仙台・宮城・東北を考える　おだずまジャーナル

< 新しい記事

新着記事一覧(全3644件)

過去の記事 >

2005.10.16

宮城県知事選挙の論戦の中身について

テーマ：政治について(22533)

カテゴリ：宮城

わが宮城県では知事選挙が行われています。おそらく県民の大部分が感じていると思いますが、争点がよく見えない。浅野県政の評価というけれど、ではどの候補が浅野県政の何をどう評価して、私はこうします、というのがわからない。当の浅野氏が「民主主義を守れ」と登場してくるので、余計に訳がわからない。具体的政策は何ですか。

感覚的だが、投票率も相当下がるのでないか。前回の総選挙の投票率（そして宮城の低い投票率の不思議）について記しましたが（９月１３日）、宮城県民は、あまり政治に関心がないのだろうか、とも思う。自分たちの生活や地域をどうするのか、その訴えが候補者から聞こえないのでは、仕方がないか。

河北新報の本日（１６日）の朝刊には、１週間前の恒例の同社の情勢分析が出るのかと思っていた。実は変な夢を見た。朝起きて朝刊を開いたら、世論調査のデータ紹介だけで、○○候補優勢との見出しがない。変なこともあるものだ思った、という夢。

実際に起きて新聞の一面を見ると、何も出ていない。先週に、２人の候補が横一線、という内容で、記事にしているので、今回はやらないのだろうか。

その代わりに、「激戦の断面」というのが一面に出ている。浅野知事による後継指名などの「活躍」を客観的に報じている。自民対浅野の選挙戦終盤の断面を伝えるという趣旨だそうだ。
改めて思うが、後継指名はいいけれど、「民主主義を守れ」、「伝統文化を守れ」の一点ばかり強調されるなんて、どういう選挙なのだろう。後継指名された候補者の政見放送をラジオで聞いたが、真っ先にＰＲしたのはこれだった。

浅野氏のいう民主主義については前に記したが（９月２９日、１０月７日）、私は浅野氏の政治家としての自分への賛辞ぐらいにしか考えていない。それが真っ先に出てくるのは、やはり自分の存在を示したいのがホンネだと思っている。
一方の支援を受けた側は、これまた政治的に支援を受けたいからで、政治の世界の習性として仕方がない。

とは言っても、選挙戦術として意味がないわけではない。いや大きい意味がある。周到な作戦かも知れない。

つまり、自民に対する「鏡」を据えておくという作戦なのだ。

自民側の候補がこれにすっかり乗せられて、浅野攻撃を全面展開すると、もうダメだ。県連幹部が浅野憎しの余りに、「後継指名しないといいながら．．．」とか強調し出すと、もう術中にはまっている。県民はどうでもいいのですから、そんなことは。

これを乗り越えて（そんな土俵には上がらずに）、宮城をこうします、これをやります、と本来の土俵で物を言えばいいのだ。今こそ政策を全面に出すべきだ。県民が欲しているはずだから、チャンスとも言える。

中小企業対策、男女共学、環境、地方の医療問題。財政改革は地味なテーマとも思われがちだが、普通の人はその大事さに気が付いている。これまで手を付けなかったメスを振るえるか。

ああそれなのに、それなのに。勉強不足が露呈してしまった。候補者本人の事情もあるのかもしれないが、代替案がほとんどない。河北新報の県内版の連載「問われる県政課題」を見ても、この候補の具体的な政策が出ていない。スペースも残している。結構県民はここを読むと思うのだが。１２年間（せっかく？）野党にいた間に自民党がいかに政策を考えていなかったか、の証だ。

その意味では第３人目の候補者の政見は、（立場はともかく）立派だ。政見放送でも、県民に言いたいこと、何をするか、は一番明確だ。

どうも、自民党の県連はこの辺が全くわかっていない。浅野憎しだけで戦った２大政党が完敗した８年前の再現になってしまう。党の公認候補ではなかったですからネ、なんて言い訳でも用意しているのか。

それだけはやめて欲しい。県政の停滞を批判する自分たちこそ、停滞打破の具体策を示して欲しい。改革政党なんでしょう？。「民主主義の聖地」などというありがた迷惑な議論のダシにされた県民も、それを期待しているのだ。

誰に勝って欲しい、というのではない。政策勝負の知事選になって欲しい。それを盛り上げるのは自民党が政治の世界のコップから抜け出して、県民のために真剣になるかどうか、なのだ。

（私の日記は、今回の宮城県知事選挙を含め、政治的主義主張に関して特定の政治的立場や特定の個人を支援または非難する趣旨ではありません。）

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう