仙台・宮城・東北を考える　おだずまジャーナル

< 新しい記事

新着記事一覧(全3644件)

過去の記事 >

2015.11.21

桐と東北（その2　桐材の特性）

カテゴリ：東北

桐のタンスが燃えにくいことに関して、次のような説明がある。

○　木材が加熱され温度が上昇すると、分解生成物中に燃えやすいガス成分があり、これが空気中の酸素と混合して着火する。
○　「燃えやすさ」は、木材の熱伝導性と分解の速さによって決まる。
○　熱伝導性の高い（伝えやすい）材料は、加熱されると内部温度は上昇するが、表面温度は上がらず、分解ガスの着火に必要な高温に至らないため、火がつきにくい。
○　キリの熱伝導性は他の木材より小さいので、燃えやすくなる。
○　熱分解で生成されるガス成分はどの樹種でもほぼ同じ。また、比重が小さいと熱分解は遅くなるが、着火の難易に大きく影響するほどの差はない。
○　結局、火がつきやすいかどうかは、熱伝導性に影響されることになる。
○　なお、水分が多い場合は当然着火が遅くなるが、家具材はどの樹種も水分がほぼ同じで、キリが特に水分が多いことはない。

要するに、燃えやすさ（着火しやすいかどうか）は熱伝導性に左右され、桐は燃えやすい材だ、という。

○　一つには、キリ材の細胞組織が他と違って柔組織が多い。また、乾燥による収縮・変形が小さいために、燃焼で割れや隙間が出来ない。
○　二つには、表面が燃えてできる炭化層が断熱材として働き、内部に熱を伝えにくくする。
○　以上の2点で、火災でタンスの中まで燃え尽きるには時間がかかる、と推測される。

最後には、キリ材は燃えてもタンスは燃えないことの証明は難問だ、とも付け加えられている。

■社団法人日本林業技術協会編『木の一〇〇不思議』東京書籍、1995年（上杉三郎氏（農林水産業森林総合研究所）執筆部分）によりました。

ネットであちこち見ると、桐は熱伝導性が小さいから燃えにくい、という説明があるようだが、科学的にはそう単純なものではないようだ。

さて、前回の記事にした時に抱いた疑問は、桐のタンスについて、

(1)吸湿性が高いので湿気のあるときは膨張して外気を遮断する。火事の際は水をかけると（吸水性が高いので）燃えにくい。
(2)桐の乾燥材は吸湿性が低く水を通さず、また割れや狂いが少ないので、精密な箪笥製作が可能。

などと説明されているが、吸湿性については(1)と(2)で、高いと低いの説明が矛盾しているように思ったことだ。

そもそも、火事に強いと言われる点に関して、上記の桐材の特性の分析と、「水をかければ中身が守られる」的な理解とは、別物なのだろうと思うのだが、一般には、桐箪笥は火事の時に水をかけて守る（あるいは消火活動で水がかけられる）と理解されているのだろうか．．．

■関連する記事
桐と東北（2015年11月21日）

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう