2008年07月の記事
全3件 (3件中 1-3件目)
1
-
NOMOMANIA ２．
それにしても、野茂はやっぱりDodger Blueのユニホームが良く似合う。野茂が旋風を巻き起こした９５年に、ナイキのスポーツシューズのCMに出ていましたが、あらためてトルネード投法の美しさを見せられた思いがしましたね。 当時のドジャースは例の名物監督T・ラソーダとオマリーオーナーの家族的経営の最終時期で、野茂のほかにM・ピアッツァやR・モンデシーのような人気者がいたのですが、野球そのものはいわゆるSmall Ballの守備を主体とした地味なチームで、メジャーで連想する派手な打ち合いとか、大逆転試合とは無縁な感じでしたね（ドジャースは伝統的にSmall Ballを標榜するチームみたいです）。 さて野茂が投げることで、日本でもメジャーの試合がライヴで見られるようになって、私たちはどういう印象を持ったのか。一つは中継が野茂の登板する試合だけだったせいもあったのでしょうが、あまりメジャーリーグそのものに関心が沸いたというわけではなかったように思います。要は野茂はメジャーに通じるのか（日本のプロ野球はアメリカに勝てるか）、が関心の主体で、従って野茂がメジャーリーガー相手に三振の山を築けば、こちらの溜飲が下がるという仕掛けになっていたのでした。 当時は日本のピッチャーがメジャーで通用するということを確認するだけで充分だったのです。圧巻は彼がオールスター戦でB・ボンズと対戦した場面、ピアッツァが伝家の宝刀（フォークボール）を要求するのを拒否して、速球だけをそれこそバットをへし折ろうとするかのように投げ続けた場面ですね。彼はボンズに投げているのではなく、日本の球界とマスコミに向かって投げつけていると私には見えたのでした。 私たちが本当の意味で、メジャーリーグに関心を持つようになったのは、やはりイチローが野手として初めて海を渡ってからで、NHKがご丁寧に連日マリナーズの試合を中継し出してからでした。それまで野茂（とか他の日本人選手）を見るために観ていたメジャーの試合も、毎日観せられると他のメジャーリーガーにも眼が向くし、実際のところ２００１年のマリナーズは恐ろしく強かったですね。おかげでE・マルティネスだのJ・オルルードだのB・ブーンなど、イチローがマリナーズに行かなかったら、絶対関心を持たなかったであろうあちらの選手たちにも、自ずから眼が向いたのでした（前にも触れたことがありますが、私にとってE・マルティネスはお気に入りの選手でしたが、彼らはみんな引退してしまいましたね）。 野茂が海を渡って１４年ですか。当時の懸案だった日本のプロ野球は、はたしてメジャーに通用するのか、という命題は答えが出たのでしょうか。今だに明確な結論をいう解説や論評には出会ってないような気がします。というより、そもそもこの命題のたてかた自体が、ナンセンスだったのかもしれず、通用するものもあれば通用しないものもある。要はメジャーにいろいろな選手がいるように、日本のアスリートにもいろいろな選手がいるということだけは、よく分かったということではないでしょうか。 早い話、メジャーで日本人野手として最初にヒットやホームランを放ったのは新庄だし、ワールドシリーズに出たのも彼が最初でしょう。かといって彼が日本代表のアスリートとして、メジャーへの野手の道を開いたとは、誰も思っていないように、選手たちへの評価は個別的にならざるを得ないのです。その意味で、彼がイチローより一歩早く野手としてのメジャー初ものを手にしたということは、私たちにとって幸運だったかもしれないのです。 傑出したアスリートたちを評価するときに、日本対アメリカという一般的な図式で比較考慮するのが、まったく意味を成さず、個別に自分のパフォーマンスをどこまで出せているか、だけを見る。こういう見かたを彼らは教えてくれたのです。― つづく ―
2008.07.23
コメント(0)
-
NOMOMANIA １．
野茂がすったもんだの末にロサンジェルス・ドジャースに入団が決まったとき、日本のマスメディアはほとんどが否定的で、１つは江川以来の傍若無人ぶりを指摘するもの、もう１つは日本のピッチャーがMAJOR で通じるはずがないという中味で、とくに後の内容についてはいわゆる野球解説者（元プロの人）が、さかんに強調していたものでした。 確かに当時の状況では、日本のプロ野球がMAJORではたして通じるのかどうか、皆目ものさしがなかったわけで、目安としては読売が隔年で開催していた日米親善試合しかなかったのでした。この親善試合、毎回思い知らされるのは歴然たるパワーの差で、ハッキリ云って一部のスーパースターは別にして、半ば遊覧気分で来ている２軍の格下選手たちに手もなくひねられる。とくに記憶に残っているのは、いつのことだったか正確ではありませんが、ボルティモア・オリオールスがやってきたときで、めずらしく全試合本気モードでやっている。確かその当時、王さんや張本選手が巨人の中心だったころだと思うのですが、何しろ手も足も出ない。 張本さんはたぶんその時の完膚なきまでにやられた記憶が、一種の心的外傷になっているのでしょう。今だに「近ごろのメジャーはレベルが低い」といってはばかりません。そう云っておけば相対的に自分の打撃レベルは高かったという仕掛けになっている！？ それはさておき、いずれにしても当時は野球解説者やスポーツジャーナリストに限らず、云わば「大きなアメリカさんには敵わない」という全国民的な固定観念を、敗戦後の日本は多かれ少なかれ引きずっていたわけで、こうした反証の余地のない自明の観念というのは、戦後その他にも左翼思想などに、よく見られたものでした。 今はそうした固定観念をアプリオリに信じる人は、さすがに少なくなったようですが、それでもある種の新聞社の社説などは、今だにこうした発想が無意識に出てきますね。 読売の日米親善試合というのは、そういう意味で日本の戦後体制の維持におおいに利用されたので、日本プロ野球の盟主としての読売巨人軍と、はるか雲の上に君臨する強いメジャーリーグという図式は、それこそ巧みなマスメディアの作戦によって、ながく日本人に摺り込まれてきたのです。「巨人、大鵬、卵焼き」というのは、私の世代のアプリオリな標語みたいなものでしたね。 ところで、そうした疑問の余地なく強いはずのメジャーが、意外と弱いんじゃないかというシリーズが、かつて一度ありました。これもうろ覚えですが、トム・シーバーやジェリー・クーズマンといった例のミラクルメッツの立役者がやってきたときのニューヨーク・メッツ（確か四番打者が、去年までヤンキースの監督をしていたジョー・トーリ）、来日以来７戦全敗で、危うく負け越しという流れだったのですが、これは明らかに読売側の策略でその後８連勝して帰国したというのがありましたね。読売としてはアプリオリに強いメジャーという権威は何としても守らねばならなかったのでしょう。 野茂がアメリカ行きを、メディアや野球解説者（ということは相当数の日本人）に叩かれながらも決して譲らなかったというのは、云わばそうした戦後日本に渦巻くアプリオリな固定観念と社会通念を、根こそぎにひっぺ返して、歴史と権威に挑戦したわけで、だからこそ退路を断って（二度と日本のプロ野球のマウンドには立たないつもりで）渡米したのです。 これに関しては天才イチローといえども、最初に道を腕力で切り開いた野茂に対しては、敬意を表さなければならないし、はたまた私が野茂を歴史を超越したいわゆる天才の一群に入れない理由でもあるのです。― つづく ―
2008.07.19
コメント(0)
-
インテルメッツォ ３４．
仕事上のゴタゴタにくわえて、私事でも足の引っ張られどおしで、肝心のブログが半ば休止状態だったのですが、再開するとなると何かのきっかけがないと、なかなか書けないというのが本音のところで、いっそ全面リニューアルして新装開店しようかとも思ってみたりもしたのですが、それも何だかめんどくさい気がして、結局半年近く休んでしまいました。 はたしてあらためて観に来られる人がおられるのかどうか、はなはだ不安なのですが、それは別としても自分が気に入ったテーマを、気ままに好きなだけしゃべれるというブログの魅力には抗しがたく、ボチボチ再開することにしますか。これには大事な要件があって、自分自身が楽しんで書けているかどうかという点です。ハッキリ云って休止直前は不愉快なテーマを取り上げたこともあって、楽しくなかったのでした。この半年間何か楽しい話がないかいなと、いろいろ思案もしていたのですが、思いつくことはあっても今度は書く時間がないという仕儀で今に到ってしまいました。―― さて今日ふと書こうかなと思ったのは、野茂の引退のニュースが入ってきたからです。 これまた唐突かもしれませんが、考えてみればこのブログを始めたきっかけは、荒川静香さんやイチローなどの「天才論」からで、当時は今書いておかないと多分自分自身が、何をどう感じたか忘れてしまうのではないか、というような一種の焦燥感のような動因で書いていたような気がします（今読んでみると気恥ずかしい文章です）。 さて野茂英雄を私のカテゴリーで、「天才」に入れるのは若干抵抗があるので、したがって当時も数え上げたアスリートの天才には入れていませんでした。「天才」とは時代とか社会とは隔絶して、云わばかってに存在しうる人たちであり、またそれによってその人たちの栄光も冠せられるものだと、私は思うのですが、野茂の栄冠は明らかにそれとは違う。 というわけで、彼についての私のメモを書くとしますか。
2008.07.18
コメント(0)
全3件 (3件中 1-3件目)
1
