近代日本文学史メジャーのマイナー

Calendar

カテゴリ未分類

(0)

昭和～・評論家

(77)

< 新しい記事

新着記事一覧(全835件)

過去の記事 >

2009.06.27

『砂の女』安部公房（新潮文庫）

　そもそもなんで安部公房かというと、まぁ、そんなに意味があるのではなく、先日阿刀田高の読書案内みたいなのを読んでいたら、たまたまそこに出てたもので、なんとなく本箱から取り出したというわけです。

　懐かしい読書であります。
　安部公房は高校時代にのめり込み、文庫から単行本までかなり読んで、それ以降も公房が死ぬまで新刊が出るたびに買って読みました。

　もっともあのころ公房の新作といえば、一種の文学史的事件ではありましたね。

　この『砂の女』も確か２回は読んでいたと思うのですが、今回改めて読むに当たって、実は少し不安がありました。
　それは、過去読んだ２回ともすごく面白く読んだ記憶がある、ということで、今回も面白く読めるだろうかということでした。まぁ、自分の感受性に対する不安ですね。

　で、結果から言うとかなり面白く読めましたが、しかし、息もつかせずというところはありませんでした。
　うーん、と少し考えてしまいましたね。

　例えば貴方は、詩でも小説でも、いわゆる文学作品に対する自らの感受性（の摩滅）に不安を抱くということはありませんか。
　ひょっとしたら、僕の理解の仕方は誤っているんじゃないか、いや、理解というよりセンスの問題か、もはや僕には文学的センスは失われてしまったんじゃないか、と不安になる、という。
　（「摩滅」といっても、若かった頃それがあったということではありませんが）

　そういえば、少し前に大江健三郎の『万延元年のフットボール』を何とはなしに手にとって読み始めたら、うっとうしくってとても読めませんでした。
　うーん、隔世の感がありますねー。
　だって初めて読んだとき、本当に一晩、寝ることも忘れて夢中になって一気に読み切ったんですから。

　ともあれ久しぶりの公房でしたが、確かにタイトル通り、この「女」にはせまってくるようなリアリティーがありました。やはり公房の中ではダントツの作品ではあるんでしょうね。

　しかし、何というか、公房独特の、例えば『赤い繭』のラストシーンとか、新聞紙のように燃え上がる子象といった、クールな文章の中に突然現れる強烈なイメージの奔流が感じられなかったようにも思いましたが（この不満足が今回の不安の一部でしょうな、きっと）。
　それは短編と長編の違いですかね。
　もしもそうなら、少しほっとするような、いえ、おそらくは違うでしょうね。

ああ、心がただ一すじに打ち込める
そんな時代は、ふたたび来ないものか？
（『いちばん高い塔の歌』ランボー・金子光晴訳）

　では、今回はそゆことで。
/font>