　期待予想と現実とが違うことはよくあることだ。しかしいくら期待が大だったからといって、主力競技から崩れてゆくのをまのあたりにすると、その原因の探求、あるいは予想の立てかたに思考が傾く。オリンピックのことである。

　オリンピック開幕直前まで、さまざまなメディアがメダル獲得予想をした。イギリスのブック・メーカーはもちろん、タコまで駆り出された。
　日本オリンピック委員会は日本の金メダル獲得数を15個と予想した。アメリカの有名な雑誌『スポーツ・イラストレイテド』の予想は５個。一方、日本の某テレビ局のスポーツ解説者は13個と予想した。
　開幕５日目までに、日本の金メダルは、柔道女子57キロ級の松本薫さんただ一人。今後の競技で、思い浮かぶ競技と選手の顔ぶれをつらつら眺めて、もはや13個には到底手がとどきそうにないと思える。
　メダルが獲れなくとも、とやかく言う気は私にはさらさらない。私の関心は、そういう選手個人個人に対する想いではなく、冒頭に述べたように今や、予想を立てるための「データ分析力」に向かっている。
　アメリカのメディアが分析した結果と、日本のメディアが分析した結果とが、大幅にちがっていたのは何故だろう？

　じつはこのようなデータ分析においては、できる限り「期待値」を差し引かなければならない。期待値が０になることが望ましいのだが、事がスポーツの場合、完全に数値化できるわけでもない。アスリートが人間であることの、それが証だ。それを別にすると、問題は意外にも分析者の社会環境が影響してくるといえる。分析者がどのような文化にとりまかれているか、というようなことも大きく影響してくる。

　スポーツのデータ分析からの予想ばかりではない。わたしたち日本人は、津波のデータ分析や原子力発電所の危険度についての分析、あるいは活断層と地震に関する分析、あるいは原発を止めた場合の電力の需要供給に関する分析等々の問題に、いま現に直面している。すなわち、過去のそれらの分析はほとんどデタラメに近かったのだと、国民は知ったのだった。無意味なことを、莫大な費用と、時間と、人員をついやして行い、病的な甘い幻想にひたってきたのだ。大人の顔をした幼児・・・それが日本社会の自画像だったと思い知ったのである。つまり、これらのデータ分析には、できる限り真実へ到達しようというのではなく、できるだけ真実へ近づかないようにしようという、非科学的な意志がはたらいたのであり、それこそが日本社会の環境すなわち「文化」の影響なのである。

　「文化」の正体は、文学や美術や音楽や芸能の謂いではない。「文化」とは、その社会の無意識をかたちづくり拘束しているコンセンサス（社会の総意）のことである。そしてそれは「日本語」の内にある（日本語によって規制されている）。

　・・・この問題はいまは議論を提示するにとどめる。

　わたしたち日本人は、かくしてスポーツのデータ分析さへ日本文化の影響下にあることを知るのではあるが、その蟻地獄のような状況から抜け出すことはきわめて難しい。可能性はある。・・・私の楽天性を発揮して言うのだが・・・日本語の蟻地獄は、日本語の論理的再構築によって脱出できる。そして、道はそれしかない。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう