　ＮＰＯ「Ｔｈｅｍｅｄ　Ｅｎｔｅｒｔａｉｎｍｅｎｔ　Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ」（ＴＥＡ）と市場調査企業ＡＥＣＯＭが作成した世界各地にある美術館や博物館の年間来館者数を示す２０１２年版の報告書について、ＣＮＮが報じている。

　第１位　　パリ・ルーブル美術館
　第２位　　ワシントン・国立自然史博物館
　第３位　　ワシントン・国立航空宇宙博物館
　第４位　　ニューヨーク・メトロポリタン美術館
　第５位　　ロンドン・大英博物館
　第６位　　ロンドン・テート・モダン
　第７位　　ロンドン・ナショナルギャラリー

　第９位　　ニューヨーク・アメリカ自然史博物館
　第10位　　ロンドン・自然史博物館
　第11位　　ワシントン・アメリカ歴史博物館
　第12位　　台北・国立故宮博物館
　第13位　　ワシントン・国立美術館
　第14位　　北京・国立中国博物館
　第15位　　パリ・ポンピドーセンター
　第16位　　パリ・オルセイ美術館
　第17位　　ロンドン・ヴィクトリア　アンド　アルバート美術館
　第18位　　京城・国立韓国博物館
　第19位　　北京・中国地質学博物館

【注】第11位以下はTEA and AECOM報告書原文より山田が翻訳引用した。

　上位２０位に日本の施設は入っていない。かろうじてアジア太平洋地区の項目で東京・国立科学博物館が９位に入っている。12位に東京国立博物館、18位に東京の森美術館、20位に東京の国立西洋美術館。

　日本の状況は、私としては予想通りというべきか。日本人観客はともかくとして、外国人観光客を呼び込めていないのは、普段、美術館・博物館に行けば歴然だ。外国人観光ツアーのルートに美術館・博物館が組み込まれているとも聞かない。まず旅行会社の企画者に関心がないのではあるまいか。

　日本の美術館・博物館の企画展を見れば一目瞭然、その美術館・博物館自身が所蔵しているものは非常に少なくて、ほとんどが借物だ。国が収蔵に血眼になってはいず、むしろ各所にちらばっていたほうが金がかからなくて好都合と考えてはいまいか。まあ、こと神統・仏教美術の場合は、寺社側は美術品というより信仰の対象である。国が金で購って美術館・博物館に永久収蔵するわけにもいかない。しかし、上記の世界の美術館・博物館に比較していかにも貧しい感じがするのは否めない。

　そういえば、大阪の維新の会の府知事が、仁徳陵を電飾しようなどと言っている。維新の会はバカばっかりと私は思っているが、この電飾に反対の意見を理解できないとまで言うのだから・・・、寒い寒い。

ＣＮＮ　世界の美術館来館者ランキング、ルーブルが９７２万人で首位　2013.09.07 Sat posted at 16:44 JST

読売新聞　世界遺産へ「仁徳陵に電飾を」…維新・松井氏　2013年9月7日07時16分

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう