感染ルンです。。。

感染ルンです。。。

PR

×

Profile

銀治

銀治

Calendar

Archives

2026.05
2026.04
2026.03
2026.02
2026.01
2025.12
2025.11
2025.10
2025.09
2025.08

Free Space


アンケート開催中!

好きな50ミリレンズは?


こちら

Comments

2021年大阪、龍性会の報告。@ Re:梅佳代ドキュメンタリー「情熱大陸」編(01/16) 10年ほど前かな、 梅佳代さんが結婚式の…
グライフ@ Re:フラッシュバルブという写真機材(05/16) 初めまして、検索してたらたどり着きまし…
銀治 @ Re[1]:フラッシュバルブという写真機材(05/16) fallさん 体がないブログですみません。 …
fall@ Re:フラッシュバルブという写真機材(05/16) こんにちは 凄く前の記事ですが、ご質問…
地具マヤ@ Re:パナソニックの3D VIERAのインプレッション(04/26) その後3Dビエラの調子はいかがですか。 …
えまのん@ Re:APS-Cとフルサイズの計算上等価ボケ量の実験(10/29) ボケうんぬんを言うなら、フルサイズなん…
ngtmszm@ Re:SonyEricsson Xperia X10 mini その10(09/03) 初めまして。 ブログを拝見し、もしご存…
増田光紀@ Re:キヤノン 50mm F0.95 について考える その2(10/02) ウチのサイト引用されるならリンクくらい…
brooklyn@ すごいです! 初めまして、brooklynです。 すごく気にな…
三毛.@ Re:キヤノン 50mm F0.95 について考える その1(10/01) (・ω・)/ 新宿クラシックカメラ博2012にて未…

Freepage List

☆感染ルンですナビゲーター


カメラ・レンズ・物欲研究


ブックマークリスト


テクニック


ギャラリー


☆コンパクトカメラ研究


CONTAX TVS


Konica HEXAR


☆一眼レフ研究


ファインダー倍率


☆レンジファインダー研究


Leica M4


Konica HEXAR RF Limited


Konica AUTO S1.6


Rollei 35T


安原製作所 安原一式


Leica MP LHSA


☆中判カメラ研究


Rollei Rolleiflex 2.8F


☆大判カメラ研究


☆その他カメラとか写真機材研究


Polaroid SX-70


☆レンズ研究


50mmレンズ対決(ツァイス vs ヘキサノン)


キヤノン50mmF0.95のボケ


☆デジタル研究


SIGMA DP1


☆物欲ウィルスに感染したとき


物欲言葉の殿堂


M型ライカ物欲爆発購入物語


カメラウイルス感染者


☆デジタル赤外線写真研究


赤外線概略


デジタルカメラ改造@Nikon COOLPIX 990編


デジタル赤外線写真@Nikon COOLPIX 990


☆撮影・デジタル・Photoshopのテクニック


35mmフルサイズパノラマのスキャン


区切りを考える


写真の選び方


感度10倍分の5.6


感度10倍分の5.6とNDフィルター


☆銀塩ギャラリー


CONTAX Tvs


ROLLEI Prego Micron パート1


KONICA HEXAR


KONICA M-HEXANON 50mm F1.2 パート1


MAMIYA 7


LEICA Summicron-M 35mm F2 ASPH.


LEICA Summicron-R 90mm F2


CANON FL 58mm F1.2


Polaroid SX-70


MAMIYA 7 with Panorama Adaptr


Leitz Minolta M-Rokkor-QF 40mm F2


The Original LensBaby


Rollei Rolleiflex 2.8F パート1


CONTAX Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4


KONICA M-HEXANON 50mm F1.2 パート2


Leitz Minolta M-Rokkor 90mm F4


Konica HEXANON 57mm F1.2 パート1


KONICA M-HEXANON 50mm F1.2 パート3


CONTAX Carl Zeiss Planar T* 55mm F1.2


KONICA M-HEXANON 50mm F1.2 パート4


Hand-Made Pinhole Camera


Rollei Tele Rolleiflex


Carl Zeiss Planar T* 55mm F1.2 パート2


CANON TV LENS 50mm F0.95 パート1


CANON TV LENS 50mm F0.95 パート2


ROLLEI Prego Micron パート2


CANON TV LENS 50mm F0.95 パート3


OLYMPUS ZUIKO 35mm F2 パート1


CANON TV LENS 50mm F0.95 パート4


CANON TV LENS 50mm F0.95 パート5


CANON TV LENS 50mm F0.95 パート6


CANON TV LENS 50mm F0.95 パート7


Carl Zeiss Planar T* 55mm F1.2 パート3


☆デジタルギャラリー


CONTAX Carl Zeiss Planar 85mm F1.4


Panasonic DMC-LX1


Canon EF50mm F1.4 USM


Ricoh DR-Digital


CONTAX Carl Zeiss S-Planar 60mm F2.8


CONTAX Carl Zeiss Planar 50mm F1.4


CONTAX Carl Zeiss Distagon 35mm F2.8


Canon EF 24-70mm F2.8L USM


SIGMA AF 14mm F3.5


☆Series Gallery


顔にみえる?


電線


電線 パート2


電線 パート3


電線 パート4


電線 パート5


Keyword Search

▼キーワード検索

2006.10.31
XML
カテゴリ: 大口径開放戦線

えー、昨日の通り距離とボケに関しての考察です。画像が沢山で重いのでご注意を・・・


撮影方法は 前回のテスト とほぼ同じです。今回は緑の中でも目立つように、被写体には白い胡蝶蘭の鉢を使いました。ピントについてですが、主に胡蝶蘭の右上の花弁を狙っています。

同時にやったことで、銀治のF0.95はMマウントに改造してあるレンズですから、距離が本当に合うのかもテストしました。つまり、1度二重像でピントを合わせて、メジャーを使ってライカと胡蝶蘭の距離も計測しました。先にその結論を言うと、びっくりする位正確でした。写真を見てもピントが来ていますから、改造は正確だと信じることにしました。

それにしても撮影している姿は、 不審者そのもの (笑)。時々人が通りましたが、胡蝶蘭を動かしてはメジャーでカメラからの距離を計りカメラに戻ってシャッターを切るという手順ですからねぇ。

それではご覧ください。





1メートル




1.2メートル




1.7メートル




2メートル




3メートル




4メートル




5メートル




6メートル




7メートル




8メートル




9メートル




10メートル




20メートル(距離計のみ)




無限遠(距離計のみ)




という感じです。縦スクロールだと比べ難いと思うので、ブラウザの別ウィンドを開いて、各画像をタブで開くと良いと思います。



では考察をしましょう。

F0.95の撮影可能最短距離は、基本がLマウント(外爪)なので、1メートルです。その1メートルを見てみましょう。

中央のピントはキリッとあっています。胡蝶蘭のひげっぽい所です。そこと手前の花との差なんて鼻差もないのに、確実にボケが入っています。凄い極薄のピントです。で、球面収差らしきがあるので、フワワンと滲んでいます。

全体的にボケまくっています。特に2メートル以降は形が溶けて色になっています。特に4~5メートル付近が美味しそう。2メートル手前の、特に画面周辺では各種収差が重なり合ってにぎやかです。

被写体を1メートルにして背景がちょっと遠い感じにすると、サンニッパのようなボケの大きさが得られそうです。


1.2メートルです。まだ非常に薄いピントです。20センチの差ですが、物の形が少し浮き出てきます。これも3メートル以上遠い場所のボケ方が奇麗です。


1.7メートルです。突如形が見えてきました。5メートル以上のボケが美味しそうです。グルグルも感じられます。かなり激しかった口径食もちょっとすっきりして見えます。


2メートルです。まだ5メートル以上のボケは大きいです。でも賑やかになってきました。


3メートルです。ボケと形のバランスが均等になっているような感じです。


4メートルです。まだボケには広がりを感じます。


5メートルです。かなり前後の差がなくなってきました。4メートルまでに比べて口径食がちょっとすっきりしました。


6メートルです。依然としてピントの差は感じますが、全体的に形の雰囲気が伝わってきます。


7メートル以上10メートルですが、大口径なんでしょうが、大口径の意味がなくなってきます。しかし無限遠は確実にボケています。当たり前ですが、前ボケが激しくなってきました。


20メートルです。屋根の上のアンテナですが、ピントが来ています。滲んでいるので認識しにくいです。


無限遠です。山の中腹の建物が20メートルのときよりもはっきり見えます。



総括すると、面白そうな描写になるのは5メートルあたりまでで、美味しい描写は3メートルまでと言えそうです。1.7メートルぐらいになるとボケの雰囲気が変化し始めるって感じがします。ピントの薄さとボケの強烈さは撮影していませんが1.5メートルあたりまででしょう。

ということで、やっぱりF0.95らしさが浮き出てくるのは2メートル以下なのです。被写体が2メートル未満で背景が5メートル以上だとかなり溶けてきます。

したがって昨日の写真ですが、トルコキキョウのアレンジまでの距離が1メートルから1.2メートルで、鏡の中に5メートル以上離れた情景が写り込んでいるので溶け方が強烈だったのだと想像できます。

もちろんこの実験通りに毎度スナップができる訳じゃないので、あくまでも参考知識程度なんですがねー。ボケの出具合が多少掴めたことには意味があったと感じています。

写真とは、ある場所に当たった光を時間で切り取る芸術ですから、計算づくより必然的偶然が面白いんです。またいつか素敵な情景に出会えるよう、しばらくF0.95を片手に彷徨うことにします。



「大口径開放戦線」
古今東西大口径レンズの開放写真が集まっている参加型ブログ(引越中)



にほんブログ村 写真ブログランキングに参加中です
1日1回のクリックで応援お願いします







お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2006.10.31 21:57:03
コメント(6) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


近い方がいい?  
たろむ  さん
今回の作例では僕の好きな「ほやほや」ボケは1.2mまでですね
近い方がいいボケ方をしますね
僕もちょっと試してみようかなと思います
今週末は沖縄に行く予定なので (2006.10.31 22:58:04)

Re:近い方がいい?(10/31)  
銀治ぃ  さん
たろむさん

ネットなので小さい画像しかアップできませんが、結構ほやほやが続きますよ。
どのレンズを試してみるでしょうか。結果を楽しみにしております。
沖縄いいなー。。。

(2006.10.31 23:22:57)

ボケの出具合  
三毛 さん
ほうほう
>計算づくより必然的偶然が面白いんです
御意!!(・∀・) (2006.11.01 07:31:14)

Re:ボケの出具合(10/31)  
銀治ぃ  さん
三毛さん

特にレンジファインダーではね(はぁと)

(2006.11.02 09:47:20)

激しく納得!  
ロム さん
なるほど~~。
ほんわかと感じていた事を、しっかりと実証して下さいました!
ありがとうございます~~!!!
(2006.11.04 23:02:47)

Re:激しく納得!(10/31)  
銀治ぃ  さん
ロムさん

お役に立てそうな情報でしたか?
F0.95入手前には何度もロムさんの写真を見に行きましたから、その御礼ができたなら最高でございます。

(2006.11.05 22:53:52)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.

Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: