ｙａｈｏｏより。問題はこれから完全にブロックする気があるのか？である。
時間的に多少ずれることは大きな問題ではない。
完全の定義もあいまいといえばあいまいである。
細かなことをいうよりも、将来的に問題のない取り組みをやりますというのが筋だろう。
それが本当にできない、ということであれば問題である。
どうもそういう逃げ腰のニュアンスを感じるのではあるが・・・
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130909-00000101-mai-soci
＜安倍首相＞汚染水「完全にブロック」発言、東電と食い違い
毎日新聞 9月9日(月)21時7分配信
安倍首相が言及した「０．３平方キロ」のエリア
安倍晋三首相が、７日にアルゼンチン・ブエノスアイレスで行われた国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）総会の五輪招致プレゼンテーションで、福島第１原発の汚染水問題をめぐり、「完全にブロックされている」「コントロール下にある」と発言したことについて、「実態を正しく伝えていない」と疑問視する声が出ている。
【汚染水、首相は最終プレゼンでこう説明した】
９日に開かれた東京電力の記者会見で、報道陣から首相発言を裏付けるデータを求める質問が相次いだ。担当者は「一日も早く（状況を）安定させたい」と応じた上で、政府に真意を照会したことを明らかにするなど、認識の違いを見せた。
防波堤に囲まれた港湾内（０．３平方キロ）には、汚染水が海に流出するのを防ぐための海側遮水壁が建設され、湾内での拡大防止で「シルトフェンス」という水中カーテンが設置されている。また、護岸には水あめ状の薬剤「水ガラス」で壁のように土壌を固める改良工事を実施した。
しかし、汚染水は壁の上を越えて港湾内に流出した。フェンス内の海水から、ベータ線を出すストロンチウムなどの放射性物質が１リットル当たり１１００ベクレル、トリチウムが同４７００ベクレル検出された。東電は「フェンス外の放射性物質濃度は内側に比べ最大５分の１までに抑えられている」と説明するが、フェンス内と港湾内、外海の海水は１日に５０％ずつ入れ替わっている。トリチウムは水と似た性質を持つためフェンスを通過する。港湾口や沖合３キロの海水の放射性物質は検出限界値を下回るが、専門家は「大量の海水で薄まっているにすぎない」とみる。
さらに、１日４００トンの地下水が壊れた原子炉建屋に流れ込むことで汚染水は増え続けている。地上タンクからは約３００トンの高濃度汚染水が漏れ、一部は、海に直接つながる排水溝を経由して港湾外に流出した可能性がある。不十分な対策によるトラブルは相次ぎ、今後もリスクは残る。「何をコントロールというかは難しいが、技術的に『完全にブロック』とは言えないのは確かだ」（経済産業省幹部）という。
2013年08月27日
東電の指示待ち体質、対策は給与カットで予算を捻出すべき（当サイトではアフィリエイトプログラムを利用して商品を紹介しています。）
yahooより。東電は今頃になってまじめに対策をするということか。
本来は、もうやるべきことはやっている。あとは時間だけ、とか言うべきだろう。
東電はこれ以降、国の指示の責任ということで言われたことしかやらないし、やれることとする方向で調整をして国をコントロールするだろう。
専門家はあくまで東電。国はモニタリングだけを自らして、一般的な環境基準が一定時期までに達成できないと処分するという形で関わるのが良いだろう。責任をとるべきは東電である。
汚染水対策の強化指示＝局長級ポスト新設—茂木経産相
時事通信 8月26日(月)21時35分配信
原則は東電の支出によるべき。東電は認可事業者でもある。
認可取り消しも可能だ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130826-00000147-jij-soci
茂木敏充経済産業相は26日、東京電力福島第1原発を視察後、「汚染水対策はモグラたたきのような状況。今後は国が前面に出る」と改めて強調した。経産省に汚染水対策担当の局長級ポストを新設することを明らかにした上で、貯蔵タンクの汚染水漏出問題を踏まえ、東電にタンクの管理体制強化や水漏れしにくいタイプへの切り替えなど5項目を指示した。福島県楢葉町の東電復興本社で報道陣に述べた。
東電に対しては他に、タンクの見回り強化や汚染水の放射性物質除去の加速、汚染水貯蔵に関するリスクの洗い出しを指示。原発敷地内の土を凍らせて地下水の流入を防ぐ遮水壁など、緊急性があり技術的に難易度が高い対策は、予備費活用を含め財政措置も検討する考えを表明した。
指示を受け、東電の広瀬直己社長も復興本社で記者会見。「必要な要員や機材を投入し、管理していきたい」と述べ、同日付で社内に汚染水・タンク対策本部を新設したと発表した。
本来は、もうやるべきことはやっている。あとは時間だけ、とか言うべきだろう。
東電はこれ以降、国の指示の責任ということで言われたことしかやらないし、やれることとする方向で調整をして国をコントロールするだろう。
専門家はあくまで東電。国はモニタリングだけを自らして、一般的な環境基準が一定時期までに達成できないと処分するという形で関わるのが良いだろう。責任をとるべきは東電である。
汚染水対策の強化指示＝局長級ポスト新設—茂木経産相
時事通信 8月26日(月)21時35分配信
原則は東電の支出によるべき。東電は認可事業者でもある。
認可取り消しも可能だ。
|
|---|
| 福島原発多重人災 東電の責任を問う 被害者の救済は汚染者負担の原則で 新品価格 |
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130826-00000147-jij-soci
|
|---|
|
新品価格 |
茂木敏充経済産業相は26日、東京電力福島第1原発を視察後、「汚染水対策はモグラたたきのような状況。今後は国が前面に出る」と改めて強調した。経産省に汚染水対策担当の局長級ポストを新設することを明らかにした上で、貯蔵タンクの汚染水漏出問題を踏まえ、東電にタンクの管理体制強化や水漏れしにくいタイプへの切り替えなど5項目を指示した。福島県楢葉町の東電復興本社で報道陣に述べた。
東電に対しては他に、タンクの見回り強化や汚染水の放射性物質除去の加速、汚染水貯蔵に関するリスクの洗い出しを指示。原発敷地内の土を凍らせて地下水の流入を防ぐ遮水壁など、緊急性があり技術的に難易度が高い対策は、予備費活用を含め財政措置も検討する考えを表明した。
指示を受け、東電の広瀬直己社長も復興本社で記者会見。「必要な要員や機材を投入し、管理していきたい」と述べ、同日付で社内に汚染水・タンク対策本部を新設したと発表した。
2013年08月25日
東京電力は無理という報道,「ずさんであったと言わざるを得ない」（当サイトではアフィリエイトプログラムを利用して商品を紹介しています。）
福島民放より。今頃になって本当のことが報道されている。
今更ながら、東電に任せてはいけないと。
原子力規制委員会も今頃現場確認。
「ずさんであったと言わざるを得ない」という言葉は、そのまま原子力規制委員会のメンバー全てにいえる話だろう。もちろん民主党の当時の幹部にも。
メンバーとは、
島?ｱ邦彦委員
更田豊志委員
中村佳代子委員
大島賢三委員
規制委員会のメンバーは、残念ながら引き受けてしまったわけで、まずは辞表をだして、これまでの報酬や出張費も含めて全て返還した上で、訴訟の準備をしておく必要があるのではないだろうか。
http://www.minpo.jp/news/detail/2013082410458
漏えい対策不備指摘 規制委、第一原発のタンク調査
東京電力福島第一原発の地上タンクから約３００トンの高濃度汚染水が漏れた問題で、原子力規制委員会（田中俊一委員長、福島市出身）の更田豊志委員は２３日、漏えいがあったタンクなどを現地調査した。終了後、Ｊヴィレッジで報道陣の取材に応じ「高濃度の汚染水を貯蔵している施設にしては、漏えいを前提とした対策を取っていたとは考えにくい」と指摘。日常の点検記録が残されていない点に触れ「ずさんであったと言わざるを得ない」とした。
調査に入ったのは更田氏の他、原子力規制庁の担当者や日本原子力研究開発機構の専門家ら計１４人。今回、漏えいが発覚したタンクはボルトで部材をつないで組み立てた構造で、接ぎ目の劣化が指摘されている。より漏れにくいと考えられる溶接型タンクについても複数のタンクが耐圧ホースでつながれた構造のため、ホース部分から汚染水が漏れる可能性があると指摘した。
|
|---|
|
新品価格 |
|
|---|
今更ながら、東電に任せてはいけないと。
原子力規制委員会も今頃現場確認。
「ずさんであったと言わざるを得ない」という言葉は、そのまま原子力規制委員会のメンバー全てにいえる話だろう。もちろん民主党の当時の幹部にも。
メンバーとは、
島?ｱ邦彦委員
更田豊志委員
中村佳代子委員
大島賢三委員
規制委員会のメンバーは、残念ながら引き受けてしまったわけで、まずは辞表をだして、これまでの報酬や出張費も含めて全て返還した上で、訴訟の準備をしておく必要があるのではないだろうか。
http://www.minpo.jp/news/detail/2013082410458
漏えい対策不備指摘 規制委、第一原発のタンク調査
東京電力福島第一原発の地上タンクから約３００トンの高濃度汚染水が漏れた問題で、原子力規制委員会（田中俊一委員長、福島市出身）の更田豊志委員は２３日、漏えいがあったタンクなどを現地調査した。終了後、Ｊヴィレッジで報道陣の取材に応じ「高濃度の汚染水を貯蔵している施設にしては、漏えいを前提とした対策を取っていたとは考えにくい」と指摘。日常の点検記録が残されていない点に触れ「ずさんであったと言わざるを得ない」とした。
調査に入ったのは更田氏の他、原子力規制庁の担当者や日本原子力研究開発機構の専門家ら計１４人。今回、漏えいが発覚したタンクはボルトで部材をつないで組み立てた構造で、接ぎ目の劣化が指摘されている。より漏れにくいと考えられる溶接型タンクについても複数のタンクが耐圧ホースでつながれた構造のため、ホース部分から汚染水が漏れる可能性があると指摘した。
2013年08月21日
東電のいつもの過小発表ではないだろうか？たぶんそうだろう。（当サイトではアフィリエイトプログラムを利用して商品を紹介しています。）
ｙａｈｏｏより。東電の発表＝汚染者側の意見にすぎない。
問題はこれまでどうだったのか、また、どうして隠していたか？
海の問題はともかく土壌汚染は構わないのか？
そしてその将来的な影響は？
このような疑問に答えない記事を書くマスコミはもういらない。
これじゃ東電のホームページのコピペではないか。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20130820-00000061-nnn-soci
汚染水漏れ「海に流出の可能性低い」〜東電
日本テレビ系（NNN） 8月21日(水)1時38分配信
福島第一原発の汚染水貯蔵タンクから１９日に高濃度の汚染水が漏れていることが分かったが、東京電力は、２０日に漏れた量はこれまでで最大の３００トンに上り、現在も漏れ続けていることを明らかにした。
東京電力によると、汚染水が漏れているのは原発の建屋から約４００メートル山側に設置されたタンクの一つ。タンクの容量は１０００トンで、ほぼ満タン状態だったが、２０日朝の時点で水位が約３メートル低下していたことから、約３００トンが漏れ出たと推定されている。
これはタンクから漏れ出た量としては過去最大で、大半は周辺の土壌に染みこんだとみられている。しかし、海につながる排水溝の水の濃度は上がっていないことから、東京電力は海に流出した可能性は低いと説明している。
漏れた水の放射性物質の濃度は、１リットルあたり８０００万ベクレルと高く、表面の放射線量は１時間あたり１００ミリシーベルト以上に達する。
|
|---|
|
新品価格 |
|
|---|
|
新品価格 |
|
|---|
|
新品価格 |
|
|---|
問題はこれまでどうだったのか、また、どうして隠していたか？
海の問題はともかく土壌汚染は構わないのか？
そしてその将来的な影響は？
このような疑問に答えない記事を書くマスコミはもういらない。
これじゃ東電のホームページのコピペではないか。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20130820-00000061-nnn-soci
汚染水漏れ「海に流出の可能性低い」〜東電
日本テレビ系（NNN） 8月21日(水)1時38分配信
福島第一原発の汚染水貯蔵タンクから１９日に高濃度の汚染水が漏れていることが分かったが、東京電力は、２０日に漏れた量はこれまでで最大の３００トンに上り、現在も漏れ続けていることを明らかにした。
東京電力によると、汚染水が漏れているのは原発の建屋から約４００メートル山側に設置されたタンクの一つ。タンクの容量は１０００トンで、ほぼ満タン状態だったが、２０日朝の時点で水位が約３メートル低下していたことから、約３００トンが漏れ出たと推定されている。
これはタンクから漏れ出た量としては過去最大で、大半は周辺の土壌に染みこんだとみられている。しかし、海につながる排水溝の水の濃度は上がっていないことから、東京電力は海に流出した可能性は低いと説明している。
漏れた水の放射性物質の濃度は、１リットルあたり８０００万ベクレルと高く、表面の放射線量は１時間あたり１００ミリシーベルト以上に達する。
2013年08月20日
原子力規制員会は自ら発見しなければならないだろう。（当サイトではアフィリエイトプログラムを利用して商品を紹介しています。）
問題はこの発見が東京電力であること。
発見しても問題があるものを報告する事業者とは思えない信頼度の低さの会社、東京電力。
この発見の裏で、もっと最悪な発見を隠している可能性も否定できない。
水面下でそうしたことの隠ぺいに画策をするなか、少しの問題を取り上げて（かならずしも少しとは言えないが、あまりのひどさに麻痺している）大きな問題をごまかしている可能性がある。
いつも繰り返される過小な報告とそのあとに報告される最悪な結果。
仕方がないから海に流しましょう、薄めれば大丈夫などととんでもない話で、これまでの規制の考え方など吹っ飛ばしている今回の東京電力。
巨大企業に対しては誰も何も言えない雰囲気を感じる。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20130820-00000005-jnn-soci
福島第一原発に水たまり、規制委「汚染水漏れレベル１」
TBS系（JNN） 8月20日(火)5時18分配信
福島第一原発で汚染水を貯める地上のタンクの周辺で水たまりが見つかりました。高い放射線量が計測され、原子力規制委員会は事故を国際的な評価尺度のレベル１としました。
１９日午前９時５０分ごろ、福島第一原発でセシウムが取り除かれたあとのストロンチウムなどを含む汚染水を貯める地上のタンクの周辺に、水たまりがあるのを見回り中の作業員が見つけました。
東京電力によりますと、水たまりは２か所にあり、その５０センチ上では主にベータ線と呼ばれる放射線が最大で１時間あたり１００ミリシーベルトと、非常に高い値で計測されたということです。東京電力は、タンク内から漏れた可能性が高いとみて原因を調べています。
|
|---|
| 低線量汚染地域からの報告—チェルノブイリ 26年後の健康被害 新品価格 |
|
|---|
|
新品価格 |
発見しても問題があるものを報告する事業者とは思えない信頼度の低さの会社、東京電力。
この発見の裏で、もっと最悪な発見を隠している可能性も否定できない。
水面下でそうしたことの隠ぺいに画策をするなか、少しの問題を取り上げて（かならずしも少しとは言えないが、あまりのひどさに麻痺している）大きな問題をごまかしている可能性がある。
いつも繰り返される過小な報告とそのあとに報告される最悪な結果。
仕方がないから海に流しましょう、薄めれば大丈夫などととんでもない話で、これまでの規制の考え方など吹っ飛ばしている今回の東京電力。
巨大企業に対しては誰も何も言えない雰囲気を感じる。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20130820-00000005-jnn-soci
福島第一原発に水たまり、規制委「汚染水漏れレベル１」
TBS系（JNN） 8月20日(火)5時18分配信
福島第一原発で汚染水を貯める地上のタンクの周辺で水たまりが見つかりました。高い放射線量が計測され、原子力規制委員会は事故を国際的な評価尺度のレベル１としました。
１９日午前９時５０分ごろ、福島第一原発でセシウムが取り除かれたあとのストロンチウムなどを含む汚染水を貯める地上のタンクの周辺に、水たまりがあるのを見回り中の作業員が見つけました。
東京電力によりますと、水たまりは２か所にあり、その５０センチ上では主にベータ線と呼ばれる放射線が最大で１時間あたり１００ミリシーベルトと、非常に高い値で計測されたということです。東京電力は、タンク内から漏れた可能性が高いとみて原因を調べています。
