最新コメント
検索
記事ランキング
タグクラウド

2020年02月18日

海上自衛隊いずも型を空母に改修ていうけどさあ〜

『いずも、かがを空母に改修するって言ってもねえ?』
(2018年投稿記事です。)
\PR!/

2017年末からいずも型が空母に改修される!F35Bを搭載する!と騒がれてます。

中には、すでにF35Bが運用できるようになってる!なんて論調も存在します。

16DDHから24DDHまで関与した身としては、いろいろと言いたいことが・・・

この記事では、建造に関与したものとしての情報のご紹介をしてみます。
(前回記事):『 北朝鮮軍事パレードに登場する兵器人物で見えてくるもの!
\こちらもご参考にPR!/
(1)ひゅうが型からF35Bの運用を考慮した艦艇設計

今回いずも型護衛艦の空母化が騒がれ、諸外国の反応も激烈なところも多くあります。

ただ、16DDHから関わった者としては、
『何をいまさら・・・』といったところです。

<元々16DDHの基本設計時には、将来的な発展要素としてF-35B戦闘機の運用が考慮されていました。

そのため甲板上の昇降機の性能要求について、F-35B戦闘機が搭載できることが求められました。

図1 ひゅうがの昇降機(後部)
ひゅうが後部.jpg
引用URL:https://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-dd-50/gunkanmaki23/folder/1278367/10/33636610/img_0?1256916007


特に後部昇降機は、改造なしで搭載できるよう設計要求が行われています。

1.1 F35Bはスキージャンプ台不要!

空母化が論議されるとき、いつも話題に上るのがスキージャンプ台です。

図2 オーストラリア『キャンベラ』級強襲揚陸艦
キャンベラ.jpg
引用URL:https://iwiz-chie.c.yimg.jp/im_siggPlvh4YgNofMdTdjx36rAiw---x320-y320-exp5m-n1/d/iwiz-chie/ans-370178169

AV−8B「ハリアー」では必要な装備でしたが、STO(短距離離陸)機能に優れるF35Bには不要です。

無理をすればひゅうがでも、F-35B戦闘機の離陸は可能です。

1.2 アウトボード化したいずも型

ひゅうが型ではインボード型の昇降機を使用しましたが、やはり使い難さがあります。

そのため、初めてアウトボード型の昇降装置が採用されました。

図3 『いずも』後部アウトボード型昇降装置
いずもkoubu.jpg
引用URL:https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/DDH-183_%E3%81%84%E3%81%9A%E3%82%82%2811%29.jpg/250px-DDH-183_%E3%81%84%E3%81%9A%E3%82%82%2811%29.jpg

ここまで見るといずも型が、空母に改修されそうな感じがしてきます。
\PR!/
(2)艦隊防空?島嶼防衛の投射能力強化?

いずも型の空母化報道には、重大な疑問点があります。

それは主任務目標が艦隊防空なのか?島嶼防衛の投射能力強化なのか、はっきりしていないことです。

2.1 艦隊防空という考え

米英仏露のような、正規空母を保有する国であれば艦隊防空というはっきりした目標があります。

今回のいずも空母化改修報道では、艦隊防空を例に挙げる報道があります。

その場合今まで海上自衛隊が主任務と位置付けてきた、対潜・対水上艦戦はどこに行ったのでしょう?

イージス艦と航空自衛隊、米海軍の支援による艦隊防空という考えを変更するのは、海上自衛隊の作戦用務全般を見直す必要が出てきます。

すぐに実施するのは無茶な考えではないかと・・・

2.2 島嶼防衛の投射能力強化について

現在海上自衛隊に一番不足している能力が、島嶼防衛の投射能力です。

陸上自衛隊が創設する水陸機動団への射撃支援について、海上自衛隊には能力が不足しています。

しかし88艦隊体制を放棄してまで、DDHにF35Bを搭載するメリットが存在するのでしょうか?

島嶼防衛のための水陸両用戦は、第1輸送隊の指揮下で実施します。

護衛隊群は、HVU(最重要目標)である輸送艦の護衛に必要です。

わざわざ、対潜ヘリを削減してF35を搭載する必要性がありません。

現状のいずも空母化改修は、現実性が低くコストもかかる物ばかりです。

何しろ、パイロットがいません。

2.3 戦闘機パイロットという大きな壁

海上自衛隊では発足以来、戦闘機パイロットの養成はされていません。

ジェット機パイロットは存在しますが、戦闘機パイロットの養成・戦力化には時間がかかります。

図4 F35B夜間着陸
やかんF35.jpg
引用URL:platform.com/gizmodo/dist/images/2013/08/130828F35.jpg


一案として、
・初期(5年後〜10年まで):航空自衛隊F−4パイロットの転換・要員育成課程の習熟化
・中期(10年〜15年後):航空自衛隊の戦闘機課程への要員教育委託・艦上訓練の習熟
・後期(15年後をめどに):海上自衛隊の戦闘機パイロット要員の経歴管理体制の完成

といった長期的な視点が必要です。

戦闘機だけがあっても、パイロット・整備員・支援体制の構築に時間がかかります。

\空母の夢を見るか?PR/

[新品]空母いぶき (1-13巻 全巻) 全巻セット

価格: 9372円
(2024/7/16 14:32時点)
感想(11件)

\PR!/
(3)今回の報道は多目的汎用輸送艦への布石!

今回いずも型改修の報道にて、反対意見、賛成意見など多種多様に意見が飛び出しました。

いずも型の空母化改修報道は、飛ばし記事とは言いません。

防衛省・海上自衛隊からの、観測気球記事と考えるべきでしょう。

昔16DDHの初期案が発表されたころは、かなりひどいものでした。

図5 16DDH初期案
初期DDH案.png
引用URL:http://www.maroon.dti.ne.jp/klan-klang/pic/rev/rev_koda02_figure06.png

その後修正されて、全通甲板型が容認されることになりました。

今回も検討が進められる多機能艦艇への、F35B搭載の布石と考えられます。

『空母はともかく、輸送艦だったら・・・』

そんな考えを考慮した、事前報道であった可能性もあります。

いずれにしても国民の劇的な支持無しには、空母は無理と考えています。

今後の動向にも留意が必要です。
\PR!/


菓子と関連情報紹介!ロゴ.png
防衛・軍事ランキング
↑ブログ主の更新意欲維持の為↑バナーをクリック↑
↑していただければブログ主が↑頑張ります↑
posted by sstd7628 at 11:07| Comment(0) | TrackBack(0) | 軍事技術

2020年02月14日

イージス艦はトウモロコシ畑から生まれた?!

『イージスシステムの誕生って意外と知られてない?』
(2017年投稿記事です。)
\PR!/

最近、イージス艦やイージス・アショアについて話題が多くなっています。

弾道ミサイル防衛で、イージス・アショアの導入決定などがあります。

しかし、意外に知られていないのが、
『イージス艦(システム)は、トウモロコシ畑の中で誕生した!』

ということです。

今日はそんな知られざる、イージス艦はトウモロコシ畑で生まれた?!お話です。
(前回記事):『 今そこにある日本のEEZ危機
\こちらもご参考に!PR/
(1)トウモロコシ畑の巡洋艦誕生!

イージス艦はトウモロコシ畑で誕生した!なんて言うと、皆さんに笑われるかもしれません。

イージス・アショアのことを、言っているわけでもありません。

元々イージスシステムは、1965年に構想が始まったものです。

その中で、新システムということでいろいろな試験研究開発が実施されました。

陸上施設にて『AEGIS(イージス)システム』のテストが重ねられました。

この時に誕生したのが『CSEDS(多目的陸上開発サイト)』です。

その施設は、米国ニュージャージー州に建設されました。

図1 米国イージステストサイトCSEDS
5d176694-14f1-48ac-aeac-2f1da034ff71.jpg
引用URL:http://files.ctctcdn.com/21668aa7001/5d176694-14f1-48ac-aeac-2f1da034ff71.jpg

本当に最初の建設時にはトウモロコシ畑の中にありました。

なんだかイージス・アショアだろ!これは!なんて言われそうです。

図2 イージスアショア(ルーマニアに配備されたもの)
14053192577_2480cd51c0_n.jpg
引用URL:http://kaito1412.wp-x.jp/wp-content/uploads/2014/07/14053192577_2480cd51c0_n.jpg

実際のイージス・アショアは内陸国のBMD対処用として、イージスシステムを陸上に設置するというものです。

いわば、陸上で誕生し船に搭載したイージスシステムが、再び陸上に戻るものです。

(参考)『イージス・アショアの概要説明ビデオ』(ロッキードマーチン社)
\PR!/
(2)日本に導入されるイージス・アショアが安くなる可能性も・・・

今回日本が導入するのが、イージス・アショアです。

ロッキードマーテイン社が提案して、アメリカでイージスアショアとして採用されました。

システムは、従来のAN/SPY−1レーダーを主軸としています。

ただSPY−1レーダーそのものは、設計が古いパッシブフェーズドアレイレーダーになっています。

・パッシブフェーズドアレイレーダー:レーダー素子に、発信機と受信機を含まないレーダー。
・アクティブフェーズドアレイレーダー:レーダー素子に、発受信機を持ち、増幅回路を持つ。


現在のレーダーは、アクティブ・フェーズド・アレイレーダー(ASEA)が主流になっています。

2.1 イージスもアクティブ化している!

現在は、アメリカでもイージスシステムのレーダーをアクティブ化する動きが出ています。

AN/SPY−3(レイセオン社)として後継のレーダーが登場しています。

より小型のBMD用AN/SPY−6も試験が進んでいます。

図3 AN/SPY−6
Array-Install-264_stmt-A-16-360.jpg
引用URL:https://news.usni.org/wp-content/uploads/2016/07/Array-Install-264_stmt-A-16-360.jpg


2・2 ロッキード社とレイセオン社の駆け引き!

ここで今後のロッキード社とレイセオン社の駆け引き次第で、イージス・アショアが安くなるかもしれません。

イージスシステム自体は、ロッキード社の管轄です。VLSもロッキード社です。

しかし、海上自衛隊のミサイルシステムなど心臓部ではレイセオン社製品を使っています。

この2社の駆け引きは、結構武衛産業を巻き込んでいます。

防衛省出向中にも、このイージスアショアでの話を聞くことがありました。

両社とも、日本のGaN(窒化ガリウム)半導体のレーダー素子を作れる会社を巻き込んでます。

某社からは、レーダー素子は日本で製造するという条件まで出ているほどです。

そのため、1基700〜800億といわれるイージスアショアの価格が下がる可能性もあります。

メンテナンスおよび要員教育体制がすでに存在する日本への導入価格がどうなるか注目です。
\イージス艦についてはこの本が分かりやすいよ!PR/

知られざるイージス艦のすべて 新装版 [ 柿谷 哲也 ]

価格: 1100円
(2024/7/31 10:36時点)
感想(0件)

\PR!/
(3)意外と知られていない『AEGIS(イージス)』の中身

意外と、イージス艦やイージスシステムについては、外見は知っていることが多いと思います。

しかし、意外と知られていないのが中身のシステムです。

イージスシステムが高い理由は、コンピューターとその中のソフトウェアが高額です。

ソフトウェアの部分については、一部ブラックボックスの部分があります。

まさにイージスシステムの心臓部ですからね。

図4 UYQ−70シリーズ(システムの心臓部)
UYQ-70_.jpg
引用URL:http://www.ieeeghn.org/wiki/images/a/ac/UYQ-70_.jpg

イージスシステムの本当の姿を知る機会は少ないです。

私も、一時期イージスシステムに関わる部隊にいましたので、そこで知ったというほどです。

まだまだ、イージスは奥が深いものですよ!
\PR!/

菓子と関連情報紹介!ロゴ.png
防衛・軍事ランキング
↑ブログ主の更新意欲維持の為↑バナーをクリック↑
↑していただければブログ主が↑頑張ります↑
posted by sstd7628 at 16:52| Comment(0) | TrackBack(0) | 軍事技術

2020年02月10日

韓国軍の誤射から日韓戦争の可能性が!?

『誤射から偶発的な戦争になりかねない事態』
(2016年投稿記事です。)
\PR!/

現在日本と韓国の間で、偶発的な誤射事故が発生しかねない事態になっています。

戦闘機に搭載される、敵味方識別装置(IFF)の問題から誤射の可能性が増大しています。

このままだと2017年以降に偶発的誤射から戦争まで発展する可能性もあります。

今日はその状況についてお話します。
(前回記事):『 航空自衛隊F−15Jに火器管制レーダーなんてあったけ?(笑)
\こちらもご参考に!PR/
(1)敵味方識別装置というレーダー換装遅れの問題

具体的に何が起きているのか説明すると、韓国空軍の『敵味方識別装置(IFF又はSIF)』の交換のお話です。

現在NATOを始め米国や日本などで、敵味方識別装置の換装が進められています。

現状はモード4と呼ばれる軍用の暗号化されたモードを使用しています。

NATOや米国・日本などは、NATO共通機器使用国が利用しています。

このモード4を、2020年までにモード5へ変更する作業が進められています。

日本でも2017年度までに、まず戦闘機について換装することになっています。

図1 換装中の機器(F−15用)
kizi5-7 1.jpg
引用URL:http://www.masdf.com/eagle/radar/apx101.jpg
(F-15J:AN/APX-101からAN/APX-101(V)へ変更)
これに対して、韓国空軍のF−16(KF−16)の敵味方識別装置換装予定が立っていません。

レーダー装置の近代化などを予定していた契約が、昨年事業者の変更などにより実施できない状況です。

海軍なども含めると、総額1兆円にもなる更新の予算が確保できていない状態です。
図2 F−16のIFFアンテナ
kizi5-7 2.jpg
引用URL:http://www.b-domke.de/AviationImages/Viper/Images/3702.jpg
\F-16はいいねえ!PR/ \PR!/
(2)すぐにENEMY(敵機)となるわけではないが・・・

間違いのないように予めお断りしておきますが、
『モード5搭載機がモード4搭載機をすぐに敵と識別するわけではありません』

機能的にモード5の戦闘機が、IFFをモード4の戦闘機に使うとします。

この時、モード5の戦闘機は、相手をモード4の機体と認識します。

モード4の機体も、相手をモード5の機体と認識する機能になります。
(モード5には、併用して他のモードで応答できる機能が搭載)

しかし、完全に味方と判定するわけではありません。

換装の理由としてモード4の暗号機能が、中国に流出したからです。

そのために、2020年までに各国がモード5への変更を急いでいるのです。

このような事態になりながら、いまだに韓国ではモード5への換装計画がない状況です。

「米国に無償でやってほしい」というのが韓国の本音のようです。

そんな状況の中で、2017年以降に日韓の戦闘機が空中でどうなることやら・・・
\PR!/
(3)そして誤射が発生する可能性が・・・

そんなバカな話があるのかと思う方もいるでしょう。

しかし戦闘機のパイロットには、空中ではいろんな負荷やストレスがかかります。

パイロットの機上での状態を示す例として、BVR(視認外戦闘)の映像を示します。

F−16同士によるBVR訓練の状況


HUD(ヘッドアップディスプレィ)に映る状況です。

かなり緊迫している様子をご覧いただけたと思います。
3.1 敵味方識別を誤認すると・・・

IFFやSIFといった、敵味方識別装置も万全ではありません。

装備していたのに味方同士の誤射も過去に発生しています。

さらに、混乱した状況でのIFF/SIFの誤認による事件も起きています。

1988年7月3日に発生した、イラン航空655便撃墜事件です。

図3 イラン航空機撃墜事件概要図
kizi5-7 3.jpg
引用URL:http://api.ning.com/files/c2nk1pk6akTcpnjYqRYb1L3*2cvjwSlOHmdeXdzKLyCL3*4cvvA9x4RyuCa8uKG*WWHgyA7xSSz9Xgvxlmu72jt8KZjuqHTC/IranAir_Flight_655_by_kombizz.jpg

この時は、米海軍イージス艦『ヴィンセンス』が民間機をIFFで敵機と誤認しました。

その結果、民間機を撃墜してしまう事態が発生しています。

敵を示すIFFと味方のSIF、さらに民間機が飛行する状況でした。

複雑なストレス状況に置かれた、米海軍が判断ミスを犯してしまったのです。

システム的に優れたイージス艦でさえ、判断ミスをしてしまいます。

このような複雑な状況が2017年以降、日韓の上空で発生します。

この時、冷静に双方は判断できる状況になるでしょうか?

一刻も早く、状況打開が求められています。
(2020年追記)
2020年1月8日に、イラン革命防衛隊がウクライナ航空752便を誤射する事態が発生しました。

米国とイランの緊張化での悲劇です。

現代も敵味方識別の難しさを表す事件といえます。
\PR!/

菓子と関連情報紹介!ロゴ.png
防衛・軍事ランキング
↑ブログ主の更新意欲維持の為↑バナーをクリック↑
↑していただければブログ主が↑頑張ります↑
posted by sstd7628 at 15:09| Comment(0) | TrackBack(0) | 軍事技術
Build a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: