PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(5)戦争と平和
(393)対中・対韓関係
(122)医療・衛生
(109)音楽
(389)環境問題
(242)登山・自然・山と野鳥の写真
(709)政治
(1043)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(120)食の安全
(19)災害
(217)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(114)オリンピック招致問題
(48)橋下知事・橋下市長
(35)外国人の権利
(23)PC・通信・IT関係
(111)鉄道・飛行機他乗り物
(95)その他
(410) 2010.07.31
テーマ： 政治について(22447)
カテゴリ： 政治
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2010073102000068.html
首相「議員削減、年内合意を」 ねじれ国会で要請
菅直人首相は三十日夕、臨時国会の召集を受けて首相官邸で記者会見し、国会議員の定数削減について八月中に民主党内の意見をとりまとめ、十二月までに与野党間の合意を図るよう枝野幸男幹事長と輿石東参院議員会長に指示したことを明らかにした。
民主党は参院選マニフェストに衆院比例定数八十、参院定数四十程度の削減を明記している。
首相は「まずやらなければならないことは無駄の削減だ。国会議員自身が身を切ることも必要だ」と議員定数削減の必要性を強調。首相としては定数削減に取り組む姿勢を示すことで求心力回復につなげたい考えだが、定数削減に関する各党の考え方は開きがあり、調整は難航する見通しだ。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
民主党の本音は、完全小選挙区制導入だと思われます。そのための地ならしとして、比例区を狙い打ちして定数削減を打ち出したのでしょう。しかし、小選挙区制ほど最悪な選挙制度はない。断固として反対です。
日本の国会議席数は、現在衆議院480、参議院242です。これは、諸外国と比べて、まったく多くない。
イギリスの庶民院(下院)650議席
イタリア代議院630議席
ドイツの連邦議会は定数598、現在は超過議席があるので622議席。
フランスの国民議会は577議席
インド下院545議席
ブラジル下院513議席
メキシコ下院500議席
米国下院450議席
スペイン代議院350議席
カナダ下院308議席
韓国国会299議席
ざっと見て、日本より国会の議席が多い国の方が多く、日本より議席の少ない国は、米国を例外として、日本より人口の少ない国ばかりです。にもかかわらず議席数減を呼号するのはいったいどういうことでしょうか。
「まずやらなければならないことは無駄の削減だ。国会議員自身が身を切ることも必要だ」だそうですが、こんなのは詭弁でしかありません。議員の数を減らせば無駄の削減だというなら、議員ゼロにすれば最高に無駄削減ということになってしまいます。しかしそれでは議会制民主主義の否定です。
民意の反映には、できるだけ多くの議席があった方がよいのです。もちろん、だからといって無制限に議席を増やすことは出来ませんが、少なくとも現在の国会議席、いや、以前のもっと多かった時代(512議席の時代もありました)だって、上記各国の例と比べて、特に多すぎるわけではありません。
議会や選挙といったものにはある程度コストがかかる。それはしかし、民主主義というものを支えるのに必要な支出です。無駄を削減というなら、むしろ議員の高額すぎる歳費やよくわからない特権を削減する方が、よほど意味がある。
首相「議員削減、年内合意を」 ねじれ国会で要請
菅直人首相は三十日夕、臨時国会の召集を受けて首相官邸で記者会見し、国会議員の定数削減について八月中に民主党内の意見をとりまとめ、十二月までに与野党間の合意を図るよう枝野幸男幹事長と輿石東参院議員会長に指示したことを明らかにした。
民主党は参院選マニフェストに衆院比例定数八十、参院定数四十程度の削減を明記している。
首相は「まずやらなければならないことは無駄の削減だ。国会議員自身が身を切ることも必要だ」と議員定数削減の必要性を強調。首相としては定数削減に取り組む姿勢を示すことで求心力回復につなげたい考えだが、定数削減に関する各党の考え方は開きがあり、調整は難航する見通しだ。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
民主党の本音は、完全小選挙区制導入だと思われます。そのための地ならしとして、比例区を狙い打ちして定数削減を打ち出したのでしょう。しかし、小選挙区制ほど最悪な選挙制度はない。断固として反対です。
日本の国会議席数は、現在衆議院480、参議院242です。これは、諸外国と比べて、まったく多くない。
イギリスの庶民院(下院)650議席
イタリア代議院630議席
ドイツの連邦議会は定数598、現在は超過議席があるので622議席。
フランスの国民議会は577議席
インド下院545議席
ブラジル下院513議席
メキシコ下院500議席
米国下院450議席
スペイン代議院350議席
カナダ下院308議席
韓国国会299議席
ざっと見て、日本より国会の議席が多い国の方が多く、日本より議席の少ない国は、米国を例外として、日本より人口の少ない国ばかりです。にもかかわらず議席数減を呼号するのはいったいどういうことでしょうか。
「まずやらなければならないことは無駄の削減だ。国会議員自身が身を切ることも必要だ」だそうですが、こんなのは詭弁でしかありません。議員の数を減らせば無駄の削減だというなら、議員ゼロにすれば最高に無駄削減ということになってしまいます。しかしそれでは議会制民主主義の否定です。
民意の反映には、できるだけ多くの議席があった方がよいのです。もちろん、だからといって無制限に議席を増やすことは出来ませんが、少なくとも現在の国会議席、いや、以前のもっと多かった時代(512議席の時代もありました)だって、上記各国の例と比べて、特に多すぎるわけではありません。
議会や選挙といったものにはある程度コストがかかる。それはしかし、民主主義というものを支えるのに必要な支出です。無駄を削減というなら、むしろ議員の高額すぎる歳費やよくわからない特権を削減する方が、よほど意味がある。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治] カテゴリの最新記事
-
憲法大集会2026に参加した 2026.05.03
-
ネトウヨ動画をばら撒き続ければ選挙に勝… 2026.05.01
-
謝ったら死ぬ病なのか 2026.04.04
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
