「ハウルの動く城」をやっと見た

私は原作は読んでいないのですが、話に聞くと、キャクターの造型や設定はずいぶん映画と異なるようです。
（原作者ダイアナ・ウィン・ジョーンズの著作は、児童文学の愛好者の中では「二回読まないとわからない」と言われているらしい、という話を読みました。「ハウル」の映画についても同じようなことを言われていて面白いと思いました）
プロデューサーの鈴木氏は「１時間たっても１時間半たってもお話が始まらないような映画。宮崎駿だから許されるのであって、若い人は真似をしてはいけない」と話しているようです。
長く宮崎映画のファンをやっている私としては、「きっと、“動く城”っていう本の題名を見ただけで、自分で映像にしたくて仕方なかったに違いない」「もう、好きなようにやってください」という感じで楽しませていただきました。（こんな風に書くと「信者」みたいでちょっとキモチワルイですが…）

しかし、哲さんも日記でかかれている通り、最近の「ＮＨＫ番組改変問題」ずいぶん困った展開になってきましたね…。 (2005年01月23日 18時07分47秒)

返事を書く

2244283

ホーム | 日記 | プロフィール

フリーページ

2005年01月18日

(3)

テーマ：「ハウルの動く城」(327)

カテゴリ：作品レビュー（日本映画）

色彩は美しく、ソフィーが初めてハウルに出会い、
一緒に飛ぶシーンは心地よいのであるが、全体的
には、「見た！」という実感がないままにエンド
マークを迎えてしまい、非常に欲求不満のままで
映画館を出たというのが、正直な感想である。

何故、そのようになったのかというと、
背景になっている世界について理解でき
なかったこと。
それと物語の起承転結が感じられなかった

極端な例かも知れないが、
アラン・レネの「去年マリエンバートで」を
見た後のようなものである。

あの戦争は一体何だったのか？
ハウルは、その戦争でどのような役割を
果たしていたのか？
魔法使いたちは、その戦争にどのような役割を
果たしていたのか？
物語の途中で、ソフィーにかかっていた魔法は
解けていたのか？

そんな疑問が渦巻いている。

思っているところである。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2005年01月20日 18時35分56秒
コメント(3) | コメントを書く

[作品レビュー（日本映画）] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:「ハウルの動く城」をやっと見た(01/18)

苺1500 さん

去年マリエンバードで、は確かに不消化な作品でしたが、若さの故かなぜかかっこいいと感じていました。新鮮だったからかもしれません。
若さって、変なところに意義を見出します。 (2005年01月21日 19時31分39秒)

返事を書く

Re:「ハウルの動く城」をやっと見た(01/18)

サリィ斉藤さん

Re[1]:「ハウルの動く城」をやっと見た(01/18)

哲０７０１さん

サリィ斉藤さん

＞長く宮崎映画のファンをやっている私としては、「きっと、“動く城”っていう本の題名を見ただけで、自分で映像にしたくて仕方なかったに違いない」「もう、好きなようにやってください」という感じで楽しませていただきました。（こんな風に書くと「信者」みたいでちょっとキモチワルイですが…）

このように思わせる映画作家が一人くらいはいないと
面白くありません（笑）
私にとっては、キューブリックがそうでした。
ゴダールもそういう存在ですので、
現役として、まだまだ期待しております。

＞しかし、哲さんも日記でかかれている通り、最近の「ＮＨＫ番組改変問題」ずいぶん困った展開になってきましたね…。
-----

全くです。
事態はますます泥沼！
そして、誰もきちんと本質を問わない。
マスコミがみな弱腰とはどういうこと？
(2005年01月24日 19時50分41秒)

返事を書く