陶玄郷だより　（フラクタルの森）

蛇行した優しさは不幸を招く

考え方や思想、そして方法論においてもなぜいつも対立するのか？考えてみました。時には、はっきりと正義と悪との戦いに見えるときもありますがしかし、客観的視点で見たときにどちらにも言い分がありお互いに正当性が有ると思われるような場合も有ります。このことをフラクタルの森に入れて考えてみますとそれは、結局の所、蛇行している意見と蛇行していない意見の２つに分けられます。もちろんこの見分けは難しいのですが、もう一段の分け方をしてみると、より正当な意見（蛇行していない意見）と、そして、蛇行している意見と蛇行しているもう一方の、その意見の対極に有る意見との３つのグループに分かれるようです。政治の世界で考えてみましょう。政治にも、その政策の違いの背景にはその思想宗教が有ります。最近の自民党にしろ民主党にしろ、その思想宗教の背景はぼやかされています。民主党は、民主主義でしょうか。国民、市民が大切といいながら色んな主義の人が集まり政権を執りたい野望のために結集したようですから、権力主義でしょうか。社民党は、社会主義ですかね。共産党は、共産主義ですね。マルクス主義といってもいいのかもしれません。どちらも一言で区切れば無宗教でしょう。公明党も宗教組織といいながら、無宗教政党のようです。御利益信仰が中心のようなので仕方がない面も有ります。どの党も皆、深い世界観無く、表面的な実利、目先の事で格闘しているようです。どちらにしても、どの党を見ても、「優しさ」（陰）に重きを置いています。自民党は、自由を主とするならば、本来「厳しさ」（陽）を重視する政党なのですが近年、だいぶ他の政党と変わりなく、社会主義的な優しい考えの人たちも増えてきました。この原因は、選挙制度の事も有るのでしょうが民衆に優しく甘い政策を訴えかけないと支持されない傾向性が有るでしょう。もちろん優しさの政治は必要なのだけれどこの優しさが、砂糖菓子のような優しさだと後にツケを残します。この優しさが蛇行した優しさだとその後に、虫歯を作り痛い目を見ように蛇行した厳しさが待っているのです。フラクタルの森から見るとそのようになります。「地獄への道は優しさで舗装されている」という言葉が有るようですがそれが、正当な厳しさを無視した、蛇行した優しさならばそのツケは、本当に恐ろしいモノが有るでしょう。