CSI :Miami Files Annex

Law & Order:S.V.U. 15-21 #340 Post-Mortem Blues

(4)

ショッキングな前話の終結を1話丸ごと使って、収めましたね。
ここまでして、オリビアを追い詰める必要はないんじゃないかと思いますけど、ドラマだからしかたがない。（笑）

前話の続き。
ルイスの銃が発射され、直後にSVUが現場に踏み込んだ。
マーフィー警部補は代理人以外、誰にもしゃべってはいけないとオリビアに命じ、すぐに現場の処理が行われる。
オリビアも病院でプロトコルに従って証拠採取が行われるが、内部調査のタッカー警部補の到着も早かった。
マーフィーはオリビアがショック状態であることを楯に、タッカーを追い返す。
フィンはオリビアが有利になるように、ルイスが自殺したところを見たと報告すべきというが、マーフィーはわずかな食い違いが不利になるので、何も言うなと念を押す。
アメリアは無事で、オリビアは結局ルイスに望み通りに翻弄されたと悔やむ。

オリビアがいくらルイスが自殺したと訴えたところで、テレビで偽証したと告白していることから、オリビアの言葉を信用されるとは限らない。
ルイスの最後の姿が頭から離れないオリビアに、リンドストローム医師はルイスはもういない、全て忘れろという。
ワーナー検死医は、ルイスが利き腕とは違う左手で銃を撃った可能性があり、自殺とは断言できないという見解を述べる。
IABはオリビアが少女を守ろうとして、正当防衛でルイスを撃った事にすれば、事態を丸く収めることができると言うが、オリビアは真実は曲げられないと申し出を拒む。
マーフィーもIABの言うとおりに証言すればどうかと言うが、ニックは彼らのワナかもしれないと主張する。オリビアもマーフィーを信じられないという。
IABの聴取は現場で捜索していたSVUにも及ぶ。
彼らはルイスが無線でしゃべったことしかわからず、現場は見ていないと答える。
IABはブルックリンの検事が信じないかもしれないと念を押した上で、オリビアの証言通り報告すると告げる。
しかし、やはりストラウス検事はルイスの自殺を信じずに、大陪審で真相を究明すると決めた。
ストラウスは、オリビアがルイスを殺したと誘導するかのような尋問を続け、ついにオリビアが偽証を認め、手錠で繋がれたルイスを個人的恨みで暴行したというテレビメッセージを持ち出そうとする。
オリビアは、大陪審で偽証を認めると暴行罪に問われることになり、そうでなければ嘘を重ねることになる。何をしてもルイスの勝ちだと、リンドストロームに訴える。

マーフィーは大陪審で、オリビアを擁護する発言をして、大事な話がまだあるという。
ストラウスはそれ以上発言しないよう止めるが、大陪審員が興味を持ったため、マーフィーはテレビでの偽証の告白はルイスを呼び出すための作戦で、事実ではなく、自分が命令したと話す。
オリビアの行動は少女を救うためであり、ルイスがどれほど凶悪な犯罪を重ねたかを世間は知るべきだと言い出すと、大陪審の雰囲気が変わる。
結局、オリビアの起訴は取り下げられ、オリビアはNYPDに残る事になった。
マーフィーも次の指揮官が決まるまでしばらくSVUに残り、オリビアには補佐を頼むという。

もちろん、凶悪犯なので殺しても当然という事にならないと思います。
アメリアを救いたいという責任感から、オリビアは単独で乗り込み、脅しや拷問に耐えて生き残った。
だからもう、市民は安心して暮らす事ができる、そういう感情的な事で大陪審員たちが判断してしまうのはちょっと怖いですね。いつもはシビアな法律判断をするのに。
ドラマなのでそれしかオリビアを守る方法は無かったのかも知れませんが。
結果的に、またマーフィーは良いところを見せて、ボロボロになったオリビアとSVUを救いました。
あれは偽証ですよね。良いのか？
オリビアとしても、マーフィーに命を救われて微妙なところでしょう。
全然音沙汰のないキャシディは？連絡が付かないところにいる？
まさか「愛している」は別れの言葉じゃないですよね。
とにかく、ルイスの死体を確認して、これでオリビアとしても乗り越えられるのでしょうけど。
マーフィーはニックの行動にも目を着けていたようで、心配してくれているようですが、この先ニックの暴走が心配です。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated September 22, 2014 07:14:30 PM
コメント(4) | コメントを書く

[Law&Order:性犯罪特捜班 S2-20] カテゴリの最新記事

Law & Order:S.V.U. 20-24 #458 End Game October 28, 2019 コメント(2)
Law & Order:S.V.U. 20-23 #457 Assumptio… October 22, 2019
Law & Order:S.V.U. 20-22 #456 Diss October 14, 2019

■コメント

Re:Law & Order:S.V.U. 15-21 #340 Post-Mortem Blues(09/15)

まみっぺさん

こんばんは。時間がある時に、ゆっくり書きたいと思っていたら、結構経ってしまいました(^^;;
あらためて記事を拝見させていただきながら、復習してみたのですが、一言で言えばなんだかなー…となった残念な回でした。

やはり長く見続けて、それぞれのキャラクターに思い入れもあるので、小さいところでは、フィンが自殺したのを見たことにしようぜ〜と言ったところも『フィンがそんなこと言う？』とツッコミたくなりました。逆に、ワーナーのあのプロフェッショナルな態度、さすが！と思ったりも。

今回は、IABも組織を守るために必死。オリビアうんぬんよりも。でも誤魔化さずに報告してくれてありがとう。初めてタッカーに好感…とまではいかないけれど（笑）

そもそも、ストラウス検事は何をしたかったんでしょう？
警察による行き過ぎた武力行使を追求したかったにしても、これまでの経緯を考えれば、追求の仕方が撃ったか否かばかりでは、お門違いというか。検察の力を誇示したかったのか。オリビアいじめ？（笑）

もう嘘はつかない。嘘のせいでこんなことになったわけで、頑固なオリビアの気持ちはわかる。でも、個人の退職願いだけで済むのか？最後はマーフィーの情熱で乗り切ったけど、あれは陪審員が興味をもたなかったらなかった展開。

マーフィーの俺の作戦だ発言は、それこそ組織ぐるみの隠蔽と言われるかもしれないけど、警察が公式に出せばいい話では？そもそもルイスの犯罪について、陪審員が知らないわけないですよ、連日ニュースでやってたはずでしょ、こんな大事件。

でも、これらはLAW&ORDERだから、見過ごせないだけで、普通のドラマだったら気にならなかったかもしれないです。これまで、シビアに法律を尊重して話を作ってきたのになー。と、残念な気持ちです。法廷での痛快な大どんでん返しみたかったです〜。
(September 30, 2014 11:12:08 PM)

返事を書く

まみっぺさんへ

josetangel さん

おっしゃるように、最初から結論が出ているのをそちらにねじ向けたみたいな感じでしたね。

＞フィンが自殺したのを見たことにしようぜ〜と言ったところも

フィンは最近、ころころと立場が変わる事がありますよね。
見ていないものを数名が見た、ということにすると、後々難しくなるのは判っているはずなのですが。

＞そもそも、ストラウス検事は何をしたかったんでしょう？

私もそれが気になりました。
次の選挙にでるために、目立ちたかったとか？
これまでの因縁があるなら、過去エピソードに言及してもらっても良かったですね。
グレッグ・ジャーマンは「アリー」の時のヘタレなイメージがあるので、どうしてもこちらでも頼りなく見えますが。

＞でも、個人の退職願いだけで済むのか？

まあ、形だけでも態度を示しておかないと格好が付かないという事もあるかも知れませんね。
しかも、仕事に意欲を失った可能性もありますし。

＞そもそもルイスの犯罪について、陪審員が知らないわけないですよ、連日ニュースでやってたはずでしょ、こんな大事件。

裁判に入ると、陪審員は新聞も読めないのかな？
検察側が、有罪に持ち込む証拠を積み重ねることができなかった、というのがちょっと無理がありますよね。

＞これまで、シビアに法律を尊重して話を作ってきたのになー。と、残念な気持ちです。法廷での痛快な大どんでん返しみたかったです〜。

前半は事件の捜査、公判は法廷というのがL&Oのスタイルですからね。
合理的疑いが生じるのなら、被告人に有利にということで乗り切れたのではないでしょうか。 (October 1, 2014 08:30:57 AM)

返事を書く

Re[2]:Law & Order:S.V.U. 15-21 #340 Post-Mortem Blues(09/15)

まみっぺさん

josetangelさん

＞グレッグ・ジャーマンは「アリー」の時のヘタレなイメージがあるので、どうしてもこちらでも頼りなく見えますが。

わかります！アリーは時々しか見てなかったし、吹替だったんですけど、それでもダメダメな印象しかない…。やっぱり最初の印象で、役者さんのイメージ決まりますね(^^;;

＞裁判に入ると、陪審員は新聞も読めないのかな？

確かそうですよね。でも、この事件は、脱走、殺人、レイプ、誘拐、逃亡だから、裁判前にテレビで日々やってたと思うんですよね、普通に考えて。それを全く見ないのも考えにくいし、オリビアとルイスの基礎知識みたいな資料ないのかしら。

＞検察側が、有罪に持ち込む証拠を積み重ねることができなかった、というのがちょっと無理がありますよね。

そもそも、どだい無理な裁判だったってことですよね。ちょうどNCIS LA 見たんですけど、人質とったからって公園でサムに射殺されちゃって。有罪どころか裁判になりませんもんね。報告書扱いですよね。

＞合理的疑いが生じるのなら、被告人に有利にということで乗り切れたのではないでしょうか。

そういう積み重ねが見たかった〜。バーバは弁護人にはなり得ないけど、オリビアの為に熱弁をふるうのも見たかったかも。カルホーン弁護士も優秀でしたしね〜。
(October 1, 2014 08:03:46 PM)

返事を書く

まみっぺさんへ

josetangel さん

グレッグ・ジャーマンはNCISでも、頼りない局長代理をやっていましたよね。この人、キャラが固定してしまっている。（笑）

＞オリビアとルイスの基礎知識みたいな資料ないのかしら。

起訴のために用意した捜査資料とか報告書などは見ることができるのでしょうね。
後は証言などで、公平に裁判するという事なのでしょう。
漠然と「こいつは悪い奴だ」というのではなく、お互いに誘拐しただの、暴行したという点に固定するから、事実と決めるのは難しそうですね。

＞。有罪どころか裁判になりませんもんね。報告書扱いですよね。

あれもいい加減ですけど、連邦捜査官だし、愛国法などでお咎めなしで処分されてしまうということかな。

＞バーバは弁護人にはなり得ないけど、

バーバも味方なんだか、嫌な邪魔者なんだか、キャラが掴めない。（笑）
(October 2, 2014 08:41:40 AM)

返事を書く

【毎日開催】

15記事にいいね！で1ポイント

10秒滞在

いいね! -- / --

次の日記を探す

おめでとうございます！
ミッションを達成しました。

※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。

Design a Mobile Site

スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧