8438939

HOME | DIARY | PROFILE

【フォローする】【ログイン】

CSI :Miami Files Annex

Law & Order:S.V.U. 20-7 #441 Caretaker

(2)

カテゴリ： Law&Order:性犯罪特捜班 S2-20

興味深い事件で、しかもゲストはサシャ・アレキサンダーなので注目のエピソードですね。
サシャも良い感じに年を取りましたね。

幼い子供が腹を刺されて歩道をさまよっているのを、隣家のお手伝いが見つける。

SVUが中に入ると、姉のレイチェル、父親のジュリアンが刺されて死亡していた。

3人共複数回刺されており、寝ている間に襲われたようだ。

病院に搬送されたチャーリーは死亡した。

夫は作家で、自宅で仕事をしており、ほぼ毎日子守のドローレスが通ってきているという。

ドローレスは今朝は連絡がなく、自宅に向かうと留守だった。

家の中には、洗ったばかりの包丁と血の着いた上着があり、緊急手配する。

ドローレスの日記には、子供には母親が必要だということが書かれていた。

ドローレスの兄の自宅を訪ねると、ドローレスがクローゼットの中に隠れていたのを見つける。

身柄を拘束して話を聞くと、8時半に鍵を開けてミル家に入ると、様子が変なので寝室に行ってみると、ジュリアンが死んでいるのを見つけたという。

レイチェルも死亡しており、凄惨な現場に怯えてしまってチャーリーには触れることなく逃げ去ったという。

近所の聞き込みでドローレスとジュリアンが親しい関係に見えたという情報があったが、アンナは夫が必要ないというのに自分があえて子守を雇ったという。

ジュリアンの携帯に脅迫電話と見られる通話があり、通話相手のトム・バーンスタインに話を聞く。

トムはジュリアンと20年来の作家仲間で、フランスで一緒に詩を執筆する計画をしていたが、アンナが金を出さなかったので行けなくなった事で文句を言っただけだという。

どうやら、一家の別荘が差し押さえにあったらしい。

改めてアンナとジュリアンの経済状況を見ると、ジュリアンはGBTという会社から給料をもらい結構な金融資産をもっていることがわかった。

その会社は法律事務所に補助的なサービスを提供する会社で、社長はジュリアン、株主もジュリアン一人だった。

アンナの法律事務所ではその事実を知らず、アンナが顧客に金を支払わせ事務所の金を横領していることがわかった。

その関係で事務所には最近監査が入ったようだ。

アンナのオフィスを捜索すると、血のついたテニスシューズが見つかり、母親が家族全員を殺した容疑に一同は唖然とする。

テニスシューズの血液はレイチェルのものと一致し、アンナは取り調べに「殺さなければならなかった」と自白する。

罪状認否で弁護側は心神喪失を訴える。

精神科医の鑑定で、アンナは典型的な家族皆殺しタイプだと診断される。

家族を不幸から救うために殺すというが、きっかけは金銭問題が引き金になることが多く、横領した犯罪者の家族として生きるよりも死んだほうがましだと考えたのかも知れない。

オリビアとしては、そんなことは信じられないというが、ストーンは陪審員から見ると子供を殺す母親は異常とみなされ法的責任を取れないことになる。

ストーンは殺人の計画性を探るようにアドバイスする。

オリビアは釈放されたドローレスと再び話し、犯行の前夜にいつもは「お休み」というアンナが「さようなら」と言ったことに注目する。

裁判が始まり、オリビアは法的責任が問えると証言する。

アンナは貧乏な生活から努力して今の生活を手に入れたが、世の中は醜いことにあふれ、それから家族を守るのに必死だったと訴える。

彼らの人生を完璧するためには、やるしかなかったのだという。

ストーンは凄惨な犯行現場の写真を見せながら、そこまでいうのならなぜ自殺しなかったのかと問いかける。

弁護側は現代女性には様々な選択肢があると同時に、何でもできる完璧な人生を強要される風潮があり、被告はそのプレッシャーに押しつぶされたと結論付ける。

ストーンは被告が子守に罪を着せようとしたことなど、計画性があると断じた。

評決では、子供2人に対する第2級殺人は無罪、夫に対しては有罪となった。

これまで捜査官や検視官など、正義の側にいたサシャなので、弁護士と言っても只者ではないと思いました。
正気を失った表情はさすがだと思いました。
純真無垢な子供を殺した場合は無罪、夫に対しては有罪というのはいかにもアメリカ的なオチですよね。
陪審員制度の為せる技でしょうね。
日本でも一家心中や子殺しのケースはありますが、裁判で心神喪失が認められて無罪になる割合は低いように感じます。（正確なデータがあればよいのですが）
様々な理由で母親が追い込まれて子供に手をかけるという悲劇は感情的にわからないではないが、やはり罪を償ってくださいとなりますよね。
文化や宗教の違いで犯罪の形や判決に違いが出るとすると、それはとても興味深い点です。
それでもストーンが「それだったらなぜ自殺しないのです」と言ったのは、宜しくないと思いました。
そうでなくても、自死から守らなければならないのに。
子守に頼る働くシングルマザー、アマンダとオリビアが涙を流していたのはちょっとわからなかった。
刑事という仕事ゆえのことだったのでしょうか。
アンナは事務所の金を横領してまで、ガツガツ儲ける必要があったのか。
そもそもそれが犯罪だし、きちんと裁かれて欲しかったです。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated June 29, 2019 06:54:41 PM
コメント(2) | コメントを書く

[Law&Order:性犯罪特捜班 S2-20] カテゴリの最新記事

Law & Order:S.V.U. 20-24 #458 End Game October 28, 2019 コメント(2)
Law & Order:S.V.U. 20-23 #457 Assumptio… October 22, 2019
Law & Order:S.V.U. 20-22 #456 Diss October 14, 2019

■コメント

Re:Law & Order:S.V.U. 20-7 #441 Caretaker(06/29)

NCIS大好き♪ さん

【サシャも良い感じに年を取りましたね。】
本当にステキな年の重ね方ですね。
マイケルウェザリーさんと同じくらいでしょうか。
マイケルさんとも共演があるといいなぁ♪

典型的な家族殺し。
辛い環境に置いておくより殺した方がいいってことですよね。
屁理屈としか思えないけど、心神喪失ってことになるのかなぁ…
子供を殺すのは異常。だから精神異常で無罪。
でも夫に対しては殺人で有罪。
うーん…同じ命なのだからどちらも有罪と思うのですけど。
それにかなり刺し過ぎですし。夫は１２回。
子供達も２回以上…
絶対に殺してやるーって感じ(ﾉ_･｡)
検事のストーンが「何故自殺しないのか?」と言うのは問題だけど、私も思いました。
元はと言えば自分の横領が原因なわけで…自分が家族を養ってる、守ってるって言う意識だったのかしれませんが、だったら犯罪に手を染めなきゃいいのだし。
もし生きてるより死んだ方が幸せだからと殺したなら心中するのでは?と感じました。
子守に疑いがかかってラッキーって感じだったのかなぁ…
でも横領はもうバレそうだったから刑務所に入るつもりではいたのか…
子供たちの件で無罪と言われた時ホッとしてましたよね。
有罪になったから自殺したんですよね。それも何だかな…です。

オリビアとアマンダは怯えると言うかやけに感情的でしたね。
普通の母親は殺さないから自分達に置き換えなくても…
単に同じ年頃の子供が無残に殺されたから感情的になっていたのかしら。
(July 2, 2019 04:58:29 PM)

返事を書く

NCIS大好き♪さんへ

josetangel

犯人の動機などをじっくり考えると、納得ができない理解できない部分も多いので、そういう意味で心神喪失として片付けてしまいたくなりますが、専門家によってきちんと判断をしてもらって、慎重に決めたいですよね。
夫婦仲もどうだったのか、きちんと説明してほしかったです。
オリビアとアマンダは、同じ第一線で働くシングルマムとして世間からのプレッシャーに屈しそうになるときもあるということかな？
もし、全てたち行かなくなったときは、自分も子供を殺すかも知れないという恐怖があったとか？
何かしらストレスはあるでしょうね。
(July 3, 2019 08:22:39 AM)

返事を書く

【毎日開催】

15記事にいいね！で1ポイント

10秒滞在

いいね! -- / --

次の日記を探す

おめでとうございます！
ミッションを達成しました。

※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。

Design a Mobile Site

スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧