6015647

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

SAC.COM

バックナンバー

2026年08月
2026年07月
2026年06月
2026年05月
2026年04月

2026年03月
2026年02月
2026年01月
2025年12月
2025年11月

カレンダー

フリーページ

2022年11月28日

少子高齢化でNHKの財政危機…社会制度全般の危機？

テーマ： NHK(190)

カテゴリ：少子高齢化　退職金/年金

　放送受信料の契約者が減り、受信料値下げと合わせてNHKは大幅な収入減になるとのこと。

　自公連立・安倍内閣は人事を通じてNHKの放送内容を左右した。NHKは政治権力から独立しているわけではないことが明確になった。
　　　　　

　そのような中、時代は制限はあれどもネット社会で個人が世間に事実や意見を知らせることが以前より容易になった。

　テレビ放送が映らないネットTVの売行きは好調。地上波TV放送はかつてほど絶対的なものではなくなった。

　人口構成から予定される日本の人口減はほぼ確実となる。

　NHKや警察・消防を含めた官公署の在り方、定数も見直しを進めなければならない。

　ことはNHKの公共放送としてのあり方や放送受信料の強制徴収の是非にとどまらない。

 NHK「受信料値下げ発表」も契約者数激減 

…問われる存在意義

幻冬舎ゴールドオンライン 2022年11月13日

　NHKは、2022年10月26日に公表した「2022年度第2四半期業務報告書」のなかで、同年4月～9月の間に受信契約者の数が約19.8万件減少したことを明らかにしました。おりしもNHKは2023年10月からの受信料値下げを発表しており、このままだと大幅な収入減につながることが予想されます。受信料の強制徴収の制度、その根幹をなすNHKの存在意義自体が問われています。考えるべき問題点について整理して解説します。

NHKの存在意義に言及した最高裁判例

　まず、NHKの他のマスメディアと異なる存在意義について言及した判例があるので紹介します（最判平成29年（2017年）12月6日）。

　この事件は、NHKが受信契約を結ばない被告を相手取って受信料の支払いを請求したものです。主たる争点の一つとして、NHK受信料の強制徴収の制度（放送法64条1項）の合憲性が争われました。

判例の論旨はおおむね以下の通りです。

・放送は国民の知る権利（憲法21条）を充足し、健全な民主主義の発達に寄与するものとして、国民に広く普及されるべきものである。

・放送の不偏不党、真実、自律を保障することにより、放送による表現の自由を確保する必要がある。

・そのために、「公共放送」と「民放」が互いに啓蒙しあい、欠点を補いあうことができるように、二本立ての体制がとられている。

・NHKは「公共放送」であり、国家権力や、広告主等のスポンサーの意向に左右されず、民主的かつ多元的な基盤に基づきつつ自律的に運営される事業体として性格づけられている。

・したがって、放送法は、NHKが営利目的として業務を行うことや、スポンサー広告の放送をすることを禁じており（放送法20条4項、83条1項）、その代わりに、財源確保の手段として、受信料の制度が設けられている。

・受信料の金額については毎事業年度の国会の承認を受けなければならず、受信契約の条項についても総務大臣の認可・電波監理審議会への諮問を経なければならないなど、内容の適正性・公平性が担保されているので、そのような受信契約を強制することは目的のため必要かつ合理的である。

　判例が強調しているのは、NHKの「公共放送」としての特殊性です。公共性、非営利性、独立性、公正性が強く求められるということです。

　それを達成するためには、国家権力や特定のスポンサーの意向に左右されることがあってはなりません。そこで、財政的基盤を確保する手段として、放送法に定める受信料の強制徴収という制度が必要かつ合理的だというのです。

　なお、受信料の強制徴収については、国家の力を借りている面が否定できません。しかし、その点は、毎事業年度の国会の承認を受けなければならないこと、受信契約の条項についても総務大臣の認可を受けなければならないことなど、内容の適正性・公平性が手続きによって担保されていることを理由に、正当化されています。

最高裁判例の射程と問題点

　しかし、最高裁判決の論旨は、他の民放テレビ局との比較を念頭に置いている印象を強く受けます。これはやむを得ないことで、裁判所は司法府として、既存の法律の解釈適用が任務だからです。放送法が制定されたのは1950年であり、マスメディアといえば新聞、ラジオ、テレビくらいしかありませんでした。

　問題は、当時の論理が現在でもあてはまるか、すなわち、受信料強制徴収制度の基礎となる、NHKの「公共放送」としての特殊な役割が求められているかということです。

NHKの存在意義はどう変わったか？

　一つの考え方として、現在のように、テレビ以外にも多様な媒体・メディアがあり多チャンネル化・IT化が著しく進んだ時代においては、公共放送の役割は相対化・希薄化しているということも可能でしょう。

　これに対し、逆の考え方も可能です。すなわち、今日では誰でも情報を発信・受信でき、しかも、大量の情報がやりとりされ、誤った情報も瞬時に広まるので、独立性・公正性の強い公共放送の役割が以前にもまして求められていると考えることもできます。

　しかし、いずれにしても、現在、公共放送としてのNHKが存在している以上、NHKに求められるのは、強度の独立性・公正性です。その前提が失われてしまえば、NHKの存在意義はなく、強制徴収制度の正当性も認められないということです。

　NHKの受信契約数が激減した背景には、NHKが、これまでクレームが多く評判が悪かった戸別訪問をやめ、契約書類を郵送するなどのソフトな営業活動に切り替えているということがあります。単純に「メディアが多様化して存在意義を感じない人が増えた」ということはできません。

　世の中が凄まじい速度で移り変わっていくなかで、NHKが今後、公共放送としての存在意義を発揮していくのか、それとも、役割を終えていくのか、その過渡期を迎えているといえます。

　　―　　引用終り　　―
　　　　　

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2022年11月28日 06時00分10秒
コメント(0) | コメントを書く

[少子高齢化　退職金/年金] カテゴリの最新記事

【毎日開催】

15記事にいいね！で1ポイント

10秒滞在

いいね! -- / --

次の日記を探す

おめでとうございます！
ミッションを達成しました。

※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

Ta152R

フォローする

お気に入りブログ

健康法師の　おかひ… New! ももちゃｎさん

栃木市運動公園から… New! 為谷　邦男さん

新潟県上越発動機運… New! 越前ＳＲさん

源氏物語〔35帖柏木…

New! USM1さん

最近、寿司多いな～…

New! nkucchanさん

コメント新着

私はイスラム教徒です@ Re:マスク効果とマスク・リスク(05/05) 神神は言った: コーランで『人びとよ…

maki5417 @ Re:コメ　品薄の構図、値上げの秋(09/09) 需給ギャップは２０万トン程度。６月頃か…

maki5417 @ Re:福島原発の核燃料デブリ取り出し…着手できず作業中止(08/31) 核燃料デブリ取り出し元請けから下請け…

maki5417 @ Re:香川産　養殖鮭に注目(07/07) 外国のように船ごとの漁獲高制限をしない…

maki5417 @ Re:星野リゾートトマム　施設売却(07/05) 中国に買われていたとは知りませんでした…

カテゴリ

スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧