全10件 (10件中 1-10件目)
1
![]()
今回は「845という真空管」の続編です。ひょんなことから中古のPSVANEのAcme A845を超格安で入手しました。PSVANEのAcme(頂点あるいは極致という意味らしい)シリーズはPSAVANEが持てる技術を注ぎ込んだフラッグシップだそうです。PSVANEのほうがやや大柄ですね。PSVANE(貴族の声)は曙光電子のエンジニアが新たに立ち上げたブランドなので、曙光電子の暖簾分け的存在なのでしょうか...。そういえば、日本で販売されている中国の真空管は4社くらいでしょうか。・Shuguang(曙光電子)・PSVANE(貴族之声)・LINLAI(林籟)・Full Music (天津全真電子管技術)どのメーカの真空管も最近は実力派な感じですが、富裕層向けになってきている感じもします。さて、このA845という真空管をじっくり観察しましょう。プレートは六角形のセラミックとマイカ板で支えられています。なかなかしっかりした造りです。中国の真空管全般に言えるのですが、JJと違ってガラスの透明度が若干ながら良くない気がします。(凝視しないと気になりませんが)謎のプレート構造。金属を繊細に成形したのち、カーボン系の塗膜をつけています。内側を見ると....これは面積を稼ぐためでしょうか。フィラメントの能力が決まっている場合は電子を受けるプレート側での工夫が必要になるので、PSVANEとしての結論がこの形状なのかなという印象でした。(メーカーの真意はわかりませんが)etracerで特性を測定します。今回は600V100mAになるよう合わせて測定しました。【PSVANE(貴族之声)A8451本目】10.0V 3.08AEp=600VでEg=-67.1Vのとき、Ip=99.98mArp=1557Ωgm=3314μSμ=5.1V/V【PSVANE(貴族之声)A8452本目】10.0V 3.17AEp=600VでEg=-67.2Vのとき、Ip=100.01mArp=1556Ωgm=3290μSμ=5.1V/V参考までに同条件でShuguang(曙光電子)の845Cも測定してみます。【Shuguang(曙光電子)845C1本目】10.0V 3.00AEp=600VでEg=-67.9Vのとき、Ip=100.08mArp=1613Ωgm=3135μSμ=5.1V/V【Shuguang(曙光電子)845C2本目】10.0V 3.20AEp=600VでEg=-69.6Vのとき、Ip=100.40mArp=1553Ωgm=3252μSμ=5.0V/VPSVANEもShuguangも良好です。当然ながらどちらも845で、ほぼ規格どおり。どちらかといえばPSVANEのほうが数Vだけバイアスが浅く若干感度がいいかな程度。TU-8200R(魔改造品)へ接続。Ep280V40mA程度の極軽い条件で聴いた限りどちらも変わりません。どちらも良い音です。因みにTU-8200R(魔改造品)は、2番7番ピンのプリントパターンをカットし他から電源を取り入れています。(初段のEhが上がってしまうのでR70は1Ωと2.2Ωのパラ接続に変更)8番7番ピンをショート。半田付けが汚いけど気にしないです。照明を落とすとトリタンの灯が煌々と。球の下側はタップリとゲッターを飛ばしてあるので足元側に光はあまり出ません。280Vのプレート電圧でも部屋で効くには十分です。1W出るか出ないかくらいですが。なかなか良い真空管です。
May 24, 2023
コメント(0)
![]()
おぼろげながら浮かんできたんです。845という数字が...。 ということでTU-8200R(魔改造品)専用にアダプタを自作し外部電源に切り替え、中国製845をを挿してみました。TU-8200Rって何でも挿せるなぁ。(違う)思い立った根拠はこちらです。845という真空管で、Ep=280VでEg=-30Vのとき40mAくらい流れます。私のTU-8200(魔改造品)は40mA弱が流れる様にカソードの電流検出抵抗を変更していますので、845でもそのあたりに落ち着きそうと考えました。因みに私のTU-8200Rは出力管の2番と7番は回路から切り離し、線を引き出しています。これを内蔵させた6Vのスイッチング電源に繋いでいます。また、7番は8番と接続して直熱管にも対応しています。今回は2番7番を内蔵のスイッチング電源ではなく外部電源に頼ります。因みに12AU7の点火は出力管の負荷がないので電圧が上がってしまいます。そこでR70の0.47Ωを1Ωと2.2Ωmのパラにしています。(0.689Ω) フィラメント電力にバラツキあり。(中古だから?元々?)トリタンの光がいいですね。味のある灯火です。実は、あのPSVANE A845中古品を超格安で入手しました。(写真右側)そのお話は、また次回。
May 22, 2023
コメント(0)
![]()
ヤフオクを介してオーナーから譲って頂いて、後に2度の改造を行った4624シングルアンプですが...TUNGSRAMのP41-800とPhilipsの4624は、特性が類似しているので、ソケットさえ合えば動きます。(rpはP41-800のほうが一寸高いです)前回の4624シングルアンプにTelefunkenのRV258を挿してみると同様のアダプタを使って挿してみました。プレートとグリッドの線が近づかないように...。(接近しすぎるとザーッと発振します)P41/800は、茄子を長く引き延ばしたような形状をしています。2点吊りのM型ではなく1点吊りのΛ型のフィラメント。4624の7.2V1.1Aに対して0.8Aなので一寸地味ですね。TUNGSRAMの無骨で堅実な造りが気に入っています。
May 21, 2023
コメント(0)
![]()
ヤフオクを介してオーナーから譲って頂いて、後に2度の改造を行った4624シングルアンプですが...TelefunkenのRV258とPhilipsの4624は、特性が類似しているので、ソケットさえ合えば動きます。(rpはRV258のほうが少し高いです)そこで、写真のようなアダプタを自作しました。プレートとグリッドの線が近づかないように...。(接近しすぎるとザーッと発振します)アンプに接続した状態がこちら。見た目は悪いですが、音が出て良かったです。いいんです、見た目は。手持ちの球が動けばいいんです。トリタンの灯りにアンプが照らし出されます。せっかく高額な球を購入したのですから、使ってあげないと...ね!「高価な真空管を買ったから立派なアンプを作らなければならない」という思い込みで計画だけで手を付けられないまま、結局作れず断捨離するなんてことだけは避けたいですよね。棚にしまっておくのは勿体ないです。
May 20, 2023
コメント(0)
![]()
6P1P同等管ということで、6AQ5あるいは6005をアダプタを介してTUBE-01Jに挿している人も多いと思います。前回、6P1Pを測定して、直線性の悪さにチョット残念な気持ちになってしまったのですが、では、6AQ5や6005Wは、どういう特性なの?ということで、測定をやっていきたいと思います。規格は真空管規格表データベースの6AQ5規格表を参照してください。今回はTENの6AQ5と東芝の6AQ5W/6005を測定してゆきます。(他にもTUNGSRAMやNECや日立などありますが、今回は2種のみ紹介します)東芝の6AQ5W/6005は、東芝製造なのでしょうか?GEの6005に似ていますよね...。因みに6AQ5は6P1Pよりプレートもガラス管自体も小柄なので、プレート損失12Wといえども注意が必要かなという印象です。6AQ5W/6005に至ってはプレートの縦方向が短い(小さい?)印象です。では、etracerで特性を測定しましょう。【TEN 6AQ5】五結特性三結特性【東芝 6AQ5W/6005】先日紹介した6P1Pより、僅かながら直線性は良さそうです。非直線性の歪みは「ガギガギバリバリ」というような頭打ち底打ちのような歪みではないので、それほど耳障りでは無いと思います。少し形が悪いくらいが味が合って良いです。6AQ5は肩が張ってる感じで、低いB電圧でも出力を稼げそう。この100V以下が随分違う印象。構造の違いでしょうか...。6AQ5や6005は物凄く良い球とは云えませんが、手頃な価格と程々の出力が魅力の真空管だと思います。
May 13, 2023
コメント(0)
![]()
2021年9月に購入したTUBE-01Jですが、そういえば、この出力管の6P6P(ロシア名6П1П)という真空管はどんな真空管なのでしょうか?性能は6AQ5や6V6の同等管のように云われていますが...規格は真空管規格表データベースの6P1P規格表を参照願います。ではetracerで特性を測定してゆきます。五結(ビーム管なのでビーム管接続になるのかな)はこんな感じです。肩の張っている良い感じですね。ただし直線性は悪いです。三結はどうでしょう高圧なるほどIpカーブがどんどん寝てくる直線性の悪さが気になります。6P1Pは安価であるため、一時期話題になりましたが、前段に直線性の悪い球を置いて歪を打ち消すか、強いNFBを掛けて歪抑え込むことが大前提の球であるように思えます。でもそんな球は、なぜか魅力的に感じます。歪率的には駄球ですが、価格も安くEp200~250Vでバイアス電圧も深くなく使い勝手が良いところは、我々庶民の銘球と云えるのでは?と思います。安価に音楽を楽しめるって、とても良いことだと思います。
May 13, 2023
コメント(0)
![]()
RAYTHEONの6A4という真空管を紹介します。LAという別名もあるようで。細いながらも、4ピラーです。堅実な造りです。真空管規格表データベースの6A4規格を見ると5極管らしいのですが、プレート損失は5~6W程度かなと思われます。フィラメントは6.3V0.3Aです。特性はどうでしょうか。180Vで23mA流れるところで測定してみます。【1本目】EF=6.3V, If=0.30AEg=-13.7VIp=22.97mAIg2=3.84mArp=2437Ωgm=2485μSμ=6.1V/V【2本目】EF=6.3V, If=0.30AEg=-14.4VIp=22.96mAIg2=4.29mArp=2266Ωgm=2608μSμ=5.9V/Vどちらも200V以上高圧領域での低電流域がおかしいです。少なくとも手持ちのRAYTHEON製の6A4はこういう傾向です。対策としては、少なくとも7kΩ負荷のトランスで+B=180Vで23mA以上流すことです。あまり電流が低かったり負荷が重いといと、ロードラインが立って上記のカーブがおかしい領域に入ってしまいます。そこに引っ掛らなければ十分実用になるかなと思われます。内心、失敗したなと思ってますが、意外と良い音だったりすることがあるかも??
May 5, 2023
コメント(4)
![]()
ebayで購入したはいいものの、破棄値ギリギリかと思えるようなエミ減をしたRES964を使い切って成仏させてあげようと、アンプを組みました。シャーシは、ヤフオクで買った自作中古シャーシ(木製でアルミ板は穴無し)で、上面パネルはシルバーのハンマートーンに塗りました。穴開けに失敗していて右chの初段と終段の球がタッチ寸前というかタッチしています。(汗)あと、整流管の穴も間違って向きが斜め向きになってます。いいんです、売り物では無い私専用のアンプなので。(そう自分に言い聞かせています)真空管は..以下のとおりです。・初段管:TELEFUNKENのREN904(微妙にエミ減気味)・終段管:がTELEFINKENのRES964(超エミ減)・整流管:VALVOのG1064出力トランスは、中国製のカットコアトランス(12kΩ)に中国製のケースを被せたものです。RES964は、かなりエミ減しています。(破棄値ギリギリじゃないかというくらいIpカーブが相当寝ています)そこで、自分が使い切って捨てるつもりでEfを4.8V近くまで上げています。(結構短命になると思いますが、Ipカーブが寝て歪みっぽい状態で使う気にもなりません)REN904もエミ減気味なので、3.8V~4.0V1Aの規格に対して4Vまるまる掛けています。良くない状態の球は、延命させるより短命であっても本来の性能で使い切ってあげるのが一番かなと私は思っています。RES964は三結(P-G2間330Ω)にしてB電圧250Vくらい、グリッド電圧約-15V(470Ωの自己バイアスで約+15Vのカソード電圧の下駄)なのですが...実は中古トランスが低い電圧のタップしかなくて、整流管を通すと結構下がってしまいました。そこで、取り急ぎダイオードと抵抗を直列に接続して整流回路に組み込んで必要なB電圧を得ています。(整流管の負担が1/3程度になって整流管を使う意味が半減しますが、欲しいB電圧のためです。整流管はフィラメントが灯っていれば見た目重視の私は満足です。)方形波入力したときの出力波形はこのような感じ。測定して追記しました100Hz:1kHz:10kHz:小さなコアのシングルトランスなので「低音が弱い」感じですね。しかし高音は綺麗に纏まっているように思えます。初段は古いタイプの傍熱管のようで、トリタンのように煌々と輝くフィラメントがカソードスリーブに収まっています。明るいですね。部屋の灯りを落として、真空管の灯を見て楽しむためのアンプとして作りましたが、思った以上に澄んで良い音がしたので、とても満足しています。
May 4, 2023
コメント(0)
![]()
ああ、また手を出してしまった。VT52。VT52という真空管で完結していたVT52の話。また買ってしまいました。ひとつはNATIONAL UNIONのVT52。そして、もうひとつはRAYTHEONのVT52の4ピラーです。4ピラー集めではないですが、なぜか買ってしまいます。RAYTHEONの10や、RAYTHEONの50など...。実は4ピラーの42など、他にももありますので、後々紹介します。(そんなに沢山持ってませんが)今回は総集編ということで、以前紹介したUNITED ELECTRONのVT52も含めて紹介します。写真で比較してみましょう。左2本が以前紹介したUNITED ELECTRONのVT52、中の2本がNATIONAL UNIONのVT52、左の2本がRAYTHEONのVT52です。UNITED ELECTRONが最もプレートが長いですね。ちなみに、この中で設計・製造が最も古いのがRAYTHEONです。上側から見ると、3点吊りフィラメントのNATIONAL UNIONが当然ながらフィラメントが細いです。(折り返し分だけ長く細くなっているのでしょう)横から見ると、最もプレートが薄いのはNATIONAL UNIONです。そしてRAYTHEONが抜きん出て分厚いです。全体的に見て、NATIONAL UNIONのプレートが一番小さく見えますね。NATIONAL UNIONを下から覗いてみました。フィラメントの様子がよく見えます。RAYTHEONを下から覗いてみました。太い4本の支柱に支えられ、しっかりした構造です。UNITED ELECTRONを下から覗いてみました。上下マイカでしっかり支えています。NATIONAL UNIONのフィラメント。RAYTHEONのフィラメントUNITED ELECTRONのフィラメント。では、電気特性を比較します。プレートに270Vをかけ大体33mA流れる設定で、Ef=7.0Vと6.3Vを測定します。NATIONAL UNION【1本目】Ef=7.0V、If=1.11AEp=270VでEg=-51.6Vのとき、Ip=33.10mArp=1546Ωgm=2309μSμ=3.6V/VEf=6.3V、If=1.02AEp=270VでEg=-50.4Vのとき、Ip=33.08mArp=1657Ωgm=2171μSμ=3.6V/V【2本目】Ef=7.0V、If=1.11AEp=270VでEg=-51.0Vのとき、Ip=33.03mArp=1562Ωgm=2293μSμ=3.6V/VEf=6.3V、If=1.03AEp=270VでEg=-50.3Vのとき、Ip=33.07mArp=1640Ωgm=2210μSμ=3.6V/VRAYTHEON【1本目】Ef=7.0V、If=1.20AEp=270VでEg=-50.5Vのとき、Ip=33.00mArp=1753Ωgm=2019μSμ=3.5V/VEf=6.3V、If=1.10AEp=270VでEg=-49.6Vのとき、Ip=33.06mArp=1798Ωgm=1958μSμ=3.5V/V【2本目】Ef=7.0V、If=1.25AEp=270VでEg=-52.3Vのとき、Ip=32.76mArp=1830Ωgm=1850μSμ=3.4V/VEf=6.3V、If=1.16AEp=270VでEg=-50.4Vのとき、Ip=32.94mArp=1969Ωgm=1758μSμ=3.5V/V2本目はフィラメント電流は1本目より高いわりにエミッションが低いので、もしかしたら製造上のバラツキなのかもしれません。以前紹介したUNITED ELECTRONのVT52の特性も比較用にもういちど紹介します。【1本目】Ef=7.0V、If=1.05AEp=270VでEg=-47.2Vのとき、Ip=32.93mArp=1726Ωgm=2167μSμ=3.7V/VEf=6.3V、If=0.95AEp=270VでEg=-46.2Vのとき、Ip=33.04mArp=1798Ωgm=2122μSμ=3.8V/V【2本目】Ef=7.0V、If=1.06AEp=270VでEg=-48.1Vのとき、Ip=33.17mArp=1694Ωgm=2212μSμ=3.6V/VEf=6.3V、If=0.98AEp=270VでEg=-47.11Vのとき、Ip=32.94mArp=1791Ωgm=2091μSμ=3.7V/V270Vの33mAという条件で比較した結果、微妙に特性が異なるように感じました。gmは、NATIONAL UNION > UNITED ELECTRON > RAYTHEON の順番になりました。rpはその逆です。RAYTHEON製が設計・製造が最も古いからでしょうか、エミッションを十分に得るためでしょうか、フィラメント電流が他の物より若干ですが高目ですね。そして、2本のバラツキ(フィラメント電流や)が多く感じました。NATIONALは効率重視でしょうか、フィラメントを3点吊りすることでgmを高く稼いでいるように思えました。もちろん、古い真空管なので何とも言えませんが、それでも傾向みたいなものはわかる気がします。UNITED ELECTRONは、両者の中間あたりに位置します。見た目(構造)が異なるということは、電気特性も若干異なってくる感じですね。しかし、VT52であることには変わりありません。(Ipカーブも大体同じですし)全体的に見てVT52は綺麗なIPカーブを描いていると思います。そして、確かに言えることは、「どれも魅力的な真空管である」ということです。結論:みんなちがって、みんないい。
May 3, 2023
コメント(2)
![]()
会社の仲間と奥多摩 むかし道を歩いてきました。朝5時半頃、町営氷川駐車場を出発。「今日も一日頑張るぞい!」このすぐ先が奥多摩むかし道の入口です。「わくわくするね」GW中に奥多摩セラピーウォークというスタンプラリーが開催されているようでした。私たちは受付開始の3時間も前に出発しているので、参加出来ず。シャガの群生。青紫色の花。名前は知りませんが、路傍の花たちに癒やされます。花を愛でつつ、ゆっくり歩いて行きましょう。かつて存在した鉄道の廃線。小河内ダム建設の工事用資材運搬ために奥多摩駅より先にも鉄道がありました。(東京都水道局小河内線というそうです)古い道なので、石仏も多いです。ただ、時代は比較的新しいと思います。石仏群。それほど古い時代のものではなさそう。石の道標。何の花でしょうか。レモンイエローの綺麗な色でした。ちょうど山藤の季節ですね。お地蔵様。アスファルトの道になったり、ときには細い道も。道標があるからわかりやすいです。「がんばろう...」今日は快晴です。耳が悪いときにお祈りすると治るそうです。何と書いてあるのでしょうか。途中、ベンチとテーブルがありました。「ひと休みしよう」ここから坂がキツくなります。何かの建物の跡。ダム工事のための施設でしょうか...道が結構狭いところがあります。「慎重に歩こう...」もうすぐゴールです。奥多摩湖が見えました!「やったー!」休憩所は開いてませんでした。「残念...」凄い黄色の花。山吹でしょうか...。255,255,0って感じです。ピンクのシャクナゲが綺麗です。唐突に二宮金次郎..。風雨にさらされ、お顔がわからなくなったお地蔵様。涼やかさ満喫。このあたりは水根沢口。「いまこの辺か...」またもや謎の建造物の跡。水根のバス停に到着。「おつかれさま!」バスの時間の都合で、奥多摩湖バス停ではなくこちらでバスを待つことに。奥多摩駅バスで降り、車に戻り、沢井マウンテンカフェへ。葉っぱの向こうに御嶽山が見えるそう。パワーサラダを注文。お野菜と果物とお豆とお芋などが入ってます。フレンチプレスコーヒーでくつろぎます。朝早い時間から歩き始めたので、静かに楽しむ古道歩きとなりました。
May 2, 2023
コメント(0)
全10件 (10件中 1-10件目)
1
![]()
![]()
