全70件 (70件中 1-50件目)
-
高知FDvs香川OG（２００６チャンピオンシップ）その3
いよいよ明日チャンピオンシップが開幕する。今日はデータラボに設置された速報記録を元に年間打数が100以上あった選手※1の得点圏打率を分析する。結果は以下の通りである。主要打者得点圏打率ＦＤＦＤ得点圏打率得点圏での打席結果（年間）項目→↓選手名通年前期後期打席数打数安打四死球犠打・犠飛凡退野選失策打点宮本.352.303.395857125131450138小山田.125.143.111353243026026杭田.288.333.26569521598370017古卿.239.208.2731129222128670328日高.304.231.33352461433301120國信.365.361.370786323132400023土佐.360.429.273352594614002山本.301.333.27314612337221850149梶田.276.256.316735816114420015トモ.212.278.133373371323129中村.280.350.233615014101351017角中.205.192.213907315134530521YAMASHIN.273.333.220957721171550121主要打者得点圏打率ＯＧＯＧ得点圏打率得点圏での打席結果（年間）項目→↓選手名通年前期後期打席数打数安打四死球犠打・犠飛凡退野選失策打点堂上.272.207.3081148122276551334三輪.258.267.250816617105451316若林.340.270.3811151003487641147近藤智.330.362.3021141003386641138国本.260.263.25689772093570024森田.234.222.23812210725123760632近藤洋.273.306.21162551570390117八木.282.265.297937120166480326井吉.241.297.19087791944590118東山.364.467.27873662434410119※選手の並びは（登録により）捕手、内野手、外野手の順とし、さらにそれぞれ背番号順とした。※表の利用は下の「お断り」参照。ご覧頂くとどの選手がチャンスに強いのかが見えてくる。年間でそれぞれのチームの１位はＦＤでは國信選手、ＯＧでは東山選手と、ともに打撃より守備に定評がある失礼ながらやや地味な選手というのがおもしろい。ファンの度肝を抜くチャンピオンシップでの活躍を期待したい。また後期だけで見るとＦＤの宮本選手、ＯＧの若林選手は特に高い得点圏打率であり、両選手とも要注意である。どちらも５番（宮本選手は６番も）というランナーのたまっていることが多い打順をまかされており、試合を決める一打はこの選手から生まれる可能性が高い。また四死球をみるとＦＤでは４番に固定されていた山本選手、ＯＧではホームラン・首位打者の２冠を達成した堂上選手のふたりがかなり多い。かなり警戒されているが、両チームとも好打者が続くので四球でかわすと大量失点につながる。一方でＦＤではチームの首位打者であり全体でも堂上選手に次ぐ２位だったYAMASHIN選手、ＯＧでは４番の森田選手が思ったより低い。このふたりがチャンスで打てるかどうかが勝敗を分けるだろう。チャンピオンシップの展望であるが、後期の成績を見てもある程度の失点は仕方がないだろう。点を取られて以後もあきらめずに打線の奮起ができるか、さらには投手交代のタイミングやランナーが出た後の作戦といったベンチワークも重要である。レベルの高い戦いになることは間違いないし、来年はNPBでプレーしているであろう選手もいる。ぜひ球場で見ていただきたい。（このサイト管理人「四国クローバー」も行く予定です。）※1ここに取り上げた選手でチーム打数の9割以上になるのでチャンピオンシップのための分析としては十分であると考えた。【お断り】 正確であるように慎重に計算していますが、試合速報を実際に読んで計算したので集計に不正確な点がある可能性があります。また安打・失策などは公式記録と速報で異なる場合があります。したがって打点や打率は公式記録と一致しない場合があります。
2006.10.04
コメント(71)
-
高知FDvs香川OG（２００６チャンピオンシップ）その2
昨日に続きＦＤとＯＧの今シーズンを分析してみたい。今日は投手・守備つまり守りの面からの分析をご覧頂きたい。ＦＤとＯＧのデータ比較(投手・守備部門)チーム名ＦＤＯＧ項目全成績直接対決直接対決全成績失点285（120/165）98（37/61）95（39/56）242（113/129）防御率2.51（1.96/3.09）2.99（1.74/4.63）2.77（2.07/3.62）2.24（2.08/2.40）延べ登板数223（114/109）69（37/32）87（42/45）257（129/128）完投19（11/8）7（5/2）6（4/2）19（9/10） 失策116（49/67）33（19/14）22（10/12）78（40/38）自責点でない失点割合24.2（27.5/21.8）16.3（27.0/9.8）17.9（17.9/17.9)19.4（19.5/19.4）※それぞれカッコ外は前後期通算。カッコ内は前期/後期のデータ昨日同様中央2列が直接対決、外側が全てのゲームの成績である。順に上から見ていくと、失点は全体で見るとＯＧが少ないが、直接対決のみではほとんど差がない。ＯＧ投手陣は他の2チームよりＦＤをやや苦手にしているのだろう。防御率は失点が増えているので両チームとも後期のほうが悪い。直接対決ではこの傾向はよりはっきりしている。延べ登板数ではＦＤの方が少ないがこれは昨年と全く異なる。昨年ＦＤは継投を繰り返して優勝しており、延べ登板数は４チーム中最も多かった。今年は投手交代を減らしたことがわかる。また直接対決では両チームとも前期と後期の差がないので、多少の失点は目をつぶって投手に任せたということがわかる。チャンピオンシップは育成（経験）より勝敗重視なので継投はより少なくなるのではないだろうか。また完投数は両チームともほとんど差がなかった。失策はＯＧが少ないのは今までの記事でも取り上げたとおりだが、ＦＤは全成績は後期になって増えているが、直接対決を見ると減っている。ＯＧ戦では特に集中していたのだろうか。チャンピオンシップでも少ないまま戦えるかが注目される。おそらくはメンバーが固定されるために減るだろう。締まった好ゲームが期待できる。失策と関連して自責点でない失点の割合を調べてみた。ＯＧは前期・後期や直接対決に関わらず20％弱である。一方ＦＤは全成績ではエラーが増えているのに自責点でない失点の割合が減っているのは興味深い。後期は失策を失点につなげさせないことができたと言えよう。直接対決では後期は自責点でない失点が非常に少なかった。しかし結果的には後期の失点自体は前期に比べ約１．６倍に増えてしまった。チャンピオンシップではＦＤ投手陣がＯＧ打撃陣を抑えられるかがポイントになると思われる。※明日はその他の分析です。
2006.10.03
コメント(0)
-
高知FDvs香川OG（２００６チャンピオンシップ）その1
高知で予定されていた前期優勝ＦＤと後期優勝ＯＧの最終戦は中止となり、代替試合はないということである。いよいよ２００６年チャンピオンシップである。両チームの年間通算成績はＦＤが５１勝３０敗８分の勝率．６３０、ＯＧが５１勝２９敗９分の．６３８とゲーム差にしてわずか０．５ゲームである。そして直接対戦成績は１３勝１３敗３分と全くの互角である。どのような試合がみられるのか非常に楽しみである。今日から連続３日間にわたって両チームの走攻投守データを分析していきたい。初日は攻撃走塁編である。ＦＤとＯＧのデータ比較(攻撃・走塁部門)チーム名ＦＤＯＧ項目全成績直接対決直接対決全成績打率.２６３（.２５７/.２６８）.２３４（.２２７/.２５４）.２４４（.２１３/.２８１）.２６１（.２４６/．２７７）ホームラン２３（１４/９）８（５/３）１０（４/６）３６（１３/２３）盗塁１４０（７１/６９）２９（１６/１３）２５（５/２０）８４（２５/５９）得点３６１（１７３/１８８）９５（３９/５６）９８（３７/６１）３７１（１６４/２０７）塁打１０１７（４９８/５１９）２９０（１４７/１４３）３２２（１４８/１７４）１０５３（４９１/５６２）得点あたり塁打数２.８２（２.８８/２.７６）３.０５（３.７７/２.５５）３.２９（４/２.８５）２.８４（２.９９/２.７１）得点圏打率計算中計算中※それぞれカッコ外は前後期通算。カッコ内は前期/後期のデータ中央２列が直接対決、外側２列が全てのゲームの成績である。順に上から見ていくと、打率は全体に後期が上がっているが特に後期ＯＧの直接対決の打率.２８１は脅威的である。ＦＤの後期投手成績を見ると、対ＯＧで最多投球回の相原投手は防御率４.１８とかなり打ちこまれている。ＦＤ全体でも４.６３となっており後期だけ見るとＯＧ攻撃陣はＦＤ投手陣を苦にしていなかったことがわかる。ホームランはご覧のとおりであり、打率と合わせて考えると単打は出るが長打は難しいと言える。盗塁は全体ではＦＤの多さが目立つが実は対ＯＧ戦ではあまり走れていない。一方ＯＧは全体では後期は前期の２倍、そして対ＦＤ戦では同じく４倍と大幅に増えている。両チームのバッテリーと走者のかけひきもかなり注目である。得点は打率同様後期が増えているが、下位２チームの対戦と比べるとやはり多くの得点は取れない。年間成績で１試合あたりを計算するとＦＤは対下位２チームでは４．４点に対し、対ＯＧでは３．３点となる。同じくＯＧは対下位２チームでは４．６点、対ＦＤは３．４点である。一方で塁打数は打率ほど増えておらず、ＦＤは前期より減っている。さらに驚くべきは塁打あたりの得点である。前期と比べ後期は両チームとも大幅に減少、つまり効率がよい攻撃ができたということである。実はこの原因が全くわからない。全てのゲーム（外２列）で見ると前期と後期で変化がないのでなおさらである。おそらくある程度四球の増加だろうと思われるが、現在計算中の得点圏打率・投手vs打者の直接対決の結果にも注目してみたい。（なお犠打は前期後期で両チームともほとんど変化がなかった）※明日は守備・投手編です。
2006.10.02
コメント(0)
-
香川OG優勝の原因を探る
レギュラーシーズンが一応終了したので、後期を制したＯＧの戦いぶりはどうだったのか、データから勝因を探ってみたい。原因１：前期の弱点克服前期ＯＧが苦手としていたもので目立っていたのはＦＤ、１点差ゲーム、アウェイ、であった。前期ＦＤに５勝８敗３分と負け越したが後期はここまで８勝５敗である。これは今後開催されるチャンピオンシップにもつながる成績である。チャンピオンシップではかなりの熱戦が期待できるだろう。他の弱点については以下の通りである。１点差試合の勝敗チーム名前期後期ＯＧ３－９５－３ＦＤ１０－４５－６ＭＰ６－５７－２ＩＳ５－６１－７アウェイでの試合の勝敗チーム名前期後期ＯＧ９－１２１３－６ＦＤ１０－６１２－１１ＭＰ１１－１０８－１３ＩＳ４－１９７－１１ご覧の通りいずれもかなりの改善が見られる。一方でアウェイ、１点差を前期得意にしていたＦＤがそれほどでもなくなったところに、ＦＤが前後期と連覇できなかった要因があるのかもしれない。原因２：固い守備、厚い投手層前期と比べると１試合あたりで得点が１点増え、攻撃陣の活躍が目立ったＯＧ。石毛コミッショナーの優勝に対するコメントでも明らかである。しかし後期のＦＤと比べてＯＧは失点が圧倒的に少ない。この原因として失策数が４チーム中最も少ないことがある。後期の各チーム失策数は、ＦＤ６７個、ＭＰ７７個、ＩＳ６０個に対して、ＯＧはわずか３８個である。この固い守備をもたらしたのは「（いわゆる）センターラインの固定｣である。チーム別に後期の中堅手、遊撃手、二塁手、捕手の先発メンバーとその試合数を見ると以下の通りである。中堅手、遊撃手、二塁手、捕手の先発メンバーと試合数チーム名中堅手遊撃手ＯＧ八木：36、近藤（洋）：7、国本：1三輪：44ＦＤトモ:17、梶田:15、土佐:6、角中:4、中村:2國信：28、古卿：16ＭＰ吉田：25、小田島：18、長崎：8李：33、松坂：7、田口：3、大島：2ＩＳグレアム：39、永井：6大二郎：28、岡嵜：8、井内：7、山口：2チーム名二塁手捕手ＯＧ近藤(智)：42、国本：1、古谷：1堂上：36、上ノ下：8ＦＤ古卿：24、日高：8、杭田：5、土佐：4、國信：3宮本：22、小山田：13、松橋：9ＭＰ福西：33、田口：12梶原：39、広田：5．藤谷：1ＩＳ山口：34、岡嵜：8、大二郎：2、井内：1加藤：30、福永：15ご覧の通り、他のチームに比べてメンバーが固定されていることがわかる。こうなると出場していない選手のことが気がかりであるが、ＯＧの芦沢監督は優勝のコメントとして公式サイトで「控えの選手も含めてチーム一丸となれたことが一番の勝因」と述べている。試合だけでなく、ファンの目にあまり触れない練習や普段の生活でも選手・スタッフの細かい気配りがよい結果に結びついたのだろう。優勝決定後、出場機会の少なかった選手を積極的に出場させているが、結果は２勝１敗である。監督が言うように控えの選手が支えたことがＯＧの優勝の原動力だったことの一端である。ちなみに前期のＦＤは後期と違い、スタメンはかなり固定されていた。※下記参照また投手力も層の厚さが目立った。各チームで後期に勝ち投手となった人数はＦＤが６人、ＭＰとＩＳが各５人に対して、ＯＧは９人おり、しかもこのうち７人は３勝以上している。ちなみに前期のＦＤは優勝しているが勝ち投手となったのは５人、３勝以上したのは３人である。守備は出場メンバーを固定したが、投手は特定の選手に頼らず一丸となって試合に臨んでいたと言えよう。ドラフト指名や契約解除がどうなるかわからないが、攻撃と違い一般に守備力は調子の高低はあまりない。来年以降もかなり手ごわいチームとなりうることはすでに明らかである。※（ＦＤの前期を見ると、ショートは國信がスタメンで４１試合。セカンドは古卿が同じく４０試合、捕手は宮本が３６試合。センターはややばらついている。）
2006.10.01
コメント(0)
-
香川OG後期優勝！
９月２４日ＯＧが四国アイランドリーグ２００６年後期の優勝を決めた。ＯＧの４１試合目、残り試合は４つであった。前期ＦＤは４２試合目で優勝を決めているのでこれよりは１試合早いということになる。データラボの日別順位表によれば８試合消化した７月２９日以来、３８試合の間単独首位を維持しての優勝である。これは首位キープの最長記録である。（ちなみに１年目のＦＤがスタートダッシュに成功してシーズン開始から２９試合の間首位をキープしていたのが２番目の記録である。）それでも８月２０日時点でＦＤに１．５ゲームに迫られたが、この後８連勝を記録。これ以外にも５連勝、３連勝が各２回ずつあり、勢いに乗ることができたと言えよう。昨年・今年の前期と続いた「大型連勝をしたチームは優勝できない」というジンクスを破ることができた。９月に入り若干勢いは落ちているがそれでも追う２位ＦＤに４勝２敗、しかも勝ちは全て１点差と勝負どころの強さを見せつけた。前期に続き首位を争ったＦＤだが、３連敗が１回、２連敗が３回と「らしくない戦い」だった。８月１６日から９月９日までの長期ロードは８勝６敗１分とまずまずだったが、結果的に優勝するには物足りない成績だったと言わざるを得ない。ＭＰとＩＳは上位２チームと走攻投守の全てにおいて少しずつあった差が結果的には大きな差となった。レギュラーシーズンは終了するが、まだまだ練習・上達は続けることができる。悔しさをバネに来シーズンの飛躍を信じてがんばってほしい。
2006.09.25
コメント(2)
-
マジックは１９分の６
※おことわり：優勝争いに向けて特に何か分析をした、というわけではありません。９月１６日の試合で首位ＯＧが２位ＦＤをサヨナラで破り、ついに後期優勝へのマジックナンバー６を点灯させた。ＯＧは残り１０試合、ＦＤは残り９試合である。この合計１９試合のうち、ＯＧの勝ち数とＦＤの負け数の合計が６になれば優勝決定となる。（つまり１９分の６、である。）この２チームの残り試合の対戦相手を見ると、２位ＦＤはＩＳとの対戦が４試合残っている。この両チームの対戦成績は前期よりＩＳが健闘しているものの、それでもＦＤが星を落とすことはあまり期待できない。一方の首位ＯＧはＭＰとの対戦が残り５試合と多い。前期はこの両チームは五分で、後期もＯＧの７勝４敗。油断は全くできない。さらにＯＧとＦＤの直接対決は４試合ある。この両チーム、特にＯＧはプレッシャーのかかる試合が続くが、下位の２チームにはない成長するチャンスである。選手はこの経験を生かしてさらに大きな目標を達成してもらいたい。ＯＧは年間２位以上が決定しているのでチャンピオンシップ出場は間違いないと思われる※が、後期の優勝を逃した場合、敗者復活のような形でのチャンピオンシップ出場となるので、どうしても盛りあがりに欠けることになる。このような事態を避けるためにもＯＧは責任重大である。残り１０試合。２００６年シーズンを制するチームはどのチームか。そしてアイランドリーグからＮＰＢへ羽ばたける選手は何人いるのか。結果が出るはもうすぐである。２年目のＩＬもいよいよ大詰め、全ての選手が力を出しきり、後悔なくオフを迎えてほしいと願う。※情報によると、前期後期で同一チームが優勝した場合は年間成績２位のチームがチャンピオンシップに出場するようだが、公式には発表されていない。
2006.09.16
コメント(0)
-
試合時間が延びている。
最近試合時間の長い試合が多くなったように感じられる。実際どうなのか確認するため、チーム別に１０試合ごとに区切り、試合時間の長さの平均を調べてみた。結果は以下の通りである。試合時間の変化試合数→↓チーム名１～1011～2021～3031～4041～5051～6061～70ＦＤ2：462：542：472：532：472：533：01ＯＧ2：462：402：452：432：492：562：52ＭＰ2：492：512：512：472：512：592：56ＩＳ2：552：342：482：403：082：513：02平均2：492：452：482：462：542：552：58表を見ると４０試合まではほぼ平均２時間５０分以内に収まっていたが、後期に入ると試合時間はチームによっては平均３時間を越えるケースも出てきている。これはあくまで１０試合の平均であり、個々の試合を見ると３時間３０分を越える試合も見られる。では原因は何かを考えてみると想像されるのは、打撃戦が増えた、単に打席数が増えた、投手交代が増えた、くらいである。それぞれ関連しそうなデータを、平均時間が最も短い11～20試合と最も長い61～70試合について抜き出してみた。試合時間に影響のありそうな項目チーム名ＦＤＯＧ試合数得点打数安打投手試合時間得点打数安打投手試合時間11～20３８３３３９２３３2：54４１３２１８８２６2：4061～70５４３２８９６２８3：01４０３１１７７２６2：52チーム名ＭＰIS試合数得点打数安打投手試合時間得点打数安打投手試合時間11～20３０３２６６８２９2：51１８３０６６２２４2：3461～70４０３２９８３２２2：56４０３２５８０２９3：02４チーム合計試合数得点打数安打投手試合時間11～20１２７１２８６３１０１１２2：4561～70１７４１２９３３３６１０５2：58表を見るとまず投手起用数は変化がない、というか減少している。これは理由ではない。次に得点をみると、１２７から１７４に増えている。（ちなみにＯＧは得点に変化がないが、実は失点に差がある。つまり守る時間が違うのである。）ところが安打数は失点より増加数が小さい。さらに打数はほとんど変化がない。おそらく打数（安打）にならない出塁が増えている、つまり失策や四死球が増えているということである。実際11～20試合時の失策数は４チーム合計３２個だったが、61～70試合時は５６個になっている。四死球は四球のデータがないのではっきりわからないがこれも増えているという印象を受ける。否定的に見れば投球や守備のレベルが下がっているとも言えるが、肯定的に見れば選球眼が良くなった、打者が粘るようになった、出場機会の少なかった選手が出ているとも言える。ある程度試合時間が長くなるのは仕方のないことなのかもしれない。だからと言って試合時間が長いことは決して良いことではない。デーゲームなら暑い球場にいる全ての人が余計に疲労する。ナイターなら球場にいる全ての人の帰宅時間が遅くなる。真剣なプレーで時間が長くなるのは仕方ないので、見ていて退屈に感じるようなプレーはできるだけ排除するように願う。
2006.08.29
コメント(0)
-
後期優勝争いの行方
後期も各チームあと２０試合を残すところとなった。８月２７日の試合の結果、ＭＰの自力優勝の可能性がなくなってしまった。優勝争いは前期と同じくＯＧとＦＤの２チームにほぼ絞られたと見てもよいと思われる。現在ＯＧが首位だが実は前期もほぼ同じ残り２０試合の時点でＯＧが首位におり、ゲーム差は２あった。しかし６月に一気に逆転され、終わってみればＦＤが大差で優勝している。残り試合を見ると直接対決が９試合あり予断を許さない。ＦＤは後期の連敗を見ても３連敗が１度だけであり調子は悪くない。逆転の可能性は十分残されているように思える。しかし今後の日程を見るとＯＧは９月にホームで１２試合あり、アウェイはわずか５試合しかない。今年前後期通してホームで強いＯＧにとってこれは追い風である。ＦＤとの直接対決を見ても９試合のうち６試合はＯＧのホームでの試合である。一方でＦＤは８月１４日を最後に、９月１４日まで高知県内での試合がない。長期遠征はすでに７試合を消化し現在４勝３敗と調子は良いとまでは言えない。残りは８試合あるがここでいかにして離されないかがポイントとなる。できれば５勝３敗くらいでとどめておけば逆転の可能性があるだろう。ＯＧが残り２０試合を１０勝１０敗の勝率５割ならば、ＦＤは１４勝６敗が必要となる。ＯＧはもし負けても気持ちを切り替えて、とにかく連敗しないことが重要になる。投手力、守備力（失策数の少なさは他チームを圧倒している）とも安定しており大量失点の可能性は低いので、連敗の可能性は低いと思われる。ＦＤは一戦必勝、トーナメント戦の気持ちで戦う必要がある。藤城監督は育成（出場機会の均等）も同時に考えているとのことなので、起用される選手は必死の思いで戦ってその想いに応えてもらいたい。なおチャンピオンシップは１０月７日から１５日まで開催ということがシーズン前に発表されているが、具体的な試合数などは未発表である。決まっているなら早めに発表すべきだと思うのだが…。
2006.08.27
コメント(0)
-
OGの快進撃､IS浮上のカギは？（２）
今日もＩＳはＯＧに大差で敗れてしまった。さて、安打数・塁打数だけでわからない得点の多少を探るため､データラボで開設されている実況を元に後期全２１試合の得点と失点の直接の原因を（１）ホームラン、（２）タイムリーヒット（適時打）、（３）犠打、（４）押し出し、（５）タイムリーエラー（失策）の５つに分け、それぞれの原因での得失点数をチームごとに数えてみた。まず得点のパターンは以下の通りである。(データは８月２日現在)後期の得点パターンチーム名HR適時打犠打等押出失策等ＯＧ１３２８４０６ＦＤ０２８６２７ＭＰ１０１８４１２ＩＳ０２１２０１※犠打等には内野ゴロの間に得点したものなども含めた。また失策等には野手のエラーだけでなくパスボールやワイルドピッチによるものも含めた。こうしてみると各チームのタイムリーヒットによる得点数には大きな差はない。上位３チームとＩＳとの得点差は犠打や失策での得点が少ないということが一つの要因である。およそ１０試合でこの結果なので、４５試合となると犠打や失策での得点は無視できない大きな差になる。もちろんＩＳ戦だけ相手チームがエラーが少ないわけではない（下記参照）。つまりＩＳはランナーを３塁においた場面が少なく、かつそのような場面でもミスを誘う打球やランナーを返す打撃ができていないということである。まず一つでも多く次の塁に進むこと、そしてチャンスにはとにかくバットに当てて鋭い打球を飛ばすことが得点力アップへの道のりとなろう。走る野球が今年のテーマであるＦＤの得点パターンを目指さなくてはならない。一方、失点も同様に５つに分類してみた｡後期の失点パターンチーム名HR適時打犠打等押出失策等ＯＧ３１０４１０ＦＤ９２７４０５ＭＰ６２４１０６ＩＳ５３４７２５昨日のデータを見ていただくとわかるが、ＩＳは被安打数､被塁打数ともおよそＯＧの２倍だが、タイムリーヒットでの失点はおよそ３．５倍もある。また犠打などで失った点数もＩＳが最も多い。ＯＧに比べてピンチに弱いと言うことがわかる。またＯＧは後期開始以降タイムリーエラーがまだない。ＯＧの打線のつながりや投手力の安定が目立つが、基本的な守備ができていることも今の快進撃の一因であることがわかる。ＦＤもＭＰも失策を減らすことにより失点を防ぐことが可能である。ディフェンス面では、昨日も触れたが守備力の強化がかなり重要である。先日分社された球団運営会社のうち３社の株式が他の会社に売却された。それでもリーグの運営は４チームが切磋琢磨し、その結果多くのお客さんが観戦に訪れることによって成り立つことには変わりがない。厳しいことを言えば、つまらない試合をすることは観客に来なくてよいと言っているのに等しい。リーグが選手を見る目以上に、お客さんがリーグを見る目はシビアであるということを胆に銘じてプレーしてほしい。※ＩＳ戦で相手チームがしたエラーは１３個。他のチームも同じくらいのエラーを相手チームからもらっている。（ＯＧ：１６個、ＦＤ：１２個、ＭＰ：１１個）
2006.08.03
コメント(0)
-
OGの快進撃、IS浮上のカギは？（１）
後期が始まりおよそ１０試合を消化したが、ＯＧがスタートダッシュし首位を快走、得失点はともにトップである。一方でＩＳは後期開幕戦に勝利するも、その後ずるずると負けが混み現在２勝９敗。得失点ともワーストである。この両チームの差はどこにあるのか、そしてＩＳの浮上のカギは何かを探ってみたい。とりあえず分析の足がかりに攻撃の基本データとして得点、安打、塁打数、守備の基本データとして失点、被安打、被塁打数、失策数を表にした。後期の攻守成績基本データチーム名得点安打数塁打数失点被安打数被塁打数失策数ＯＧ５１９９１５０１８５７７２７ＦＤ４３８７１２７４５９５１３０１６ＭＰ３５７３１０６３７７９１０６１２ＩＳ２４７２８３５３１００１４１１７まず得点に比べて安打数にそれほど差がないことがわかる。しかし塁打数を見ると得点にほぼ比例している。どのチームもだいたい塁打３で得点１という割合である。ＩＳはシングルヒットの割合が多く、長打力が他のチームに対して不足しているのではないかと推測される。一方失点と被安打・被塁打数でも同じことが言え、被安打数はそれほどの差はないが被塁打数はほぼ失点に比例している。ではＩＳの投手は長打を打たれやすい、つまり打球を遠くまで運ばれることが多いのだろうか。しかし被本塁打を見ると特にＩＳに突出した数字はないので、例えば投手の球質が軽いということではないようである。結局二塁打、三塁打を打たれていることが多いと言うことなのだが、外野手のまずい動きにより長打となってしまうケースがあるのかもしれない。いわゆる記録にならないエラーである。数字に表れないのでわからないが、外野手の守備力を強化することで失点を抑えることができるかもしれない。また、ＩＳの本拠地、鳴門球場の照明が弱いことも無視できない原因であることを付け加えておく。さて、どのチームもだいたい塁打３で得点（失点）１という割合であるとしたが、得点を見るとＩＳは１点取るのにおよそ塁打３．５を要している。一方失点を見るとＯＧは塁打４で失点１とかなりのばらつきがある。得点の多少は塁打数の多少だけで説明できない要素があるということである。これについては明日掲載する。
2006.08.02
コメント(0)
-
得失点と安打数からみる後期展望
いよいよ後期４５試合が開幕した。７月３日付けでＦＤの分析をしたので、２位以下の３チームの前期４５試合の戦いについて分析をして、後期の展望をしてみたい。４チームの打撃に関する指標（打率、得点）を見ると、順位やゲーム差と違い、２強２弱であることがわかる。ＦＤと同じく打撃が強いグループであるＯＧだが、結果はＦＤと大差の２位となってしまった。この原因は７月３日の記事に明らかな通り、１点差試合に弱かったからである。一方ＭＰはＩＳと同じく攻撃力がないグループに分けられる。しかし不思議なことにＭＰの順位は３位で勝率は５割ちょうど。ＩＳとは大差がついた。この原因は失点数の差、である。その差は４０。では被安打はどうなのだろうか。結果は下の表の通りである。被安打数と失点の関係チーム名被安打１試合当たり失点被安打数／失点ＦＤ３２２７．２１２３２．６ＯＧ３０１６．７１１３２．７ＭＰ３７１８．２１６０２．３ＩＳ３８６８．６２００１．９被安打数／失点の意味は以下の本文参照。上位２チームは被安打･失点とも少なく、「被安打数／失点」つまり１点あたりの被安打（１失点するまでに何安打打たれるか。大きいほど打たれ強い。）も他の２チームと大きな差がある。投手力については文句なく頭ひとつ抜けている印象である。一方ＭＰとＩＳの被安打数はそれほど差がない。つまりＭＰはヒットを打たれても失点は許さず逆にＩＳは少ないヒットで簡単に失点するということである。ヨンスポの試合後の小野監督のコメントをみると、「チャンスに弱い打者」への嘆きが多いが、どちらかというと「ピンチに弱い投手・守備陣」がＭＰとの差を生んでいる。さらに１歩進めて対戦チーム別に被安打数／失点を算出した。結果は以下の通りである。対戦チーム別被安打数／失点守備チーム→↓攻撃チームＦＤＯＧＭＰＩＳＦＤ※２．８２．５１．６ＯＧ２．９※２．０１．９ＭＰ２．３２．８※２．７ＩＳ３．１２．４２．５※表の見方：例えば１番上の段右から２番目の「２．８」というのはＦＤが攻撃しているときにＯＧ戦で１点とるために２．８安打必要であるということである。これをみるとＦＤはＩＳ戦では１点を上げるためにわずか１．６安打あればよい、ということになる。逆にＩＳはＦＤで１点を上げるには３．１安打も要するということになる。１勝１２敗という「歴史的大敗」もむべなるかな、である。後期はとにかくこの数字を改善しなくてはいけない。実はこの表でもうひとつ注目すべきはＯＧとＭＰの対戦での数値である。ＯＧは効率よく得点できているがＭＰはかなり効率が悪い。この２チームは対戦成績こそ五分だったが、実は得失点差はＯＧのプラス２６点。これはＯＧとＩＳの得失点差、ＯＧのプラス２７点に匹敵する。つまりＯＧはこの差を生かせず、逆にＭＰはよくしのいでなんとか五分にしたということができる。後期はこの得失点差と勝敗のバランスが崩れる可能性がある。同様のことはＯＧとＦＤとの間（ＯＧは５勝８敗と負け越したが得失点差はＯＧのわずかマイナス３点）にも言える。さて後期の展望だが、優勝争いはやはり投手陣・攻撃陣ともに１歩抜けたＦＤとＯＧが有力ではないかと思われる。また打率が上がっており、エラーも減っているＭＰも不気味である。前半伸び悩んだＩＳも、昨年同様後半に優勝争いに食いこんでくることができるかも注目である。
2006.07.07
コメント(0)
-
ＮＰＢとの交流戦初勝利
今日７月５日にオリックスバファローズの２軍、サーパス神戸とアイランドリーグ（ＩＬ）選抜との試合が神戸へ遠征して行われ、５-２でＩＬ選抜が勝ち、ＮＰＢとの交流戦で初勝利を収めた。現地で観戦されたファンの方からの速報を見ると、ＩＬ選抜は守りの面ではエラーもほとんどなく、投手陣もピンチを迎えるも失点は許さない投球だった。一方打撃陣は相手のミスを生かして着実に得点をあげ、逃げきった。特に４回の攻防が象徴的である。長打の後に単打でチャンスを広げるという同じ形で、相手エラーとタイムリーで得点できたＩＬと、三者残塁・無得点のサーパス神戸。よく聞かれる「あと一本」の差が出た試合だった。この勝利に歴史的勝利という形容がしばしばされている。しかし今期ホークスに入団し、ウェスタンリーグで完封を記録したIL出身の西山投手は、昨年ILで１７７イニング登板し、被安打１３６・自責点２９を記録している。西山投手からそれだけ打ったというＩＬの打者の実力を示す事実である。そのＩＬの選手たちから選抜されたメンバーが戦ったのである。過去ＮＰＢニ軍とは３分け２敗。実力が接近しているのは明らかで、試合を重ねれば必ず勝てるときがくるというのはほぼ確実だった。今は歴史的１勝だが、将来この１勝を歴史的と呼ばなくてすむようにどんどん勝利を重ねて欲しい。例えば前期ＦＤとＩＳの対戦でＩＳはわずか１勝だったが、この１勝したことは歴史的ではない。ＩＬ選抜も同じではないだろうか。それでも記念すべき初勝利には違いなく、ＩＬファンにとってはよいニュースである。今後もＮＰＢと試合を重ねてスカウトにアピールし、秋に多くの選手がドラフト指名されることを願ってやまない。ちなみに気になって調べてみたが、今年の選抜チームに１年目の投手はいまだ選出されたことがない。これも１年目の投手の起用法の問題として挙げておきたい。
2006.07.05
コメント(0)
-
比率で見る０６年新人選手活躍度
前半が終了し、１年目の選手もアイランドリーグの雰囲気になれ、四国の空気にもなじんだではないかと思われる。しかし彼らは観光に来ているわけではない。日々練習し、試合でその成果を発揮するためである。そしてその最終目標はNPB入りし、そこで活躍することである。残酷であるがすでに何人かの選手がリーグを離れた。残っている選手達も前期４５試合の結果は数字として目に見える形で明らかになっている。今年入った選手が２年目の選手を押しのけられたのか、１年目の選手と２年目の選手の出場機会とその結果を比較してみたい。まず野手の比較である。１年目選手の比率（野手）チーム名人数スタメン打数安打数塁打数ＦＤ３８２７２７２８２８ＯＧ５０４４４５４６５０ＭＰ４７３０２９２５２４ＩＳ５０４３４１３７３８リーグ計４６３６３５３４３５単位は全て％、小数第１位四捨五入。途中入団・退団などは調整せず、今年の所属全選手を対象にしている。人数や試合数でなくパーセンテージなので注意して見て頂きたい。おおむねどのチームもそれなりに活躍できているようである。特に目立つのはＯＧで、野手の半分が新人選手、スタメンの４４％（すなわち９人中４人）を１年目の選手が奪い取り、安打と長打力を示す塁打数では出場機会以上に活躍している。また打率を見るとＯＧの２年目の選手が．２３８に対して１年目選手は．２５５と２年目の選手を上回っている。今期スタメンで４番に入っているのがいずれも１年目の森田・若林・堂上の３選手であることが象徴的である。また前期優勝したＦＤも１年目の選手の出場機会はやや少ないものの、現在首位打者のYAMASHIN選手をはじめ好打者が多く、１年目の選手のほうが打率が高い（１年目：．２６６、２年目：．２５４）。一方でＭＰ、ＩＳの２チームは１年目の選手の打率は２年目の選手をかなり下回っており（※）、後期に飛躍するためのポイントのひとつであると言えよう。続いて１年目の選手が幅を利かせている印象がある投手陣を見てみると以下の通りである。１年目選手の比率（投手）チーム名人数先発投球回被安打数ＦＤ２２０１１ＯＧ４０２０２０２４ＭＰ３６２１３ＩＳ５５４２４０３７リーグ計３９１６１５１８単位は全て％、小数第１位四捨五入。途中入団・退団などは調整せず、今年の所属全選手を対象にしている。１年目の選手が登板機会のあるチームとないチームの差が大きく、ないチームは一瞬計算間違いかと思うほど登板機会は少ない。ＦＤは１年目の投手は２人。そしてその投球回は２人で合計してもわずか２回１／３しかない。現在リーグで投球回が最も多い同じくＦＤの高梨投手のわずか５０分の１である。同じことはＭＰにも言える。ＭＰには１年目の投手が４人いるが、投球回は合計わずか５回１／３である。後期はこの２チームの投手起用に注目したい。ファンのみなさんはどう思っていらっしゃるのだろうか…。リーグ全体で見ても１年目投手が１６人いるが勝ち数は合計８勝である。ちなみに現在８勝以上している投手は３人いる。全体にもう少し登板機会があってもいいのではないかと思われる。可能ならば強制的に新人投手を先発させる日を設定すべきではなかろうか。なお当初野手の安打数に準じて三振数を算出する予定であったが見送った。※ＭＰ．２４６（２年目選手）／．１９９、（１年目選手）ＩＳ．２４３（２年目選手）／．２０６（１年目選手）
2006.07.04
コメント(3)
-
高知FDの勝因と問題点
高知ＦＤの優勝で幕を閉じた２００６年前期シーズン。データから優勝の原因を探ってみたい。原因１：接戦に強かった前期の勝敗のうち１点差の試合を抜き出してみると以下の通りとなる。１点差試合の勝敗チーム名全試合勝敗うち１点差ＦＤ２７－１３１０－４ＯＧ２２－１８３－９ＭＰ２０－２０６－５ＩＳ１２－３０５－６（表示は勝ち数－負け数）最終的に勝率．６７５と圧倒的な勝率（昨年は．５９７）で優勝したＦＤであったが、個々の試合の得点差は意外と少ない。得失点差も５３点のプラスで２位のＯＧのプラス５１点とほとんど差はない。わずかなリードを守りきって勝ちを重ねたことがよくわかる。反面ＯＧは接戦を落とし、結果優勝を逃したことがよく分かる。ちなみにＯＧは１点差試合だけ見ると３チーム全てに負け越している。原因２：先取点を取った各チームの先取点を取った試合数とその勝敗は以下の通りである。先制試合の勝敗チーム名先制試合その勝敗※ＦＤ３１２３－５ＯＧ２４１７－６ＭＰ２２１３－６ＩＳ１３５－６※引分があるため、勝敗の合計は試合数と一致しない。先取点を取った試合数は順位の通りであり、ほぼゲーム差とも一致する。さらに先取点を取った試合の勝率も順位と一致する。投高打低傾向のリーグでは、先取点は大きな意味があるようである。しかし表の通り、ＩＳは数少ない先制試合さえも生かせず低迷してしまった。ちなみに先制された試合は全てのチームで３割前後の勝率であった。さて、前期圧倒的強さを誇ったＦＤの死角はないのだろうか。実はエラーの数を見ると後期に不安がある。月別のエラー数チーム名４月５月６月ＦＤ９／１２１２／１５２５／１６ＯＧ１４／１２７／１４１６／１７ＭＰ２２／１２１７／１５１１／１５ＩＳ９／１２１９／１６１７／１４（表示はエラー数／試合数）月別のエラー数を見るとＦＤの６月のエラー数は大きく増えている。エラーが失点につながるケースも多くあり、後期の不安材料である。ＯＧも少なかった５月に比べて６月は増えているが、それでも１試合あたり１つ以下である。注目はＭＰで、着実にエラーを減らしており、後期に期待できる。ちなみに月別の打率もＭＰは月を追うごとに上がっており、（４月：．２２０、５月：．２３５、６月：．２４９）後期の台風の目になりそうな予感である。
2006.07.03
コメント(2)
-
高知ファイティングドッグス前期制覇
本日６月２９日のダブルヘッダー第１試合で首位ＦＤがＩＳに勝ったため、ＦＤが四国アイランドリーグ２００６年前期の優勝を決めた。ＦＤの４２試合目、残り３試合のところまでもつれた熱戦であった。戦いぶりを簡単に振り返ると、開幕当初は昨年同様スタートダッシュに成功し首位キープ。５月２１日に貯金を７とするも、その後４連敗し首位陥落。５月２９日にはＯＧに最大となる２ゲーム差を付けられるものの、６月に入り首位攻防のＯＧ戦で７戦負けなし（４勝３分）、そして４勝のうち３勝は１点差勝利と勝負どころで接戦をものにし、連続優勝を達成した。一方優勝を争ったＯＧは５月に８連勝を記録するも、６月に入り失速。６月は（いまのところ）わずか４勝しかできなかったのが大きく響いてしまった。前期も残りわずかである。４チームとも後期につながる全力プレーを期待したい。気温が高い中、日程消化のためやや過密になっているが、ケガのないように体調管理をしてほしいものである。※各チームの詳しい分析は前期終了後です。しばらくお待ち下さい。
2006.06.29
コメント(0)
-
高梨投手ノーヒットノーラン達成！
６月３日のＦＤｖｓＯＧ戦で高梨投手がリーグ史上初のノーヒットノーランを達成した。アウトの内容は外野フライ（ライナー含む）：９、内野フライ（ライナー含む）：３、内野ゴロ：９、三振：６というものであった。過去チームで１安打しか出なかった試合は全部で６試合（昨年に５試合）、うち継投によるものが２試合ある。昨年よりリーグ全体の安打数も若干増加傾向（チーム１試合あたりの平均安打数 昨年：７．３７→今年：７．６８）にある中での価値ある大記録である。首位攻防の中での大記録で、今後の試合に与える影響もあるのではないかと思われたが、翌日の試合は得点こそ少なかったが、両チームともヒットは多く出た。前期も残り１５試合である。相撲の優勝決定戦で３人で優勝を争う巴戦方式というものがある。簡単に説明すると相手を変えて次々に相撲を取り、最初に２連勝した力士が勝ち、というものである。今現在上位３チームは連敗すると脱落、といういわば逆巴戦状態にあるといえよう。おそらく残り数試合となるところまで、優勝争いはもつれるのではないだろうか。
2006.06.06
コメント(2)
-
首位戦線サバイバル
ＯＧvsＦＤの首位攻防戦はＯＧの２連勝で終わった。一方のＦＤは４連敗で２位転落となり、５月２９日にＯＧがＩＳに勝った（ＯＧは８連勝）ことで、首位とのゲーム差が２となった。ＦＤにとって引き分けを挟まない４連敗はチーム史上初めてであり、首位とのゲーム差が２まで開くことも初めてである。それだけ強い、負けないチームだ（った）、といえよう。ＦＤの今後の日程を見ると、まずは今シーズン苦手にしているＭＰと追加日程・ダブルヘッダーもあって３連戦を戦う。ＭＰも首位戦線生き残りをかけた必死の戦いをするのは間違いない。首位ＯＧとの残り試合数をみても（ＦＤ：７、ＭＰ：６）特にＭＰはこれ以上離されると厳しい。６月４日までの６試合で４勝２敗くらいが逆転優勝のボーダーラインだろう。ＦＤは同じく５試合を３勝２敗かつＯＧに１勝以上くらいが最低目標であろう。２位に落ちてから強いＦＤの本領が発揮されるかどうかは今週の戦いで明らかになる。初戦は５連敗阻止と借金阻止をかけた戦い、単なる４５分の１ではない重みがある。好ゲームは必至だろう。
2006.05.29
コメント(0)
-
首位攻防３連戦！
気がつくと、前期もゲームの半分を消化し、残りは約２０試合になろうとしている。優勝争いは上位３チームにしぼられたが、２位ＯＧと３位ＭＰの対決が６月１６日までなく、星を潰しあうことがない。その間、首位ＦＤはＯＧとＭＰが挑みかかってくる厳しい戦いが続く。日程的には追われるＦＤが若干不利である。ここで勝つことができれば優勝に近づく。また選手の活躍がＮＰＢのスカウトに認められれば西山投手や中谷選手に続くＮＰＢ選手も生まれるだろう。５連勝で首位に０．５差と迫ったＯＧが、今シーズン初の連敗をした首位ＦＤを、今週末にオリーブＳで迎え撃つ。今シーズン対戦した６試合についてデータを抜粋して比較してみたい。（全試合の成績はデータラボで確認下さい。）現在ＦＤの４勝２敗。６試合の得点はＦＤ、ＯＧとも１４点。打率を見るとＦＤが．２４２、ＯＧが．２２８と若干ＦＤが上回っている。さらに１歩踏みこんで、速報を元に両チームの先発ローテーションの３本柱と対戦したときのチーム打率、さらに打線の主軸３選手との対戦成績を調べてみた。結果は以下の通りである。先発３本柱との対戦チーム打率投手名相手チーム打率投球回相原．２３０１７回上里田．０８８１１回高梨．２１１６回伊藤．２０３１８回捻金．１１５８回松尾．２３１４回１/３先発3本柱と中軸打者の対戦打率ＦＤ投手vsＯＧ打者投手→打者↓ 相原．上里田高梨堂上２-０対戦なし対戦なし若林７-２３-０３-０国本７-１５-０２-１先発3本柱と中軸打者の対戦打率ＯＧ投手vsＦＤ打者投手→打者↓伊藤捻金 松尾．山伸７-３２-０１-０山本８-３(１）３-１(１）２-１宮本３-１(１）３-０１-０打数-安打の順。またカッコ内は打点、但し打点０については省略した。本日５月２５日付け記事で取り上げたが、ＯＧは連勝中、上記の３本柱を先発として起用しなかったので、先発がどうなるかわからない。それでも上記の３投手は必ず登板すると思われる。（なお５月２６日予告先発はＦＤ：ミン、ＯＧ：伊藤と発表された。）両チームの対戦打率はＦＤが．２４２、ＯＧが．２２８だが、上記３投手だけ取り出すと、両チームともそろって．１８４とやはり好投手にはどちらのチームも苦労しているようである。ちなみに３投手以外となるとＦＤが．３１３、ＯＧは．３００である。このデータを見ても両チームの主力３投手の出来によるところは大きいことがわかる。ちなみに最近好調と指摘したＯＧの三輪、近藤(智)両選手は、対高知戦の打率が対戦３チームで最も低い。３連戦のポイントは(１）主力３投手の起用方法（2）ＦＤ投手陣が好調のＯＧ打線を抑えることができるか（3）ＦＤが連敗･完封の後遺症なく戦えるかである。
2006.05.26
コメント(0)
-
ＯＧ５連勝！
ついにＯＧ５連勝、貯金は昨年８月７日以来の４となり、首位とのゲーム差は０．５である。５連勝中の試合運びは失点を抑えて、中盤に集中打を浴びせるというパターンである。先発投手起用は先発の主力と見られていた伊藤・捻金・松尾の３投手を中継ぎに使い、先発は行けるところまで他の投手でふんばるという形である。そして先発した各投手が起用に応え、いずれも勝利に貢献している。またこの間チーム打率は．３５８と、脅威的である。特に三輪選手、近藤智選手の１･２番コンビが絶好調である。（以下一部は速報データによる）三輪選手は５月１９日の１試合４安打をはじめ、２０打数１４安打で打率．７００、打点４、そして出塁率は．７３１と手がつけられない。近藤智選手も２０打数１１安打で打率．５５０、打点３、出塁率は．６０９と活躍している。さらに近藤智選手は送りバントを３回パーフェクトに成功させており、小技もソツなく決めている。ただ、問題はせっかく出塁した２人を得点につなげられていない。２人合わせて５試合で３３回出塁しているが、ホームに帰ったのは８回である。つまり堂上選手、若林選手の３・４番がいまひとつチャンスに打てていないということである。このクリーンアップが本当に文字通り、走者を一掃するような活躍をすれば、得点力もさらに上がり逆転優勝も現実味を帯びてくる。まずは週末のＦＤ戦が天王山である。もしどちらかが３連勝するようなことがあれば、一気に頂点へ駆け上がるかもしれない。
2006.05.25
コメント(0)
-
徳島ISが対高知FD６連敗。自力優勝消滅。
５月２０日の現地からの試合速報によると、またしてもＩＳがＦＤに敗れてしまった。これでＩＳがもし残り試合に全勝したときの勝率（３０勝１５敗で勝率．６６６）が、ＦＤがＩＳ戦以外全勝したときの勝率（３０勝１４敗１分で勝率．６８２）を超えないことが決定し、自力優勝が消滅した。前回対戦の５月１１日までの成績を見ると、ＩＳはとにかく点が取れない。さらに１点あたりの安打数（１点取るのに必要な安打数）が３．８３と４安打打ってやっと１点と効率が悪い。しかしＩＳが他の２チーム（ＭＰ・ＯＧ）と戦ったときをみるとこの数値が２．１３と、効率よく攻撃できている。逆にＦＤはＩＳ戦で１点あたりの安打数が１．３７と極めて効率がよい。しかし他の２チームとの試合では２．６９となってしまう。また失策をみるとＩＳがＦＤの５試合で７個のエラーをしているが、他の２チームの１５試合でも７個のエラーである。つまりＦＤ戦だけエラーが際だって多い。１試合に２エラーした３試合は全てＦＤ戦である。こうしてみると動きが固くなっているように思える。そして守れない、チャンスでも打てないの悪循環である。昨年のＩＳはアウェイで弱いという特徴があったが、苦手意識が強いからであるという共通点が見える。精神面の弱さは個々の選手の成績に表れ、NPBに進むことが遠ざかる。ましてやNPBに行くという目標さえ見失うように思えてならない。監督、コーチ、選手がチーム一丸となって、この状態を早く脱出してほしい。
2006.05.20
コメント(0)
-
先発投手サバイバル
ゴールデンウィークでの投手起用に注目していたが、４月２８日の３連戦で初先発した投手が３人いた。５月２日からの６連戦（中止があったため結局５試合）を見ると、先発投手２０人中、今シーズン初先発が８人（但しストッパーからの転向２人を含む）と多くの投手がチャンスを得た。個々の選手にとっては大きな目標に向けてのアピールできる場を得ることは重要である。ＦＤの中心投手のひとりになった上里田投手が先発として昨年初登板したのは、リーグも中盤を過ぎたＦＤの５４試合目、８月２０日である。チャンスを生かすことによって可能性は大きく変化することの好例である。また混戦になりそうな優勝争いを考えると、中止に伴う追加日程が今後予定に入ってくるため、先発投手として計算できる投手が一人でも多くチーム内にいることが大事である。結果をチームごとに確認してみたい。まずＦＤでは、ローテーションの軸となる高梨・相原・上里田の３投手はそれぞれ先発としての仕事を果たし、今後も活躍が期待できる。一方チーム内の競争相手を見ると、涌島投手は４月２９日は好投するも、５月６日・１１日と連続して不本意な登板となってしまい、先発起用に応えられなかった。岸投手（「岸健」というほうが通りがよいか）は４月３０日先発するも早めに降板してしまったが、以後中継ぎとしてしっかり抑えており、おそらくまた先発起用されることがあろう。首位を守るＦＤの不安は赤井投手の不調である。４月２９日に救援失敗、５月２日先発も初回に失点してしまった。初回が抑えられないのはクローザーとして問題である。その後もなんとか抑えているものの本調子ではない。昨年と比較すると赤井投手は１イニングのみ登板が１６試合あるが、そのうち対戦打者が３人（３人で抑えたと同視できる）の試合は１０試合とほぼ完璧であった。また２イニングのみ登板１０試合中でも、対戦打者６人は５試合もある。この成績を見るとまだまだ物足りない。ＦＤを追うＭＰは４月３０日に近平投手、５月２日に浦川投手が先発するも本調子とはほど遠い投球となってしまった。今は復調の気配だが、万全の投球とまでは言えないようである。ソフトバンク２軍との交流戦メンバーにも選ばれているので、奮起してもらいたい。またローテーションの一角前田投手は、４月２９日には勝利投手になれなかったものの７回２失点、５月１２日にロングリリーフで好投とまずまずである。チーム内のライバルを見ると５月４日、５日に先発した木谷・木村両投手の健闘も目立つ。ともに四死球がやや多い（実況によると木谷：４、木村：３）ものの失点を防ぎ、勝利に貢献している。小山内投手も含め、先発ローテーション入りをめぐるチーム内の競争も激しくなりそうである。次のチャンスを生かせるかどうかがポイントなのだが、５月１２日、１４日の先発となった木村・木谷両投手は短いイニングでマウンドを降りてしまい、生かし切れなかった。５月４日・５日の粘りの投球の再現も期待できたので、もう少し投げさせてみてもよかったのではないかと思う。３位のＯＧは、先発投手陣で明暗がやや分かれている。伊藤・松尾の両投手は好投を見せ、今後も他チームの脅威となろう。一方捻金投手は４月３０日に登板するも（ヨンスポの記事によると）マメが悪化したとのことで４回で降板、５月に入っていまだ登板がない。また金城投手は４月２８日の先発で結果が出ず、信用回復を目指してさらなる努力が求められる。今シーズンはクローザーとしての登板が多かった橋本投手は５月５日に先発し勝利投手になれなかったものの２失点の好投。しかし５月１２日に先発したものの１回で降板と、やや調子が不安定である。一方で５月３日、４日にそれぞれ初先発の深沢、塚本両投手がまずまずの登板であった。四死球が多いのがＭＰの２投手同様気がかり（深沢：７、塚本：３）であるが、次で安定した登板ができれば先発の登板機会も増えるだろう。現在最下位のＩＳは今シーズンの開幕投手番場投手がその後も期待に応えられなかった。また昨年のチーム最多勝角野投手が４月中登板できる状況でなく（５月７日に復帰）、エース不在とも言える苦しい状況であった。他の投手を見ると渡邊投手、佐藤投手がゴールデンウィーク中２度先発しまずまずの投球。５月３日、４日は米澤、竹原両投手もそれぞれ先発でまずまずの投球を見せ、新たなエース候補も出そうである。実際ゴールデンウィーク中の８試合でＩＳの失点は２０と４チームで２番目に少なかった。ちなみに最少はＯＧの１６、最多はＭＰの３８である。しかしＩＳはこの期間で３勝５敗と借金を２増やしてしまった。１９日からのＦＤ３連戦で前期の自力優勝消滅の可能性もある。優勝争いは難しいが、全力でのプレーを見せてほしい。
2006.05.15
コメント(0)
-
１９勝８敗１分…？
注目していたＧＷの連戦が終わった。ほぼ予定通りに消化され、観客もまあまあ入ったようである。携帯サイトで石毛コミッショナーは昨年より観客が少ないことを嘆いているが、工夫が足りないのではなかろうか、と思う。すでに知名度を上げる段階ではなく、試合に行こう！と思わせる強い動機付け・仕掛けが必要である。ＧＷの勝敗を見ると各チームはそれまでの勝率とそう変わらない結果を残した。その結果早くも前期についてＩＳの優勝に黄信号といえる状況となった。ＦＤが残り試合（２８試合）を五分（１４勝１４敗）で消化した場合、ＩＳは残り試合を１９勝８敗１分で追いつくということになり、かなり高いハードルとなる。これはあくまで計算上であり、万一ＦＤがつまづけばＩＳのハードルは低くなるが、そうなるとＭＰやＯＧの勝率も高くなるだろうから、やはり厳しい戦いを強いられる可能性もある。昨年大車輪の活躍を見せた角野投手もなんとか復帰した。昨年の後半に見せた追い上げが見られるのだろうか。今後の日程を見ると５月１１日からホーム４連戦、５月１９日からＦＤとのアウェイ３連戦がある。この７戦で５勝２敗、そしてＦＤに３勝１敗くらいの成績となれば逆転の可能性もあるかもしれない。（ＧＷの詳細な成績分析については少々お待ち下さい。）
2006.05.08
コメント(0)
-
チーム内の競争（先発投手編）
今年は試合を基本的に金・土・日の３連戦で行うため、雨天中止による追加を除けば長期の連戦がほとんどない。つまり先発投手のローテーションが３人で組めてしまう。他の投手は追い抜いて、入れ替わりで先発の座を手に入れるしかない。ゴールデンウィークは好天に恵まれそうであり、予定された試合も消化できそうである。前期前半戦の山場となりそうなこの５月３日～５月７日までの６連戦は、実質的には５月１日の休み１日を挟んだ４月２８日～５月７日の連戦である。ここでは先発ローテーションに割って入ろうとする投手同士のチーム内の争いも見られることになるだろう。４月３０日終了時点の各チームで今年先発をしたことのある選手をピックアップしてその成績を見てみると以下の通りである。今年先発を経験した投手の成績チーム投手名先発試合投球回勝負防御率ＦＤ高梨 篤５３６回４１０．７５相原 雅也３２７回２／３２００．６５上里田 光正２２２回１／３２２１．２１涌島 稔１８回００３．３８岸 健太郎１７回０００．００ＩＳ番場 由樹３１６回０３６．７５竹原 俊介３２０回１２４．９５渡邊 隆洋３２０回２１２．７０佐藤 広樹２１８回１／３０１２．９５生出 和也１１２回２／３１０３．５７ＯＧ伊藤 秀範３３２回１１１．９７金城 佳太２８回２／３１３１１．５１松尾 晃雅３２０回１０３．１５捻金 孝行２２１回１２１．７１ＭＰ近平 省悟４２９回１／３３１１．８４浦川 大輔３３２回２１０．００前田 真宏３１７回２／３１２３．０７小山内 大和２１６回０１２．２５※並び順は今年の初先発が早い選手から順に並んでいる。また投球回、防御率は先発ではない時の数値も含む。各チーム４月は４人または５人の投手を先発で使っていることがわかる。４月２８日～４月３０日に初先発した投手も何人かいて、５月３日からの６連戦を見据えた選手起用があったことも伺える。名前を見るとほとんど２年目の選手である。１年目の選手はまだ先発ローテーションに割って入ることができていないようである。しかしここに挙げられた選手でも成績の思わしくない選手は先発ローテーションから外されるおそれもある厳しい世界である。それは同時に別の選手が先発として活躍するチャンスを得ることができるということでもある。またおそらく故障のためであろうと思われるが、昨シーズン活躍した一部の選手も名前が出ていない。まだシーズンは始まったところであるが、確実に試合は消化されていってしまう。できるだけ早く復帰できることを祈りたい。ファンは４月２８日～４月３０日の登板状況と、今までの先発投手の成績をみて、５月２日からの連戦の先発を予測するという楽しみ方もできるだろう。
2006.05.01
コメント(0)
-
１０試合終了（昨年との比較）
今年も開幕したアイランドリーグ。観客は昨年を下回っておりかなり不安がある。それでも地域ではかなり認知された感はある。このゴールデンウィークにはイベントも多くあるので、観客数が注目される。天気も良さそうなのである程度期待はできるが、ここでつまらない試合をしては再度球場に足を運んでもらえなくなるかもしれない。開始が遅れていたT.Aさんのデータラボであるが、今シーズンの更新がスタートした。さっそく１０試合終了時点で見ると、昨年見られた各チームの特徴ががらりと変わっている。まず首位ＦＤと２位ＭＰの対戦成績が今年はＦＤの１勝３敗と負け越している。昨年はＦＤが１９勝６敗５分と大きく勝ち越し、ＦＤ優勝の原因を作ってしまったが、今年もスタートダッシュに成功したＦＤに対して優勢である。内容を見ても失点を抑えて守り勝っており、今後ＦＤがどの程度打てるかが注目される。逆にＦＤと昨シーズンほぼ五分に戦ったＩＳ、ＯＧは未だ勝てていない。（４／２９の試合でＯＧが初勝利した模様）その他の対戦カードは試合数が少ないため得失点がかなり偏った数値だが、それ以外は今のところまだ目立った特徴はない。投高打低と言われた昨シーズンであったが、今シーズンはボールも比較的飛びやすいボールに変更になったため（愛媛新聞によると、値段が２倍するらしい）豪快なバッティング・攻撃が期待されている。しかし昨年と比較してみると、各チームの打率はそろって２割３分前後、ホームランはリーグ全体で９本とあまり昨年と変化がない。また得点は１試合あたり３．７点とそれほど多くない。ちなみに昨年の各チーム１０試合終了時点の平均打率は．２５４、ホームランはリーグ全体で１１本、１試合あたりの得点は４．１点であった。またレベルアップしたといわれる守備だが、エラー数を見ると昨年１０試合終了時リーグ全体で４２個だったが、今年は４４個と増えている。現時点で昨年と比べて減っているのがＩＳ（１２→８）、増えているのがＭＰ（９→１７）である。一方大きく減少したのが盗塁である。昨年１０試合終了時リーグ全体で４９個あったのが今年は３６個に減っている。エラーが多い試合もさることながら、盗塁が多い（簡単に走られてしまう）試合も見ていて締まりがないように感じる。この減少はバッテリーの努力・警戒によるものであろう。俊足の選手との塁上での対決にも注目である。投手の延べ登板人数を見ると、昨年に比べてＦＤは大幅減（３４→２３）している。昨年１０試合終了時点ではＦＤは完投した投手はいなかったが、今年はすでに完投が３試合ある。唯一監督が交替したＭＰだがあまり変化が無く（２６→２４）すでに完投４試合と昨年同様に、継投はあまりしないようである。ＩＳ、ＯＧは昨年より若干増えている。（ＩＳ：２７→３４、ＯＧ：２５→３０）昨年初めにＩＢＬＪが問題視していた試合時間はかなり短くなっており、かなりの打撃戦やワンサイドゲームでない限り、３時間を超えることは少なそうである。試合時間を限定した（例えば３時間を超えた時は新しいイニングに入らない）延長戦の導入も考えても良さそうである。まだまだシーズンは始まったばかり。ますます見応えのあるおもしろい試合を期待したい。
2006.04.29
コメント(0)
-
昨年の曜日別・観客数別勝敗
観客数をエクセルで処理する過程でできたので公開します。こちらからどうぞ。平日に強いＦＤ、ＭＰ。逆に平日、特に水曜日に弱いＯＧということがわかります。開催の曜日については今年は金・土・日に開催予定が集中するのですが、雨天中止の追加が平日に組まれることになりそうなのでどうなるのでしょうか。観客数と勝敗の関係については観客が多いと強いＭＰ、多くなるとやや弱いIS、ＯＧ、あまり関係ないＦＤという昨年の状況でした。今シーズンもよろしくお願いします。
2006.03.31
コメント(0)
-
追加日程・使い減りの対応は？
いよいよ開幕目前である。各種メディアの報道も目立って増えている。しかし既存の熱心なファンが報道を発見して喜んでいるだけでは効果は小さい。この報道がいままで知らなかった人や興味のなかった人に届くこと、そして多くの人が球場に足を運んでくれることを期待したい。選手の結果同様に、リーグ本部や球団の努力は観客数として数字に表れるものである。「観客数についての分析」の最終回として、集客において避けて通れない問題点を２つ取り上げたい。１つめは中止による追加日程（シーズン中配布されていたポケット版「対戦カレンダー」に記載されていない試合のこと）となった試合の集客である。昨年は中止の試合についての追加が初めて発表されたのが、中断あけの８月に入ってすぐであった。おそらく目の前の試合の運営に精一杯で、追加試合の球場予約さえままならなかったのでこの時期になったのだろうと推測する。NPBと違い、球団が自由に使える球場というわけではないのでかなり難しい調整だったのだろうと思うが、この調整に遅れた結果がリーグ終盤の過度な連戦や、追加試合の集客ダウンにつながっている。追加試合の球場別観客数は以下の通りである。月別対戦カード数球場名全平均追加試合平均高知４８４３１０土佐山田９５６※１，０５１鳴門９３０４６４オリーブS１，１７５※１，０７６坊っちゃんＳ１，７９７７０２東予８１１４１１総計１，０７０７５０※付きの数字は以下の記事参照。また、今治球場は追加試合のみだったため、球場別には記載していないが、「総計」には含む。昨年追加開催された試合は全部で２１試合。これらの１試合あたり平均観客数は７５０人である。全試合平均（１０７０人）から見るとおよそ３／４である。しかしこれは、高知（土佐山田）・香川（オリーブS）での最終戦や優勝決定戦（土佐山田）があったので水増しされた数字である。例えば香川での最終戦（観客数３５６２人）を除く２０試合の平均では６０９人となる。（オリーブＳだけの平均についても、この最終戦を除くと５７９人となる。）球場別で見てもおおむね「追加試合は平均の半分」となっている。また全１７９試合から集客数ワースト１０を見ると、３試合は追加試合である。今シーズンは前期・後期制なので前期終了時に各チーム４５試合消化が必要となる。追加試合が随時組まれていくと思われるが、追加試合の開催をいかにして効率よく伝えることができるかがカギとなる。例えばすでに携帯で配信されている公式サイトのお知らせにプラスして追加試合日程を知らせれば、費用をかけずに観客減を防ぐことができるだろう。また、あらかじめ追加開催期間（予備日）を指定しておくことも対策ではないかと思う。もし予備日が余れば、有料のオープン戦とすればよいし、交流戦や東西（または南北）対抗戦を開催しても面白いのではないか。２つ目は試合数に応じて観客が減る使い減りの問題である。以下のグラフは開催２０試合以上の３球場の移動平均（５試合）である。※例えば開催試合数「１１」のところは、その球場の７試合目から１１試合目までの平均、開催試合数「２１」のところはの１７試合目から２１試合目までの平均というように、横軸数値の前５試合分の平均が表示されている。グラフをみると、オリーブＳの１１試合あたり、坊っちゃんＳの１５試合あたりにそれぞれ山があるが、茨城ゴールデンゴールズの監督でありコメディアンである、萩本欽一氏の効果によるものである。その後はその効果を生かしてか、坊っちゃんＳの集客はあまり落ちなかった。しかし、オリーブＳはその後観客数を減らしてしまい、２６試合目から３０試合目の平均は５００人を切っている。一つの原因はオリーブＳは追加試合を６試合したが、坊っちゃんＳは１試合しかなかったということがある。しかしもちろんそれだけではなく、萩本氏直後の平均を見るとわかるとおり、坊っちゃんＳは萩本氏以前より１試合あたり約５００人の観客数増となっているが、オリーブＳは元に戻ってしまった。この両者の違いの原因が何かをしっかり見きわめることが今シーズンの観客増につながることは間違いない。一方、来訪しなかった鳴門でも実は萩本氏効果があったようである。１０、１１試合前後の増加は萩本氏来訪の時期（６月下旬）と一致する。また、最終戦に向けては鳴門は追加試合が多く、ＩＳが優勝戦線から落ちたこともあってか伸びなかった。今シーズンは先日開催されたＮＰＢ巨人の２軍とのオープン戦が起爆剤となるかどうかがポイントの一つになるだろう。地元出身の有力選手もおり、観客の大幅増加の可能性もある。これら３球場の今シーズン開催予定試合は合計でちょうど１００試合。今シーズンのリーグ収支はこれらの球場にかかっている。まずは開幕戦に注目したい。
2006.03.31
コメント(0)
-
対戦カード別入場者数のナゾ
その1では、昨年の球場別入場者数を分析したが、今回はその2として対戦カード別の入場者数を分析してみる。まず基本的なデータをおさらいしておくと、まず開催地別入場者数はその1に書いたとおり以下の通りであった。開催地入場者数試合数※平均高知３１，５１４４７ ６７１徳島３７，０８６４３ ８６２香川５１，４３３４５１，１４３愛媛７１，５０６４４１，６２５※徳島主催での室戸球場の２試合が高知分に入っている。また、参考として四国四県間の高速道路距離は以下の通りになっている。発地→着地↓高知徳島・鳴門高松中央松山高知※１５０．８１２３．６１４２．９徳島・鳴門１５０．８※ ５６．３１８２．７高松１１４．６ ６２．８※１４２．１松山１４２．９１８２．７１５１．１※※それぞれの各インターチェンジ発着の距離をこちらのサイトで調べた。但し接続などの関係で、徳島・鳴門発着と高松着は出発・到着地により異なるインターチェンジからの距離。もちろん遠いほど時間がかかるためアウェイへの応援は少なくなるはずである。上の二つの表を見ると入場者数、距離ともにかなり不利なＦＤｖｓＩＳの入場者数が当然最も少ないと予想される。ところが実際は以下の通りである。対戦カード別入場者数対戦カード1試合平均入場者数順位ＦＤvsＩＳ ８８２５ＦＤvsＯＧ１，０１６４ＦＤvsＭＰ１，１７３２ＩＳvsＯＧ ８０７６ＩＳvsＭＰ１，１６５３ＯＧvsＭＰ１，３８８１最も少ないのは、なんと一番距離の近いＩＳvsＯＧである。さらに徳島・香川の主要な３球場について、対戦チームごとの入場者数を見てみると以下のようになる。鳴門球場蔵本球場オリーブＳ対戦相手平均入場者対戦相手平均入場者対戦相手平均入場者ＯＧ ７９３ＯＧ ６１１ＩＳ１，０００ＦＤ ９１４ＦＤ１，３６６ＦＤ１，３３４ＭＰ１，０５４ＭＰ ４４７ＭＰ１，１６７特定の球場ではなく、いずれの球場も他の対戦カードに比べて入場者数が少ない。（なお蔵本球場のＦＤ戦は最終戦が押し上げているためである）原因のひとつは雨天順延による追加試合（詳しくは次回）での観客減であるが、それはＩＳvsＯＧに限られたことではなく、他の対戦カードでも追加試合はある。距離の近さをうまく生かせば、三塁側を一塁側と同様の観客数にすることも不可能ではない。今年から球団ごとに分社されたが、特にこの２球団は広報・宣伝を一体となってすることによって観客の掘り起こしが必要であり、可能である。例えば徳島の球場・香川の球場でのみ使えるチケットを抱き合わせて安く販売することや、スタンプラリーのようなイベントも可能であろう。今年度の赤字圧縮、そして来年度からの黒字化にむけてファンも喜ぶような工夫をしっかりお願いしたい。単なる値上げのような方法ではファンは離れてしまうのではないだろうかと心配である。
2006.03.22
コメント(0)
-
昨年の観客分析その1（球場別比較）
昨年の入場者数合計はおよそ１９万人。１試合あたりでは１０００人を少し超える程度であった。昨年の反省を踏まえ、土日中心の日程となった今年は入場者平均１５００人を目指すとのことである。昨年の入場者数にはどのような傾向があるのかを分析してみる。まずは各県の開催地（県）別の入場者数は以下の通りである。開催地入場者数試合数※平均高知３１，５１４４７ ６７１徳島３７，０８６４３ ８６２香川５１，４３３４５１，１４３愛媛７１，５０６４４１，６２５※徳島主催での室戸球場の２試合が高知分に入っている。各メディアで伝えられている通り、ナイター設備がないことと、基本的な人口の差があるため高知県が少ない。今年の目標１５００人をかろうじて達成しているのは愛媛県のみである。全体で平均観客１５００人を目指すには、４県ともにかなりの上積みが必要であることは言うまでもない。では球場別の入場者数はどうだったのだろうか。主要な球場といえる１０試合以上開催された６球場で昨年の約８２％の１４６試合を開催した。今年もこの６球場で約７０％にあたる１２５試合が開催される予定である。そこでこの６球場について、開催の状況別にまとめた結果は以下の通りである。開催球場入場者数試合数１試合平均全体平日※1土日ナイター夕方※2日中高知球場 ７，７５１１６ ４８４ ３６０１，３５４ － － ４８４土佐山田１１，４７２１２ ９５６ ７２６１，１２１ － － ９５６鳴門球場２５，１０８２７ ９３０ ８１３１，０１０ ７２７ ８８４２，１３６蔵本球場１１，９７８１６ ７４９ ４３１１，７０３ － ５７０２，００２オリーブＳ４８，１７５４１１，１７５ ９４９１，５６７１，１８７ － ９５０坊ちゃんＳ６１，１１２３４１，７９７１，６２７２，０４１１，６３８ －７，０６７※１ 祝日を含む月曜～金曜。※２ ３時から５時３０分までに開始された試合を「夕方」（いわゆるトワイライトゲーム）、５時３１分以降はナイターとした。表を見ると、まず坊っちゃんスタジアムの集客力の強さが際立っていることがわかる。１試合平均１，７９７人は昨年開催された全１８球場中で、もちろん１位。（ちなみに２位は丸山球場。）試合を重ねるごとに飽きてくる、いわゆる「使い減り」も関係なしである。熱心なファンにめぐまれていることもあるが、駐車場も広く、ＪＲ・私鉄の駅も目の前にあるという立地の優位さも大きな理由である。坊っちゃんスタジアムの初戦は、今年以降のリーグを占う大事な試合となる。少なくとも５，０００人くらいは入って欲しいものである。（ちなみに昨シーズン最終戦は入場無料で５，９３３人。）高知の２球場も土日はかなり健闘している。特に高知球場は日曜日の開催がなかったので、土曜日のみ（２試合）の数字である。また、土佐山田球場は官民一体となった支援があったことも見逃せない。（高知新聞に特集記事あり、web上でも閲覧可。）今年は土日の試合が増え、初代優勝チームということもあり、高知県内で開催される試合の入場者数も増加が期待ができる。また８月後半から９月前半にかけて昨年不評であった酷暑のデーゲームがない（２月２７日記事参照）ことも追い風である。一方香川・徳島の３球場はナイター設備がある。しかしその能力を十分に生かせていないように思える。オリーブスタジアムは昨年４１試合開催された。これは全１８球場中で最も多い。しかし１試合平均１，１７５人は開催１８球場中で６位である。坊っちゃんスタジアムを１００とすると、土日は７７％とまずまずだが、平日は５８％と大きな差がある。市街地から遠く、公共交通機関も不十分であるので、対策を取らなければ昨年を下回る恐れもあるのではないか。徳島の２球場は、まず鳴門球場を見ると集客にとってプラスであると思われるナイター・土日でそれぞれ坊っちゃんスタジアムと比べて半分以下である。今年はトワイライトを減らしナイター中心となるが、はたして入場者数は増えるのだろうか。こちらもかなりのてこ入れが必要である。一方の蔵本球場は昨年の最終戦で多くの観客を集めたように、潜在的な能力はある。街の中心に近い地の利を生かすことと、駐車場をなんとかする（たとえば自転車・バスで来場すれば割引）ことができれば観客は増えるはずである。
2006.03.11
コメント(0)
-
月別の対戦カード
昨シーズンの一つの問題として特定の対戦カードがある時期に集中していたということがあった。球場調整などに手間取ったためではないかと思われる。特に終盤の優勝争いで、特定のチームとの対戦が続くということは、このリーグにとって優勝は通過点でしかないとはいえ、観客の趣味をそぐことにつながりかねないことである。また選手の成長という面でもマイナスになりこそすれ、プラスにはならないだろう。昨年に比べ球場調整がスムーズであった今年、どのような対戦カードが組まれているかを月別に調べてみた。結果は以下の表の通りである。月別対戦カード数対戦カード４月５月６月・７月前期前期計７月８月９・１０月後期計総計ＦＤvsＩＳ４４５１３４８５１７３０ＦＤvsＯＧ３７６１６４３７１４３０ＦＤvsＭＰ７５４１６６４４１４３０ＩＳvsＯＧ７５４１６６４４１４３０ＩＳvsＭＰ３６７１６４２８１４３０ＯＧvsＭＰ４３６１３３９５１７３０月別計２８３０３２９０２７３０３３９０１８０※いずれがホームチームであるかは一切考慮していない。※前期・後期ごとの対戦カード数は一定ではない。（高知新聞にも同様の記載があるため、カウント違いではないと思われる。）表を見ると、まず前期はかなりバランスよくカードが分散していることがわかる。優勝争いが展開されるであろう６月・７月前期をみても、特定カードに集中していないように見える。詳しく見ると実は６月２２日から２５日までＯＧvsＭＰの４連戦、同じく６月２３日から２６日までＦＤvsＩＳの４連戦という集中はあるにはある。ここまでもつれればそれはそれでおもしろいが、前期優勝の大勢は決まっているのではなかろうかと思われる。問題は後期である。８月を見るとＭＰ１５試合、ＯＧ１６試合のうち、９試合はＯＧvsＭＰである。同様にＦＤ１５試合、ＩＳ１４試合中８試合がＦＤvsＩＳ戦である。続く９・１０月もＦＤvsＯＧ戦と、ＩＳvsＭＰ戦に集中している。残念ながら後期についてはかなり改善の余地があるように思われる。ただ、後期について昨年と比べて改善されたのではないかと思われるのが８月後半から９月前半にかけて昨年不評であった酷暑のデーゲームがないことである。となるとお気づきの通り、ＦＤはこの間長期ロードとなる。８月１４日を最後に高知県内での試合は９月１４日までない。この間のＦＤの最大の敵は移動時間となるのかもしれない。注：上記の記事・作成した表は現時点発表のものであり、中止に伴う追加日程が加わりますので、実際の試合数とは異なります。よってＦＤのロード期間でも追加日程により高知県内での試合が組まれるだろうと思います。
2006.02.27
コメント(0)
-
球場と開催時間について
今年は昨年と違い、球場の調整会議に「新参者」ではなく最初からメンバーとして参加したことで、球場の予約が順調であったということである。今年は昨年と球場・開催時間がどのように変わったのかを分析してみたい。まず今年初めて試合が開催される球場が岡山、西条ひうち、愛南・南レク、蛇王、川之江、大洲の６球場。試合数は西条ひうち、川之江、大洲が各２試合、他の３球場が各１試合である。まず初の岡山での四国外での試合が注目される。ＦＤｖｓＯＧ戦が開催される。高知・香川からの応援は帰りの時間が遅くなるかもしれないが、それでも日曜日のナイターなので、かなりの集客が期待できる。来年以降のさらなる県外進出を占う重要な試金石となろう。また、高知と並び県土がひろい愛媛県で分散開催の傾向が強くなったことは地域密着をめざすアイランドリーグとしては望ましい傾向である。逆に昨年開催していたにもかかわらず今年は試合がない、という球場はなかった。それでも各球場の試合数はかなり変動がある。まず高知県をみると、高知東部の大幅な増加（４→１６）、高知球場の減少（１６→８）が目につく。ちなみに昨年の平均観客数は２球場にそれほどの差はない。（高知東部：５４７人 高知球場４８４人）原因ははっきりしないが、高知球場は高校野球での使用も多いため、調整がつかなかったのかもしれない。次に徳島県は鳴門・蔵本の２球場体制は変わらないものの、昨年の鳴門２７：蔵本１６から、今年は鳴門３４：蔵本９と、鳴門球場の比重が高まっている。昨年の平均観客数をみると、土日の開催数に差があるため単純比較はできないが、鳴門が９３０人に対して蔵本は７４９人とやや差がある。蔵本では駐車場の問題もあるようだが、一方の鳴門はＪリーグとの相乗効果も期待でき、昨年の観客数を見た場合妥当な変化といえよう。また鳴門での開催がトワイライト主体からナイター主体（トワイライト１７→２、ナイター８→２７）となったことも特筆される。反面、蔵本のデーゲームがなくなったことはやや残念である。香川県ではオリーブスタジアムメインで、志度・三豊で数試合という大枠では変化がないものの、昨年オリーブスタジアムでわずか２試合であったデーゲームが１２試合とかなり増えている。開催日を見ると全て土日であり、７、８月の暑い時期も１試合のみと、かなり観戦しやすい環境である。ただ昨年開催された２試合は８月１３・１４日のお盆期間中であったが、オリーブスタジアムの１試合平均１１７５人に届かずともに９００人前後とそれほど観客が入っていない。４月１５日・１６日のＩＳ戦でどのくらい観客が入るかが今年の集客数のポイントとなろう。最後に愛媛県は新規開催球場での試合が多いこともあり、坊ちゃんスタジアムでの試合がかなり減る。（３４→２５）昨年は愛媛県全体で５球場であったのが、９球場に増える。その球場での開催試合数が少ないほど、珍しさもあって観客は増える傾向※にある。坊ちゃんスタジアム以外の各球場では最大でも５試合以下であり、愛媛県全体としても今年も集客の面でかなり期待が持てそうである。※昨年の各球場１試合あたり集客数を見るとトップは坊ちゃんスタジアムですが、２位から５位は各球場２試合以下の開催でした。
2006.02.21
コメント(0)
-
２００６年日程確定
２００６年の日程がいよいよ公表された。（詳細な日程は二宮清純氏のスポーツコミュニケーションやアイランドリーグ公式サイトなどで公開中）昨年との比較も踏まえて、何回かに分けて今年の日程について考えてみたい。日程の概要を見てみると、今年は前期・後期の２シーズン制を取ることとなった。試合数は昨年同様に１８０試合を予定している。公式発表という形ではなかったものの、関係者等が発言していたとおりである。昨年はシーズン中にファンから「中止の試合はどうなるのか？」という声があがったが、結局なんとかほぼ全試合を消化することができた。今年の場合は前後期になる結果、まず前期終了時点（予定では７月２日）で４５試合を消化する必要がある。さらに後期も１０月７日開始予定のリーグチャンピオンシップまでに後期４５試合の消化をしなければならなくなる。予備日として前期については前期終了から後期開始までの４日間、後期については後期終了からリーグチャンピオンシップまでの５日間を当てることが可能である。しかし昨年は１７９試合開催したが中止が２４試合発生している。つまり前期（又は後期）の９０試合で考えると単純計算では１２試合程度は中止になると思われる。１日に２試合開催※できるので、前期・後期でそれぞれ最低６日は予備日が必要である。つまり上記の４日間や５日間は予備日としてはおそらく少なすぎる。あくまで確率なので余分が必要であり、さらに連戦を避ける意味からも１０日程度の予備日が理想であった。予備日が少ないために、中止となれば早めに代替試合を行う必要がある。代替試合が行われるときは開催日時・場所についてしっかり広報する必要があることはいうまでもない。※ダブルヘッダーではなく、例えば「ＦＤｖｓＩＳ」と「ＯＧｖｓＭＰ」の２試合ということです。
2006.02.18
コメント(0)
-
オリックスバファローズ戦の意義
１１月１９日に高知東部球場で行われたＩＬ選抜とNPBのオリックスバファローズ（以下Bs)との交流戦は２-６でＩＬ選抜が惜しくも敗れた。点差だけ見ても大敗と言うわけではなく、安打数では全くの互角と実力的に大きな差はないことを証明できた。ところでＩＬ選抜と対戦したBs選手の実力がどうか、つまりいわゆる２軍級であるかどうかが気になり調べてみた。まず野手陣だがBs公式サイトの選手成績によると、スタメン９人のうち、２００５年に１軍で出場がない選手はわずか１人である。さらに個々に見ると４番の後藤選手は１０７試合に出場し９６安打、打率.２９５、１番の早川選手も出場８７試合・５０安打・打率.２８２と間違いなく主力選手である。ほかの選手も１軍の出場は少ないものの２軍ではかなり活躍している選手が多い。期待されているからこそ、高知でキャンプに参加しているのだから当然である。一方投手だが、先発は阿部投手。松山商業高校出身の２１歳、つまりＭＰ西山投手の後輩である。２００２年のドラフト４巡目。かなり将来を期待されており、彼を応援する個人サイトの同盟まで存在する。彼からＩＬの選手が７安打を打ち、２点を奪ったことはILが名実ともに十分プロ野球を名乗れることを証明するものである。ただ、アイランドリーガー約１００人のうち、選抜された選手で構成したチームであることも事実である。ＩＬに入ったことだけで満足している選手もいるという話が各チームの監督からも語られている。トライアウトによって新入団選手が入る一方、（NPBに指名される）可能性や意欲のない選手が少なからずリーグを去ることになる。本当に残念なことであるが、実力の世界だから仕方のないことである。今年のトライアウトは参加費を有料にしたことで、本当に意欲のある選手だけが少数精鋭で集まっているとのことである。じっくり実力・可能性を見て（これはILの所属選手との契約解除にも共通である）、新人選手を選抜してほしいと思う。そして来年こそ、ドラフト会議でＩＬの選手が指名されることを祈る。
2005.11.20
コメント(0)
-
指名なし…
ＩＬ選手の指名が注目されていた今日のドラフト会議だったが、残念ながらＩＬ選手からの指名はないままに終了してしまった。ＩＬファンとして本当に残念なことである。今年のドラフトで栂野という選手が横浜入りをを希望していたが、巨人がウェーバー順が先であることを利用して強行指名するといわれていた。（実際指名した）この強行指名に対し横浜が、報復として巨人入りを希望していた越智選手を強行指名すると伝えられていた。しかしこれは見送られた。理由は以下の通りらしい。ここに来て横浜関係者は「早稲田とケンカはできない」とこぼす。巨人と相思相愛の越智を指名することで、今後の横浜と早大の関係に、悪影響を及ぼすのを危ぐ。（日刊スポーツ11月18日の記事より）実力を越えた「球団との関係」が指名の要素であることを伺わせる記事である。今年ＩＬは初めての指名対象だった。つまり関係はゼロであると言える。一方でＩＬはヤクルトのキャンプにＭＰの選手が参加したり、オリックス・バファローズとの交流戦など、少しずつ関係を作り始めることはできている。交流試合や練習でＩＬの実力を見せるとともに、来年以降の指名にむけて十分な関係作りができることを希望する。もうひとつ興味深い記事を見つけたのでご紹介。プロ入り前に指名漏れの苦い経験があり、「ドラフト候補と２回言われた」と苦笑いで当時を振り返る新監督。（共同通信社 11月18日の記事より）ヤクルトの古田監督が今日のドラフトの感想を求められての記事である。ＩＬの選手達はいままでもスターとしてではなく、逆境に負けず努力してきた。我々が思う以上にたくましく「来年こそは」の思いで努力してくれることを期待し、その姿を来シーズンも応援したい。
2005.11.18
コメント(0)
-
ＩＬの赤字
やや旧聞に属するが、今シーズンのILの収支は計画通りにはならず、額は不明であるが赤字であることが発表されている。１０月１９日の時点で石毛代表が記者会見で表明したものであり、発表した人物・状況から見て間違いないものと思われる。（１０月２０日付四国新聞の記事参照）一方、同じ席上で石毛代表はドラフト会議に向けて、実名を挙げて６人程度は可能性があると述べている。（同日付四国新聞の記事参照）ご存知の方もいらっしゃるかと思うが、ドラフトでILの選手が指名を受けた場合、その契約金の２割はILが受け取る※１ことになっている。その一部は全４チームの監督・コーチに出来高として支払われる※２が、ある程度（おそらくかなりの部分）はILの収益となる。現在の報道（予想）ではいずれにせよ中位での指名となる見込みで契約金はおそらく1人あたり３０００万円～４０００万円程度となろう。もし石毛代表の言う６人が全員ドラフト指名を受け、NPBの球団と契約すれば、契約金の総額は約２億円となる。この場合ならILに４０００万円の収入があることになる。以上のことからわかるのは、１０月１９日時点でのＩＬの赤字見込みは少なくとも４０００万円以上あるということである。来期は少しでも黒字を目指していただきたいと思うが、なんと言っても試合を見に行くファンが増えることが何よりの収入につながる。例えば４０００万円は当日券４万人分ということである。一方で支出を考えると、４０００万円は一人あたり２２万円（シーズン中）の選手給料の２ヶ月分である。（２２万円×約１００人×２ヶ月）やはり収入のためには観客数の増加が不可欠である。観客が増加すれば広告効果も高まり、当然スポンサーも増えるだろう。支出は人件費をなんとかする必要がある…が、現在でもかなり選手は低賃金であり、特に十分な食事ができなければプレーに影響が出てしまう。もし給料を減らすのであれば、食事については現金ではない支給の必要性を強く感じる。寮を設けるという計画もあるようだが、実現すれば併せて食事の提供を期待する。※１ 二宮 清純氏のサイト「スポーツコミュニケーションズ」 ＩＬについての対談（７月２２日付掲載分）による※２ 二宮 清純氏のサイト「週刊 シミズオクトＳＰＯＲＴＳ」 スポーツＧメン’０５ 第５回 四国独立リーグの課題と可能性 （５月１３日付掲載分）による
2005.11.05
コメント(0)
-
イニング別失点
昨日の得点とは表裏一体の関係になる失点のイニング別データは以下の通りである。イニング別失点表イニング→↓チーム名１２３４５６７８９ＦＤ２０２４４２３４２４２９３６２６１７ＩＳ３０３３２８４７５１３２２８２７２３ＯＧ３７１９２７１９２６３０３６３７２３ＭＰ２９４６３５３３４１５３３２２２２５太字は最大、斜字は最小対戦チーム別のデータについては、煩雑になるためここに掲載することは省略する。チームごとに気づいたことや、極端な数値について述べる。ここでは失点について記載するが、もちろん得点に関する記載として読みかえることもできる。１．ＦＤについてまず立ち上がりが安定していることがわかるが、特にＯＧには１回はわずか２失点である。一方ＭＰには１３失点している。失点の多い３回は３チームにまんべんなく失点している。９回の１７失点のうち、１３失点はＩＳによるものである。逆にＭＰは１失点と完全に抑えている。ＩＳを抑えているのは８回で、３失点しかしていない。他チームと比較して５回以降が安定しており、中継ぎ投手陣の層の厚さがうかがえる。２．ＩＳについて４、５回が特に失点が多い。対戦チーム別に見ると４回はＦＤに対して８失点と抑えているが、ＯＧは１９失点ＭＰは２０失点である。一方５回はＯＧ９失点に対し、ＦＤ２４失点ＭＰ１８失点である。対戦３チームともこの４回か５回に失点のピークがあるので、来年の課題である。ちなみに９回はどのチームにもまんべんなく失点している。６回以降が安定しており、ＦＤ同様中継ぎ投手陣が充実している印象を受ける。３．ＯＧについて初回と、７、８回に失点のピークがある。初回はどのチームもまんべんなく失点しているが、７、８回はＩＳがそれぞれ２３点、１７点とやや集中している。最優秀防御率の松尾投手が抑えをしていたのに、９回の失点が比較的多いのは意外であるが、さらに意外なのはその失点のうち１１点をＩＳではなくＦＤが占めていることである。（ＩＳには８失点)立ち上がりがやや不安定なものの、先発陣の力を感じる。４．ＭＰについて２回・５回の失点はまんべんなく失点しているが、６回はそのほぼ半分２７点をＦＤで失点している。先発のふんばりどころの回であり、比較的強力な先発投手が多いイメージがあるので、来年の奮起を期待したい。８回はＦＤを４失点と抑えている。９回はやはりＩＳに１５失点されている。ＭＰもどちらかと言えば先発が安定しているように思われる。
2005.10.25
コメント(0)
-
イニング別得点
それぞれのチームはどのイニングの得点が多いのか。そしてサヨナラ勝ちの多いＩＳはイメージ通り最終回の得点が多いのか。４チームのイニング別得点は以下の通りとなった。イニング別得点表イニング→↓チーム名１２３４５６７８９ＦＤ４０３９３４３２４４３９２５１８２５ＩＳ２６２６４５１８３０４０５１３２３６ＯＧ１２３５２６３３２９３１２６３３１５ＭＰ３８２２２７４９３９３３３２２９１２太字は最大、斜字は最小ＩＳは９回を見ると他チームに比べてかなり多い。ＭＰの同じく９回と比較すると３倍である。しかし他のイニングの得点と比較するとそれほど多くなく、最も多い７回の約７割に過ぎない。しかしこの表には重大な落とし穴があって、最終回は他のイニングより攻撃の機会が少ないのである。つまり後攻のチーム(ホーム)が９回表の時点でリードしていれば、その裏の攻撃はないということである。さらにサヨナラ勝ちとなれば逆転した時点で試合終了となり、その後さらに入っていたかもしれない得点は当然計算されない。ＩＳが９回に攻撃を全く行わなかった試合は１７試合ある※１ので本来であればかなり多い数字※２になる。なおその他についてはご覧頂いている方の応援しているチームまたライバルについて感想を持っていただきたい。（明日は失点編の予定です）※１ 他チームの９回に攻撃を全く行わなかった試合数はＦＤ２３試合、ＯＧ２０試合、ＭＰ２２試合である。ＩＳは１７試合で最も少ないが、サヨナラ試合(７試合)を含まないためである。※２ 他のイニング同様毎試合３アウトまで攻撃し、かつサヨナラの試合でそれ以降は点が入らないと仮定した場合計算上およそ４４点となる。
2005.10.24
コメント(0)
-
逆転試合数…
前期では逆転に強くで、今期最終戦もサヨナラ勝ちしたＩＳだったが、通算の結果では以下の表の通りである。チーム名逆転勝逆転負ＦＤ１６１０ＩＳ１４１０ＯＧ１３１０ＭＰ８２１逆転勝ちはなんとＦＤが一番多かった。サヨナラ勝ちを７回もしているＩＳなのに、イメージとデータが合わない。実はサヨナラでも逆転、すなわちリードされた状態から得点を入れてリードを奪う形ではなく、同点の状態から１点入れて勝つ試合がある。事実最終戦も１-１の同点からのサヨナラ勝ちである。ＩＳは最終回の得点が多いのかもしれない。（イニング別得失点も集計中なので、まとまり次第またとりあげます。）ＩＳ主役じゃないですね…。
2005.10.21
コメント(2)
-
先制した試合の成績（「守り」から見たＦＤ２）
先制した試合数はＦＤ４６試合、ＩＳ４４試合、ＯＧ３９試合、ＭＰ４５試合と、それほどの差はない。実力が伯仲していることを示すものである。ところが、先制した試合での成績は以下の通り大きな差がある。先制した試合の勝敗表チーム名先制試合数勝負分勝率ＦＤ４６３４６６.８５０ＩＳ４４３０９５.７６９ＯＧ３９２５８６.７５７ＭＰ４５２５１５５.６２５先制で得たリードを守って勝つというＦＤの特徴が見える。優勝決定日の記事でとりあげたが、継投でリードを守り優勝したということである。この投手陣を支えた宮本捕手がシーズンMVPを獲得したのは象徴的である。他のチームで印象的なのはＭＰの１５敗であるが、実は前期の特徴で取り上げた通り、前期だけで１１敗していた。中期以降は先制試合に弱いという点を克服したといえよう。接戦が多い事について先日触れたとおり、各チームの実力の差はそれほど大きくない。来年は前期・後期制で行われることが発表されたが、４５試合ずつ区切る事により前期と後期でちがう優勝チームとなる可能性は高いと思われる。また、優勝争いという試練を体験できる機会が増えることは選手にとって良いことである。またファンにとっても楽しみが増えるのは間違いないだろう。
2005.10.20
コメント(1)
-
「守り」から見たＦＤ１
なんとか四国アイランドリーグ初年度の全日程が終了した。各地のホーム最終ゲームは入場無料ということもあり、いずれの球場も大いに盛り上がったようである。盛り上がり・動員数という点から見ると初年度としては上々であったが、ある新聞によると収支面ではやや苦しかったようである。来年以降は試合の十分な周知と、試合時間・開催場所の工夫が必要でないかと思われる。ご存知のとおり、初年度の優勝はＦＤであった。今年のＦＤを守りという視点で分析してみたい。（山ちゃんありがとうございました。）まず、文字通り｢守備｣という点において、無失策の試合数とその勝敗を４チームで比較してみると下の表の通りである。無失策試合数と成績チーム名無失策試合数勝負分貯金/借金ＦＤ３６２２１２２＋１０ＩＳ２２９９４０ＯＧ３２１６１２４＋４ＭＰ３２１１１３８－２無失策試合数はＦＤが最も多い。少ない選手とＤＨ制のため、異なる守備位置でのプレーが比較的多い中で、各選手が守備を確実にできているということであろう。なおＦＤは他チームに比べデーゲームが多いというのも一因であると思われる。また、無失策試合の成績を見ると、ＦＤの貯金１５の２／３は無失策試合によるものである。守りがしっかりした試合ではリズムがよいので、チーム全体によい影響があるのだろう。シーズン終盤でも、しばしば失策の多い試合が見られた。１０月１４日のＩＳ対ＭＰ戦の１試合両チームエラー合計９は今シーズン最多である。来期以降は守備の確実性をより上げてもらいたいと願う。次に各チームの接戦の試合成績を比較してみる。つまり、少ないリードを守って勝った試合である。２点差以内の試合の成績は以下の通りである。接戦での成績チーム名試合数勝負貯金/借金ＦＤ４４２７１７＋１０ＩＳ３９２０１９＋１ＯＧ４４１８２６－８ＭＰ４１１９２２－３(引き分け除く)前期終了時ＦＤは９勝８敗であったことを考えると打線が不調であった８月以降は接戦で勝ちを重ねていったことがよくわかる。ＦＤは８月に９勝しているが、全て３点差以内で勝っており、うち７勝は２点差以内である。他のチームではＯＧの中期以降の接戦での弱さが目立つ。中期以降だけでは１０勝２１敗と大きく負け越している。１位から最下位までは１３．５ゲーム差であったが、引き分けも含めると半数以上が接戦であり、各チームの実力差はそれほど大きくない。さらにドラフトでの指名や契約解除による退団・トライアウトによる入団などで選手の入れ替えがあるので、来年どのチームが優勝するかはわからない。しかし、ＦＤの藤城監督が言うように優勝争いをすること、そしてプレッシャーを乗り越え優勝することは間違いなく選手にとってプラスである。来年も熱い戦いを期待したい。
2005.10.18
コメント(1)
-
祝！高知優勝！
２００５年４月２９日に坊ちゃんスタジアムで開幕した四国アイランドリーグ。ついに今日、初代チャンピオンが高知ファイティングドッグスに決定した。一時はＯＧ・ＩＳに首位を明け渡した事もあったが、最後は一気に逃げきった。このサイトでもとりあげたが高梨投手をケガで欠き、中期以降厳しい戦いが予想されたが、投手が一丸となり(ＦＤは他チームより継投が多い※１)厳しい暑さの中で行われたデーゲームが続く８月を乗り越えた。一方８月には調子の出なかった打線がＩＳとの優勝争いが激化して以降は好調を取り戻して、それまでの恩返しをするように投手陣を助けた※２。本当に投打のかみ合った優勝するにふさわしいチームであった。またデーゲーム、しかもしばしば平日にもかかわらず、球場に足を運ぶ熱心なファンがおり、地域とともに勝ち取った栄冠である。しかし、戦いはまだまだ続く。優勝はチームを応援するファンにとっては大きな喜びであるが、選手には別の大きな目標がある。その目標に向かってがんばってほしい。※１ １０月９日までに延べ登板人数で、ＩＳ２１３人ＯＧ２１３人ＭＰ２０９人に対してＦＤは２４６人の投手が登板している。※２ ＩＳとゲーム差1がついた９月１３日以降今日まで１試合平均４.７点である。ILでは脅威的な数値である。なお同じ期間の失点は１試合平均３点。
2005.10.10
コメント(2)
-
途中加入選手は活躍できたか
途中加入選手は、当然加入以降の試合にしか出られない。最も早く加入した選手でも中期の初めからであり、その時点でILは既に３５試合程度消化していた。従って規定打席数や規定投球回を満たすのはかなり難しい。またその時点ではスタメンがある程度固定されている中で、出場機会を得るという戦いを勝たなければプレーさえできない。個々の選手の成績はデータラボを参照頂ければわかるので、このサイトでは各途中加入選手がどのくらい出場できたかにしぼって検証してみたい。途中加入選手の出場チーム選手名ポジション試合投球回規定到達％82試合換算ＭＰ近平省悟投手４５62回１３７％１１２回ＦＤ窪内悟人投手４５34回2/3７７％６３回ＩＳ番場由樹投手３３36回2/3１１１％９１回ＩＳ井上勇太投手３３3回1/3１０％８回チーム選手名ポジション試合打数規定到達％82試合換算ＦＤ岩崎和也外野手４５２２打数１７％39打数ＩＳ野呂昌平外野手４５１１９打数９４％215打数ＩＳ加藤康志捕手４５６打数５％11打数ＯＧ宮本竜太内野手３７４３打数４１％94打数ＯＧ高下 沢内野手２９２３打数２８％64打数表の見方「試合」は選手加入日以降の所属チームの試合数。（出場試合数ではない）「規定到達％」は、この「試合」を基準とした規定投球回または規定打数の到達率。なお規定打数は「試合数×２．８」で計算。（本来の「規定打席数」は試合数×３．１）「８２試合換算」は、規定到達率を元に、シーズン当初から登録されていたと仮定した場合の１０月６日の推定値。※表は１０月６日終了時点。投手は投高打低のILを象徴するように、出場機会にめぐまれている。成績を見てもそれぞれ活躍している。ＩＳの井上投手は若いので、今後に期待したい。一方野手はあまり出場機会に恵まれていない。その中でもＩＳの野呂選手は先発出場数も45試合中42試合と、ほぼスタメンの座を獲得している。今シーズンも間もなく終了する。来年もILに残るならば、1シーズンをフルに活躍し、チームをリードするような選手になってほしい。しかし約1ヶ月後にはトライアウトも始まり、新たなライバル達との戦いが待っている。まだまだ全ての選手の戦いは終わらない。
2005.10.06
コメント(1)
-
投手の最多勝争い
四国アイランドリーグ情報局で投手の最多勝争いが話題になっている。１０月３日にＯＧの捻金投手が９勝目を上げ、なんとか最多勝争いに踏みとどまった。有力と思われる５投手の最近の登板、及び先発時の打線の援護をまとめてみた。予想の参考にして頂きたい。なお1：ＩＳ角野投手の先発復帰があるかどうか、2：優勝争いでＦＤ相原投手のスクランブル登板があるか、3：最下位争いで、ＭＰとＯＧの３投手のスクランブル登板があるか、が注目される。最多勝有力投手データチーム／投手名前々回前回先発勝負勝負無幻勝数先発時平均得点ＩＳ角野雅俊10/1中1回2/310/3抑1回２１１０９２０３．３ＯＧ伊藤秀範9/29抑1回10/2先8回２３１０８５０２．５ＭＰ西山道隆9/24先7回●9/30抑2回1/3１７１０７００３．３ＦＤ相原 雅也9/23先9回○9/29先9回○２４９８７０３．０ＯＧ捻金孝行9/30中1回10/3先9回○１８９４５０２．７表の見方前々回・前回の登板：上段は登板日。下段は先＝先発、中＝中継ぎ、抑＝抑え（いわゆる「完了」）、その後の数字はイニング数。○＝勝ち投手、●＝負け投手（※セーブは表示していません）勝負無：先発したが勝ち負けがつかなかった試合数幻勝数：勝ち投手の権利がある状態で、マウンドを下りたが、その後追いつかれるなどで勝ち投手の権利がなくなった試合数。所属チームの中継ぎ・抑え投手の能力が表れる（はずであったが、そういう試合はなかった）。先発時平均得点：その投手が先発したときのチームの得点。他の投手に替わった後の得点も全て含まれるため注意。
2005.10.03
コメント(4)
-
土壇場に強いＦＤ
８月まではＯＧと首位争いをし、現在はＩＳとの優勝争いをしているＦＤ。一時はＩＳを１ゲーム差で追う時もあった。しかし首位に並ばれると危機感からか底力を発揮し、特に首位を取り返してからが非常に強い。例えば７月６日にＯＧから首位を奪回して以降２連勝し前期終了。その後は中期開幕すぐＯＧに連敗するなどで、８月７日に再度同率首位で並ばれるが、その後は８月９日から１３日に引き分けを挟む４連勝。この間ＯＧは４連敗で、一気に首位戦線脱落。代わって前期末から破竹の快進撃のＩＳに追いつかれ、９月１２日には１ゲーム差の２位となるが、９月１３日首位を取り返すと、劇的な逆転勝ちもあり９勝２敗。一瞬は首位に並ばれるものの、首位に返り咲くとその後は一気に引き離すＦＤ。ＩＳは追いついてからが本当の戦いとなる。一応最短マジック点灯は１０月６日であるがまだ予断を許さない。１０月１０日の直接対決あたりで、はっきりするのではないかと思われる。初年度のＩＬも残りあとわずか。最後まで目が離せない。
2005.09.30
コメント(2)
-
お願い
日ごろ、こちらのサイトをご覧いただきましてありがとうございます。初めての皆さんははじめまして、今後よろしくお願いします。今日はご覧に皆さんにお願いがあります。近日中にも途中加入選手についての記事を書きたいと思っておりますが、一部の選手は正式な加入日が公式サイトになく、困っております。下に公式サイトでの掲載分と、公式サイト未掲載で把握できている途中加入選手（ＩＳの投手２名)の一覧を作りました。そこで、＜１＞ＩＳの２投手の加入日＜２＞この表でもれている選手とその加入日＜３＞この表に掲載されたデータの間違いについて、ご存知の方がいらっしゃれば教えていただきたいと思います。教えていただきたいのは初出場の日ではなく、いわゆる｢登録日｣でこの日以降なら出場可能である、という日です。お返事はこの日記に対するコメントでいただければと思います。T.Aさんのデータラボにも加入日がありませんので頂いたデータ(選手加入日など)はデータラボにも掲載されることになると思います。特にＩＳサポーターの方はよろしくお願いします。途中加入選手所属チーム選手名ポジション加入日ＭＰ近平省悟投手７月３０日ＦＤ窪内悟人投手７月３０日ＦＤ岩崎和也外野手７月３０日ＩＳ野呂昌平外野手７月３０日ＩＳ加藤康志捕手７月３０日ＯＧ宮本竜太内野手８月１１日ＯＧ高下 沢内野手８月２３日ＩＳ井上勇太投手８月１６日ＩＳ番場由樹投手８月１６日
2005.09.28
コメント(2)
-
最下位争い
初代のＩＬ優勝をかけた熱い戦いが先週末あったが、一方ではＩＬの初代最下位を脱する争いも白熱している。現在はＭＰが最下位である。またＯＧは何度か最下位の危機にあったものの、今のところ３位でとどまっている。優勝争い同様、この２チームも直接対決を多く残しており、どちらが最下位を脱するかは直接対決の結果に大きく左右される。直接対決の成績はＭＰが１３勝８敗３分とリードしている。両チーム対戦時の主なデータは以下の通りである。１試合あたりの成績項目ＯＧＭＰ得点２.７９３.２９打率.２２２.２５０1得点あたりの安打２.５８２.４４盗塁１.１７０.４２失策１.０４１.２１それぞれのチームの平均値についてはデータラボのデータを参照頂きたいが、ＭＰのＯＧ対戦打率は全チームの打率.２３９より高い。また、ＯＧは盗塁数・失策数で上回るものの、勝ちにつながらないということが問題である。ＭＰは先制すればＭＰの９勝５敗となっている。しかし、ＯＧが先制した試合９試合の成績はＯＧの３勝４敗２分で先制したからと言って勝てるとは限らない。中期以降は、先制したチームがそのまま勝つことが多いので、なんとか先制点をとることが勝利への道であろう。
2005.09.26
コメント(0)
-
得点別勝敗表
｢野球は点取りゲーム｣であり、得点が多ければ勝ちである。得点が多ければ多いほど勝つ確率も上がるはずである。しかし、得点と勝敗の関係は意外と複雑である。下の表は９月１９日終了時点までの各チームの得点と勝敗の関係である。得点別勝敗表チーム名ＦＤISＯＧＭＰ得点勝負分勝負分勝負分勝負分０＊１３２＊１２３＊１０４＊２１１２３０２８１３１０１２９０２１０６６３３５３４２４１５５３５１２３１１９３０６４１４４０１７１０２５０２４１５１１０７１１４１０３１１６８１１４０１４０２１００７１００２１０３０１００１８２１０１０１１００１０１９０００２０００００２００１０～２００１０００００４００現在首位争いをしている２チームをみると、ＦＤは２点取って接戦を勝つ、ＩＳは４、５点とって勝つことで貯金しているのだと言える。ＦＤは１点しか取れない試合が少ないことも首位の理由である。得点別に見ると、まず得点が２点だった試合では、ＭＰはかなり負け越している。ＭＰは無得点の試合が他チームに比べ非常に少ない。しかし他のチームが無得点で負けた試合数以上に、２点取ったが負けてしまった試合が多いことがわかる。他の３チームは２点取れば５割近い勝率で、ＦＤは勝ち越してさえいる。（ちなみに、ＦＤの藤城監督の背番号は２２）「まず２点」が勝負できるかどうかのラインであろう。得点が３点の場合は全チームが勝ち越しているが、特にＯＧは勝った２９試合のうち、およそ３分の１は３点取って勝っている（ちなみに、ＯＧの芦沢監督の背番号は３）。極端なエラーなどがない限り、３点取るとやや優勢になるといえよう。しかし、得点が４点になると、ＯＧとＭＰは勝てていない。つまりこの２チームは４点取るときには、それ以上の失点をしてしまっていることが多いということである。４点以上は打撃戦になりがちといえよう。そして５点以上取ると、ＩＬではかなり優勢と言える。逆に先発投手陣は５点以上失点すれば｢試合を壊した｣と言われてしまうレベルである。来期になると、ある程度の選手が入れ替わるため、打撃と投手のバランスが変わる可能性があるが、来年も３点前後をめぐる攻防になるだろう。
2005.09.21
コメント(0)
-
無失点試合
来年のドラフトに向けて、ＩＬ周辺も騒がしくなっているようである。今年は特に投手の指名が有力視されているようである。ＭＰの西山投手の連続完封は大きなアピールとなるかもしれない。ところで、各チームの完封を含む無失点試合の数をまとめてみると以下の通りである。無失点試合数チーム名無失点試合（うち完封）前期中期以降ＯＧＭＰＦＤＩＳＯＧ１５（７）８７※１７７ＭＰ１２（１２）３９５※４３ＦＤ１０（７）３７４２※４ＩＳ７（５）３４４０３※表の説明：カッコ内の完封は無失点試合のうち、完投であった試合数です。右部のチーム別成績は、横に無失点試合数を見ます。例えば ＯＧはＭＰを１試合、ＦＤを７試合、ＩＳを７試合無失点に封じたということです。縦に見るとチームの無得点試合の数になります。おもしろいのは、ＭＰの無失点試合は全て完封（ひとりの投手が投げきった）であるということである。ＭＰの西田監督は元外野手であるが、ＰＬ学園時代は投手だった（このときのキャッチャーは現阪神２軍監督の木戸氏。出典：ウィキペディア)。無失点の投手が交代させられる悔しさを知っていて、投手を変えないのだろうか。逆にＯＧの無失点試合は継投によるものが多い。ＯＧの芦沢監督はキャッチャー出身であり、替え際を見極めているのかもしれない。また、抑えの松尾投手の存在も大きく、継投した８試合のうち６試合は松尾投手が締めている。同様にＦＤの継投３試合は全て赤井投手が締めている。スタミナ、精神力、技術が伴ってこそ完封は達成されるものである。投高打低のＩＬとはいえ、完封の達成はそう簡単ではない。それでも完封経験投手は全部で１５人いる。ＩＬの投手のレベルの高さを示すデータであろう。（各投手の完封数はデータラボの投手別成績で、「完封数順」を表示下さい）
2005.09.14
コメント(0)
-
首位交代！（9/13一部訂正）
引き分けを挟む４連敗中のＦＤが、引き分けを挟み５連勝中のＩＳに首位を明け渡した。首位明け渡しは７月５日以来６８日ぶりのことである。（８月７日の同率首位を除く）そしてゲーム差をつけての首位奪取は初めてである。（下線部訂正しました。末尾参照。）ＩＳは中期以降今日（９月１１日）まで１７勝７敗５分、勝率.７０８と圧倒的な成績である。対戦全チームに勝ち越しており、特にＭＰは７勝１敗とお得意様になっている。また、ホーム、アウェイ別でもホーム７勝２敗２分、アウェイ１０勝５敗３分（但し室戸はアウェイ扱い）と、前期わずか１勝だったアウェイ戦でも、好成績を残している。ホームアウェイ別に、１試合平均の攻撃・走塁、守備・投手のさまざまな数値をまとめると以下のようになる。１試合あたりの成績攻撃・走塁部門項目全試合ホームアウェイ得点３.３６３.８２３.０６打率.２２７.２３０.２２６1得点あたりの安打２.１１１.８１２.３５盗塁１.４６１.４５１.４７守備・投手部門失点２.３９２.５５２.２９被打率.２０３.１８９.２１２1失点あたりの被安打２.７１２.４２２.９２被盗塁数０.６１０.８１０.４７失策１.１７１.６４０.８８※７月３０日～９月１０日の２８試合分。但し室戸はアウェイ扱い。太字の方が好成績。まず攻撃・走塁を見ると、打率・盗塁ともにホーム・アウェイ関係なく結果を残している。得点ではアウェイでは若干効率は落ちるが、それをカバーするようにアウェイでは失点が少ない。しかし、被打率をみるとアウェイのほうがヒットを打たれやすい結果が出ている。それでも失点が少ない原因はエラーが少なく、盗塁もされていないためであるということがわかる。いわば守りが粘り強いチームである。ちなみに首位交代の結果、残り試合の関係でＭＰが自力でＩＳを逆転する可能性があり、逆にＯＧは９月１２日の試合でＩＳに負けるとＯＧが自力でＩＳを逆転できなくなる（自力優勝消滅？）ことになった。訂正：（誤）首位交代は６月３０日以来７３日 ↓ （正）首位明け渡しは７月５日以来６８日（９月１３日AM２：００訂正しました。お詫びします。）
2005.09.11
コメント(0)
-
大逆転試合・逆転優勝の可能性２
速報によると、９月９日のＩＳ対ＦＤ戦でＩＳが５点差を逆転して勝利した。５点差を逆転勝利したのは新記録である。今まで最大の点差を逆転した試合は６月１８日のＦＤ対ＭＰ戦（途中ＭＰ４－１ＦＤ→結果ＭＰ４－６ＦＤ）と、８月２日のＯＧ対ＩＳ戦（途中ＯＧ３－０ＩＳ→結果ＯＧ３－７ＩＳ）で３点差を逆転したものであった。（なお、８月２７日のＭＰ対ＯＧでは、最終結果は引分だがＭＰが４点差を一時逆転している。）今日の逆転は、ＩＳにとって今後の試合の大きな自信になると思われる。一方ＦＤはセーブ数トップの赤井投手が打たれたことを引きずるのではなく、普通の１敗として反省し、明日以降戦ってほしい。なお一方のＯＧ対ＭＰ戦では、ＯＧの抑えである松尾投手が初先発しＭＰを完封。援護に恵まれず勝ちこそ付かなかったものの、ＭＰを完封した２人目の投手となった。残り試合が３０試合を切り、来年の飛躍に向けて残されたアピールの機会が少なくなってきた。また優勝争いも大詰めである。現在はＦＤが首位であるが、他のチームの逆転優勝を再び（１回目は８月１６日付。）考えてみたい。仮定として、今後ＦＤが残り試合２５試合を５割(１１勝１１敗３分)で乗り切るとした場合、４１勝３４敗１５分で勝率.５４７となる。８月８日付で書いた通り、ＦＤは貯金が開幕の連勝以降ほとんど増えていない。また中期も勝率は５割であった（８月３０日付参照）ことも考えると、引き分けはともかくおそらくこの数値に近くなると思われる。この場合他チームはどのくらいの成績で戦えば逆転できるかは、下の表の通りである。逆転優勝に必要な成績チーム名残り試合数勝ち負け引分最終成績ＩＳ２７１４１０３４２勝３４敗１４分(.５５２)ＯＧ２６１７７２４３勝３５敗１２分(.５５１)ＭＰ２６２１３２４４勝３５敗１１分(.５５６)（９月９日終了時点、以下同様。なお、残り試合が偶数のチームは２試合、奇数のチームは３試合の引分をすると仮定した。）ＦＤが５割という仮定の上であるが、少し絞られたのではないかという印象がある。下位２チームは早期の５割復帰を目標にすべきであろう。そして全てのチーム・選手に言える事は、なによりリーグの目的であるＮＰＢへのアピールをしなければならない。また来年以降のためにもレベルの高いゲームを見せてほしい。地元のファンやメディアからもっと注目されなければ、リーグの経営が成立しないことにもなりかねない。
2005.09.09
コメント(0)
-
中期の特徴４(ＦＤ・ＭＰの意外な５割）
まずＦＤは打率・得点がワーストなのに、という点で勝率５割は意外である。原因は今まで述べた通り、接戦に強かった(８月２９日参照)、エラーが少なかった(８月３１日参照)であるが、加えてホームで強かったことを挙げておきたい。中期はホームで６勝３敗４分である。推測の域を過ぎないが猛暑の午後２時から始まる試合に、当日県外から乗り込んでくるチームと、迎え撃つチームではやはり精神的・時間的な差（アドバンテージといってもよいだろう）がかなりついたのではないかと思う。(暑さではなく)「熱さ」に対する｢慣れ｣と｢対策｣が効を奏したのかもしれない。野田トレーナーのおかげ、かもしれない。一方のＭＰは失礼ながら前期最下位なのに５割という意外である。この原因は投手力によるものである。前期ＭＰは無失点試合が３試合だった。少ないように思われるかもしれないが、ほとんどのチームは、１チームの例外を除き、前期の無失点試合は３試合である。唯一の例外は、投手力のＯＧ。前期は８試合も無失点試合を記録していた。ところが中期はＭＰが無失点試合７と４チーム中最も多い。これに連続得点試合記録６０を誇る打線がプラスされれば５割キープなど朝飯前であったと思われる。（ちなみに前期８試合の無失点試合を記録したＯＧは中期は４試合に減る。）今後の戦いの上で、両チームの気になる点を挙げるとすれば、まずＦＤはやはりその打線である。打率もさることながら、１点当たりの安打数、すなわち１点取るために何本のヒットが必要かが２.９２と効率が悪い。（ＩＳは２.０４、ＭＰ・ＯＧは約２.５）９月５日現在ＦＤとＩＳのゲーム差は２.５だが、中期は両チームの貯金差が５、つまり２.５ゲーム分詰められる可能性が十分にあるということである。直接対決が多く残っているため、本当に最後までもつれると思われる。ＭＰは守備(８月３１日参照)である。１試合２エラー以上が中期で１２試合(もちろん４チーム中最多)あり、そのうち勝ったのはわずか１試合である。勝敗だけでなく集客面においても、エラーが多いというのはマイナスである。打てて、投げれる、でも守れず、勝てないというのではせっかくつかんだ多くのファンの心が離れるかもしれない。ホームではほぼ確実に１０００人を超える動員ができるチームなので、より堅実なそして魅せる試合をしてほしい。
2005.09.06
コメント(0)
全70件 (70件中 1-50件目)
-
-
- 北海道日本ハムファイターズ！！！
- 北海道日本ハムファイターズ秋季キャ…
- (2024-11-18 21:57:26)
-
-
-
- ＧＯＬＦ、ゴルフ、そしてｇｏｌｆ
- スキーしないで、先週も友人Ａと打ち…
- (2024-12-03 12:00:15)
-
-
-
- 自転車
- スポーツ自転車用ボトルゲージ.003
- (2024-12-03 04:51:50)
-
