PR
ニッチな芸術
自分の日常的なことを中心に、これまでや今の社会に感じる不安や疑問を解いていきたいと思っています。 確信を持ちつつも社会には反映されないことが多くあります。ここでは声を挙げても届かないことが話題になりがちです。 基本的に諦観、独り言＆覚書なので不拡散希望（笑）、隠れ家的な日常日記と見ていただければ幸いです！ 試用的に「はてなブログ」と同時に更新します。 ↓よろしくお願いいたします！ https://butalatta.hatenablog.com/
カレンダー
カテゴリ
カテゴリ未分類
(0)危機
(62)料理
(13)音楽のプロ
(7)作曲家
(28)新しいこと
(25)報告
(1)芸能人格付けチェックMUSIC
(5)空
(2)駅名
(2)珍品
(7)桜
(7)教育
(4)旅
(269)ビストロ
(3)芸術
(21)キャッシュレス化
(1)ダンス
(1)オリンピック
(12)我が音楽語法
(1)和風
(1)地球温暖化
(1)フィギュアスケート
(5)ネガティヴからポジティヴへ
(19)報道
(69)今だから
(197)美味しいもの
(44)自分のこと
(33)吹奏楽
(1)起死回生
(1)クラシック音楽
(18)ネット社会
(12)戦争
(5)決定的な文化の違い
(42)アップデート
(1)おかしいでしょ！
(105)バブルバス
(14)祈り
(2)強かに生きる
(188)評論について思う
(2)戯言
(9)お風呂の時間
(86)AI
(11)チャットGPT
(18)柔道
(1)映画
(2)自由が丘
(85)皇族
(1)ACジャパン
(1)スポーツ
(3)テレビドラマ
(2)街並み
(2)自由が丘ではない
(8)政治家
(22)武蔵小杉
(1)昭和の世界
(2)文章表現のこと
(1)ジビエ料理
(1)目黒川
(2)目黒
(13)マイナポータル
(2)セルフレジ
(1)中華料理
(2)正義とは思い込み
(2)こぶた
(1)言霊
(2)原発との闘い
(1)コンビニ生活
(4)とんかつ
(1)不思議体験
(1)スーパーマーケット
(8)兵庫県知事選
(1)シュールな世界
(1)券売機
(1)消防設備点検
(1)ホテル
(1)日常の変化
(9)銀行
(1)選挙
(4)A. シェーンベルク
(3)I. ストラヴィンスキー
(4)B. バルトーク
(2)岩城宏之語録
(4)新語・流行語
(1)渋谷
(1)郵便局
(2)鵜の木
(3)下丸子
(1)コメント新着
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2023.07.28
テーマ： 何が真実、何が違う(208)
カテゴリ： AI
問題に対して皆が納得する解決策がない今の世界、
誰かのためであっても他の誰かは不利益を受け、
寄り添う気がないので寄り添えず、
誰かのためと言っては恣意的な解決策が現れます。
例えばAIやメディアの言うことが正しいと信じて、
問題に対して一見妥当な解決策が提示されると、
固定観念や同調圧力から皆が同じ意見になりますが、
熟考しなければ洗脳されるのと同じです。
WEB上でアカウント、パスワードを持つサイトで、
ノートンのシステムがあります。
今まで何回か警告を知らせるメールが届きました。
決まってSNSで誰かのコメントに返信した時です。
本当に自分の書込みかどうかの確認ではなく、
活動の項目に”不寛容”と記されています。
完全に誉めているのにそう言われます。
既知であれば問題なしと判断していいようですが、
まずノートンからメールが届くだけで驚きますし、
どんな解釈で”不寛容”と言うのか分かりません。
このメールそのものが”不寛容”だと感じます。
説明には「薬物に関する言及、冒とく的、差別的、
含まれる可能性があります。」とあるのですが、
どう読めばそこに結びつくのか全くわかりません。
AIが問題視されるのはその設定段階の問題です。
この場合、個性的な表現や心情が受け入れられず、
もっと簡単でどこにでもある表現をすることで、
他者のことは誉めちぎらなければ書き込めず、
事実から少し外れても誉めることがよいとなります。
これでは便宜上の書き込みとなり真意が伝わらず、
利害関係のみの心のこもらない表現になります。
利害関係の契りを交わすようなSNSの使い方が嫌で、
”いいね”の有無で差別的に感じることもあります。
皆が定型文をコピーした心のこもらない表現で、
本心では違う感情を持つ世界というのは問題です。
AIの普及によって表向きの優等生の回答に慣れ、
知らないうちに洗脳され個性を失くすかもしれない、
その人が数の力で世の中を席巻するかもしれません。
ただそれはAIの前から始まっていた気もします。
誰かのためであっても他の誰かは不利益を受け、
寄り添う気がないので寄り添えず、
誰かのためと言っては恣意的な解決策が現れます。
例えばAIやメディアの言うことが正しいと信じて、
問題に対して一見妥当な解決策が提示されると、
固定観念や同調圧力から皆が同じ意見になりますが、
熟考しなければ洗脳されるのと同じです。
WEB上でアカウント、パスワードを持つサイトで、
ノートンのシステムがあります。
今まで何回か警告を知らせるメールが届きました。
決まってSNSで誰かのコメントに返信した時です。
本当に自分の書込みかどうかの確認ではなく、
活動の項目に”不寛容”と記されています。
完全に誉めているのにそう言われます。
既知であれば問題なしと判断していいようですが、
まずノートンからメールが届くだけで驚きますし、
どんな解釈で”不寛容”と言うのか分かりません。
このメールそのものが”不寛容”だと感じます。
説明には「薬物に関する言及、冒とく的、差別的、
含まれる可能性があります。」とあるのですが、
どう読めばそこに結びつくのか全くわかりません。
AIが問題視されるのはその設定段階の問題です。
この場合、個性的な表現や心情が受け入れられず、
もっと簡単でどこにでもある表現をすることで、
他者のことは誉めちぎらなければ書き込めず、
事実から少し外れても誉めることがよいとなります。
これでは便宜上の書き込みとなり真意が伝わらず、
利害関係のみの心のこもらない表現になります。
利害関係の契りを交わすようなSNSの使い方が嫌で、
”いいね”の有無で差別的に感じることもあります。
皆が定型文をコピーした心のこもらない表現で、
本心では違う感情を持つ世界というのは問題です。
AIの普及によって表向きの優等生の回答に慣れ、
知らないうちに洗脳され個性を失くすかもしれない、
その人が数の力で世の中を席巻するかもしれません。
ただそれはAIの前から始まっていた気もします。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[AI] カテゴリの最新記事
-
歯に衣着せぬ Claudeに社会を問う（２） 2026.07.24
-
歯に衣着せぬ Claudeに社会を問う（１） 2026.07.23
-
真相はネットの外にある（２） 2026.05.24
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
