PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(1)戦争と平和
(374)対中・対韓関係
(120)医療・衛生
(107)音楽
(375)環境問題
(241)登山・自然・山と野鳥の写真
(647)政治
(980)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(115)食の安全
(18)災害
(215)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(107)オリンピック招致問題
(47)橋下知事・橋下市長
(34)外国人の権利
(22)PC・通信・IT関係
(109)鉄道・飛行機他乗り物
(88)その他
(404) 2016.11.17
テーマ： 政治について(20272)
カテゴリ： 政治
韓国の民主主義が羨ましい！？日本の一部ネット上で話題に
米大統領選では、リベラルメディアとリベラル知識人、大都市やエリート大学のリベラル学生によるトランプ氏及びトランプ支持者への「見下し」が目立った。結果、トランプ氏の勝利の後、全米各所で反・トランプデモが発生し、トランプ支持者が高校生であろうとも殴られたり卵をぶつけられたりもした。
日本のネットの一部では韓国とアメリカのこうした状況を「羨ましい」という声が出ているのである。「アメリカにせよ韓国にせよ、政治への不満を即行動で示せる民主主義力の高さは本当に羨ましいですね」と書く人もおり、そして日本批判に繋げる。
昨年の安保反対国会前デモは民主主義の象徴とされている。「民主主義ってなんだー！？」「これだ！」といった呼びかけもあった。しかしながら「デモ＝民主主義」と言われると途端に混乱してくるのである。
そもそもデモをやらざるを得ないほど民主主義が足りないからデモをするのでは？ デモ＝民主主義論者は「自由に人々が主張できる環境こそ民主主義である」と述べる。だったら日本の差別主義者が「在日特権を廃止しし、在日韓国・朝鮮い人を本国に強制送還しろ！」と主張し、朝鮮学校への補助金に反対するなどしていたことも「民主主義」になるのだろうか。
（以下略）
－－－
制度的な意味での民主主義、個人の自由という面では、どう考えても韓国の状況が「うらやましい」などと言えるほど優れているとは思えません。大統領を批判する記事が気に入らないからといって、外国の新聞の特派員を裁判にかける（産経新聞ソウル支局長）なんて、いくら産経が極右のクズ新聞でも、言論の自由の風上にも置けません。
が、しかし、こういうことをやらかす大統領に対して、国民が反旗を翻し、100万人単位の人たちが反対デモに参加、という国民の反応は非常に健全であり、うらやましいと思います。日本で同じような事態が発生したとき、100万人単位のデモ参加者があるでしょうか。（しかも、韓国は人口が日本の4割あまりしかいないので、人口比で考えれば韓国の100万人は日本では二百数十万人に相当します）
ちなみに、私自身も昨年は何回か国会前の集会に参加しましたが、「デモが民主主義」と言われると、それは若干違うように思います。まあ、集会の場でのスローガンとしては許容範囲でしょうが。
デモは言論の自由、集会、結社の自由に属することで、民主主義そのものではなく、民主主義を担保するための政治的自由の発露の重要な手段です。つまり、デモ＝政治的自由というほうが正しいのではないかと思います。もちろん、政治的自由と民主主義は車の両輪みたいなものです。政治的自由のないところにまともな民主主義など育ちません。デモをやると当局が解散を命じたり、参加者を逮捕したり、まして銃弾が飛んでくるような状況だったら、政治的自由はまったく保障されていないし、当然民主主義もない、ということになります。
韓国の、民主主義や政治的自由を守る制度、政治環境ははいささか危うい、少なくとも日本人がうらやましがるようなものではないと思いますが、このような事態に際しての国民の反応は、極めてまともであり、うらやましいなと感じます。結局のところ、民主主義の制度がどれだけ優れていても、それを生かすも殺すも人々の意識次第、ということでしょう。
もっとも、日本における民主主義や政治的自由を守る制度が、今後どうなっていくのか、いささか危うい状況になってきました。何も民主主義や政治的自由に限ったものではないでしょうが、人は手元にないものを手に入れるためには必死になりますが、空気のようにあって当然と思い始めると維持する努力を怠りがちになる、そんな傾向があるようにも思えます。
米大統領選では、リベラルメディアとリベラル知識人、大都市やエリート大学のリベラル学生によるトランプ氏及びトランプ支持者への「見下し」が目立った。結果、トランプ氏の勝利の後、全米各所で反・トランプデモが発生し、トランプ支持者が高校生であろうとも殴られたり卵をぶつけられたりもした。
日本のネットの一部では韓国とアメリカのこうした状況を「羨ましい」という声が出ているのである。「アメリカにせよ韓国にせよ、政治への不満を即行動で示せる民主主義力の高さは本当に羨ましいですね」と書く人もおり、そして日本批判に繋げる。
昨年の安保反対国会前デモは民主主義の象徴とされている。「民主主義ってなんだー！？」「これだ！」といった呼びかけもあった。しかしながら「デモ＝民主主義」と言われると途端に混乱してくるのである。
そもそもデモをやらざるを得ないほど民主主義が足りないからデモをするのでは？ デモ＝民主主義論者は「自由に人々が主張できる環境こそ民主主義である」と述べる。だったら日本の差別主義者が「在日特権を廃止しし、在日韓国・朝鮮い人を本国に強制送還しろ！」と主張し、朝鮮学校への補助金に反対するなどしていたことも「民主主義」になるのだろうか。
（以下略）
－－－
制度的な意味での民主主義、個人の自由という面では、どう考えても韓国の状況が「うらやましい」などと言えるほど優れているとは思えません。大統領を批判する記事が気に入らないからといって、外国の新聞の特派員を裁判にかける（産経新聞ソウル支局長）なんて、いくら産経が極右のクズ新聞でも、言論の自由の風上にも置けません。
が、しかし、こういうことをやらかす大統領に対して、国民が反旗を翻し、100万人単位の人たちが反対デモに参加、という国民の反応は非常に健全であり、うらやましいと思います。日本で同じような事態が発生したとき、100万人単位のデモ参加者があるでしょうか。（しかも、韓国は人口が日本の4割あまりしかいないので、人口比で考えれば韓国の100万人は日本では二百数十万人に相当します）
ちなみに、私自身も昨年は何回か国会前の集会に参加しましたが、「デモが民主主義」と言われると、それは若干違うように思います。まあ、集会の場でのスローガンとしては許容範囲でしょうが。
デモは言論の自由、集会、結社の自由に属することで、民主主義そのものではなく、民主主義を担保するための政治的自由の発露の重要な手段です。つまり、デモ＝政治的自由というほうが正しいのではないかと思います。もちろん、政治的自由と民主主義は車の両輪みたいなものです。政治的自由のないところにまともな民主主義など育ちません。デモをやると当局が解散を命じたり、参加者を逮捕したり、まして銃弾が飛んでくるような状況だったら、政治的自由はまったく保障されていないし、当然民主主義もない、ということになります。
韓国の、民主主義や政治的自由を守る制度、政治環境ははいささか危うい、少なくとも日本人がうらやましがるようなものではないと思いますが、このような事態に際しての国民の反応は、極めてまともであり、うらやましいなと感じます。結局のところ、民主主義の制度がどれだけ優れていても、それを生かすも殺すも人々の意識次第、ということでしょう。
もっとも、日本における民主主義や政治的自由を守る制度が、今後どうなっていくのか、いささか危うい状況になってきました。何も民主主義や政治的自由に限ったものではないでしょうが、人は手元にないものを手に入れるためには必死になりますが、空気のようにあって当然と思い始めると維持する努力を怠りがちになる、そんな傾向があるようにも思えます。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治] カテゴリの最新記事
-
石田三成の三日天下 2024.11.23
-
デマ宣伝で投票結果が左右されてしまった 2024.11.18 コメント(2)
-
選択的夫婦別姓制に対する狂信的反対論 2024.11.16
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
