めいてい君のブログ

めいてい君のブログ

PR

Calendar

Archives

Dec , 2025
Nov , 2025
Oct , 2025
Sep , 2025
Aug , 2025
Jul , 2025
Jun , 2025
May , 2025
Apr , 2025
Mar , 2025

Keyword Search

▼キーワード検索

Comments

めいてい君 @ 日本の純資産~過去最大の純資産で円建てでは世界最大 [東京 28日 ロイター] - 財務省は2…

Category

寄稿(宇治見、マドレーヌ、トキめき橋氏ほか)

(68)

自由が丘氏寄稿文

(189)

Tsunami氏寄稿、SCRAP記事、写経・感想など

(326)

政治・経済(国内統計etc.)

(725)

世界、国際比較(国際統計etc.)

(228)

生活全般

(129)

基本事情(各国)

(114)

アジア州

(257)

ヨーロッパ州

(293)

北米地区

(206)

中南米地区

(112)

オセアニア州

(104)

中東地区

(51)

アフリカ州

(126)

宇宙の不思議・開発etc.

(71)

気候変動など

(7)

津波・自然災害

(30)

自然の脅威、驚異etc.

(47)

資源・エネルギー(陸・海洋etc.)

(49)

発電・原発事故・放射能事故

(74)

金融(事件含む)

(128)

PC・家電

(229)

スポーツ・余暇・車

(264)

栄養・健康

(143)

病気・伝染病など

(191)

事故・災害

(102)

福祉・厚生・年金問題

(59)

公害

(15)

流通(商品)・廃棄関連

(17)

新技術

(30)

友人・知人・地縁等

(40)

土佐の高知

(63)

(49)

お墓・葬儀・戸籍

(24)

ガーデニング&DIY

(14)

TV番組

(15)

海外旅行

(6)

国防/テロなど

(41)

財政・税・電子証明など

(28)

自治体、地元、遺産など

(37)

店舗

(6)

公衆道徳/法律など

(26)

裁判/調停

(7)

宗教

(21)

ブログ

(31)

テンプレート(表形式etc.)

(3)

DVD収録など

(6)

ホームページ、ウエブ会議など

(48)

祝い事など

(14)

会社時代

(22)

学生時代

(7)

物語り

(43)

経済学研究

(26)

思考紀行

(73)

作業中マーク(終了次第削除)

(0)

洞察力

(1)
Dec 6, 2013
XML


小生の故郷・高知県も人口減から、国会議員の定数を減らさせられている。



民主主義の世の中であるから、民意を国会に反映させるためには

国会議員が民意を反映させる得票をそれなりに具備すべきであろう。



例えば、2010年、2025年、2040年の都道府県別人口の推移を見ると、

総人口128,057千人(100%)→120,659千人(100%)→107,276千人(100%)

に対して



高知県の人口は764千人(0.6%)→655千人(0.5%)→537千人(0.5%)である。



衆議院比例区では、広域な地域ブロックで選挙を行うが、その県独自の

特性を加味した民意を受ける方式「小選挙区制」で見てみる。

小選挙区制では、300議席を20才以上の総人口10万人当たりでみる。

全国平均の0.29議席に対して、高知県では0.48議席、東京都0.22議席。

両者の1票の格差を比較すると2.18倍。

選挙区別には高知3区(205千人)対千葉4区(498千人)で2.43倍。

議員定数は、全国300議席、東京都25議席、高知県3議席である。

民意は人口を見るべきであり、議席を人口で割ると、全国426.9千人、

東京都526.4千人、高知県254.7千人。





では、議員数では東京都を増やして、高知県を減らすべきだろうか。

民主主義であるから、多数決優先として、小数を無視してはいけない。

人間生活としての最低条件は万人共通に主張できる体制でなくてはならない。





また、人数が多いからと言って、人の集まる大都会の議員だけを増やすと、

無駄な政治家を養う「費用」を増やして仕舞うことになる。



株式会社総会運営の「議決権」に学ぼうではないか。

大株主は議決権・発言力が持ち株数に比例する。

都道府県の小選挙区制議員の発言力を人口比で「加重」して

国会を運営できないか。



例えば、高知県の議員議決権のカウントを「1」とすれば、

東京都の議員議決権のカウントを「2」として、

過半数の議決を議長が決めることを提案したい。



無駄に議員数を増やすよりも、真に民意を代表する

賢明な議員を送り出す方式が民主主義になるとおもう。



コンピューター時代であるから、議員の裁決なども、

「電子投票を加重投票して、瞬時に結果を公表」できるだろう。

議員先生が多すぎるのが問題なのではあるまいか。



国の将来を憂え、改革精神旺盛なる、明治時代の大物議員さんが

現れるのを見たいものだ。



小生などが言うことではないが、議員さん達が、大隈重信公などに

比べると、どんどん小さく見えてくるのは「重み」がないからではないか。








お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  Dec 6, 2013 05:33:04 PM
コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: