全17件 (17件中 1-17件目)
1
数独、面白いですよね。 娘も好きです。宮本のパズルも好きですけどね。 かみさんよりは早いです。 でも、集中力が足りないからか、 私には適いません。ま、まだ10歳ですからね。 でも、見ていてさほど手筋が悪い気もしません。 因みに、娘は縦横の数字をいろいろと交差させて、 決まる数字を決めていくって感じです。 傍から見ていると、ただじーっとマス目を見ているだけで、 数字を決めています。 私はどちらかと言うと、候補になる数字を列記して 縦横だけでなく、3×3のマスの組み合わせも考えたい方です。 書いている分だけ時間がかかりますが、 ある程度数字が絞りこめているので、 楽な気がします。 因みに、娘は縦横関係だけから詰めていくので、 書かない分、早く進みます。 要は、自分の頭のワーキングメモリーを使っている訳ですが、 容量を超えてしまうと、使えない方法です。 もし自分に大きなワーキングメモリーがあれば、 私も書かないで、縦横たけでなく、3×3マスについても 同様に数を詰めていくことができる筈です。 出来ませんが…… まとめると、 娘の方法はスピードはあるが、 縦横だけで詰めていけない方法には弱く、 様々な角度から判断しなければならない難問はつらい。 私の方法は、スピードはないが、 一旦数字を書くことで多角度からの考察が可能で、 難問にも対処可能。 といったところでしょうか。 ま、そうは言っても、私は娘より早く数独が解けるんですね。 因みに、市販の問題集で想定時間120分の問題を 大体40分程度で解けるので、 まぁ、そこそこ早い方だと思います。 なわけで、 10歳の娘なんかに負けるかって感じ。 ところが…… 最近、負けちゃうんですよ。 さすがに難問は解けないのですが、 スピード勝負だと、娘に負けることもちらほら。 彼女は、そんな訳で調子に乗っていて、春休みの目標に、 「お父さんに数独で勝つ」を掲げた訳ですね。 どうなることやら。 尤も、娘に負ける日が待ち遠しいです。
2016.03.28
コメント(0)
学校の宿題とやらで、娘が春休みの目標を立てていた……1.数検がんばるがんばれ……2.数独でお父さんに勝つ何をバカな。3.自転車で120km走る何をバカな。なんて勝手な。相変わらずのアホですね。
2016.03.28
コメント(0)
「埼玉新聞 3月24日(木)23時49分配信」残念な事故です。でも、典型的と言うか。「乗用車が右折した際、対向から来た荒畑さんと衝突した」とあります。単純に考えると、車が6時→3時。自転車が12時→6時ですか。右折車が対向していた自転車を撥ねていますから、自転車はきちんと左側通行していたと考えるのが妥当でしょう。更に、自転車の方の年齢も年齢ですから、それほど自転車の速度が出ていたとも想像できません。ということで、かなり車側が悪質なケースですね。でも、よく遭遇するケースです。私の場合は、他のままちゃりよりは少し速い速度が出ていますが、自転車が直進している程度では、車は平気で直前を右折してきます。見ていないのかもしれませんし、自転車は車に道を譲らなければならない思っているのかもしれません。結局、自分の身を守るためには、対向車が右折のウィンカーを出している時には、平気で曲がってくると思う事です。自転車側が回避するしかないのです。それをしなければ、こうして不幸な事故が起こります。例えば、スマホを見ながら運転している人は、ぼんやりとでも前を見ていれば、車のような大きなものは視野に入ると思っているのでしょう。でも、自転車や歩行者のように小さくて、エンジン音のしない無音のものは見逃してしまうのです。結果、撥ねられます。交通ルールとか、過失割合とかそんなことを考えても、命を失ってしまえば元も子もありません。気を付けましょう。亡くなられた方のご冥福をお祈りします。そして、自転車に乗っている皆さんは、基本的に自分の命を守ることを最優先にしてほしく、同時に、そのような危機回避ができなくなってしまう人でも、安全に移動できる社会に出来るように努力したいと思います。
2016.03.25
コメント(0)
歩道暴走」「弁護士ドットコム 2月28日(日)10時26分配信」 これは難しいですね。 電アシだと、結構スピード出ますからね。 子供が二人いたとして、 車を出す迄もない距離だったら、 電アシ便利ですよね。 例えば幼稚園の送り迎え。 でも、その途中には歩道を走らざるを得ない場所もあるでしょう。 自転車は、ある程度の速度でないと安定しませんし、 それが歩行者に危ないなと思われることもあるでしょう。 ベルなんて論外ですし、 やはり速度は抑えるべきです。 それが法律ですからね。 ネットでは、 「法律はさておき……」とか、 「この事故はさておき……」なんて言って、 自転車は危ないと論じられることも多いようですが、 基本的には、 具体的状況で、法律に則って判断するというのが、 私の姿勢です。 法律は守りましょ。 だからと言って、子供乗せた自転車が、車道走るのはきっと怖いですよね。 さすがに、そうすべきだとは言えない。 気を付けても、どうしてもふらふらしてしまうものでしょうし。 子供も、バランス崩すようなこともするでしょうし。 だから、子供乗せてる親御さんは、 歩道になっちゃうかな。 そうすると、やはり歩行者に気を付けて歩道を慎ましく走ることになるかなと思います。 時に、自転車を降りることも必要ですよね。
2016.03.22
コメント(0)
息子と行ってきました。かみさんと娘は、「ちはや」私も、どちらかというと「ちはや」がよかったんだけどな……このドラえもん、私は話知らなかったです。以前にも書きましたが、自分もドラえもんが大好きで、まさか、自分の子供とドラえもんを見ることになるとは思いませんでした。まぁ、大人になって見ると、歴史の改竄については多々気になることはありますが、そこは子供の映画ですね丁寧に伏線も引いてあって、息子は「泣きそうになった」と言っていました。子供だから、泣いちゃってもいいんですけどね。まぁ、私は大人なのでそういう訳にも行きません。でも、いつみても、ドラえもんはいいんですよね~
2016.03.22
コメント(0)
「左折で巻き込む」 「埼玉新聞 2月27日(土)23時39分配信」 これも、ありがちな事故ですよね。 亡くなられた方のご冥福をお祈りします。 まだ若いのにね。 「トレーラーが左折する際、生け垣で仕切られた歩道上を並行して走っていた自転車を巻き込んだ」んだそうです。 因みに、このタイプの事故は、車道を走ることで軽減できるとされます。 ほんとかどうかは分かりませんが。 生垣があったと言いますから、確かに見えにくいには見えにくかったのでしょう。 尤も、見えにくいからこそ、きちんと停止して 歩道の状況を確認すべき筈なのに、 見えないから突っ込むと言うので、話になりません。 尤も、そういう車も多くて、結局自分が避けるしかないんですよね。 じゃないと、死んじゃいます。 私はいい年なので、そうならないように気を付けます。 でも、車道を走っている時に、 「まさか」って感じの距離で、左折してくる車なんていくらでもいます。 特に普通の自転車を想定して、 十分に距離をとれたと勘違いしてしまうのでしょう。 寸前に左折する車は本当に怖いです。 これを回避するには、交差点付近に入って追い越しにかかってくる車は、 左折するかもしれないと思っていることです。 速度を落として、ウィンカーを気にする。 中にはウィンカーすら出さない車もいますが、 交差点で自転車を追い越そうとしているのに、 速度を上げてこない車は要注意です。 何度か轢かれそうになりながら、 若しくは、知人で巻き込まれたという話を聞きながら、 そういう知識を積み重ねて、 ちょっとでも長生きしたいと思う訳です。 私は、より大きな力を持つものが、 弱者に対して注意すべきだと人生観として思っています。 だから、車の方にも気を付けてほしいと思います。 そうでないと、 上記のような経験のない子供や若者が、 命を失ってしまいがちです。
2016.03.18
コメント(0)
今朝車で走っていたら、典型的な右直事故に遭遇しました。直進の原チャに、対向の右折の車が突っ込んだ感じです。原チャ12時から6時、車6時から3時ですか。怖いですね。とかく、バイクと言うのは小さくて、その速度感覚が正確につかめないものです。因みに、自転車で走っていると、こんな状況はしょっちゅう遭遇します。自転車の場合は、対向車が自転車など見ないように、強引に右折してくるのは分かっていますから、減速してやり過ごすことが多いです。まぁ、せいぜいその程度の速度ですし。でも、やだな、危ないなと思うことはあります。尤も、車とぶつかって痛い思いをするのは自分ですから、気を付けようと思います。特に流血等はなく、命に別状はないように思いますが、軽傷だといいなと思います。お互いに気を付けて、交通事故のない社会がよいです。
2016.03.18
コメント(0)
今朝車で走っていたら、典型的な右直事故に遭遇しました。直進の原チャに、対向の右折の車が突っ込んだ感じです。原チャ12時から6時、車6時から3時ですか。怖いですね。とかく、バイクと言うのは小さくて、その速度感覚が正確につかめないものです。因みに、自転車で走っていると、こんな状況はしょっちゅう遭遇します。自転車の場合は、対向車が自転車など見ないように、強引に右折してくるのは分かっていますから、減速してやり過ごすことが多いです。まぁ、せいぜいその程度の速度ですし。でも、やだな、危ないなと思うことはあります。尤も、車とぶつかって痛い思いをするのは自分ですから、気を付けようと思います。特に流血等はなく、命に別状はないように思いますが、軽傷だといいなと思います。お互いに気を付けて、交通事故のない社会がよいです。
2016.03.18
コメント(0)
以前詰めた菌糸ブロックですが、かなり回って来たので、一日ガス抜きをして、幼虫の引っ越しをすることにしました。って言っても、たいした作業ではありませんが。オオクワ♂×2オオクワ♀×1それから、一匹ヒラタを菌糸瓶で育てています。ついでに、冬眠中の成虫たちの様子を、ちょっと見てみました。マットが渇いていないかなとか。でも、大丈夫そうです。早く起きてくれないかななんて思っています。昨年買ったオオクワですが、2年目が一番卵産んでくれるとかいうので、ちょっと期待しています。
2016.03.15
コメント(0)
って言っても、最近は子供たちに完全に任せてしまって、その間、私は待っていることが多いです。一応器具のアルコール消毒は私がするのですが、後は子供たち任せってことで。今回はオオクワとヒラタ用に菌糸瓶を作るのですが、既に3齢になっているので、そんなに粒子を小さくしなくてもいい気がします。なので、今回は篩をかけず、表面の白い部分だけ削いで、後は固く詰めるだけとしました。うまくすれば、♀は最後の菌糸瓶となるかもしれません。あれから5日程経ったので、だいぶ瓶も白くなりました。とりあえずガス抜きして、明日は引っ越しの予定です。
2016.03.11
コメント(0)
って言っても、最近は子供たちに完全に任せてしまって、その間、私は待っていることが多いです。一応器具のアルコール消毒は私がするのですが、後は子供たち任せってことで。今回はオオクワとヒラタ用に菌糸瓶を作るのですが、既に3齢になっているので、そんなに粒子を小さくしなくてもいい気がします。なので、今回は篩をかけず、表面の白い部分だけ削いで、後は固く詰めるだけとしました。うまくすれば、♀は最後の菌糸瓶となるかもしれません。あれから5日程経ったので、だいぶ瓶も白くなりました。とりあえずガス抜きして、明日は引っ越しの予定です。
2016.03.11
コメント(0)
時に、自転車で音楽を聴くことが、 そんなに悪いことなのでしょうか? 私は、聞かないということは繰り返してきましたが、 自分がするかしないかとは別として、 そんなに危険なのでしょうか。 片耳だけにイヤホンをした自転車が、 適量の大きさでママチャリ程度に走るのであれば、 そんなに問題がない気もします。 自分はしませんが、 そんなのんびりの自転車があっても、 いいかなとも思います。 というか、自転車は自由な乗り物なので、 私のように車道を30km程度で走ろうと、走れるように努力しようと思っている人間もいるし、 歩くより速い程度でのんびり走る人間もいる。 子供を乗せて幼稚園の往復をするのも、 一人で1日200キロ走破するのも、 どちらも自転車です。 勿論、目的に特化して多様に自転車は存在します。 子供を乗せおろししやすいように、重心を低くした自転車もあるし、 走るために不要なものは、スタンドすら取り外した自転車もある。 そんな多様性・自由さが、自転車の何よりの魅力な気がします。 ならば、ゆっくりと走ることを前提に、 片耳くらいならいいかなとは思うんですよね。 逆に、逆走はどんな自転車でもやめた方がいい。 その辺りの感性は人それぞれだろうけれど、 みんなで話し合って、適正な自転車環境が出来たらいいなと思います。 因みに、イヤホンと逆走は、法と条例での規制をごっちゃにしています。
2016.03.10
コメント(0)
ドルクス浦和に、久しぶりに行ってきました。オオクワの一匹が、すっかり食いあげてしまったので、慌てて行ったという感じです。よくないですね。一度近くのカインズホームに菌糸ブロックを取り寄せて貰ったことがあります。こっちの方が、ドルクスより近いんですね。でも、息子としては様々なカブクワが見られるドルクスが、夢の場所です。今年はパラワン欲しいなぁといいながら、垂涎の眼差しを向けていました。そこで3500ccの菌糸ブロックを二つ程買いました。ちょうど、生体を売りに来ている人がいて、ちょっと興味深く見てしまいました。我が家のオオクワは、まだ数匹ですが、その内たくさんになったらいいなと思います。因みに、相変わらず愛想のないぶっきらぼうな店員さんで、いつになったら馴染みって感じになれるのだろうと思います。やはり、専門店でなじみになるには、もっともっと修業が必要なようです
2016.03.07
コメント(0)
なんか、告白したけど……って感じで殺したっていう話ですけど。細かい話をしても仕方ないのですが、主な話はニュースだったり、他の人のブログに任せてなんでも、この当事者たちは某難関大学を目指していて、二次に向けての時期だったっていうじゃないですか。せっかく受験勉強していたのに、殺人事件を起こしてしまえば、自分の受験も出来なくなってしまいます。もう受からないかもと、自暴自棄になっていたのかもしれませんがそれと、もう一つ。受験直前って、いろいろとナーバスな時期ですよね。その時期に告白って。連絡先知らなかったんですかね。知ってたなら、受験が終わってから告白すればいいし、まして、同じ大学に行けたら、そこで告白すればいい。タイミングが悪い。相手の気持ちも考えてない。ま、告白して断られたら殺すって段階で、全く気持ちが理解できませんが、そもそも告白する段階から、よく分からない話です。
2016.03.06
コメント(0)
「イヤホンして自転車運転」 (朝日新聞デジタル 2月23日(火)14時45分配信) なんか妙です。 自転車にまつわるニュースは、とかく妙なものが多いのですが、 それは、多分自分が体験していることと、 一般の人が考えている自転車が違うからかなと思います。 でも、このニュース。 最初にテレビで見たのですが、 軽く流しながら聞いても、妙な感じです。 「イヤホンで音楽を聴きながら自転車を」 「時速約25キロで走行中、赤信号を見落とし、前方の横断歩道を渡っていた」、「歩行者の女性にぶつかり死亡させた」 と言うもの。 時速25キロは、ま、そこそこ走ってますが、特に速いという感じでもありません。 場所にもよると思いますが、信号があるようなそこそこ広い道路であれば、 暴走と言うイメージでもありません。 むしろ、もっと速い車の流れの中で、 ややゆっくりのスピードだと思えますし、 きちんと運転していれば、コントロール可能な速度だと思います。 私の感覚としては、この事故の主因は 漫然と運転したことで、更に赤信号を見落とすという重過失があったことだと思いま す。 信号を見落とすのは、どう考えてもよくありません。 イヤホンで音楽を聴いていたいうのですから、 何か端末を操作していたのかもしれません。 有罪は当然です。 ところで、イヤホン。 私は、音が聞こえないと怖いので、 音楽を聴きながら自転車に乗りません。 でも、イヤホンをしないのは、 基本的に後ろや、見通しの悪い交差点から接近する、 車やオートバイに気付き、対処法を想定するためです。 歩行者の足音を音で察知することは、 イヤホンをしていなくても、至難の業です。 出来たらいいんですけどね。 通常風の音にもかき消されてしまうので、 人等の認知は、視覚に頼っています。 音楽を聴きながらでも前を見ることは出来ますから、 つまり、この事故の原因は 「イヤホンで音楽を聴」いていたからではなく、 例えば端末を操作していたりして前をしっかり見ていなかったことなのではないか、 と思うのです。 ならば、そのように書くべきかなと。 確かに、イヤホンをいいとは全く思いませんが、 「イヤホンが禁止」という前提があって、 「イヤホンが危険」というテーゼを補強をするためのニュースのような気がしてなりません。 簡単に言えば、例えばこの犯人が朝「白米」を食べていたとして、 だから、「白米を食べて自転車に乗ると危険」ということにはならないと思います。 なのに、白米を悪者にしたいものがいて、 その理由づけに使われる。 「白米を食べて自転車になると危険です。 だって、この犯人は朝白米を食べていたんだから」と。 やはり妙な偏向を感じてしまいます。 繰り返しますが、私はイヤホンをつけて音楽を聴きながらの自転車に反対します。 正気の沙汰ではないと思っています。 ただ、事故の原因を出来るだけ正確に考察することも必要だと思っています。 イヤホンをしながら運転する奴は遵法意識がない。 だから、信号も無視する。 だから、事故になる と言った、抽象に抽象を重ねた論理は、あまり建設的ではありません。
2016.03.04
コメント(0)
角川新書です同志社大学大学院の教授ということで、テレビに出ていてもなかなか面白いことをやっている人だなと思って、読んでみました。もうちょっとデータの検証も含まれているのかなと思ったのですが、そういう本ではありませんでした。どちらかと言うと、比喩が多用された情緒的な文章で、さっと読むには面白いですが、それだけの本です。
2016.03.04
コメント(0)
ちょっと続きです。 受験勉強と言うのは、基本的には技術論の世界です。 少なくとも、多くの人はそう考えています。 本当に大学受験で問われているのは、 国語なり英語なりの読解能力だと思います。 それを入試で計ることができると考えている訳ですね。 ただ、一度入試と言う形をとってしまうと、 それに対して対策をとると言う技術論が出来る。 その技術論は本質的ではなく、 疑似的かもしれないけれど、 でも、それを疑似的につけることで、 恰も読解力があるように見せることができる。 その能力は、 大学で研究を始める時には使えないかも知れなくて、 それでは大学入試の意味がないかもしれません。 大学入試の英語が出来ても、翻訳家にはなれないかもしれないしね。 でも、そうなったら、多分翻訳家について、 修行するしかないと思うんですよ。 でも、多くの場合職人になる必要はなくて、 なら、技術論で習得するのが効率的であると思います。 結局、なりたいものに拠るって感じですか。 尤も、技術論でそこそこになった後、自分に才能があるのなら職人になっていくという手もあると思います。
2016.03.01
コメント(0)
全17件 (17件中 1-17件目)
1


