カツラの葉っぱ　大好き！

｢内田樹の研究室｣の内田先生が日々つづる言葉のなかで、自分にヒットするお言葉をホームページに残しておきます。

<img src="http://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/9/29c05c8423994732723758730e829579c1779831.26.2.9.2.jpeg" alt=" 内田 " border="0">

最近は池田香代子さんや、関さんや、雨宮さんなどの言葉も取り入れています。

（池田香代子さんは☆で、関さんは△で、雨宮さんは○で、池田信夫さんは▲、高野さんは■で、金子先生は★、田原さんは＃、湯浅さんは〇、西加奈子さんは♪で区別します。今回表示分は＊）

＊日本にとって「最悪の事態」

「環球時報」からの質問への答え

・橋本治『「わからない」という方法』の韓国語版解説

・移民問題の本質

・遠ざかる戦争の記憶

・「内田樹論第三部」 のためのまえがき

・ 勝ちに居着く

・ 敗戦から 80 年

・ 日本の現状と危機について　

・沈む祖国を救うには

・『知性について（仮題）』まえがき

・これだけは確かなもの

・兵庫県知事選とメディアの役割

・自由の森学園創立 40 周年記念講演「教育と自由」

・「パンとサーカス」解説

・共感ベース社会の陥穽

・死ぬってどういうことですか？

・ 2024 年度寺子屋ゼミのテーマは

・箱根の温泉で感じた中国のリアル

・『本の本』あとがき

・「宗教の本領」とは何か？

・『街場の米中論』を読んで

・月刊日本インタビュー「ウクライナとパレスチナ」

・高校生に言いたかったこと

・宮﨑駿『君たちはどう生きるか』を観て

・平川克美『「答えは出さない」という見識』（夜間飛行）書評

・「怪物」公式パンフレット解説

・白井さんと話したこと

・ 3.11 から学ぶこと

・韓国の地方移住者たちに話したこと

・生産性の高い社会のゆくすえ

・ウクライナ危機と反抗

・「生きづらさについて考える」単行本あとがき

・「街場の米中論」まえがき

・図書館の戦い

・村上文学の意義について

・統一教会、安倍国葬について他

・安倍政治を総括する

（目次全文は <a href="https://plaza.rakuten.co.jp/foret/6056/"> ここ </a>)

( その 82) ：『日本にとって「最悪の事態」 』を追記

<hr size=3 color=green>

2026衆院選結果は高市政権圧勝という結果になったが・・・

内田先生がまたまた、勇ましい (?) 高市首相の危うさを説いております。

</a><TABLE border="1"><TR><TD width="550" height="50">

2026-02-02 <a href="http://blog.tatsuru.com/2026/02/02_0907.html"> 『日本にとって「最悪の事態」』 </a> より

　日中関係の緊張が高まっている。この原稿を書いているのは 2015 年の 12 月下旬だが、本が出る頃には時局はまた変わっているだろう。

　高市早苗首相の「台湾有事発言」から始まった日中関係の悪化は、中国総領事の暴言、中国人観光客留学生への渡航自粛、水産物の輸入禁止、低レベルの経済制裁、公海上での軍事的示威、空自機へのレーザー照射・・・と段階をふんでエスカレートした。首相が発言を撤回し、失言を謝罪するまで中国の対日圧力はこのまま加圧されてゆくだろう。
　中国政府の圧力について「カードを切る」という比喩がよく使われるけれど、実際に行われているのは「カードを切る」というようなデジタルな切り替えではなく、「ボリュームを上げる」というのに近いアナログな加圧である。つまり制裁には無限の選択肢があるという意味である。

　今、レアアースは輸出許可が下りるまでこれまでより時間がかかっているそうであるが、これが「アナログな加圧」である。遅れが一週間になり、ひと月になり、半年になり、一年になる頃には、日本の自動車産業も電子産業も壊滅的な被害を受けることになるだろう。
　中国はこの「アナログな加圧」については豊かなノウハウの蓄積がある。よく知られている通り、中国では治安維持予算が国防予算を超えて久しい。つまり、中国政府は外敵の侵攻のリスクよりも、国内で反政府運動が起きるリスクの方を高く査定しているということである。だから、国民監視の技術が発達する。中国の国民監視システムは世界最高レベルにあり、世界各地の独裁政権に「パッケージ」で輸出されている。

　その中に「社会的信用システム」という監視技術がある。国民全員に「社会的信用スコア」が配点されている。政府の政策に賛同し、ネットで習近平を絶賛するような国民は高い信用スコアが得られる。逆に、共産党を批判をしたり、文化大革命や天安門事件や新疆ウイグルの民族運動に言及したりした国民には低スコアがつけられる。
　低スコアだからと言って、いきなり逮捕投獄拷問というようなハードな処罰はされない。ただ、外国旅行の申請が通らないとか、ホテルや列車の予約が取れないとか、ネットがなかなか繋がらないいうようなテクニカルなストレスがかけられるだけである。ソフトな拷問である。ただし、この拷問からは主体的に逃れることができる。ネットで習近平を絶賛し、通販で毛沢東全集を買い、中国共産党に入党申請をする・・・というような「面従腹背」行動をすればスコアを上げることができる。

　そこが悪魔的な仕掛けである。別に中国共産党は 14 億の国民が心から独裁者に服すことを求めているわけではない。「独裁者に服すふりをする」ことを求めているのである。「心からの忠誠」を獲得するためには膨大な洗脳コストがかかる。「上に政策あり、下に対策あり」と言われるように、中国人は権力者に従いはするけれども、権力者を信じてはいない。だから、「反権力的なそぶりを見せると処罰されるが、権力者に阿ると『いいこと』がある」というわかりやすい利益誘導をする。
　私が言いたいのは「中国はアナログな拷問術についてはノウハウの歴史的蓄積がある」ということである（「則天武后以来の」と言ってもいい）。日本人は「真綿で首を絞められる」というのがどういう感じのことなのかを、これからゆっくり味わうことになるだろう。

( 中略 )

「最悪の事態」というのは台湾有事のことではなくて、台湾有事が起きてもアメリカが「来援」するどころか「東アジアのことについてはお前たちがなんとかしろ」と言って、背中を向けて立ち去り、その後に自前の国防戦略を持っていない日本が呆然と取り残されるという事態のことである。

　どうして「最悪」かと言うと、その場合、人々がすがりつく先が自衛隊しかないからである。国防について多少とでも実践的な知識と技術を持っているのは自衛隊だけである。「これからどうしたらいいでしょう」とすがりつかれたら、自衛隊としても「とりあえず憲法九条を廃棄して、国家予算の半分ほどを国防費に充て、徴兵制を施行し、治安維持法を制定して、特高を復活させてください。話はそれから」としか答えようがあるまい。参照すべき国防戦略として日本人は大日本帝国のそれしか知らないのだから、仕方がない。
　こうして日本は周囲のすべての国に不信と嫌悪のまなざしを向ける、ハリネズミのような武装国家、つまり、「金のある北朝鮮」になる。そして、その時に、「これって、もしかしてオレたちの理想の国家なんじゃないの」と思わず笑みを漏らす人が国民の多数を占める ... 、というのが私の想像しうる「最悪の事態」なのである。（『一冊の本』、 2025 年 12 月 31 日） </TD></TR></TABLE>

<hr size=3 color=green>

内田先生が、勇ましい (?) 高市首相の危うさを説いております。

</a><TABLE border="1"><TR><TD width="550" height="50">

2025-11-23 <a href="http://blog.tatsuru.com/2025/11/23_0832.html"> 『「環球時報」からの質問への答え』 </a> より

「歴史的教訓に対する集団的忘却」が症状として現れたのは、 1990 年代以降、戦中派の人たちが社会の第一線から引き、鬼籍に入るようになってから後の話です。「南京大虐殺はなかった」「日本が植民地を解放したことにアジアの人々は感謝している」というようなことを戦争経験のない世代の人たちが言い出した。

　少し前ならこんな発言は戦中派に「何も知らんくせに、わかったようなことを言うな」と一喝されたでしょうけれども、「一喝する人」がいなくなった。すると、その記憶の間隙をつくように歴史修正主義者が湧いて出てきた。その「社会心理」的な条件はヨーロッパにおける歴史修正主義の場合とそれほど変わらないと思います。

　日本の戦中派の人たちが、自分たちが朝鮮半島や中国大陸やインドシナ半島や南方で何をしてきたのか、その加害事実について正確な証言を残しておいてくれたら、その後の歴史修正主義の猖獗をいくぶんかは抑制できたのではないかと悔やまれます。

　いま好戦的な言動をする政治家たちやイデオローグたちを駆り立てているのは「屈辱感」と「嫉妬」だと思います。かつて植民地として支配した国、軍事的に蹂躙した国が、今は国力において日本を凌駕しようとしている。その事実を彼らは直視することができない。その屈辱感と嫉妬が抑圧されて、アジアの隣国に対する無根拠な優越感と攻撃性として症状化している。私はそう診立てています。

　「失われた三十年」と呼ばれる日本の衰退の理由は、突き詰めて言えば、 1945 年の敗戦をもたらした理由を本格的に検証しなかったことにあると思います。国家の制度設計のどこに問題があったのか、どのような政策判断の誤りがあったのか、それをていねいに自己点検して、制度を補正し、政策の適否で吟味する知的習慣がなかった。

　日本人がいまから敗戦の原点まで立ち還って、隣国と友好的に共生し、国際社会で名誉ある地位を占める「道義的な国家」になることができるかどうか、日本の未来はそこにかかっていると私は思っています。果たして、そのような国をかたちづくることができるかどうか、決して楽観はできません。しかし、それ以外に日本が目指す未来はないと思います。

　最後に一つだけ補足的な情報を付け加えておきます。
Foreign Affair Report の最新号でブレジンスキー（ CSIS 顧問）は日本のアジアにおける地位について、次のような分析を下しています。

　「日本はアメリカのグローバル・パートナーであっても、アジア大陸の外縁に位置する中国に対抗する同盟国ではない。こうした基本を押さえてこそ、アメリカのグローバル・パワー、中国の地域的優位、日本の国際的リーダーシップという三つのパワーが、ともに共存する環境を模索できるだろう 。日本が軍事的な対米協調姿勢をあからさまに強化すれば、そうした共存路線が脅かされる。日本は極東におけるアメリカの浮沈空母であってはならないし、アジアでのアメリカの主要な軍事パートナーであってもならない。 そうした日本の役割をアメリカが後押しすれば、アメリカをアジア大陸から切り離し、中国と戦略的合意に達する見込みを低下させ、ユーラシアの安定を強化するアメリカの能力を損なうことになる。」

　「戦争情緒」に煽られている日本人にこのアメリカのリアルで怜悧なアジア戦略を理解できる程度の読解力があるといいのですが。 </TD></TR></TABLE>

<hr size=3 color=green>

以降の全文は <a href="https://plaza.rakuten.co.jp/foret/diary/202401020001/"> 内田先生かく語りき 62</a> による。

<a href=" https://plaza.rakuten.co.jp/foret/diary/202511290001/ "> 内田先生かく語りき 81</a>

<a href=" https://plaza.rakuten.co.jp/foret/diary/202511010002/ "> 内田先生かく語りき 80</a>

<a href="https://plaza.rakuten.co.jp/foret/diary/202509270000/"> 内田先生かく語りき 79</a>