全1004件 (1004件中 851-900件目)
< 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 >
平成28年度(第48回)社会保険労務士試験合 格 予 想 ラ イ ン選択式択一式23点45点又は44点 【2点】労働に関する一般常識【2点】雇用保険法【2点】健康保険法【2点】厚生年金保険法 【3点】国民年金法
2016年09月28日
TACデータと全受験者データとの比較【択一式】国民年金法・一般常識年科目名基準平均点3点以下2点以下1点28国年 4.8( )26.8( )13.4( )4.5( )26常識【3】4.9(3.5)19.7(52.2)9.1(30.2)3.0(12.0)27健保45.2(3.7)18.6(47.6)7.6(28.3)2.6(11.9)28常識 5.4( )17.7( )9.6( )4.0( )27常識45.4(4.3)10.8(32.4)3.6(14.9)0.8(4.6) 上段はTACの復元データ、下段は全受験者データ(免除者除) 過去10年のTACデータにおいて、択一式の平均点が4点台の科目 は、26年の一般常識と28年の国民年金法の2科目のみ。前者は3 点救済となっており、後者の国年もその可能性大。 ただ、選択式科目と違って択一式はデータ数が圧倒的に少なく、 予測精度がどうしても低くなります。しかし、今年の択一・国 年は過去10年で初の3点救済となった26年の常識より平均点が 低く、3点以下、2点以下、1点以下の割合もかなり高くなって います。また、非救済となった27年の健保や常識のデータと比 較しても3点救済の可能性は◯で、◎に近い◯評価になります。 3点以下条件(50%以上)と2点以下条件(30%以上)をともに クリアしそうです。 さらに、サプライズがあるなら今年の常識でしょうね。3点以下 割合はそれほど高くはないのですが、2点以下と1点以下割合が 26年の常識より高く、2点以下30%要件をクリアする可能性大。 しかし、肝心の3点以下割合で50%の壁に阻まれそうですが、 蓋を開ければ50%ギリギリでクリアということもありえます。 しかし、その可能性は低く、△より下の▲扱いが妥当でしょう。全体データ予測 択一式・国民年金法平均点3点以下2点以下3.459.8%(50%要件クリア)38.2%(30%要件クリア) 全体データ予測 択一式・一般常識平均点3点以下2点以下3.746.5%(50%要件アウト)32.2%(30%要件クリア)
2016年09月26日
TACデータと全受験者データとの比較~厚生年金保険法~年科目名基準平均点2点以下1点以下0点22厚年【2】2.8(1.7)40.9(76.9)15.6(49.7)4.5(17.9)24厚年【2】2.9(1.9)34.2(68.1)13.1(44.0)3.0(16.4)27厚年【2】3.1(2.3)28.4(56.5)9.2(31.0)2.0(9.9)20厚年【2】3.2(2.3)26.5(58.7)7.5(30.0)1.2(8.3)28厚年 3.2( )25.9( )8.5( )1.8( )23雇用【2】3.7(2.4)14.6(51.6)6.6(34.7)2.0(15.6)25厚年33.8(2.9)12.1(40.1)4.6(19.6)1.0(5.2)26厚年34.1(2.7)12.5(47.6)6.4(28.9)1.5(9.1) 上段はTACの復元データ、下段は全受験者データ(免除者除) 今年は65歳以上の在職老齢年金や厚生年金保険事業に関する出 題で、難易度は標準レベルですが、選択肢がまぎらわしく、正 確な用語の知識がないと3点確保は難しい。TACと大原の復元 データではともに 2点以下割合が「労一」「雇用」に次ぐ3番 目の低さで、TAC25.9%、大原28,6%となっています。 今年の選択式試験は、労一と雇用が難しく2点救済の可能性大、 さらに健保もデータ上は◎で恣意的な操作がなければ2点救済 の要件を満たすはず。厚年は救済「4番手」の位置づけですが、 TACデータと全体データの比較では2点救済の可能性は低くは ありません。 <1> 2点救済要件(2点以下割合50%以上)年基準TACデータ全体データ22240.9%76.9% ◯24234.2%68.1% ◯27228.4%56.5% ◯20226.5%58.7% ◯28 25.9%?23214.6%51.6% ◯26312.5%47.6% ☓25312.1%40.1% ☓ 27年、20年、23年、26年の比較データより、50%要件はクリ アする可能性大。今年の2点以下割合は、「55.4%」 と予測 します。→ 50%以上の要件クリア<2> 2点救済要件(1点以下割合30%以上)年基準TACデータ全体データ22215.6%49.7% ◯24213.1%44.0% ◯2729.2%31.0% ◯28 8.5%?2027.5%30.0% ◯2326.6%34.7% ◯2636.4%28.9% ☓2534.6%19.6% ☓ さて、問題は第二の関門である「1点以下」割合ですが、27 年、20年、23年のデータ比較よりギリギリで30%要件をクリ アしそう。非救済となった26年(TAC6.4%→全体28.9%) も加味すれば、△扱いよりむしろ◯で十分。ただ、労一、雇 用、健保のようにデータ上「◎」とはいえず、諸般の事情に より「例外適用」は期待薄なので、最悪29.8%なんて悲劇も 覚悟しておくべき。原則基準のみで判定されるでしょうから。 最後に今年の1点以下割合ですが、上記の比較データより全体 では「30.6%」と予測します。→ 30%以上の要件クリア 【結論】全体データ予測平均点2点以下1点以下2.355.4%(50%要件クリア)30.6%(30%要件クリア) さて次は、択一式の救済予想ですが、国民年金法のみ基準点 の引き下げが期待できます。TACデータでは過去10年で最も 平均点が低く、3点以下割合も救済対象となった26年の一般 常識を上回っています。 詳細は次回のエントリーで!平成28年度社労士試験 合格予想ライン 択一式選択式 総合点総合点雇労社健厚国TAC44~4524~26△△ LEC4524◯△ ◯ 資格の大原45(44)28△○△△△ U-CAN45前後25前後 ◯ IDE社労士塾42~4425△◯△△△ ★当ブログ44~4523~24◎◎ ◎○
2016年09月25日
TACデータと全受験者データとの比較~雇用保険法~年科目名基準平均点2点以下1点以下0点28雇用 2.8( )40.7( )13.0( )2.0( )25雇用【2】3.6(2.4)21.7(54.7)10.9(37.9)4.1(19.2)26雇用【2】4.3(2.6)11.8(51.1)6.3(36.0)1.5(13.5)24雇用33.8(2.5)14.1(52.3)5.0(29.1)1.2(10.3)27雇用33.8(2.8)11.0(41.0)3.6(20.2)0.8(5.2) 上段はTACの復元データ、下段は全受験者データ(免除者除) 今年は目的条文からの出題で、試験直後は「3点確保可能」との 見方が多かったのですが、各スクールの復元データでは得点状況 に大きな差が生じているようです。TACデータでは過去10年で最 も平均点が低く、初の2点台(2.8)となっています。22年にも 目的条文から出題されましたが、当時の平均点は「4.5点」で高 得点者続出、もちろん基準点の引き下げはありませんでした。 さて、今年はどうか? 上記の比較データ(上段はTACデータ、下段は全体データ)より、 今年の「雇用」は、「労一」「健保」同様、2点救済の可能性は 極めて高いといえます。まず、2点以下割合ですが、今年はTAC データで40%越え、2点救済となった25年(21.7%)、26年( 11、8%)と比べてずば抜けて高い値となっています。 雇用保険法という科目は、スクール利用者と独学者では得点状況 に大きな差が生じやすく、2点以下及び1点以下割合では、4倍、 5倍と開くこともまれではありません。 <1> 2点救済要件(2点以下割合50%以上)年基準TACデータ全体データ28 40.7%?25221.7%54.7% ◯24314.1%52.3% ◯26211.8%51.1% ◯27311.0%41.0% ☓ 24年は、TAC14.1%→全体52.3%と大きな乖離が見られました が、1点要件を(30%以上)クリアできず非救済、同じく非救 済となった27年でもTACデータでは11% → 全体では約4倍の 41%となっています。このことからも、雇用保険法は他の科目 と比べて全体との乖離が大きい科目といえます。 さて、今年の2点以下割合ですが、上記の比較データより、全体 で「71.7%」と予測します。→ 50%以上の要件クリア<2> 2点救済要件(1点以下割合30%以上)年基準TACデータ全体データ28 13.0%?25210.9%37.9% ◯2626.3%36.0% ◯2435.0%29.1% ☓2733.6%20.2% ☓ 注目すべきは非救済となった24年と27年。24年はTACデータ 5.0%→全体29.1倍と5倍以上の開きがあったものの、30%要 件をわずかに満たせず☓。 27年もTACデータではわずか3.6% ながら全体では約6倍の20.2%。やはり独学層や無勉層の影響 がデータにも出ています。救済となった25年はTAC10.9%→ 全体37.9%、26年はTAC6.0%→全体36.0%(なんと6倍の差) 最後に今年の1点以下割合ですが、上記の比較データより、全 体では「39.8%」と予測します。→ 30%以上の要件クリア 【結論】全体データ予測平均点2点以下1点以下2.071.7%(50%要件クリア)39.8%(30%要件クリア) 今年の雇用保険法は、労働一般、健康保険法と同じく 基準点の引き下げが行われる可能性は高いといえます。 さて次は、厚生年金保険法。選択式「救済率」NO,1で、過去 10年で7回も救済対象となっています。今年はどうか?TAC データでは◯。 詳細は次回のエントリーで!平成28年度社労士試験 合格予想ライン 択一式選択式 総合点総合点雇労社健厚国TAC44~4524~26△△ LEC4524◯△ ◯ 資格の大原45(44)28△○△△△ U-CAN45前後25前後 ◯ IDE社労士塾42~4425△◯△△△ ★当ブログ44~4523~24◎◎ ◎○
2016年09月24日
TACデータと全受験者データとの比較~健康保険法~年科目名基準平均点2点以下1点以下0点25健保【2】2.1(1.4)64.7(84.5)32.5(57.0)8.8(19.9)27健保【2】2.8(1.9)36.5(69.9)15.5(42.4)3.2(12.6)28健保 3.3( )22.7( )14.1( )6.3( )26健保【2】3.6(2.1)20.2(61.8)9.7(42.0)2.6(15.8)22健保【2】3.5(2.4)14.7(52.9)4.2(28.7)0.7(8.8)24健保33.6(2.6)18.3(48.8)5.4(22.2)0.9(5.0) 上段はTACの復元データ、下段は全受験者データ(免除者除) ユーキャンの講評では「受験者間で得点状況に大きな差が生じて いる」とあり、TACのデータリサーチでは「0点」の割合が昨年 の倍以上となっています。「労一」に続き、「健保」も救済対象 となるのでしょうか。 今年の平均点はTACデータで「3.3」と低くはないのですが、上 記の比較データ(上段はTACデータ、下段は全体データ)より 「2点」救済の可能性は相当高いとみて良さそうです。 <1> 2点救済要件(2点以下割合50%以上)年基準TACデータ全体データ25264.7%84.5% ◯27236.5%69.9% ◯28 22.7%?26220.2%61.8% ◯22214.7%52.9% ◯24318.3%48.8% ☓ 上記データより、今年の2点以下割合は全体で「65.8%」 と予測します。→ 50%以上の要件クリア<2> 2点救済要件(1点以下割合30%以上)年基準TACデータ全体データ25232.5%57.0% ◯27215.5%42.4% ◯28 14.1%?2629.7%42.0% ◯2224.2%28.7% ◯2435.4%22.2% ☓ 上記データより、今年の1点以下割合は全体で「46.7%」 と予測します。今年は昨年より「0点」割合が多く(今年 6.3%、昨年3.2%)、1点以下割合も昨年を上回る可能性 大。→ 30%以上の要件クリア ※22年は全体の1点以下割合が28.7%でしたが、追加補正 により基準点が「2点」に引き下げられました。 【結論】全体データ予測平均点2点以下1点以下2.065.8 %(50%要件クリア)46.7%(30%要件クリア)
2016年09月22日
TACデータと全受験者データとの比較~労務管理その他の労働に関する一般常識~年科目名基準平均点2点以下1点以下0点27労一21.9(1.6)74.5(82.3)31.4(49.9)5.5(13.2)28労一 2.1( )67.6( )26.5( )4.5( )21労一32.9(2.3)38.0(57.0)12.7(28.4)2.1(7.7)26労一33.0(2.3)26.1(56.5)6.2(26.5)0.9(6.8)23労一32.8(2.6)28.0(41.5)5.4(12.0)0.2(1.1)25労一33.3(2.7)19.7(43.7)3.9(13.9)0.5(2.3)22労一33.6(3.1)6.5(25.3)0.7(2.4)0.2(0.2)24労一34.1(3.2)5.0(27.1)0.9(9.0)0.1(1.4) 上段はTACの復元データ、下段は全受験者データ(免除者除) 今年の選択式「労一」は救済対象となるのでしょうか。大手資格 スクールのTACとLECはともに「△」扱いで、五分五分との見方 を示しています。しかし、選択式科目の救済を予測する上で最重 要な分析は、自社データと全体データとの比較から、全体の2点 以下や1点以下割合を予測することにあります。 それを前提としない予測などあまり意味はなく、「労一は難度が 高くとも、救済されにくい」といったコメントは、抽象的で具体 性がないため、説得力の欠片もありません。やはり、開示請求に より明らかとなった全体データから「救済」の基準を満たせるの か、それを探ることこそが「予測」といえるのだと思います。 さて、TACの復元データと全受験者データ(免除者除)との比較 (上記データ参照)から、今年の「労一」は救済対象となるので しょうか。 結論からいうと、五分五分などという曖昧模糊たる表 現でなく、90%以上の確率で「2点」救済の可能性大といえる状 況にあります。 まずは、非救済となった、21年と26年のデータから見ていきます。 この両年は、「今年こそ労一が救済される」といわれた年ですが、 結局、「2点」救済とはならなかったのですが、その最大の要因は 「1点以下割合30%以上」という2点救済の基準を満たせなかった ことにあります。21年は28.4%、26年は26.5%と、あと少しで したが、「追加補正」の対象とはなりませんでした。年科目名基準平均点2点以下1点以下0点21労一32.9(2.3)38.0(57.0)12.7(28.4)2.1(7.7)26労一33.0(2.3)26.1(56.5)6.2(26.5)0.9(6.8) 次に、2点救済となった昨年のデータと比較するとどうか。年科目名基準平均点2点以下1点以下0点27労一21.9(1.6)74.5(82.3)31.4(49.9)5.5(13.2)28労一 2.1( )67.6( )26.5( )4.5( ) 上段のTACデータで比較、結果は・・・ 平均点 △0.2 2点以下△6.9 1点以下△4.9 と27年比で劣るものの、実は27年の労一は「1点」の可能性も 非常に高っただけに、それと比べると今年は「2点」救済の可 能性大。 それでは、上記データから、今年の「全体データ」を 予測すると以下のようになります。 平均点 1.8 2点以下 76.4 1点以下 37.5 2点救済の基準は、2点以下50%以上、かつ、1点以下30%以上 ですから、余裕を持ってクリアするのではないかと考えます。 1点救済については、さすがに厳しいでしょうね。「1点」以下割合比較年科目名基準TACデータ全体データ26労一36.2%26.5% ☓21労一312.7%28.4% ☓28労一?26.5% ? 27労一231.4%49.9% ◯平成28年度社労士試験 合格ライン予想 択一式選択式 総合点総合点雇労社健厚国TAC44~4524~26△△ LEC4524◯△ ◯ ★当ブログ44~4523~24○◎ ○○
2016年09月22日
社労士試験「不合格取り消し請求訴訟」「2.58%」の合格率に拘ったワケとは 「不合格取り消し請求訴訟」原告訴状より一部抜粋 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 平成27年度の科目補正適用前の合格率は9.3%(甲23 号証-1)であることから、仮に労災保険法を追加補正した としても、4科目補正後の合格率2.58%を鑑みると、 平成27年度社労士試験結果は、4%前後の合格率であった と推定される。 (tetさんのブログより) ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 上記のtetさんのブログによると、史上最低の合格率(2.58%) となった昨年の社労士試験において、選択式の労災を追加補正 したとしても、合格率は「4%」前後であったと推定される という。2.58%でも4%でも史上最低の合格率には変わりがな く、たいして差はないのに、「2.58%」で決したのはなぜか。 「4%じゃダメ?、3%以下じゃなければ?」 社会保険労務士への簡裁訴訟代理権付与等については、日弁連 から以前に以下のような意見書が出されています。 ------------------------------------ 全国社会保険労務士会は,素養,実績の足らざるところは,憲 法・民法・民事訴訟法等の試験科目追加や研修で補うとする。 これらの科目を試験科目に加えるといっても,どの程度の習得 度を合格基準に設定するかは明らかではない。簡裁訴訟代理権 を念頭に置くならば,司法試験に準ずる程度,少なくとも司法 書士試験と同程度の習得度が必要になろう。 ------------------------------------ つまり、簡裁訴訟代理権獲得を目指すのならば、社労士試験の 合格基準は、少なくとも「司法書士試験」と同水準にする必要 があるということでしょう。 社労士 VS 司法書士過去5年間の「合格率」比較年度社労士司法書士23年7.22%3.42%24年7.02%3.48%25年5.41%3.54%26年9.33%3.77%27年2.58%3.95% これで、「2.58%」のなぞがとけたのでは? 選択式の労災を 補正すると合格率は「4%」前後になるが、補正しなければ、合 格率は司法書士試験以下の「2.58%」になる。 司法書士並の水 準を対外的にアピールするためには、4%より3%以下のほうが 都合が良かったのでは?このようなことは法廷の場では口が裂 けても言えないでしょうが、「真実」に近いと考えています。
2016年09月19日
平成28年度社労士試験合格予想ライン 総まとめ 択一式選択式 総合点総合点雇労社健厚国TAC44~4524~26△△ LEC4524◯△ ◯ 資格の大原45(44)28△○△△△ U-CAN45前後25前後 ◯ IDE社労士塾42~4425△◯△△△ クレアール45~4625○○ ○ 安全衛生普及セ44~46 23~25◯◯△△△△山川予備校4526○○ ◯ フェニックスA44~4525±1△○ △ ★当ブログ44~4523~24○◎ ○○ LEC(澤井)45~47 ○ フォーサイト例年並過去最高も △ △ ※安全衛生普及セ = 安全衛生普及センター ※フェニックスA = フェニックスアカデミー(富田氏) 平成28年9月17日現在
2016年09月17日
TACデータと全受験者データとの比較年科目名基準平均点2点以下1点以下0点25労災21.9(1.5)76.6(85.5)31.4(49.9)5.5(13.2)27労一21.9(1.6)74.5(82.3)31.4(49.9)5.5(13.2)25社一11.9(1.3)72.1(86.5)37.9(60.7)11.6(24.5)25健保22.1(1.4)64.7(84.6)32.5(57.0)8.8(19.9)28労一 2.1( )67.6( )26.5( )4.5( )22国年12.3(1.3)57.9(85.4)25.7(60.5)5.5(24.6)23労災22.4(2.1)50.8(64.9)13.3(27.4)0.6(5.7)23社一22.6(1.9)47.7(69.8)18.1(40.4)3.6(11.0)27労災32.6(2.2)46.9(62.9)15.5(28.2)2.3(6.5) 上段はTACの復元データ、下段は全受験者データ(免除者除) 開示請求により明らかとなった合格基準のうち、選択式試験 の「補正科目」の決定基準(2点補正)は以下の通りです。 全受験者の「2点」以下の割合が50%以上、 かつ、「1点」以下割合が30%以上 上記の基準値を満たせば、労一だろうが社一だろうが、すべて の科目が補正対象となります。大手資格スクールの講評では、 今年の「労一」は△扱いとしていますが、上記の比較データを みれば、今年の「労一」は、2点以下割合(77%程度?)も、 1点以下割合(39%程度?)も両方クリアする可能性は高いと いえます。 「独学者でも2点とれそうな問題なので微妙」、「2点に集中す れば補正は見送られるかもしれない」などという安易なコメン トは、補正(救済)待ちの受験者を不安に陥れるだけで、明ら かに的外れと言わざるをえません。 開示資料から補正の決定基 準が明らかとなった以上、自社データと全体データとの相関性 から、全受験者の2点以下、1点以下割合を予測した上で「平成 28年度社労士試験の合格ライン予想」とすべきです。 <結論> 今年の選択式「労一」は、上記のデータ比較より「2点」 補正の基準値をクリアする可能性が高いといえる。 ★平成15年以降、過去13年間のTACデータより、「平均 点2.4以下、2点以下割合47%以上、1点以下16%以上」、 この3条件を全て満たした選択式科目は、例外なく1点また は2点の補正対象となっている。今年の「労一」も上記3 条件をみたしており、TACの復元データからも「2点」補 正の可能性は高いと結論付けることができる。
2016年09月17日
平成28年度社労士試験合格予想ライン 総まとめ 択一式選択式 総合点総合点雇労社健厚国TAC44~4524~26△△ LEC4524◯△ ◯ 資格の大原45(44)28△○△△△ IDE社労士塾42~4425△◯△△△ クレアール45~4625○○ ○ 安全衛生普及セ44~46 23~25◯◯△△△△山川予備校4526○○ ◯ フェニックスA44~4525±1△○ △ ★当ブログ44~4523~24○◯ ◯○ LEC(澤井)45~47 ○ フォーサイト例年並過去最高も △ △ U-CAN 辰已法律研究所 ※安全衛生普及セ = 安全衛生普及センター ※フェニックスA = フェニックスアカデミー(富田氏) 平成28年9月16日現在
2016年09月16日
平成28年度社労士試験TACの「本試験分析」本日公開平成28年度社会保険労務士試験TACの「選択式」平均点&救済状況順位28年度27年度26年度25年度24年度1労一2.1労災1.9 ◯労一3.0 ✕社一1.9 ◎社一2.7 ✕2雇用2.8労災2.6 ✕健保3.6 ◯労災1.9 ◯厚年2.9 ◯3厚年3.2健保2.8 ◯社一4.0 ✕健保2.1 ◯健保3.6 ✕4健保3.3厚年3.1 ◯厚年4.1 ✕労一3.3 ✕雇用3.8 ✕5社一3.5社一3.2 ◯基安4.1 ✕雇用3.6 ◯基安4.0 ✕6国年3.9国年3.2 ✕労災4.2 ✕厚年3.8 ✕労一4.1 ✕7基安4.2雇用3.8 ✕雇用4.3 ◯基安3.9 ✕国年4.3 ✕8労災4.3基安3.9 ✕国年4.8 ✕国年4.4 ✕労災4.8 ✕ TACの「労一」データ比較 28年度労一27年度労一23年度労一22年度労一基準点?2点3点3点平均点2.11.92.82.92点以下67.6%74.5%28.0%38.0%1点以下26.5%31.3%5.4%12.7%0点4.5%6.0%0.2%2.1% TACのデータリサーチにおいて、以下の4項目をすべて満たしたのは 平成15年以降、過去13年間(104科目中)で「6科目」のみ。 [1] 平均点「2.3」以下 [2] 2点以下割合「50%」以上 [3] 1点以下割合「20%」以上 [4] 0点割合「5%」以上 ただ、上記4項目全てを満たしても、1点救済は6科目中3科目にとど まり、残りの3科目は2点救済となっている。さて、今年の「労一」 はどうか。上記[1],[2],[3]項目は満たすものの、[4]の0点 割合のみが5%に届かないが、「2点」救済の可能性は高いといえる。
2016年09月16日
平成28年度社労士試験安全衛生普及センターの総括と合格予想基準(9月15日公開)平成28年度社労士試験合格予想ライン 総まとめ 択一式選択式 総合点総合点雇労社健厚国TAC4425 ○ LEC4524◯△ ◯ 資格の大原45(44)28△○△△△ IDE社労士塾42~4425△◯△△△ クレアール45~4625○○ ○ 安全衛生普及セ44~46 23~25◯◯△△△△山川予備校4526○○ ◯ フェニックスA44~4525±1△○ △ ★当ブログ44~4523~24○▲ ◯○ LEC(澤井)45~47 ○ フォーサイト例年並過去最高も △ △ U-CAN 辰已法律研究所 ※安全衛生普及セ = 安全衛生普及センター ※フェニックスA = フェニックスアカデミー(富田氏) 平成28年9月15日現在
2016年09月15日
平成28年度社労士試験解答解説、分析資料 ■ TAC(本試験解説会動画) ■ TAC(解説、本試験分析、合格予想点) ■ 資格の大原(解説解答、得点分布) ■ クレアール(平均点、選択式得点分布)
2016年09月14日
<お詫び> 安全衛生普及センターの「平成28年社労士試験の総括と合格 予想基準」は、9月15日ごろに公開予定だそうです。訂正して お詫びします。 尚、上記の合格予想基準は、8月28日に行われた平成28年(第 48回)社会保険労務士試験について、同センターに寄せられ た試験当日の復元解答の分析結果をもとに、選択式及び択一式 のボーダーラインや救済予想をまとめたものになります。
2016年09月13日
今年の本試験から2週間が経過し、各校の合格予想ラインもほぼ出揃いました。 まず、午前の選択式試験ですが、救済の大本命は「労務管理その他の労働に関 する一般常識」(労一)が圧倒的に多く、基準点の引き下げ(2点)の可能性大 としています。 確かに、5問中「C」以外は難問で、平成23年の就労条件総合調査や、平成25 年の労働組合活動等に関する実態調査など、5問すべてを「統計調査」に関する 問題で占めるのはやはり異常でしょう。 これでは受験者の実力が反映されず、たとえ「労一」以外の選択式7科目で満点 をとり、午後の択一式でも70点満点中70点をとっても、「労一」1科目の成績 次第では不合格になります。 設問の「労働費用」については、5年に1度の調査となっており、平成23年の調 査結果が<最新版>であるとはいえ、多くの受験者にとっては想定外の出題で あり、「ヤバイ!」と思ったはずです。なかば「勘」だよりにならざるをえま せん。択一式での出題ならまだしも、選択式で全問「統計調査」というのは、 国家資格試験問題として適切とはいえません。 救済の可能性については、明日火曜日に「安全衛生普及センター」、金曜日に 「TAC」、さらに9月中旬には「U-CAN」の分析結果が判明(昨年は9月12日に 判明)するので、LEC、資格の大原、クレアール、IDE社労士塾の4社と合わせ て計7社のデータを精査し、最終合格予想ラインをアップします。 9月12日(月)9時現在の「最新合格予想ライン」は以下のとおり。 ■択一式 ◎44点 ◯45点(ただし、労災の問4が没問なら、◎45点) ■選択式 ◎24点 ◯23点(雇用、健保、厚年の3科目は2点、労一は▲) 平成28年度社労士試験合格予想ライン 総まとめ 択一式選択式 総合点総合点雇労社健厚国TAC4425 ○ LEC4524◯△ ◯ 資格の大原45(44)28△○△△△ IDE社労士塾 42~4425△◯△△△ クレアール45~46 25○○ ○ 山川予備校4526○○ ◯ フェニックスA44~4525±1△○ △ ★当ブログ44~4523~24○▲ ◯○ LEC(澤井)45~47 ○ フォーサイト例年並過去最高も △ △ U-CAN 辰已法律研究所 安全衛生普及セ ※フェニックスA = フェニックスアカデミー(富田氏) 平成28年9月12日現在
2016年09月12日
平成28年度社労士試験合格予想ライン 総まとめ 択一式選択式 総合点総合点雇労社健厚国TAC4425 ○ LEC4524◯△ ◯ 資格の大原45(44)28△○△△△ IDE社労士塾 42~4425△◯△△ クレアール45~46 25○○ ○ 山川予備校4526○○ ◯ フェニックスA44~4525±1△○ △ ★当ブログ44~4523~24○ ◯○ LEC(澤井)45~47 ○ フォーサイト例年並過去最高も △ △ U-CAN 辰已法律研究所 安全衛生普及セ ※フェニックスA = フェニックスアカデミー(富田氏) 平成28年9月 7日現在
2016年09月07日
平成28年度社労士試験合格予想ライン 総まとめ 択一式選択式 総合点総合点雇労社健厚国当ブログ44~4523~24○ ◯○ TAC4425 ○ 資格の大原45(44)28△○△△△ IDE社労士塾 42~4425△◯△△ クレアール45~46 25○○ ○ 山川予備校4526○○ ◯ フェニックスA44~4525±1△○ △ LEC(澤井)45~47 ○ フォーサイト例年並過去最高も △ △ LEC U-CAN 辰已法律研究所 安全衛生普及セ ※フェニックスA = フェニックスアカデミー(富田氏) 平成28年9月 6日現在
2016年09月06日
平成28年度社労士試験合格予想ライン 総まとめ 択一式選択式 総合点総合点雇労社健厚国当ブログ44~4523~24○ ◯○ TAC4425 ○ 資格の大原45(44)28△○△△△ クレアール45~46 25○○ ○ 山川予備校4526○○ ◯ フェニックスA44~4525±1△○ △ LEC(澤井)45~47 ○ フォーサイト例年並過去最高も △ △ LEC IDE社労士塾 U-CAN 辰已法律研究所 安全衛生普及セ ※フェニックスA = フェニックスアカデミー(富田氏) 平成28年9月 5日現在 【クレアール】2016年社労士試験 本試験徹底分析動画 ■ 2016年社労士試験 分析会 1 (合格予想ライン) ■ 2016年社労士試験 分析会 2 (選択式) ■ 2016年社労士試験 分析会 3 (択一式) 【フェニックスアカデミー】 講師講評&予想合格ライン
2016年09月05日
平成28年度社労士試験合格予想ライン 総まとめ 択一式選択式 総合点総合点雇労社健厚国当ブログ44~4523~24○ ◯○ TAC4425 ○ 山川予備校4526○○ ◯ 資格の大原45(44)28△○△△△ LEC(澤井)45~47 ○ フォーサイト例年並過去最高も △ △ LEC IDE社労士塾 クレアール U-CAN 辰已法律研究所 安全衛生普及セ 平成28年9月 3日現在 フォーサイトの講評(8月30日公開)はこちら
2016年09月01日
平成28年度 社労士試験山川予備校の本試験検証会選 択 式 択 一 式山川予備校の合格予想ライン選 択 式択 一 式◎26点◎45点【補正】労一、雇用、健保 各2点【補正】該当なし(各4点以上) ※ 選択式の救済予想については、「救済予想科目」ではなく、 「救済を望む人が多いであろう科目」として、労一、雇用、 健保の三科目を挙げています。今年は歯切れが悪く、これ では予想とはいえません。データがないから仕方ないけどね。
2016年08月31日
第48回(平成28年度)社会保険労務士試験合 格 予 想 ラ イ ン選 択 式択 一 式◎23点、○24点◎44点、○45点【補正】雇用、健保、厚年 各2点【補正】該当なし(各4点以上) TAC及びLECのデータ(8月30日現在)を加味した、最新の合格 予想ラインは上記の通り。選択式の総合点は、本命◎23点、対 抗○24点、このどちらかで決まりそうです。22点以下や25点以 上の可能性は極めて低いと思われます。次に択一式ですが、本命 ◎44点、対抗○45点。 補正科目(選択式)については、雇用、 健保、厚年の3科目。労一は平均点だけみれば可能性は残ります が、過去の救済例からすると、やや厳しい気もします。評価▲。第48回社労士試験 LEC・滝講師による講評
2016年08月30日
第48回(平成28年度)社会保険労務士試験合 格 予 想 ラ イ ン選 択 式択 一 式25点±145点±1【補正】雇用、健保、厚年 各2点【補正】該当なし(各4点以上) 第48回社会保険労務士試験を受験された皆さん、お疲れ様でした。 気になる合格予想ラインですが、現段階では大手予備校の復元解答デ ータ(平均点等)を入手できていませんので、暫定予想(8月29日現 在)になります。選択式の補正科目は、雇用、健保、厚年の3科目、 労一は現段階で▲。総合点では昨年の21点から4点ほどアップでしょ うか。択一式は、昨年大手予備校の平均点が数点ダウンしたにも関わ らず、全受験者平均点(免除者除く)では前年比マイナス0.3点に留ま ったため、1点上げ下げすることなく前年と同じ45点でした。今年は 下がっても44点、順当なら45点、前年比+1点の46点も考えられます。 逆に言えば、43点以下や47点以上で決まる可能性は低いのでは?過去5年間の「社労士試験」合格基準年択一式選択式 (救済科目)合格率2346点23点 基安・労災・社一・厚年・国年7.2%2446点26点 厚年7.0%2546点21点 社一1、労災・雇用・健保5.4%2645点26点 雇用・健保9.3%2745点21点 労一・社一・健保・厚年2.6% 過去最低の合格率は平成27年の2・6%、二番目に低い合格率は 平成25年の5・4%。択一式の救済は、平成26年の一般常識のみ。 平成25年の選択式・社会一般(社一)は「1点」救済。
2016年08月29日
平成28年度 社会保険労務士試験解答速報&解説動画 選択式択一式解説動画TAC公開中公開中ーーーLEC公開中公開中選択・択一資格の大原公開中公開中講 評クレアール公開中公開中選択式U-CAN公開中公開中選択・択一辰已法律公開中公開中講 評山川予備校公開中公開中8/31(水)17時IDE社労士塾公開中公開中
2016年08月28日
社会保険労務士試験過去16年間の【選択式試験】救済一覧年基安労災雇用労一社一健保厚年国年基準点27 ○2点○2点○2点○2点 21点26 ○2点 ○2点 26点25 ○2点○2点 ○1点○2点 21点24 ○2点 26点23○2点○2点 ○2点 ○2点○2点23点22 ○2点○2点○2点○1点23点21○2点○2点 ○2点 25点20 ○1点○2点○2点25点19 28点18○2点○2点○2点 ○2点 ○2点 22点17○2点 28点16 ○1点 27点15 ○2点○2点 ○2点○2点28点14○2点 28点13○2点 ○2点○2点26点12 28点 選択式試験が難化した翌年は、合格点が大幅に上がり、救済科目数も 減少する傾向がみられる。今年も同傾向なら、基準点は26点前後で、 救済数も「数科目」に留まる可能性大。(データから今年はやや易化 で、基安、国年あたりが救済候補か?) ■ 平成18年 基準点22点 (救済 2点5科目) →→平成19年 基準点28点 (救済 0科目なし ) ■ 平成23年 基準点23点 (救済 2点5科目) →→平成24年 基準点26点 (救済 2点1科目 ) ■ 平成25年 基準点21点 (救済 2点3科目、1点1科目)⇒ 実質2点4科目相当 →→平成26年 基準点26点 (救済 2点2科目 ) ■ 平成27年 基準点21点 (救済 2点4科目) →→平成28年 基準点26点? (救済 2点数科目? 基安、国年?)
2016年08月28日
平成28年度社労士試験まであと1日ファイナル・アドバイス ■ 絶対的な自信がない限り、最初の答えを変えるな。2回目はノイズが邪魔をする。 ■ 一読で正誤の判断ができるよう、問題文はゆっくり正確に読め。返り読み✕ ■ マークシートは1科目、10問ごとに記入せよ。1問ごとでは大幅なタイムロス。 ■ リズムを重視してサクサク解いていけ! 難問で立ち止まらず、△は後回し。 ■ 労働科目の途中で社会科目の問題に手をだすな。科目間横断でパニクるぞ! ■ 遠慮する必要などない。トイレは何度でも行け!有効なインターバルだ。 ■ 全ての知識を総動員して最適解を探し出せ!記憶の糸を手繰れば奇跡が起きる。 ■ 選択式問題で迷ったら一か八かの賭けに出ろ!ダブル、トリプルマーク想定内。 ■ 冷たい飲み物や甘いチョコ、昼飯は、会場近くのコンビニで買え。 ■ 集中力を高めるためにも昼食は絶対に一人でとれ。耳栓はマストアイテム。 ■ 問題用紙の最後の頁に解答用紙を作り、マークミスを防げ。 自己採点にも使える。 ■ 同じ解答番号が連続してもためらうな。ただし、連続は3問まで、4問以上はない。 ■ 時間が余ったら上から下から真ん中から、マークシートを徹底的にチェックせよ。 ■ 選択式試験は過去に4回も「1点救済」 がある。諦めるな、最後は覚悟しろ! ■ 択一式は7割とれば合格。 一問に固執せず、確実にとれる問題を増やしていけ。 ■ 全く知らない「数字」をみても驚くな。作問者の揺さぶり、ダミーの可能性大! ■ 寝るな!寝るな!寝るな!・・ 初受験者は択一式試験の途中で居眠りを始める。 ■ 超冷え冷えの部屋は地獄。サッと羽織れるストールやカーディガンを持っていけ。 ■ 科目途中で行き詰っても他の科目に手を出すな。?はどんどんパスして後回し。 ■ 五人掛けの「ど真ん中」でも慌てるな。神様が用意した「神席」と思えば楽になる。 ■ 今年は午前に選択式が行われるが、敵前逃亡だけは避け、択一式まで踏ん張れ。 ■ 選択式は1点以上、択一式は3点以上なら救済の可能性有。勝手に判断するな! ■ ただし、選択式で0点、択一式で2点以下なら救済の可能性は消滅する。 ■ 選択肢同士を比べて悩みだすと、出題者の思うツボ。 空所の前後関係を見直せ。 ■ 試験会場に着いて汗びっしょりなら、迷わず上着だけでもトイレで着替えろ。 ■ 個数問題は一問解くだけで相当な時間を要し、体力を消耗する。「解くリズム」 も崩れるため、後回しにするのが得策。易問も難問も配点は同じ。深追いするな。 ■ 個数問題の「激増」など想定外の事態にも驚くな、条件は皆同じである。 ■ ただし、択一式試験の開始と同時に個数問題や組み合わせ問題の数を「全科目」 チェックし、例年よりも多ければ時間配分に気を付けろ。この「当たり前」を忘 れると、厚年の後半または国年の前半あたりでまさかの「タイムアップ」になる。 ■ 落ちることを考えて受験するバカはいない。うかることだけを考えて立ち向かう。 ■ 昨年の合格率は史上最低の2.6%。それでも今年の申込者数は昨年とほぼ同じ。 あと1問で合格を逃した「実力者」がリベンジに燃えている。今年も甘くはない。 ■ 選択式試験終了後、あなたをパニックに陥れる輩がいるかもしれない。余計な雑音 を聞きたくなければ教室の外に出よう。他の受験生を動揺させて喜ぶバカがいる。 ■ やるだけのことはやった?・・・・イエスならお風呂に入って、早めに寝よう。 ■ 来年は受験できる環境にないかもしれない。たとえ、時間とお金があっても、試験 当日まで何がおこるかわからない。 だからこそ、今年で決めよう、決めるんだ!祈 合 格
2016年08月27日
平成28年度社労士試験まであと 3日 社労士の国家資格試験は、中学受験の算数のように計算過程が合 っていれば、たとえ不正解でも「部分点」がもらえる類のもので はありません。オールマークシートの試験ですから当然といえば 当然ですが、マークシートへの「転記」を誤ると今までの努力が 水泡に帰すことになります。 転記ミスをゼロにする方法は以下のとおり。 1 解答は問題番号の横に大きく書き、転記しやすいようにする。 2 一問ごとにマークしない(時間の大幅ロスにつながる) 3 科目ごとにまとめて一気にマークする(10問ごと) 4 10問一気にマークし終えたら、上から(問1)チェックし、 下(問10)からも徹底チェックする。(上 ⇔ 下) 5 これでもマークミスは起こりえるので、問題冊子の最終ペー ジに転記用の「解答用紙」を作る。縦に問題番号(問1から 問10)、横に科目名(択一式7科目)を書き、そこに一度転 記する。10問解き終わったら、転記用の解答用紙をみながら 慎重にマークシートに記入する。(再度、上 ⇔ 下チェック) <追記> 「解答用紙」の作成はフリーハンドでOK。私自身は十数回受け た模試で慣れていたので、本試験でも躊躇なく「解答用紙」を 作れましたが、本番でいきなり作るのは危険です。練習してお くことをおすすめします、また、科目名は、基安は「基」、労 災は「災」、一般常識は「常」、厚年は「厚」というように、 一字で略す。解答用紙の作成はタイムロスのようにみえますが、 慣れるとすごく便利です。見直しや自己採点にも使えます。 ※「解答用紙例」(縦:問題番号 横:科目名)はこちら 基災雇常健厚国1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2016年08月25日
平成28年度社労士試験まであと 4日 本試験までのカウントダウンが進む中、焦りと不安からネット 情報に振り回される人がいます。私自身もネット情報は試験当 日まで毎日チェックしていましたが、それは精神的な不安を抑 えるためで、あくまで情報収集のひとつにすぎません。 やるべきことは模試や過去問の解説を熟読し、それを「記憶の 小部屋」に整然と収めてやること。当日、スムーズにアウトプ ットできるように。 あと数日で本番を迎えるのに、いまさら 手を広げても意味は無いでしょ。 「あれもこれも」やるのには時間がない、「あれかこれか」で 勝負する。いまこそ、原点に回帰することで、4日後の本番へ むけて全力でスパートしましょう。全力で! よそ見をせず、まっすぐ駆け抜ける! まだまだできるはず!!
2016年08月24日
平成28年度社労士試験まであと 5日 報われる努力と、報われぬ努力。 努力は必ず報われるわけではない。 みんな頑張っている。 あなただけではない。 一握りの「天才」を除けば、たゆまぬ努力を 続けない限り、「合格の果実」は手に入らな い。届きそうに見えても、絶対に届かない。 一般的に難関の資格試験になればなるほど 「奇跡の大逆転」など起こりえず、圧倒的な 実力者のみが、順当に合格を勝ち取っていく。 しかし、社労士試験は例外で、総合点で上位 1%に入っていても、すべてのピースを揃えな いと、「合格者」とはならない。 スタート直後から先頭集団のトップを走って きた者でも、簡単に脱落してしまう。 択一式7科目、選択式8科目、全15科目につい て基準点をクリアしないとダメ。 総合点では ダントツの1位でも、選択式の1科目で基準点 を満たせなければそこでおわり。 まさにサドンデスで、次回のアドバンテージ もない。 また、ゼロからのスタートになる。 昨年の受験者数は40,712人で、不合格数は 39,661人。合格者数はわずか1,051人。合格 率は社労士試験史上最低の「2.58%」。 この試験結果に納得の行かぬ者たちが、全国各 地で前代未聞の「不合格取り消し訴訟」を起こ し、合格基準決定の裏側を徹底追求した。 開示請求しなければ手に入らない試験全般のデ ータを、合格発表当日に堂々と公開すれば、何 の問題もない。たとえ合格率が1%でも、納得 の行く結果なら訴訟を起こすものなどいない。 厚労省は法廷の場で暴かれた「真実」にどう対 処するのか。今年こそ誰もが納得できる合格基 準になり、国家試験運営の正常化を願いたい。「夢は手を伸ばした1ミリ先にある」(秋元康)
2016年08月23日
平成28年度社労士試験まであと6日 本試験まで残すところあと 6日。 ラスト1週間を切りました。 ラスト10日を切れば、過去問や予想問題をガンガン解く「攻め」 の姿勢から、記憶の確認を強化する「守り」の姿勢へと軌道修正 したいところです。ただし、選択式対策としては初見の問題に対 応するためにも「攻め」の姿勢を継続することも必要となります。 さぁ、泣いても笑ってもあと6日。「合格」目指してやりきろう!
2016年08月22日
気になるニュース慶應幼稚舎vs慶應横浜初等部お受験界最高峰バトル勃発 長く「お受験」界に君臨してきた「慶應幼稚舎」。近年、同じ慶應系 列に新しい小学校が開校したことで、慶應ブランド内でのつばぜり合 いが勃発している。小学校受験、幼稚園受験に精通する石井至氏が解 説する。 慶應幼稚舎は「日本一古い私立小学校」と言われる超名門。同校の 学校説明会で、舎長(校長)が「幼稚舎に受かると、『我が世の春』 と勘違いする親御さんもいれば、(落ちて)悲嘆にくれて絶望する 親御さんもいる。たかだか小学校の入試に落ちたくらいで人生は決ま りません」と言ったのを聞き、驚いたことがある。そんな当たり前の ことをあえて言わねばならないほど、「慶應ブランド」、中でも幼稚 舎信仰が厚いことの証しだろう。 そんな中、幼稚舎に続く系列小学校として横浜初等部が開校した(20 13年4月)。小学校から慶應を目指す人には選択肢が増えたように思 えるが、開校前の評判はそうでもなかった。 「小中高一貫教育」を掲げる横浜初等部からは、湘南藤沢中等部・高 等部(1992年開校。以下SFC)にしか進学できない。対する幼稚舎 からはすべての系列中学(SFCを含む)に進学できる。そのため保護 者からは「魅力を感じない。受験する人なんかいるのか」という反応 が大勢だったのだ。 実際、大学進学後も「SFC出身は亜流、傍流」という声が学生間にあ り、反対に幼稚舎組は「自分たちこそが本流」という、ある種の「選 民意識」を持っている(中学や高校から慶應入りした同じエスカレー ター組の中でも、日吉や三田以外の系列校は「慶應ではない」と言わ れることがある)。(略) ◆2校は完全なライバルになった・・・・(後略) 全文はこちら 慶應幼稚舎vs慶應横浜初等部 お受験界最高峰バトル 勃発(2016年8月21日「NEWSポストセブン」より」
2016年08月21日
第48回(平成28年度)社会保険労務士試験資格の大原・ファイナルチェック【選択式】
2016年08月19日
平成28年度社労士試験まであと9日 いよいよ本試験まで残すところあと 9日 となりました。 ラスト10日をきると、徐々に緊張感が高まり、そわそわと落ち着か ない日が続くものですが、やるべきことはたくさんあります。 ミス問の解説を読み、横断テキストから気になるジャンルを徹底的に 見直す。 問題文をゆっくり左から右、上から下へ読み、「一読」 で 正誤の判断ができるようにする。 速読なんてする必要はない、問題を何度も読み直すと、ノイズが入り 思考回路がぐちゃぐちゃになる。 最初に選んだ答えに正解が多いの は、ノイズが入らず、正確なアウトプットができたからです。 問題文を何度も読み返し、解き直すうちに、「最初はAだったけど、 やっぱBかも、いや、よく考えればCの可能性も高いな・・」という 具合に、ノイズに振り回され、結局不正解になるのです。 「あぁ、最初に選んだ答えが正解かよ。書き直さなければ、合格だっ だのに」 ・・・こんな悲劇を何度も目にしてきました。 本番で意識すべきは問題処理のスピードですが、ノイズを排除するた めにも返り読みは避け、「一読」で判別する。 そして、◎の自信が あるなら、もう見直さないことです。 見なおせばいいってもんじゃな い。 見直すことで 「悪魔の囁き」 にやられるケースもあるのです。
2016年08月19日
平成28年度社労士試験まであと11日 本試験まで残り11日! 五輪のことも、SMAPのことも忘れて、ひたすら最後の追い込みにかける。 無理に無理を重ねて、本番に備える。 今日は何曜日? 朝、何食べた? 周りが見えないくらい、試験勉強に徹する。 私が社労士受験生だった頃、試験の前日、TACの自習室で最後の一人になるまで 徹底的にやりきった。朝、入室したときには80人ほどいたが、TACのスタッフから 「そろそろ時間ですので・・・・」と声をかけられたときには、だれもいなかった。 朝日が眩しかった教室の外も、真っ暗になっていた。 「明日、社労士の試験ですよね、頑張ってください。」 女性スタップからそういわれると、我に返った。自習室の使用時間を過ぎていた。 今までお世話になったお礼を述べ、急いで教室を後にした。 もう、ここには戻らない。 明日の試験で決めてやる。ここまでやったんだ。 もう、悔いはない。全力を出しきる。・・・・ ナンバの夜景をみながら、 そう誓った。 人は何かに没頭すると、無我夢中で、走り続ける。 駆けに駆けて、勝ちを取りにいく。 それが困難でも、チャレンジャーとして、大勝負に挑む。 第48回(平成28年度)社会保険労務士試験までラスト11日。 やるしかない。
2016年08月17日
簡単な字なのに意外と読めない漢字ランキングBEST30(gooランキング 2016年08月15日) 1位 戦ぐ (そよぐ) 2位 階 (きざはし) 3位 泥む (なずむ) 4位 希う (こいねがう) 5位 集く (すだく) 6位 挙って (こぞって) 7位 論う (あげつらう) 8位 一入 (ひとしお) 9位 徐に (おもむろに) 10位 焼べる (くべる) ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 11位 四方山 (よもやま) 12位 態々 (わざわざ) 13位 努々 (ゆめゆめ) 13位 準える (なぞらえる) 15位 与する (くみする) 16位 弁える (わきまえる) 17位 鬼灯 (ほおずき) 18位 円やか (まろやか) 19位 設える (しつらえる) 20位 塗れる (まみれる) ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 21位 強ち (あながち) 22位 徒ならぬ (ただならぬ) 23位 直向き (ひたむき) 24位 偶に (たまに) 25位 熱る (ほてる) 26位 黒子 (ほくろ) 27位 中る (あたる) 28位 若しも (もしも) 29位 然も (しかも、さも) 30位 非ず (あらず)
2016年08月16日
過去5年間の「社労士試験」合格基準年択一式選択式 (救済科目)合格率2346点23点 基安・労災・社一・厚年・国年7.2%2446点26点 厚年7.0%2546点21点 社一1、労災・雇用・健保5.4%2645点26点 雇用・健保9.3%2745点21点 労一・社一・健保・厚年2.6% 過去最低の合格率は平成27年の2・6%、二番目に低い合格率は 平成25年の5・4%。択一式の救済は、平成26年の一般常識のみ。 平成25年の選択式・社会一般(社一)は「1点」救済。↓ ↓ ↓ ↓ ↓平成28年の合格基準予想(試験前)年択一式選択式 (救済科目)合格率2845~46点25~26点 基安・国年3~6% 平成28年度社労士試験まであと12日
2016年08月16日
平成28年度社労士試験まであと13日 いよいよ今年の試験まで2週間を切りました。 ラスト13日です。 今年受験予定の方は、万全のコンディションで試験に臨み、合格を勝ち取って下さい。 このブログでは約10年間にわたり、社労士試験の合格ラインを予測してきましたが、 今年は何だかイヤな予感がします。 昨年の合格率は社労士試験史上最低の2.6%、合格者数は約千人。約4万人の受験者の うち、約3万9千人が不合格。この異常事態に「不合格取り消し請求訴訟」 を 起こす方々もあらわれ、厚労省のやりたい放題が、法廷の場で詳らかにされました。 厚労省側は最高裁判例を持ちだして正当性を主張し、のらりくらりとかわそうとして いるようですが、劣勢は明らか。合格判定の裏側は、ずさん極まりなく、言葉を失う ほどです。社労士試験の合格基準設定がここまでいい加減とは・・・既合格者の一人 として怒りを覚えます。 さて、今年の試験は問題構成や合格基準等に、「不合格取り消し請求訴訟」の影響が でるかもしれません。 択一式、選択式ともに、難化することはあっても易化するこ とはないでしょう。 択一式は事例問題の増加や長文化で、一肢が長く、あまり丁寧 に読み過ぎると、厚年の途中あたりで、「ラスト30分」の可能性も考えられます。 問題を丁寧に読み解くことは非常に重要ですが、択一式試験は3時間30分の制限時間 内で結果を出さねばなりません。 開始の合図とともに、全頁に目を通し、時間配分 を考える必要があります。 タイムマネジメントこそ「命」です。 二度読みなおしても、頭のなかで「?」がつくなら、パス! スパっと解答を絞り切 ないなら、パス! 作問者は問題配置にも巧妙な仕掛けをするので、イライラしない ように、サクサク感を重視し、解ける問題からどんどん解いて行く。これが重要です。 たたし、<解いた跡> を残すこともお忘れなく。まったく歯がたたない問題には☓ マーク、2択まで絞れた問題には「2▲」など、何らかの解いた「跡」を残し、次の 問題へ進みましょう。 「捨て問」相当なら、「捨」マークを! さらに、解けない問題が連続しても、「科目間の横断」だけはお勧めしません。健保 の問題を途中で諦めて、厚年の問題に進むのは、混乱のもとです。(選択式の場合は、 仕方がないですが・・・) そして、同じ解答番号が連続しても慌てないこと。ただし、それは3問までで、過去 の正解をみると、同じ解答番号が「4問」連続したことはありません。4問連続同じ 解答番号なら「見直し」が必要です。 さぁ、本番まであと少しとなりました。 あなたの人生の途中で交差した「社労士試験」という存在。 悔いのないよう、駆けに駆けて、合格を勝ち取りましょう!
2016年08月15日
平成27年度社労士試験「選択式」救済科目 予想結果 基災雇労社健厚国TAC ◯ ◯ ◯ LEC ◯ ◯ ◯ 資格の大原 ◯ ◯◯◯◯ ユーキャン ◯ ◯ ◯ ◯IDE社労士塾 ◯ ◯ ◯ クレアール ◯ ◯◯◯ ◯辰已法律研究所 ◯ ◯ ◯ ◯安全衛生普及センター ◯ ◯◯◯ ◯L・A(エル・エー) ◯ ◯ 山川の社労士予備校 ◯ ◯ ◯フェニックスアカデミー ◯ ◯◯◯ ◯銀次郎の合格ブログ ◯ ◎ ◯◯◯ ※ ◎は「1点」救済予想 ※ 27年の「選択式」救済科目は、労一、社一、健保、厚年の4科目
2016年08月06日
社会保険労務士試験過去16年間の【選択式試験】救済一覧年基安労災雇用労一社一健保厚年国年基準点27 ○2点○2点○2点○2点 21点26 ○2点 ○2点 26点25 ○2点○2点 ○1点○2点 21点24 ○2点 26点23○2点○2点 ○2点 ○2点○2点23点22 ○2点○2点○2点○1点23点21○2点○2点 ○2点 25点20 ○1点○2点○2点25点19 28点18○2点○2点○2点 ○2点 ○2点 22点17○2点 28点16 ○1点 27点15 ○2点○2点 ○2点○2点28点14○2点 28点13○2点 ○2点○2点26点12 28点 選択式試験が難化した翌年は、合格点が大幅に上がり、救済科目数も 減少する傾向がみられる。今年も同傾向なら、基準点は26点前後で、 救済数も数科目に留まる可能性大。(データから今年はやや易化で、 基安、国年あたりが救済候補か?) ■ 平成18年 基準点22点 (救済 2点5科目) →→平成19年 基準点28点 (救済 0科目なし ) ■ 平成23年 基準点23点 (救済 2点5科目) →→平成24年 基準点26点 (救済 2点1科目 ) ■ 平成25年 基準点21点 (救済 2点3科目、1点1科目)⇒ 実質2点4科目相当 →→平成26年 基準点26点 (救済 2点2科目 ) ■ 平成27年 基準点21点 (救済 2点4科目) →→平成28年 基準点26点? (救済 2点数科目? 基安、国年?)
2016年08月05日
平成28年度社労士試験まであと24日 午後になると「集中力」が途切れてしまうのは、なぜ? それは、ランチのせいではなく、実は「汗のニオイ」。 こんな記事をどこかで見かけたことがあるのですが、特に夏場の試験対策で重要な のは、「汗」と「ニオイ」であることは間違いないでしょう。 さて、今年の社労士試験は昨年と異なり、午前に選択式、午後に択一式試験が行わ れます。できれば「午前中」に択一式試験を受けたかった・・・・・そんな声が聞 かれるのは、集中力の問題があるからです。 択一式試験は「3時間30分」休憩なしで行われるので、午後だと睡魔に襲われ、集 中力がもたない。私自身もそうでしたが、初受験の際には試験中にも関わらず、う っかり居眠りしそうになったのです。自分でもびっくりしましたが、210分もの間、 ずっと下を向いたまま、試験問題と向き合うのは、やはりキツイものがあります。 人間の集中力なんて90分ほどですから、210分もの長時間、集中力を保つには、何 らかの対策が必要です。冷房設備がある会場でも大教室になると、座席位置次第で かなり変わってきますから。 体感30度くらいだと、暑くて汗ダラダラ、なんてこともあるので「着替え」は必須。 上着だけも着替えると、かなり気分が変わります。 <重要> 午後の試験前だけでなく、試験会場に着いて汗を書いている状態なら、午前の試験 前にも着替えておきましょう。(着替えは2枚、タオルも2枚、何なら靴下も・・・) 逆に寒すぎて困る場合もあるので、座席位置次第では腰に長袖の上着を巻いておき ましょう。我慢できない場合は、試験官に説明し、さっと羽織ればいいのです。 夏場の試験では、寒すぎ、暑すぎ・・・どちらの対策も必要です、なぜなら試験当 日まで、座席位置などわかりませんから。 そして、制汗剤などで体の汗とニオイをふきとっておくことも重要。「汗のニオイ」 を拭きとるだけでも、随分リフレッシュできるものです。気分一新して、午後の択一 式試験に臨みましょう! さぁ、本試験まで残り24日。ラスト一周を告げる鐘の音が鳴り響き、 いよいよ本番間近です。「合格」だけを信じて、ラストスパート! ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 第48回(平成28年度)社会保険労務士試験 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 【試 験 日 】 平成28年8月28日(日) 【試験時間】 ■選 択 式 10:30~11;50( 80分) ■択 一 式 13:20~16:50(210分) 【合格発表】 平成28年11月11日(金) 【申込者数】 約52,000人(昨年は52,612人) 【合 格 率 】 平成27年 2.6%(過去最低)
2016年08月04日
国際化学五輪日本代表全員メダル(金1、銀3) 世界の高校生が化学の実力を競う「第48回国際化学オリンピック」が7月23日から 8月1日までジョージアのトビリシで行われ、日本から4人が参加。坂部圭哉君 (愛知・海陽中等教育学校5年=高校2年相当)が金メダルを、3人が銀メダルを 獲得した。 国際化学オリンピックは、高校などに在学する20歳未満の生徒が対象。今回は、67 カ国・地域から264人が参加し、実験、理論の問題にそれぞれ約5時間かけて挑み、 参加者同士国を越えた交流も深めた。金メダルは参加者の約1割に、銀メダルは約 2割に、銅メダルは約3割に与えられる。日本は2003年から毎年代表生徒4人を派 遣し、04年以降毎年全員がメダルを獲得している。 今回、銀メダルを獲得したのは、秋山茂義君(東京・筑波大学附属高校3年)、海 士部佑紀君(兵庫・灘高校2年)、平翔太君(同校2年)の3人。金メダルの坂部 君は、今月三重で開かれる国際地学オリンピックにも出場するほか、今年2月の 「日本情報オリンピック」(国内大会)で銅賞(3位)の実績がある。今年3月に 学校対抗で行われた「科学の甲子園」の優勝メンバーでもあり、多彩な活躍を続け ている。 日本代表は、昨年夏の国内大会「化学グランプリ」(参加者約3500人)の成績優秀 者などから代表候補が選ばれ、選抜を経て決まった。2021年の第53回国際化学オリ ンピックは日本で開催される。 (「高校生新聞オンライン」より2016年8月1日) 【金メダル】 坂部 圭哉さん(16) 海陽中等教育学校(愛知県)5年 【銀メダル】 秋山 茂義さん(17) 筑波大付属高(東京都)3年 海士部佑紀さん(17) 灘高(兵庫県)2年 平 翔太さん(16) 灘高(兵庫県)2年
2016年08月01日
ユーキャンの「合格点の上位%」を最重視していれば、マンション管理士試験 の合格点は38点と予測できたのですが、LEC及びTACのデータを総合的に勘案 した結果、最終合格ラインを「◎37点」の一点に絞り、外してしまいました。 ◎37、○38からの強気の変更が・・・、情けない。 <参照記事> マン管、38点か?(2016年1月9日) やはり、マン管は今後も受験者数に関わらず「1ケタ」の合格率を堅持する、 難関国家資格試験であるのでしょう。 ユーキャンの「上位20~25%」のゴールデンルールは、やはり最強でした。 さて、管業試験の合格ラインですが、マン管同様、ユーキャンの「合格点の上位 %」を重視していません。しかし、それを最重視して合格ラインを見なおせば、 35点または36点になるのですが、はたしてそこまで上がるかどうか。 最終合格予想ラインは「◎34点」の一点予想ですので、予想点自体に変更は ありませんが、もう一度、全てのデータを精査する必要がありそうです。
2016年01月16日
<速報>平成27年度 マンション管理士試験合格者番号 合格者氏名合格者数は1,170人前後か?
2016年01月15日
平成27年度 マンション管理士試験合格予想ライン総まとめ 35363738資格スクール大栄○○ 住宅新報社○◎○ LEC・亀田講師○◎○ 資格の大原 ◎ 平柳将人講師 ○○ 氷見敏明講師 ○○ LEC・久保田講師 ○◎ TAC ○◎○LEC ○◎○銀次郎の合格ブログ ◎ フォーサイト ○○いよいよ明日、運命の合格発表 マンション管理士試験 合格点推移H18H19H20H21H22H23H24H25H26373637343736343836
2016年01月14日
平成27年度 宅建、マン管、管業試験最終合格予想ライン&結果予測 宅建士マン管管 業申込者数254,199人16,466人20,317人受験者数194,926人14,094人17,021人予想合格者数(結果)30,008人(30,028人)1,212人(-----)3,506人(-----)予想合格率(結果)15・4%(15・4%)8・6%(-----)20・6%(-----)予想合格点(結果)30点又は31点(31点)37点(-----)34点(-----)合格発表日12月2日1月15日1月22日第1回宅建士試験 予想結果 【合格者数】超近似値!(予想30,008人→結果30,028人) 【合 格 率 】ズバリ的中(予想15・4%→結果15・4%) 【合 格 点 】的中・・・ (予想30点又は31点→結果31点)マン管、管業試験 自信の「1点」予想!
2016年01月12日
管理業務主任者試験ユーキャンの解答分析データ<正解率>実施年23年24年25年26年27年合格点35点37点32点35点?70%以上292821213050%以上394233383550%未満118171215 平成27年度管業試験の合格点は、ユーキャンデータの補正平均 点や得点分布からは「35点」の可能性が高く、正解率70%以上 の問題数も「30問」と非常に多い。これだけをみると合格点は 35点以上にも思えるが、正解率50%以上の問題数では、35点で 決まった23年(39問)や26年(38問)よりも少ない「35問」で あり、正解率50%未満では「15問」と、23年、26年よりも多い。 また、正解率70%以上の問題数は、合格点が32点であった25年 と、合格点が35点であった26年が同数(21問)であることから、 合格点との相関性はない。むしろ、正解率50%未満の問題数を 比較することで、合格点を探ることもできる。今年は正解率50% 未満の問題数が「15問」であることから、やや難から難の問題が 多く、34点以下で決まる可能性が高い。当ブログ本命は◎34点。 合格点と正解率50%未満の問題数との相関性 ■合格点37点(24年)・・・ 8問 ■合格点36点(22年)・・・ 8問 ■合格点35点(23年)・・・11問 ■合格点35点(26年)・・・12問 ■合格点? 点(27年)・・・15問 ←←← ◎34、○33 ■合格点32点(25年)・・・17問
2016年01月11日
マンション管理士試験ユーキャンの解答分析データ<正解率>実施年23年24年25年26年27年合格点36点34点38点36点?70%以上181421132050%以上343439363950%未満1616111411 平成27年度マン管試験の合格点は、ユーキャンデータの補正 平均点や得点分布からは「38点」の可能性が高く、上記の正 解率からも25年度とほぼ同数のため過去最高点数(38点)で 決まりそうですが、今年は「下振れ」で37点決着とみます。 なお、上記正解率(70%以上、50%以上)の観点からも36点 できまる可能性は低く、はやり、「37点」以上でしょうね。 ★平成27年度の最終合格推定点は「37点」で変更ありません!
2016年01月11日
平成27年度管理業務主任者試験最終合格推定点&結果予測申込者数受験者数合格者数合 格 率合格基準年基準TAC大 原銀次郎B大 栄27 34±1 34 34 35,362635◎35±1◎35±1◎35,36◎35,362532✕34±1✕35±1✕34±1◎32,332437◎37±1◎37±1◎37,36○ 38±12335✕ 37±1○ 36±1◎35,36✕ 33,342236✕ 34±1✕ 34±1◎36,35------2134◎34±1◎34±1◎34,35------2034○ 35±1◎34±1◎34,35------1933✕ 35±1◎32,33◎33,34------
2016年01月10日
平成27年度マンション管理士試験最終合格推定点&結果予測申込者数受験者数合格者数合 格 率合格基準年基準TAC大 原銀次郎B大 栄27 37±1 36 37 35,362636○ 37±1◎36±1◎36,37◎36,372538○ 37±1○ 37±1◎38✕35,362434○ 35±1○ 35±1◎34,35◎34,352336○ 37±1◎36±1○ 35±1------2237○ 36±1○ 36±1◎37,36◎36 372134✕ 36±1○ 35±1◎34,35------2037✕ 34±1◎37±1✕ 35,36------1936◎36±1✕ 35◎36,37○ 35±1
2016年01月10日
平成27年度マンション管理士試験 ユーキャンの「解答分析結果報告書」より、点数別上位%(補正後)を 算出すると・・・ 39点・・・上位16.9% 38点・・・上位24.8% 37点・・・上位31.0% 36点・・・上位35.7% 35点・・・上位41.7% 過去6年間の「合格点の上位%」は、20~25%のレンジに収まっており、 30%以上は皆無。また、20%未満もない。 マン管試験が合格率1ケタの難関国家資格試験であることを鑑みると、 38点(上位24.8%)の可能性が高いが、得点分布をみると下振れで 37点も考えられます。ユーキャンデータ判明前は本命◎37点で決まり かと思われましたが、対抗の○38点が急浮上。もう少し、考えます。
2016年01月09日
マンション管理士試験のデータを入手しました。 もちろん、ユーキャンの「解答分析結果報告書」です。 現在、合格予想点を「1点」に絞り込むべく精査中ですが、ユーキャンデータの 平均点は31,28点。 50点満点(0人)と9点以下(1人)を除いた「補正」平均点は31.35点。 点数別「上位%」は以下のとおり。。 38点・・・ 24.8% 37点・・・ 31.0% 36点・・・ 35.7% 過去5年間の合格点の上位%は「20~25%」の狭いレンジに収まっているので、 このデータを最重視すれば、今年の合格点は、38点=上位24.8%となります。 しかし、LECとTACのデータリサーチでは「37点」の可能性が高く、38点まで上 がるかどうか・・。 現時点では、◎37点か○38点のどちらかになりそうです。
2016年01月09日
全1004件 (1004件中 851-900件目)