ゴジラ老人シマクマ君の日々

​​​​　珍しく、 リドリー・スコット という監督の名前は知っていた。英語で書くと Sir Ridley Scott 。 「エイリアン」 の人だ。ぼくが学生だった頃観た映画で、 シガニー・ウィーバー という女優さんを一躍スターにしたことを覚えている。最近では、 内田樹さん が 「映画の構造分析」（文春文庫） で取り上げているのを読んで、思いだしなおしていた、あの作品を作った人だ。でもまあ、よく稼いだからか、作品が立派だったからか、いい年だからか、「サー」という称号がつく人になっているんだ。そんなことを考えていたら場内が暗くなった。​​​​​​
​　我ながら、バカみたいな話だが、この映画を観終わって、 内田樹 ならどんな風に分析するのだろうというのが最初に浮かんだ。​
​​​　この監督の傾向のような気もするけれど、誘拐された息子の母親ゲイル役の ミシェル・ウィリアムズ という女優さんが、どんどん強く、美しくなっていくという展開で、金持ちのジーさんから派遣された、「交渉しないことも交渉だ」とうそぶくネゴシエーターの チェイス（マーク・ウォールバーグ） も最後には味方に付けてしまって、まあ、息子を取り戻したうえに‥･･･というわけで、なるほどねーと感心して観終わったのだが、こういうふうなのはどう解釈するのかな、 内田さん ならというのが思い浮かんだわけ。どこかで、解説しないかな？​​​
　おしまいの結末は、少し驚いて、そういうふうに財産は管理するのかと思ったけれど、大金持ちのポール・ゲティがケチだとか、その跡取りはバカな薬中だとか、全体としては「ふーん」という気分なのだけれど、ゲティという金持ちのジーさんが、最後に手に入れた聖母子像が誰の絵だったかわからなくて、それが一番心に残ったようなわけだ。
　どなたか見終わって気づいた人は教えていただきたい。見ていて、ああ、あれはだれだって思ったのに、最近固有名詞が、みんな代名詞になってしまうんですよ。
　なんか貶しているみたいだけれど、なかなか面白い筋運びで飽きないし、あくまでも金を払い渋る金持ちの「金持ちらしさ」も、人生観のようなものもなかなか良かった。あり得ない話だからバカ馬鹿しいけれど、金持ちになるなら、あんなふうがいい。評判は、悪くなるかもしれないけれど。
　それに比べれば、母親ゲイルは、いかにも映画の主人公ふうで、かっこいいのだけれど、どこかステロタイプに見えた。でも、まあ、映画だからね。
　ところで、この映画は制作時からスキャンダル山盛りらしくて、なかなか話題に事欠かなかったらしい。
​​　 マーク・ウォールバーグ という人は、撮り直しで150万ドルのギャラをせしめたのに、 ミシェル・ウィリアムズ は1000ドルほどだったというのが後でわかって、あまりの落差に大騒ぎになったとか。​​
　まあ、違いが極端すぎますね。しかし、大金を払ってるんだなあ。
​　その中でも、いったん、撮り終わったのに、金持ちのジーさん役のセクハラが発覚して、もう一度撮りなおしたピンチヒッターが クリストファー・クラマー という80歳を越えた超ジーさん。​
​​　なんと、この人って、 「サウンド・オブ・ミュージック」（1965年） の トラップ大佐 だったんですよね。映画を観る前に知っていたら、大喜びで、笑ってみていたかもしれないが、実際は、何も気づかなかった。​​
　まあ、そんなもんなのだろう。でも、50年、半世紀にわたって映画に出続けてるんだからすごいね。
　でも、ヨーロッパの男の人って、あんな顔の人がこんなふうになるんだ。何がすごいかよくわからないけど、すごい。
　パルシネマを出ると、もう夕暮れ時で、涼しいし、兵庫駅まで歩きながら、運動不足解消のためにも、垂水から歩こうと思いながら、やっぱりバスに乗ってしまった。金持ちにもなれないし、元気な88歳にもなれそうもないね。

​​​​​​​​​​

監督　リドリー・スコット
製作　ダン・フリードキン　 ブラッドリー・トーマス　
　　　クエンティン・カーティス 　クリス・クラーク リドリー・スコット
原作　ジョン・ピアソン
脚本　デビッド・スカルパ
撮影　ダリウス・ウォルスキー
美術　アーサー・マックス
衣装　ジャンティ・イェーツ
編集　クレア・シンプソン
音楽　ダニエル・ペンバートン
キャスト
　　　ミシェル・ウィリアムズ（アビゲイル・ハリス：ゲイルとも呼ばれている女主人公）
クリストファー・プラマー（ジャン・ポール・ゲティ：大金持ち）
マーク・ウォールバーグ（フレッチャー・チェイス：交渉人）
ロマン・デュリス（チンクアンタ：誘拐犯）
2017 133 分・ R15+・ アメリカ　 原題「 All the Money in the World 」
​2018・10・06・パルシネマno11