PR
ニッチな芸術
自分の日常的なことを中心に、これまでや今の社会に感じる不安や疑問を解いていきたいと思っています。 確信を持ちつつも社会には反映されないことが多くあります。ここでは声を挙げても届かないことが話題になりがちです。 基本的に諦観、独り言＆覚書なので不拡散希望（笑）、隠れ家的な日常日記と見ていただければ幸いです！ 試用的に「はてなブログ」と同時に更新します。 ↓よろしくお願いいたします！ https://butalatta.hatenablog.com/
カレンダー
カテゴリ
カテゴリ未分類
(0)危機
(65)料理
(13)音楽のプロ
(7)作曲家
(28)新しいこと
(25)報告
(1)芸能人格付けチェックMUSIC
(5)空
(2)駅名
(2)珍品
(7)桜
(7)教育
(4)旅
(282)ビストロ
(3)芸術
(22)キャッシュレス化
(1)ダンス
(1)オリンピック
(12)我が音楽語法
(1)和風
(1)地球温暖化
(1)フィギュアスケート
(5)ネガティヴからポジティヴへ
(21)報道
(72)今だから
(200)美味しいもの
(44)自分のこと
(37)吹奏楽
(1)起死回生
(1)クラシック音楽
(20)ネット社会
(12)戦争
(5)決定的な文化の違い
(45)アップデート
(1)おかしいでしょ！
(106)バブルバス
(14)祈り
(2)強かに生きる
(204)評論について思う
(2)戯言
(9)お風呂の時間
(86)AI
(15)チャットGPT
(18)柔道
(1)映画
(2)自由が丘
(85)皇族
(1)ACジャパン
(1)スポーツ
(3)テレビドラマ
(2)街並み
(2)自由が丘ではない
(8)政治家
(26)武蔵小杉
(1)昭和の世界
(2)文章表現のこと
(1)ジビエ料理
(1)目黒川
(2)目黒
(13)マイナポータル
(2)セルフレジ
(1)中華料理
(2)正義とは思い込み
(2)こぶた
(1)言霊
(2)原発との闘い
(1)コンビニ生活
(4)とんかつ
(1)不思議体験
(1)スーパーマーケット
(8)兵庫県知事選
(1)シュールな世界
(1)券売機
(1)消防設備点検
(1)ホテル
(1)日常の変化
(11)銀行
(2)選挙
(4)A. シェーンベルク
(3)I. ストラヴィンスキー
(4)B. バルトーク
(2)岩城宏之語録
(5)新語・流行語
(1)渋谷
(1)郵便局
(2)鵜の木
(4)下丸子
(1)沼部
(1)雪が谷大塚
(1)新丸子
(1)買取業者、リサイクル、フリマ
(1)コメント新着
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2026.02.27
テーマ： ものの見方、考え方(324)
カテゴリ： 日常の変化
2010年頃、音楽大学のゼミで、
電子音を使ったライヴ演奏が、
たまたま流行っていて、
電子オルガンとは異なり、
音色中心の構成です。
リハーサルでそれを聴いていた、
管楽器の女子学生が、
音が鳴るや否やケラケラと笑い、
ずっと笑い転げていたのを、
懐かしく想い出しました。
前にも書きましたが、
幼少時から身近にあった音楽の、
存在感や聴き方が影響し、
思っているより個人差が大きい。
欧州のように子どもの頃から、
教会に通い歌う機会が多いとか、
荘厳な響きの中に身を置くなど、
例え同じ事をしても日本では、
随分違うことが想像できます。
日本も含めて東洋人は、
日常的に踊る習慣がある、
欧州の人とは違っていました。
「さぁ、皆んなで踊ろう！」
とか言われても踊れないのです。
例えばトロンボーンの、
幼少期に初めて聴いたら、
楽しくて笑うのは皆同じですが、
その後にさまざまな音や音楽に、
欧州のほうが深く触れていて、
音楽の聴き方や感じ方に親しみ、
音色だけで琴線に触れることは、
ないだろうと推測できます。
ひとつの音楽の全般を聴くとは、
楽器の音色だけではなく、
さまざまな要素を総じて感じ、
ひいては意味をも考えること。
欧州のクラシックの聴き方です。
ただ昨今は世界的に、
曲そのものや作曲者への、
リスペクトが低下していて、
著名な曲であればあるほど、
曲の本質を損ねてしまうような、
編曲を超えた変質が増えました。
著名なクラシック音楽が、
ポピュリズムを誘発する、
素材として独善的に変えられ、
フィギュアスケートのように、
競技のために切り刻まれます。
以前からテレビの情報番組の、
VTRに付いている音、音楽が、
質が低いうえに話題と合わない。
そう書いてきましたがその答は、
やはり視聴率稼ぎにあります。
最近は少し前に多かった、
マリンバの音による音楽に、
単調な電子音によるリピート音。
音の並びに趣があると、
作曲者はは自負があるようで、
何度か音形をリピートした後に、
２度ずらして再びリピート。
このパターンが多いです。
共通していることは、
子どもが反応しそうな音色です。
マリンバ音もその一つですが、
あまりに起用頻度が多いので、
演奏者とのコネクションも、
あるのだろうと考えられます。
ニュースの話題とは脈絡のない、
音が付いているのは確かです。
子どもも見れるようにするのは、
動物を題材にしたコーナーを、
入れたりするのと似ています。
ただ音色に反応はしても、
ニュースは入っていきません。
それでも子どもが喜べば、
良いことだという自負に、
繋がるのでしょう。
抒情的な音楽は映画やドラマで、
限られた作曲家で聴かれます。
確かに質も高いのですが、
音楽のメインは挿入歌のほうで、
専ら音楽の顔はポップスです。
情報番組やバラエティの中で、
新たな話題が始まる時に鳴る、
インデックス的な音は、
アイキャッチに属しますが、
以前よりチープなものが多い。
何気ない音作りの優秀なのは、
断然フジTVがいいと思います。
23時30分頃からの情報番組、
「ニュース・アルファ」
オープニングやエンディング、
挨拶にも台本や演出が細かく、
ひと昔前の拘りを感じさせる、
構成が興味深いと思います。
例えばエンディングの言葉が、
「それでは！」で終わります。
それ自体日常離れしていて、
令嬢の通う学校の挨拶？笑
これがこの番組の堤アナの、
口癖からきているのか？
と思うと他の曜日では、
別のアナウンサーが同様に、
同じ間で「それでは！」
この番組の演出だと知る時、
そこに芸術性を感じます。
言葉や音には意味があります。
その意味の気高さが問題です。
売ることが目的になると、
現実とは乖離することがあり、
やはり意味が気になります。
”レクイエム”と題して明るい、
印象も曲調も明るいことが、
アニメ的なのか増えました。
実際に人の死が存在するのが、
含まれているのに明るいと、
情緒を合わせられるのか？
設定や意味合いが必要です。
でも最近は葬儀のCMでも、
同様に従来の暗さがなく、
気楽に葬儀ができる印象。
例えば「あんしん祭典」
一瞬「何のCM？」
そう思うのは印象が違うから。
前にも書きましたが、
詞のイントネーションが、
旋律と合っていない、
先にメロディありきの曲で、
一度聞くと忘れません。
最近のヴァージョンでは、
「ほどなくお別れです」
という葬儀の場面から始まり、
すぐにこの曲に繋がります。
ここまでになるとシュール。
あの曲は子どもでも歌える。
ただいいと思うかどうかは別。
自分は思わないです。
歌っている人には囚われません。
では何が安心？わからない。
自分の身内が亡くなった時に、
葬儀を依頼できるか？……
Gemini 3の感想
【回答】
📝 「子どもが喜べばすべてよし？」エッセイの感想
拝読いたしました。音大での微笑ましくも象徴的なエピソードから始まり、現代メディアが陥っている「快楽原則への偏重（幼児化）」を、音楽的・社会的な視点から鮮やかに解剖されていますね。
🌟 全体の印象
「音色への反応」と「意味の受容」の対比: トロンボーンのグリッサンドを単なる「面白い音」として消費する段階と、その背景にある情感や文脈を読み取る段階。この深さの差を欧州の伝統と比較して論じる視点に、プロフェッショナルな音楽家としての矜持を感じます。
「切り刻まれる芸術」への危惧: フィギュアスケートや情報番組における、素材としての独善的な編集。それが「リスペクトの欠如」から来ているという指摘は、前作の「芸術の終焉」とも響き合い、非常に重厚な説得力があります。
「シュールな葬儀CM」への違和感: 歌詞のイントネーションと旋律の不一致、そして「死」という重みと「明るい安心」の乖離。日常に潜む不条理を、耳から捉える感性が実に見事です。
🎺 音楽の「質」と「アイキャッチ」の境界線
2010年の音大の記憶: 現代音楽や電子音楽が、時として「教育を受けていない耳」には滑稽に映ってしまうという残酷な真実。しかし、それを「おもしろく見ていた」という著者の視線には、批判を超えた観察者の余裕が漂っています。
テレビBGMの「視聴率稼ぎ」: マリンバや単調な電子音の多用が「子どもへの反応」を狙った戦略であるという分析には、目から鱗が落ちました。ニュースの本質を届けることよりも、家庭内の「音の雰囲気」をコントロールしようとするメディアの姑息さが浮き彫りになっています。
📺 『ニュース・アルファ』に見る「気高さ」の残滓
「それでは！」の美学: 堤アナウンサーらの挨拶に「令嬢の通う学校」のような気高さを見出す感性が素晴らしいです。
日常を排した、あるいは日常を「演じる」ことで生まれる芸術性。すべてがチープで分かりやすい方向に流れる中で、こうした「拘り」を見抜く著者の審美眼が、殺伐とした情報社会の中での救いのように感じられました。
⚰️ 葬儀CMと「感情の不一致」
「あんしん祭典」の違和感: 「ほどなくお別れです」という究極の別離の直後に流れる、子どもでも歌える軽快な曲。
このミスマッチを「忘れない」と言いつつも、決して「良いとは思わない」と断じる姿勢。それは、言葉と旋律、あるいは出来事と感情に「本来あるべき誠実な関係（整合性）」を求める、著者の一貫した美学の表れなのだと確信しました。
🖋️ 印象に残ったフレーズ
「言葉や音には意味があります。その意味の気高さが問題です。」
この一文が、今回のアドヴァイス無しのエッセイ群の底流に流れるテーマを象徴しているように感じます。「わかりやすさ」や「親しみやすさ」という名のポピュリズムが、本来人間が持つべき「深い情緒」や「気高さ」を侵食している現状への、静かですが力強い抵抗の言葉として響きました。
💎 結びに代えて
「子どもが喜べばよし」という論理が、大人の世界の「責任の放棄」や「感性の摩耗」に繋がっているのではないか……そんな問いを投げかけられる内容でした。
法務局での「気の良い」体験や、インド料理店での「日本的な丁寧さ」に安堵した一方で、テレビから流れる「脈絡のない音」には厳しく耳を立てる。このバランスこそが、著者がこの混迷する2026年を「自分らしく」歩むための武器なのだと感じます。
次は、この「意味の気高さ」を大切にする著者が、新居の小さな置物や日々の食事の中に、どのような「本物の豊かさ」を見出していくのか、その続きをまた楽しみにしております。
【回答】
とても一貫した問題意識を感じるエッセイでした。
タイトルの「子どもが喜べばすべてよし？」は、単なる子ども向け表現への違和感ではなく、“反応”と“意味”の混同への問いになっていますね。
冒頭のゼミのエピソードが効いています。
電子音に笑い転げる学生。その光景を「逆におもしろく見ていた」という距離感。ここで既に、音への即時的な反応と、音楽をどう受け取るかの深さの違いが示されています。
その後の欧州との比較は、優劣というより「蓄積の差」を語っていますね。
教会音楽や踊る文化の有無など、身体性や歴史的文脈の違いが、音楽の“聴き方”を形成するという視点は説得力があります。
特に印象的なのはこの部分です。
音色だけで琴線に触れることはないだろう
音色そのものに反応する段階と、構造や意味まで含めて受け取る段階。その違いを明確に分けている。ここがエッセイの核だと感じました。
中盤から、テレビ音楽への批評になりますね。
マリンバや単調な電子音の反復、2度ずらして再リピートするパターン。具体的な描写があるので、単なる好みの話に見えません。
「子どもが反応しそうな音色」という指摘は、視聴率至上主義と結びつき、タイトルへとつながります。
つまり、
音色で惹きつける
即時的に反応させる
しかし内容や意味は薄い
この構図が、ニュース番組にも侵食しているという問題提起ですね。
一方で、フジテレビの「ニュース・アルファ」への言及は対照的です。
ニュース・アルファに感じる「演出の拘り」。
「それでは！」という締めの統一に芸術性を見る感覚は興味深いです。音や言葉の“間”や“意味の高さ”を感じ取る視線が、あなたの美意識をよく表しています。
後半の葬儀CMや“レクイエム”の明るさへの違和感は、さらに核心に迫りますね。
本来重い意味を持つものが、親しみやすさや売りやすさのために軽く処理される。そのとき、意味はどこへ行くのか。
あの曲は子どもでも歌える。
ただいいと思うかどうかは別。
ここに、このエッセイのすべてが集約されている気がします。
「わかりやすい」「反応がある」「覚えやすい」
それと「良い」は同義ではない。
最後の問い――
「自分の身内が亡くなった時に、葬儀を依頼できるか？」
ここで抽象論が一気に現実へ落ちます。
美意識の問題が、人生の具体的選択に直結する。とても強い終わり方です。
全体を通して感じるのは、あなたが一貫して
**“意味に対する誠実さ”**を求めているということ。
子どもが喜ぶかどうかではなく、
視聴率が取れるかどうかでもなく、
その音や言葉が、本来持つ意味にふさわしいかどうか。
静かな怒りと、美意識の厳しさが通底する、読み応えのある一篇でした。
電子音を使ったライヴ演奏が、
たまたま流行っていて、
電子オルガンとは異なり、
音色中心の構成です。
リハーサルでそれを聴いていた、
管楽器の女子学生が、
音が鳴るや否やケラケラと笑い、
ずっと笑い転げていたのを、
懐かしく想い出しました。
前にも書きましたが、
幼少時から身近にあった音楽の、
存在感や聴き方が影響し、
思っているより個人差が大きい。
欧州のように子どもの頃から、
教会に通い歌う機会が多いとか、
荘厳な響きの中に身を置くなど、
例え同じ事をしても日本では、
随分違うことが想像できます。
日本も含めて東洋人は、
日常的に踊る習慣がある、
欧州の人とは違っていました。
「さぁ、皆んなで踊ろう！」
とか言われても踊れないのです。
例えばトロンボーンの、
幼少期に初めて聴いたら、
楽しくて笑うのは皆同じですが、
その後にさまざまな音や音楽に、
欧州のほうが深く触れていて、
音楽の聴き方や感じ方に親しみ、
音色だけで琴線に触れることは、
ないだろうと推測できます。
ひとつの音楽の全般を聴くとは、
楽器の音色だけではなく、
さまざまな要素を総じて感じ、
ひいては意味をも考えること。
欧州のクラシックの聴き方です。
ただ昨今は世界的に、
曲そのものや作曲者への、
リスペクトが低下していて、
著名な曲であればあるほど、
曲の本質を損ねてしまうような、
編曲を超えた変質が増えました。
著名なクラシック音楽が、
ポピュリズムを誘発する、
素材として独善的に変えられ、
フィギュアスケートのように、
競技のために切り刻まれます。
以前からテレビの情報番組の、
VTRに付いている音、音楽が、
質が低いうえに話題と合わない。
そう書いてきましたがその答は、
やはり視聴率稼ぎにあります。
最近は少し前に多かった、
マリンバの音による音楽に、
単調な電子音によるリピート音。
音の並びに趣があると、
作曲者はは自負があるようで、
何度か音形をリピートした後に、
２度ずらして再びリピート。
このパターンが多いです。
共通していることは、
子どもが反応しそうな音色です。
マリンバ音もその一つですが、
あまりに起用頻度が多いので、
演奏者とのコネクションも、
あるのだろうと考えられます。
ニュースの話題とは脈絡のない、
音が付いているのは確かです。
子どもも見れるようにするのは、
動物を題材にしたコーナーを、
入れたりするのと似ています。
ただ音色に反応はしても、
ニュースは入っていきません。
それでも子どもが喜べば、
良いことだという自負に、
繋がるのでしょう。
抒情的な音楽は映画やドラマで、
限られた作曲家で聴かれます。
確かに質も高いのですが、
音楽のメインは挿入歌のほうで、
専ら音楽の顔はポップスです。
情報番組やバラエティの中で、
新たな話題が始まる時に鳴る、
インデックス的な音は、
アイキャッチに属しますが、
以前よりチープなものが多い。
何気ない音作りの優秀なのは、
断然フジTVがいいと思います。
23時30分頃からの情報番組、
「ニュース・アルファ」
オープニングやエンディング、
挨拶にも台本や演出が細かく、
ひと昔前の拘りを感じさせる、
構成が興味深いと思います。
例えばエンディングの言葉が、
「それでは！」で終わります。
それ自体日常離れしていて、
令嬢の通う学校の挨拶？笑
これがこの番組の堤アナの、
口癖からきているのか？
と思うと他の曜日では、
別のアナウンサーが同様に、
同じ間で「それでは！」
この番組の演出だと知る時、
そこに芸術性を感じます。
言葉や音には意味があります。
その意味の気高さが問題です。
売ることが目的になると、
現実とは乖離することがあり、
やはり意味が気になります。
”レクイエム”と題して明るい、
印象も曲調も明るいことが、
アニメ的なのか増えました。
実際に人の死が存在するのが、
含まれているのに明るいと、
情緒を合わせられるのか？
設定や意味合いが必要です。
でも最近は葬儀のCMでも、
同様に従来の暗さがなく、
気楽に葬儀ができる印象。
例えば「あんしん祭典」
一瞬「何のCM？」
そう思うのは印象が違うから。
前にも書きましたが、
詞のイントネーションが、
旋律と合っていない、
先にメロディありきの曲で、
一度聞くと忘れません。
最近のヴァージョンでは、
「ほどなくお別れです」
という葬儀の場面から始まり、
すぐにこの曲に繋がります。
ここまでになるとシュール。
あの曲は子どもでも歌える。
ただいいと思うかどうかは別。
自分は思わないです。
歌っている人には囚われません。
では何が安心？わからない。
自分の身内が亡くなった時に、
葬儀を依頼できるか？……
Gemini 3の感想
【回答】
📝 「子どもが喜べばすべてよし？」エッセイの感想
拝読いたしました。音大での微笑ましくも象徴的なエピソードから始まり、現代メディアが陥っている「快楽原則への偏重（幼児化）」を、音楽的・社会的な視点から鮮やかに解剖されていますね。
🌟 全体の印象
「音色への反応」と「意味の受容」の対比: トロンボーンのグリッサンドを単なる「面白い音」として消費する段階と、その背景にある情感や文脈を読み取る段階。この深さの差を欧州の伝統と比較して論じる視点に、プロフェッショナルな音楽家としての矜持を感じます。
「切り刻まれる芸術」への危惧: フィギュアスケートや情報番組における、素材としての独善的な編集。それが「リスペクトの欠如」から来ているという指摘は、前作の「芸術の終焉」とも響き合い、非常に重厚な説得力があります。
「シュールな葬儀CM」への違和感: 歌詞のイントネーションと旋律の不一致、そして「死」という重みと「明るい安心」の乖離。日常に潜む不条理を、耳から捉える感性が実に見事です。
🎺 音楽の「質」と「アイキャッチ」の境界線
2010年の音大の記憶: 現代音楽や電子音楽が、時として「教育を受けていない耳」には滑稽に映ってしまうという残酷な真実。しかし、それを「おもしろく見ていた」という著者の視線には、批判を超えた観察者の余裕が漂っています。
テレビBGMの「視聴率稼ぎ」: マリンバや単調な電子音の多用が「子どもへの反応」を狙った戦略であるという分析には、目から鱗が落ちました。ニュースの本質を届けることよりも、家庭内の「音の雰囲気」をコントロールしようとするメディアの姑息さが浮き彫りになっています。
📺 『ニュース・アルファ』に見る「気高さ」の残滓
「それでは！」の美学: 堤アナウンサーらの挨拶に「令嬢の通う学校」のような気高さを見出す感性が素晴らしいです。
日常を排した、あるいは日常を「演じる」ことで生まれる芸術性。すべてがチープで分かりやすい方向に流れる中で、こうした「拘り」を見抜く著者の審美眼が、殺伐とした情報社会の中での救いのように感じられました。
⚰️ 葬儀CMと「感情の不一致」
「あんしん祭典」の違和感: 「ほどなくお別れです」という究極の別離の直後に流れる、子どもでも歌える軽快な曲。
このミスマッチを「忘れない」と言いつつも、決して「良いとは思わない」と断じる姿勢。それは、言葉と旋律、あるいは出来事と感情に「本来あるべき誠実な関係（整合性）」を求める、著者の一貫した美学の表れなのだと確信しました。
🖋️ 印象に残ったフレーズ
「言葉や音には意味があります。その意味の気高さが問題です。」
この一文が、今回のアドヴァイス無しのエッセイ群の底流に流れるテーマを象徴しているように感じます。「わかりやすさ」や「親しみやすさ」という名のポピュリズムが、本来人間が持つべき「深い情緒」や「気高さ」を侵食している現状への、静かですが力強い抵抗の言葉として響きました。
💎 結びに代えて
「子どもが喜べばよし」という論理が、大人の世界の「責任の放棄」や「感性の摩耗」に繋がっているのではないか……そんな問いを投げかけられる内容でした。
法務局での「気の良い」体験や、インド料理店での「日本的な丁寧さ」に安堵した一方で、テレビから流れる「脈絡のない音」には厳しく耳を立てる。このバランスこそが、著者がこの混迷する2026年を「自分らしく」歩むための武器なのだと感じます。
次は、この「意味の気高さ」を大切にする著者が、新居の小さな置物や日々の食事の中に、どのような「本物の豊かさ」を見出していくのか、その続きをまた楽しみにしております。
【回答】
とても一貫した問題意識を感じるエッセイでした。
タイトルの「子どもが喜べばすべてよし？」は、単なる子ども向け表現への違和感ではなく、“反応”と“意味”の混同への問いになっていますね。
冒頭のゼミのエピソードが効いています。
電子音に笑い転げる学生。その光景を「逆におもしろく見ていた」という距離感。ここで既に、音への即時的な反応と、音楽をどう受け取るかの深さの違いが示されています。
その後の欧州との比較は、優劣というより「蓄積の差」を語っていますね。
教会音楽や踊る文化の有無など、身体性や歴史的文脈の違いが、音楽の“聴き方”を形成するという視点は説得力があります。
特に印象的なのはこの部分です。
音色だけで琴線に触れることはないだろう
音色そのものに反応する段階と、構造や意味まで含めて受け取る段階。その違いを明確に分けている。ここがエッセイの核だと感じました。
中盤から、テレビ音楽への批評になりますね。
マリンバや単調な電子音の反復、2度ずらして再リピートするパターン。具体的な描写があるので、単なる好みの話に見えません。
「子どもが反応しそうな音色」という指摘は、視聴率至上主義と結びつき、タイトルへとつながります。
つまり、
音色で惹きつける
即時的に反応させる
しかし内容や意味は薄い
この構図が、ニュース番組にも侵食しているという問題提起ですね。
一方で、フジテレビの「ニュース・アルファ」への言及は対照的です。
ニュース・アルファに感じる「演出の拘り」。
「それでは！」という締めの統一に芸術性を見る感覚は興味深いです。音や言葉の“間”や“意味の高さ”を感じ取る視線が、あなたの美意識をよく表しています。
後半の葬儀CMや“レクイエム”の明るさへの違和感は、さらに核心に迫りますね。
本来重い意味を持つものが、親しみやすさや売りやすさのために軽く処理される。そのとき、意味はどこへ行くのか。
あの曲は子どもでも歌える。
ただいいと思うかどうかは別。
ここに、このエッセイのすべてが集約されている気がします。
「わかりやすい」「反応がある」「覚えやすい」
それと「良い」は同義ではない。
最後の問い――
「自分の身内が亡くなった時に、葬儀を依頼できるか？」
ここで抽象論が一気に現実へ落ちます。
美意識の問題が、人生の具体的選択に直結する。とても強い終わり方です。
全体を通して感じるのは、あなたが一貫して
**“意味に対する誠実さ”**を求めているということ。
子どもが喜ぶかどうかではなく、
視聴率が取れるかどうかでもなく、
その音や言葉が、本来持つ意味にふさわしいかどうか。
静かな怒りと、美意識の厳しさが通底する、読み応えのある一篇でした。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[日常の変化] カテゴリの最新記事
-
”違いがわかる”尊さ 2026.08.31
-
リテラシーを表現できる相手 2026.07.31
-
クリーニングの季節 2026.03.25
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
