CSI :Miami Files Annex

Law & Order:S.V.U.　#85 Appearances

市中を走るバスに置かれたスーツケースの中に、８～９才の少女の死体が発見される。
手足を縛られてレイプされ、死因は自らの吐瀉物による窒息死だった。
少女の容姿が美少女コンテストの参加者のような外見だったので、その方面で身元を探ったところ、シェリー・レイサンという少女であることがわかる。
友人の家に泊まり、学校に行くため一人でバス停に歩いていった後行方不明になっていた。
DNA検査で父親と、シェリーに付きまとっていた上級生のケビンは犯人ではないと判る。
犯人の精・液から性犯罪者を化学的に去勢する薬物が発見され、S.V.U.は性犯罪者に該当の処置を行っている州で保釈中の者を探る。
その中でフロリダ州のトミー・ヘッジスが、保護観察中にも関わらず実家のあるNYを何度も訪れていてることがわかり、逮捕する。
トミーはすぐに犯行を自供するが、シェリーの殺され方がインターネットのポルノサイトの小説に酷似していたため、問い詰めると、それに刺激を受けて犯行に至ったことを認める。
そのサイトは写真入りで少女を虐待し殺す方法を教えるマニュアルのようになっていたため、S.V.U.はサイトを運営する会社を殺人罪で訴えることにする。

キャボットは殺人幇助に切り替えてトミーと取引し、前回の出所後ビリングスの会社からバーチャルポルノの広告のメールが大量に来て、配信拒否しても送り続けられたという証言を得る。
キャボットの恩師がビリングスの弁護に付き、言論の自由は最高裁でも認められていると主張するが、判決は有罪と下る。

トミーの罪が終身刑から第２級殺人にしたことをシェリーの両親が納得したかどうかが気になるところですが、一時期話題になった美少女コンテストの話と思いきや、全く別のインターネットなどのコンテンツの問題となりました。いつものパターンですね。
聞いていると法の盲点を突いて、屁理屈をこねているように聞こえますが、バーチャルなら創作として表現の自由に当たるのかどうかという判断で、私が思い描いたのはアニメやゲームでした。
これらこそバーチャル（実写じゃない）なので、それに刺激を受けて性犯罪に及んだとして有罪になるのかどうか。
今まで聞いている限りはやはり言論の自由や、それを見たからと言って全ての人が犯罪を犯すわけではない、逆に犯罪を抑止しているのだという議論になりそうに思います。取り締まるのは難しそうです。わいせつの線引きもあいまいですし。
ただ、性犯罪者の所在を公開しているくらいなら、それを判ってポルノ関係の広告を送るのは罪深いと感じました。
その辺は、さすがに性犯罪についてとことん追及するS.V.U.の独断場ということでしょうか。
事件が起こる度に疑いの目で見られる元受刑者が自発的に手術したというのは、驚きでした。州によって女性ホルモンを与える措置を行うというのも、日本では考えられないのでしょうね。
キャボットの恩師役のJohn Cullumは、ベテラン中のベテラン。どうやら、この先も出てきそうですね。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう