おしゃれ手紙

< 新しい記事

新着記事一覧(全5795件)

過去の記事 >

2014.01.28

木造校舎を守れ！

テーマ：ニュース(100303)

カテゴリ：時事ネタ・主張

景観形成重要建造物 ■に指定されています。

ところが最近になって耐震性や老朽部分、夏の暑さ冬の寒さの問題等で検討され、補修には９億円、新築の場合にはそれ以上の10数億円かかるとの試算が出たのですが、補修をしても数10年後に再補修の可能性があること等を主な理由に、取り壊してコンクリート校舎に新築されることがほぼ決定している様子が報道されました。

近く８月下旬には説明会が開かれ、次いで９月の市議会定例会において現校舎の取り壊しが最終的に決まってしまう流れになってきています。

そうなってしまってはもはやくつがえせず、特色ある美しい歴史的な木造校舎が永遠に失われ、取り返しがつかないことになります。

同じ兵庫県内の篠山市にある■ 八上小学校 ■では、同時代に設計された木造校舎を今後も活かすべく、耐震実験を踏まえた上で補強・補修工事がなされ、既に昨年12月には完成しています。

西脇市にも出来ないはずはないと思えます。

窓枠などの老朽化は補修できるものですし、寒暖のきびしさの問題も、断熱材や空調などの設備を組み込んで補修することで、技術的にクリア可能と思えます。

耐震性の強化も篠山市同様に技術的に可能です。

また、コンクリート校舎の耐用年数は約50年、新築しても30年ほどで老朽化してきます。

木材のように風合いが出ることはなく、汚くなっていくことが案じられます。

いずれは立て替えの必要も生じてくることは同様です。

西脇小学校の児童父兄の方々、かならずしも母校としない市民の方々、また市外の皆様にも、美しい木造校舎を保存し、児童の生命を守る安全性と景観が両立させられるような補修保存の嘆願へのご理解・ご賛同がいただけましたら、その声を集めたく、署名ご賛同頂きたく存じます。

■ 署名はここから ■

　　　つい最近知ったのだけれど、西脇市の木造校舎が取り壊されるというニュースがあった。
理由が耐震のためといえば、誰も反対出来ないだろうと思っていたのだろうが、強い反対運動が起こっている。

　　　この校舎は、映画「火垂るの墓」の実写版や「人間失格」の舞台にもなっている素晴らしい校舎だ。

木造のまま、耐震工事をした方が、費用もやすく出来るというのに、政治家は、なんでこんなことを考えるのだろう。

業者との癒着としか思えないのだが・・・・。

■ 耐震性というだけで、木造校舎が味気ないコンクリートになるのは、もったいない！！ ■

それに、コンクリートが木造より強いのなら、なぜ奈良や京都の寺院は何百年も残っているのか？

■木造校舎のメリット■

ところが、最近、校舎を新築するときに木造校舎にする学校が再び増えてきているそうです。

その理由のひとつには、木という素材の持つ優しさやぬくもりが見直されてきたということがあるようです。

愛知教育大学家政学教室研究が行った「木製の机や椅子が導入された授業中の子どもの様子」という調査によると、それ以前に比べて物事に熱心になり、あくびが減ったり、だるそうでなくなったりすることが明らかになっています。

確かに、光沢あるあめ色の木の床に机を並べ、ほのかにヒノキの香り漂う中で過ごしたりできれば、ストレスも減り、勉強にも身が入りそうな気がしますよねー。

木造校舎に限りませんが、木の家のメリットは以下のようなものがあります。

１. 健康：安全、安心
「木工の家病気知らず」という言葉があるほど、木は健康に良い影響を与えます。

２. 快適：気持ちがいい／断熱／通気／調湿
木の香りが心地よいことは誰もが認めています。断熱性、通気性と調湿性を兼ね備えており、夏涼しく冬暖かい家になります。

３. 安全：丈夫で長持ち
あまり知られていませんが、木は鉄やコンクリートよりも強い素材です。
耐久性も抜群で、法隆寺をはじめ日本の伝統建築は千年以上の寿命を保っています。

４. 利便性：手入れの手間が苦でない
たとえば、スギは「曲がる」「反る」と言われることがありますが、乾燥させた無垢の木は反りも少なく若干手がかかる程度。
５.デザイン：見た目も美しい自然な色

　　木造校舎が消えるのと、荒れる子どもたちは、同じ時期だったような気がしてならない。

震災に強い木造校舎は出来ないことではないと思う 。

・・・・・・・・・・・・・