全3件 (3件中 1-3件目)
1
ECL-1144Dという真空管を紹介します。かなりくたびれていますが...滅多に見かけないので、取り敢えず買いました。印字が色あせていて、味があります。(笑)「1957-12 0163」と書かれています。もう1本は印字が殆ど消えていました。さてこのECL-1444Dですが...この型番で検索しても全く出てきません。謎球です。そう、私たちコレクターの大好きな謎球です。こういうリセールが全然効かなくて転売業者が手を出しにくい球こそが魅力的なんですよ。では、この子は一体何者なのでしょう....とりあえず「俺は高gm管」だと主張しているようです。ピン配置を探ったところ...うーむ...シールドが邪魔で見にくい。何となく見えてきました。これは436Aのピン配置です。1番 ヒーター、電極周りのシールド2番 カソード3番 カソード4番 コントロールグリッド(G1)5番 無接続6番 ヒーター7番 スクリーングリッド(G2)8番 無接続9番 プレートヒーターはどうでしょうか。ヒーターを灯して色味を確認します。5V位で丁度良さそうな色味になってきました。6.3V時に0.45Aなので、やはり436A的なものでしょうね。とりあえず、ヒーターは6.3V0.45Aと仮定して進めます。プレート損失とスクリーングリッド損失は、436Aのプレートが最大190Vの20.02mAなので約3.8W、スクリーングリッドが160Vの10.8mAなので1.7Wと仮定します。とりあえず。【1本目】Eh=6.3V, Ih=0.45A四極管接続うわ、酷い。気を取り直して続けます。Ep=190VEg2=130VEg1=-0.9VIp=12.23mAIg2=4.04mArp=113058Ωgm=20275μSμ=2229.2V/V三極管接続Ep=160VEg1=1.5Ip+Ig2=14.86mAIg2=5.24mArp=2207Ωgm=23685μSμ=52.0V/Vスクリーングリッド電流が結構流れますが、0.8W程度なので大丈夫そうです。【2本目】Eh=6.3V, Ih=0.45A四極管接続Ep=190VEg2=130VEg1=-0.7VIp=11.05mAIg2=3.55mArp=140198Ωgm=20139μSμ=2823.5V/V三極管接続Ep=160VEg1=1.3Ip+Ig2=15.24mAIg2=5.36mArp=2021Ωgm=25333μSμ=51.2V/V四局菅接続では・低電圧域でダイナトロン特性が派手に出る。・感度が高すぎるということで、非常に狭い範囲での動作しか出来ず、オーディオには向きません。というか、そもそもオーディオ用真空管ではございません。(笑)三極管接続では、・スクリーングリッド電流が結構流れる。・直線性はそこそこ良い。(悪くはない)・ハイgm管なのでrpが低い!・バイアス電圧もそこそこでオーディオの振幅に合っている。・μが50ほどあり、使いやすそう。・Ipカーブの立ち上がりは50V過ぎてからなので、プレートに160Vは欲しいということで、オーディオ用途で使うなら断然三極管接続です。160Vでバイアス-1.5V、15mA流すと直線性の良いところが使えます。ところで、436Aと類似なのかどうなのかは、436Aを所有していないので何とも言えませんが、このあたりはガチのコレクターさん達にお任せします。因みにEbayでの436Aの価格が凄すぎます。四局菅接続の特性特性を見てからのよく考えて購入することをおすすめします。三結にするにしても、うーん、もっと安い真空管がありますよね?謎球遊びは謎解き遊びに似ていると思います。探っている時が一番楽しいんです。あまり知識を身につけてしまうと、こういう遊びは逆につまらなくなってしまうでしょうね。言い訳になってしまいますが、「知識が欠けているくらいが趣味としては丁度良い」かなぁと思っています。
Sep 19, 2024
コメント(2)
DA30オジサン2024アップデート(アリエク風に)ということで、GEC DA30(新型)の紹介です。市場で見かけるのは黒のベースですが、こちらは茶色のベースです。製造時期の違いでしょうか...。余談ですが、ベースの向きに対して2本のDA30の印字が真逆の位置ですね。最近のオーディオ用真空管とは異なる考えですので、これは仕方ないですし、特に英国製は電極の向きまでバラバラのときがあります。(笑)DA30という印字の左下と右下に製造ロットのような印字があって、それぞれ「I KJ」と「I KL」でした以前紹介したDA30という真空管とは規格はほぼ同じですが真空管の構造が異なっていて、こちらは四極管を三極管接続しています。プレートのすぐ内側に4本の柱が立っていてそこにスクリーングリッドが巻かれています。この構造のメリットは効率や耐圧などだそうで、仕組みについては真空管のコアな世界「3極管と5極菅の路地裏ばなし」が詳しいです。以前紹介したCV1040(PX25)もこの構造ですね。全体的な造りは、以前紹介したCV1040(PX25)とほぼ同じで、グリッドのピッチが異なるようです。etracerで特性を測定しましょう。320V60mAのところで測定します。【1本目】Ef=4.0V, If=2.02AEp=320VEg=-79.5VIp=60.18mArp=763Ωgm=4086μSμ=3.1V/VEf=3.8V, If=1.96AEp=320VEg=-79.0VIp=59.88mArp=777Ωgm=4083μSμ=3.2V/V【2本目】Ef=4.0V, If=2.07AEp=320VEg=-79.2VIp=60.01mArp=768Ωgm=4117μSμ=3.2V/VEf=3.8V, If=1.95AEp=320VEg=-78.8VIp=59.86mArp=776Ωgm=4079μSμ=3.2V/V実に綺麗なカーブを描いています。因みに1本目は320Vの-79.5Vで70mAを5kΩ負荷で最大4.35W、しかも非直線歪2.85%です。これは前段の非直線性がモロに出ます。音が悪かったら終段のせいではありません。Ip特性を見ると、以前紹介したDA30という真空管とほぼ同等であるといえますが、若干異なります。では、実測したIpカーブを見比べてみましょう。上が新型(四極管の三極管接続)、下が旧型(純三極管)です。旧型のほうが高圧のカットオフ側でIpの立ち上がりが訛って幅が詰まる傾向にあります。勿論ほんの僅かの差であり、最大出力のクリップ寸前でなければわからないと思います。1W程度での差異は殆どありません。規格上は同じですから当然同じ結果になるはずですが、構造の違いでしょうか微妙に異なることが実測によって確かめられました。真空管を実際に測定してみると、多少のバラツキはあるものの大体の傾向はわかります。規格には現れない情報も見ることができます。今回の測定結果が、DA30をお持ちのオジサマ達の参考になればと....。
Sep 15, 2024
コメント(0)
随分前にPX4という真空管を紹介しましたが、今回もPX4です。前回と違うのは、ベースが茶色ということです。茶色のベースは良い感じですね!雰囲気があって好きです。構造は...たぶん製造時期が一寸違うだけで、電極の造りは黒色ベースと変わらない印象です。箱はOsram。製造はM.O.Valve(マルコニー・オスラム・バルブ)社なので、まぁ私としてはどちらでもいいわけです。ロットの記号でしょうか。KJとKKです。etracerで特性を測定しましょう。Ep=250VでIp=38mA程流したところで測定します。【1本目】Ef=4.0V, 0.96AEp=250VEg=-38.4VIp=38.21mArp=1000Ωgm=4963μSμ=5.0V/VEf=3.8V, 0.92AEp=250VEg=-38.4VIp=38.01mArp=1007Ωgm=4927μSμ=5.0V/V【2本目】Ef=4.0V, 0.96AEp=250VEg=-38.5VIp=38.27mArp=1051Ωgm=4535μSμ=4.8V/VEf=3.8V, 0.92AEp=250VEg=-38.4VIp=36.79mArp=1061Ωgm=4409μSμ=4.7V/V2本目の真空管は、IpカーブがEpの高い方で持ち上がっていますね。このIpカーブが持ち上がるのはPX4では結構な確率で起きます。PX4あるあるです。以前紹介した黒ベースのPX4とでも同様の現象が起きています。200V程度ではそれが起きませんから、普通の測定器ですとまず気付きません。高圧の電流カットオフ側を見て初めてわかる現象です。例えば、250V40mAたっぷり流して5kΩですと、1.5Wくらいまで音質的には多分気付かないです。単にカットオフが早まってしまうだけです。最大出力のクリップが早まる感じですね。でも、音楽鑑賞なんて93dBくらいのスピーカーなら0.5Wも出れば十分ですよね?多分気になりません。特性を見て初めて「そうなのか」と思う程度だと思います。因みにEfを3.6Vまで下げた状態がこれ。少し落ち着きますね。つまり、使い込んでエミッションが減少してくると落ち着くと予想されます。PX4はそういうものと思った方がよいです。そういう覚悟でお付き合いすれば、きっと素晴らしい音楽の友となると思います。今回の測定から、私としては「3.8V点火程度で使うのが無難かな」という結論に至りました。
Sep 14, 2024
コメント(0)
全3件 (3件中 1-3件目)
1