2005年12月の記事
全3件 (3件中 1-3件目)
1
-
＝国民健康保険が危ない!=
【今からライフデザインを】（12/13 ＮＨＫ「クローズアップ現代」を見て）このタイトルに惹かれてスイッチを入れました。そして国民健康保険が現制度のままだと、私たちのセカンドライフは非常に不安定でこわいものになることを実感しました。番組では、いま現実に国民健康保険料を支払えない人が何人か紹介され、かれらが支払えなくなった理由を説明しました。この人たち最初はきちんと支払えていました。それが、保険料が値上がったため、限られた収入の中での負担が大きくなり、支払えなくなってしまいました。なぜ値上がったのか。それは、国民健康保険は市区町村ごとに単体で運営されているので、値上をしないとその自治体の国民健康保険が破綻してしまうからです。市区町村は都市部から離れれば離れるほど高齢・過疎化が進んでいます。高齢者は年金だけで生活している人がほとんどで、自治体に入る税収入は下がるばかりです。それに対して高齢者の医療費は若者や中年の約３倍かかります。医療費そのものも毎年上昇を続けています。そこで高齢者が大半を占める自治体は、国民健康保険制度の維持が大変難しくなっています。これは構造的な問題で、現制度のままでは解決策が見出せません。番組の後半は若者の国民健康保険離れを取り上げ、例として東京都足立区を取材していました。ここでは一部の若者が国民健康保険を見放している現実が紹介されました。若者は中高年齢者に比べれば、病気にかかる率は確かに低いです。インタビューされた若者は、もし風邪を引いたら市販の薬を飲んで済ますといい、国民健康保険制度には興味を示しません。保険料だけを払うのは納得がいかないと言います。彼はそれでも民間の医療保険には加入しています。番組でも指摘されたように、この考え方は間違いです。民間の医療保険は公的な健康保険制度への加入を前提にしているので、民間の医療保険だけではカバーできません。番組の最後に足立区の職員が「考えられることはすべてやったのですが」と肩を落として話していたのが印象的でした。 私たちは今、国や会社の健康保険に入っている場合でも、退職したら国民健康保険に切り替わり、いわゆるセカンドライフに入ります。セカンドライフは年金で暮らすか、副収入も考えるのか、いずれにしても計画を立ててしっかり収支を押さえる必要があります。その際に国民健康保険料は「市区町村ごとの運営」という制度が変わらない限り、高齢化が進めば進むほど、値上げが続くことを想定しておかなければなりません。私は、セカンドライフ設計で国民健康保険料を２倍以上に見ておかないとこわい！と強く感じました。９０歳から１００歳の寿命が現実的になって来た今、なおさらです。
2005年12月27日
コメント(0)
-
＝クリスマス・オラトリオを聴いて＝
１２月といえば第九が有名ですが、 私は先日、バッハのクリスマス・オラトリオを聴いてきました。８時～１０時の「お早うテニス」を終えてからシャワーもそこそこに出かけました。知人が世話役で参加している合唱団が主催する公演でした。会場は京浜急行で横浜のすこし先、「南太田」でした。私はＪＲ西日暮里の近くですからかなり時間がかかりそう。２０分の余裕をみながら「駅すぱあと」の時間に従って出かけたらぎりぎりの時間になってしまいちょっと焦りました。ようやく教会をさがしあてて中に入ると満席なのでびっくり！すでに室内楽？演奏者と合唱団員それにプロの独唱者が４人入っていました。かなり本格的だなと思いました。２時間余の立ち見を覚悟しました。 でも「クリスマス・オラトリオ」の前の短い１曲のあと右側通路に行くと一番前が空いていたのです。ここに着席しました。録音席のとなりです。長椅子にひとりでゆったり座れてしかもかぶりつきで指揮者の横顔・指揮ぶりを見られました。知人のいる男性コーラス側を間近に聴くこともできたので私にとってはスペシャル席でした。バッハの「クリスマス・オラトリオ」はこれまで何回となく、テレビやＦＭで聴いたことはありました確かレコードでも持っていたような気がします。ただ、いままでは「長～い合唱曲」というイメージしかありませんでした。それが今回は充分に楽しめました。 生演奏だったこともありますが知人がお客様のためプログラムに差込んでくれた対訳詩のおかげです。彼の本業はドイツ語の翻訳家で、主に技術系文献の翻訳なのですがいくら好きなこととはいえ、畑の違うものの翻訳にはかなり苦労したことと思います。でもこの対訳詩のおかげで、いまどこを歌っているのか、どういう意味なのかを対比しながら聴いて行きますと２時間余がたちまち過ぎていきました。そして最後には「ああ、もうすぐ終わってしまうぞ～」という想いになりました。終わったときは力いっぱい拍手を送りました。合唱団員はみな生き生きと、晴れ晴れした顔で歌っていました。趣味を追求した極め付きの晴舞台はとっても楽しそうでした。聴いているこちらにもその楽しさが伝わってきて私もとても楽しく聴くことができました。というわけで本当に良かった、感動しました。知人は６０歳を超えてから、本格的にのめりこんだそうです。そしてこのグループの世話役もやっているようです。それがまた大きな生きがいになっているのだと思います。私はこの合唱曲を聴いたおかげで、ようやくバッハの「クリスマス・オラトリオ」と 「マタイ受難曲」は別物だということが整理できました。私の理解度はしょせんこの程度なんですけどあらためてクリスマス・オラトリオのCDを買おうと思っています。
2005年12月24日
コメント(0)
-
＝国民健康保険が危ない＝
（12/13 NHK「クローズアップ現代」を見て）このタイトルは「国民年金が危ない」の間違いではないのと思いつつ、タイトルに引き込まれて見ました。見終わって、なるほど危ない、このままでは近い将来に破綻すると思いました。番組では、現実に国民健康保険料を払えない人が何人か紹介され、かれらが払えなくなった理由を説明しました。 この人たち、最初はちゃんと払えていました。それが、保険料が値上がったために払えなくなってしまいました。なぜ値上がったか。国民健康保険は市区町村ごとに単体で運営されていますが、値上をしないとその自治体の国民健康保険が破綻してしまうからです。市区町村は都市部から離れれば離れるほど高齢・過疎化が進んでいます。高齢者は年金だけで生活している人がほとんどなので、その自治体に入る税収入は下がるばかりです。それに対して高齢者の医療費は若者や中年の３倍かかりますから、高齢者が大半を占める自治体は国民健康保険制度の維持が大変困難になっています。構造的な問題なので現制度のままでは解決策が見出せません。番組の後半は若者の国民健康保険離れを取り上げていました。その例として東京都足立区を取材していました。少子高齢化と言われている、その少ない若者が国民健康保険を見放している現実があります。若者は中高齢者に比べれば病気にかかる率が低いですから、インタビューされた若者は、もし風邪を引いたら市販の薬を買えばいいと考えており、健康保険制度に興味を示しません。それでいて民間の医療保険には加入していました。番組でも指摘されたように、民間の医療保険は健康保険への加入を前提にしているので、民間の医療保険だけではカバーできないのですが。 私たちは、今は健康保険に入っていたとしても、いずれ国民健康保険に切り替わります。そのとき私たちはいわゆるセカンドライフに入っています。セカンドライフでは年金だけで暮らすか、副収入を考えた予算を組みいずれも収支をしっかり押さえる必要があります。そのとき国民健康保険が市区町村ごとの運営という現制度を維持する限り、高齢化が進めば進むほど、国民健康保険料が値上がりすることを考慮しなければなりません。これは現制度が続く限り解決策はまったく見えません。セカンドライフ設計のとき、国民健康保険料を２倍～３倍に見ておいても過言ではないと思いました。
2005年12月15日
コメント(0)
全3件 (3件中 1-3件目)
1
