Nishikenのホームページ

Profile

ニシケン3342

フォローする

Freepage List

　最近、ヤフー政治のページを見ていたら、こんな毎日新聞の記事を見つけた。

幻でよかった、大連立政権

　もし、自民党と民主党が大連立に合意していたらどうなっていたか、考えてみる。今ごろ、福田康夫首相、小沢一郎副総理、○○相は民主党の……といった顔ぶれの内閣が着々と仕事を進めていただろうか。
答えはノーだ。 合意といっても、まず連立に向けた政策協議を始めることを確認するに過ぎない。恐らく両党の協議が続き、新聞には連日「調整難航」とかの見出しが躍っていたと思う。

　9年前の自民・自由連立を思い出す。当時の小渕恵三首相と小沢・自由党党首が連立合意したのは1998年11月19日。その後、憲法解釈をどうする、議員は何人削減する、と暮れまで決着がつかず、連立内閣が発足したのは明けて1月14日だった。「国連平和活動参加の基本原則」（今とテーマは変わらない！）など肝心な点は先送り。関係者の疲労感だけが目立ったと記憶する。
　今度はもっともめていただろう。例えば小沢氏の国連中心主義に自民党が納得すると思えない。自民党内には不満がたまり、福田首相は逆に追い詰められていたかもしれぬ。両党協議のため国会は閉会。 そんな状況で政治空白が続く――。

　政策は与野党の立場から堂々と国会の表舞台で論じればいい。向いている方向が同じなら譲り合うことも必要。どうしても一致できない点は無理に妥協することはない。衆院選で有権者の選択に委ねればいいのだ。
　その方が今の政治を一歩、先に進める近道である。「幻の大連立」に終わってよかったとつくづく思う。
　（引用終わり）

　要するに、もし自民党と民主党が大連立政権を組んでいたら、 より国政が混乱していただろう、 という訳である。例えば、テロ対策特措法について。民主党の延長反対の姿勢は変わるわけがないし、自民・公明との対立は続いたまま。民主党が提案する、農家への税金バラ撒き政策や、年金手帳プランもまたしかりだと思う。
　他にも、もし実現していたら衆議院では480議席中、 448議席を占める、ギガ与党連合が誕生していただろう。 野党となる政党は共産党、社民党といった弱小政党ばかり。それでは議会による内閣チェックがうまく働くはずがない。内閣の暴走を止められない議会というと、ヒトラーや、大政翼賛会を思い出してしまう。

　そして政策を巡って、3与党党首会談が相次いで開かれ、議会は開店休業状態。そして挙句の果てには国民の見えないところ、 密室で政治が進められていく･･･。

　小沢さんは、自民党と大連立政権を組んだ方が自分たちの党の意見を反映させることができる、と判断したかもしれない。しかし小沢さん以外の役員に反対されて、代表辞任まで持ち出した。結局は撤回したものの、大連立は封印となった。

　参院選で大勝利した民主党は、 次の総選挙で政権交代を実現するというのが、有権者との約束だったはず。 大連立構想は有権者への裏切り行為以外の何物でもないからだ。

大阪市長選挙でも勝利した民主党のこれからに、注目したいと思います。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう