まいかのあーだこーだ

< 新しい記事

新着記事一覧(全1674件)

過去の記事 >

2020.08.20

プレバト俳句「痣の醒めゆく」問題その２。

テーマ：プレバト俳句(29)

カテゴリ：プレバト俳句を添削ごと査定？！

俳句って難しいです。

◇

前回の記事で、わたしは、
「痣の醒めゆくごと朝焼け」 は、
たんに比喩がフィードバックしているだけではないか？
比喩されたものを比喩する側に反転させているだけではないか？
との疑問を呈しました。

じつは、これと似たようなことが、
前に鈴木光が詠んだ句にもありました。
「ギャロップのごと牧開」 です。

もともと「ギャロップ」というのは、
「馬の疾走」のことであり、
「馬の疾走を擬した音楽」のことですから、
「ギャロップのごと牧開」 というのは、
「馬の疾走のような音楽のような馬の疾走」という意味で、
たんに比喩がフィードバックして一周してるだけではないか？
と疑問を感じたのです。
https://plaza.rakuten.co.jp/maika888/diary/202006270000/

これと同じことが梅沢の句にも言える。

かりに「痣が醒める」という表現が、
「（夜の闇から）醒めるように痣が消える」ことだとすれば、
「痣の醒めゆくごと朝焼け」
「夜の闇から醒めるように痣が消えるような朝焼」ってことで、
やっぱり比喩が一回りしてるだけじゃないかと思うのです。

これって比喩として意味をなしてるんだろうか？
という疑問が湧いてくるのです。

◇

ただ、その一方で、

たとえば、
（ちょっと下手糞な例ですが）
「馬の翔ぶごと宇宙船」 という表現があったとします。

本来、馬というのは、
「走る/駆ける」ものであって「翔ぶ」ものではありませんが、
宇宙船のイメージのほうに寄せるために、
駆ける→翔ける→翔ぶという連想によって、
あえて「翔ぶ」という動詞を使ってみるわけです。
（ちなみに「翔ぶ」というのは司馬遼太郎による当て字です）

その背後には、
「宇宙船が馬のようだ」という発想と同時に、
「馬が宇宙船のようだ」という発想があります。
その２つの発想を両側から寄せるために、
使うべき動詞を交換して互いのイメージを接近させ、
なかば強制的に比喩を成立させてしまうわけです。

比喩が近すぎてはつまらないし、
比喩が遠すぎてはピンと来ないわけですが、
その《距離感》を調節するために、
使うべき動詞や形容詞をあえて取り換えるわけですね。

こういうことは、意外によくあるのではないか？
むしろ比喩を作るときのひとつの技法じゃないか？
って気がしないでもありません。

◇

…いずれにせよ、わたしには判断できませんが(笑)。