2009年04月の記事
全11件 (11件中 1-11件目)
1
-
【 黒部の太陽 】
木本正次（きもと・しょうじ）「黒部の太陽」(信濃毎日新聞社、1997.4)を友だちに借りて読んだ。読んだ本は文庫本であるが、既に第17刷(2008.3)で、非常に長く読み継がれたものでありことが分かる。この本は、日本でもっとも有名な発電所となった関西電力の黒部川第四発電所（クロヨン）の建設ノンフィクションであり、最近でも「大町トンネル破砕帯突破50周年」で、フジテレビ系列で同名のTV番組が放映されたこともあり、読んだものである。香取慎吾主演のTV番組も面白かったが、この原作本も大変楽しめた。あらすじは、既に知ってはいたものの、人物模様が繊細でとても面白かった。50年も前の当時の最先端土木技術と、現代の最新のトンネルボーリング技術は大いに違ってはいるだろうが、その現場で働く人の熱意やそれをサポートする人たちの一途な気持ちは変わらないはずである。その意味で、困難なことをやり遂げようとする人間の力は、現代に通じるものがある。いやむしろ、今では少なくなった、「社会のために」「日本の発展のために」など高い俯瞰した観点から仕事をこなそうとする現れには、不覚にも感動すら覚え、熱い気持ちに高ぶる所さえあった。個人中心で、自分さえよければそれでよしとする風潮の現代に生きる我々にとって、こういった真剣で真面目で地道で愚直な生き方は、えてして「時代おくれ」と言われそうだが、本当はすごく・すごく大事なことであるように思える。名作です。非常にお薦めです。（評価：星四つ ★★★★☆）＜残念ながら検索で見つかりませんでした＞
2009.04.25
コメント(0)
-
【 雨宮処凛の闘争ダイアリー 】
雨宮処凛（あまみや・かりん）「雨宮処凛の闘争ダイアリー」(集英社、2008.5)を図書館で借りて読んだ。最近はやりの貧困評論家で、メイド服姿でTV討論番組でも見かけたこともある。恐らくすっぴんでは、本人以外誰だかわからない容姿の人、といえばわかるだろうか。本書の内容は、筆者が2007.3から2008.2にかけての1年間に貧困問題で活動した、TV番組や著書の話、デモの話、貧困問題にかかわる人物との交流の話といったことである。主張は徹底していて、貧困は本人の自己責任ではなく社会や企業が100%悪い、貧困問題に対してデモで声を上げて騒ぎまくることが少しでも良い方向へ進む、といったメッセージである。まあ、共感する人もいくばくかはいるとは思う。ただ、こういった頭の悪そうな人の頭の悪そうな発言を真に受けて、読んだ人の頭の中に頭の悪そうな意見として残ってしまうことが、とても残念な気がする。湯浅誠の「反貧困」や、堤未果の「ルポ 貧困大国アメリカ」は、確かに名作であるし、主張も調査やデータに裏付けされた説得力のある本である。これらに比べるまでもないが、もう少しまともなことが言えないのだろうか。面白ければいいのだろうか、いったい何をしたいのだろうか、なにが目的でなにが目標なのだろうか、本当によくわかんない本である。「貧困問題ってよくわかんないけど今の貧乏はいやだ、どうすればいいのかわかんないけどなんとかしてくれ」ってな人にはお薦めでしょうかね。（評価：星二つ ★★☆☆☆）雨宮処凛の闘争ダイアリー
2009.04.25
コメント(0)
-
【 物理学の20世紀 】
科学朝日編「物理学の20世紀」〈朝日選書619〉（朝日新聞社、1999.2）を図書館で借りて読んだ。最近、物理学とくに素粒子論・理論物理学の本を読んでいる。これは、昨年のノーベル物理学賞の日本人3名の受賞に触発されたこともあるし、前に読んだ「日本にノーベル賞がくる理由」が面白かったことの影響も大きい。この本は、「科学朝日」(1994.1～12月号)連載の記事に「はじめに」と「むすび」を加筆したものであるが、筆者は本物の理論物理学者であるだけに、内容は非常に難しい。というより、確立された理論を後から振り返るのならば分かりやすいのだろうが、解明中の理論を途中段階のいきさつを含めて記述していることも多く、読む方にはこれがどれだけ重要で、これがさほど重要ではないのかがさっぱりわからない点も大きい。6種類のクオークが基本素粒子じゃあないの？、でもどこにもこの本はそんなことは書かれていない。とはいえ、今から15年前に書かれた書物をみても、南部先生や益川・小林理論も登場するし、やはり理論物理学にはそれなりの貢献を日本人はしてきたことが分かり、それなりに（ちょっとだけだが）楽しめた。ただ、テレビで、益川先生がインタビューを受けていた際に、「趣味は数学です」と言っていた意味がよく分かる。それほど、現代の理論物理学は、数学の深い知識がないととても太刀打ちできない分野であることがこの本を読んでよく理解できた。もはや、自然現象を扱うとはいっても、目にも見えないし・普通の状態では観測もできない現象を扱う理論は、もはや一般の人にとっては形而上学とも言える数学が必要になってくるんだろう。評価は、あまり内容を理解できていないので、やめておきます。物理学の20世紀
2009.04.18
コメント(0)
-
【 クルマの渋滞 アリの行列 】
西成活裕（にしなり・かつひろ）「クルマの渋滞 アリの行列 －渋滞学が教える「混雑」の真相－」（技術評論社、2007.7）を図書館で借りて読んだ。筆者は、東京大学大学院工学系研究科航空宇宙工学専攻の准教授である。NHKの「爆笑問題のニッポンの教養」に出演していたのを見たことがある。 なぜ渋滞するのかについて、これを学問としての「渋滞学」としてとらえようとしているらしい。分野としては非常に狭いので、学問とはならないとは思うが・・・。本の内容は、渋滞とは何かから始まって、なにを渋滞と呼ぶのか、渋滞の定義とは何か、なぜ渋滞が発生するか、その数学的モデルはどのように考えるのか、日常生活にどのように渋滞学が関係しているのか、比較的分かり易く一般読者向けに述べられている。最後には、渋滞の解消方法として、トップダウン方式（中央で集中的に監視・制御する方法）よりもボトムアップ方式（ごくせまい領域での相互の協力関係で解消する方法）が現実的であるとして、「オッ」と展開を期待した面もあったが、結局はそのやり方は、一人一人の人間の「マナー」や「エチケット」、「ゆずりあい精神」的なことしか述べられておらず、期待はずれで本は終了する。 3月末から高速道路休日1000円が導入され、ゴールデンウィークにはいずこも大渋滞が予想されているが、残念ながらこの本の解消策は、何の役にも立たないことは明らかである。遠方にはでかけないことが、クルマの渋滞に巻き込まれない唯一の方法かもしれない。本の内容は、「チープでシャビー」です。お薦めと言うほどではありません。（評価：星三つ ★★★☆☆）クルマの渋滞アリの行列
2009.04.18
コメント(0)
-
150冊分の書評
2008年3月にブログ開設以来、書評カテゴリーが150冊になりました。おおよそ、2.7日で1冊、1週間で3冊ほど読んできたペースになります。ほとんどが、通勤中と就寝前の時間に、2-3冊並行して読んできたものなので、「読書が趣味」と言えるような状態になっている気がします。自分の感じたこと思った事を正直に、書評として書いていますので、好き嫌いや考え方は主観的でかつ偏っていますが、今後も続けていこうと思います。
2009.04.16
コメント(0)
-
【 生命 最初の30億年 】
アンドルー・H・ノール(斉藤隆史＝訳)「生命 最初の30億年 地球に刻まれた進化の足跡」(紀伊國屋書店、2005.7)を図書館で借りて読んだ。最近、生物学・進化論の本をよく読む。この本は、44億5千年前に地球が誕生した後、10億年程度経て「最初の生命(＝自己複製を行う遺伝子)」が誕生した後、5億年ほど前に古生代・カンブリア紀にカンブリア大爆発と呼ばれる多種多様な生物が現れるまでの、35億年前から5億年前の「最初の生命の30億年間」に何があったのかを分かりうる範囲で、なるべく仮説に偏らず科学的な事実を元に述べたれた本である。従って、ほとんどは細菌(シアノバクテリア等)や古細菌の原核細胞の話で、動物・植物の起源である真核生物の起源の話はあるが、もちろん恐竜や三葉虫などの生物の話はない。 結論から言うと、生命が最初にいつ・どのように誕生したのも分かっていない上に、最初の生命から細菌類が10億年間以上かけてどのように進化しえたのかも実はあまりよくわかってもいない。ただ、太古の地球の気候や大気成分の分析に加え、地質学・地球物理学からの分析結果を受けて、原生代(25億年前から5億4300万年前)の間の中期(16億年前)以降については、ようやくかすかに分かり始めてきて、加えて微化石やその痕跡などから少しずつ科学的にも結論付けられ始めてきたといのが実情のようだ。ただ、残念ながらうまくまとめて言えない。 神は細部に宿る (ドイツ造形学校バウハウス校長・建築家 ミース・ファン・デル・ローエ) 少しだけ生物学の知識は必要であるが、とても面白く楽しめる本である。この本を読んだ後に、カンブリア紀以降の生物の進化の本を読むと、更に面白いことと思う。これだから、生物学の本はやめられない。（評価 星五つ：★★★★★）生命最初の30億年
2009.04.16
コメント(0)
-
【 マラケシュの贋化石 〈下〉 】
スティーヴン・ジェイ・グールド（渡辺政隆＝訳）「マラケシュの贋化石 [下] 進化論の回廊をさまよう科学者たち」(早川書房、2005.11)を図書館で借りて読んだ。上巻の魅力に惹かれ読んだものである。この本は、上巻の書評にも記述したが、筆者が月刊誌「ナチュラル・ヒストリー」に300回に亘って長期連載したエッセイを、9冊目のエッセイ集としてまとめたものである。内容は、副題にあるように進化論に関係した科学者が学問上に果たした役割について、単なる伝記ではなく、その時代背景を踏まえた上での重要な進歩や位置づけを解説している。ただ、残念なことに下巻は話題が細切れである上に、筆者の個人的な趣味（野球など）や科学者としての個人的な思い出を強引に「進化論の科学者の話題」と結び付けている内容も多く（2/3以上はそうだ）、上巻で経験した感動には、少し程遠いものであった。ただ、駄作と言うには内容は濃い。むしろ、良書と呼ばれるにふさわしい。生物学のまともな読み物を読めばわかることだが、ダーウィンが「進化論を発見した」のではない。ダーウィンは、「生物はどのようなメカニズムで進化するのか・してきたのか」を発見したのである。そしてその知的革命を引き起こした進化メカニズムとは、「自然淘汰(natural selection)」であり、遺伝的に多様な集団中の個体ごとの生存と繁殖率の違いが引き起こす非常に強力なプロセスがダーウィン進化論の中核である。こういったことを、周辺の時代背景や関係する人物模様を科学的読み物として正確に分かり易く述べている所が本書の圧巻であり秀逸な点である。そして、上巻ではダーウィン以前の生物学周辺の話である一方、下巻はダーウィン以来の生物学周辺の話題が主である。特に、自由放任主義的資本主義(＝弱肉強食)や政治的保守主義(＝既得権重視)の擁護に利用された社会ダーウィニズムと呼ばれる理論も生まれたことも述べられている。ただ、筆者の専門ではないのか、残念ながらワトソン・クリックの二重らせんDNAと進化論の関係周辺の話題についてはあまり触れられていない。いろいろと批判めいたことを書いたが、上下巻通じて評価すると文句なく面白い本だといえる。グールドは既に故人となったが、この300回分のエッセイが、後１０冊近くもまとめられていることは、今後大変たのしみであるとも言える。（評価 星四つ：★★★★☆）マラケシュの贋化石（下）
2009.04.11
コメント(0)
-
10000HITです
本日、ブログのアクセス数が10,000を超えました。ご覧になられてきた方々に感謝です。ほとんど読んだ本の個人的な書評という、地道で硬派のブログですが、これからも「頑張らずに具体的に動いて」いきたいと思います。ではでは
2009.04.11
コメント(0)
-
【 上司は思いつきでものを言う 】
橋本治（はしもと・おさむ）「上司は思いつきでものを言う」〈集英社新書C0240〉(集英社、2004.4)をブックオフ100均で買って読んだ。 まったくつまらないかつくだらない本であった。タイトルだけで買うとこんな目にあう典型である。つまり、会社勤めの全くない小説家が、会社を評論するとこんな新書になるという典型だ。筆者のつまらない思いつきに基づく思い込みを、さもすばらしいことの様におもいっきり同じ事を論評し、全く論理的でもなくデータに基づく分析もないぺらっぺらの本である。恐らく重複個所と、無駄な修飾を推敲すれば、全221ページのこの本は、30ページ以下になるだろう。あえて本書の内容は書かないし、書きたくもない。 私も会社勤めの人間なので、事情はよく分かる。しかし、この本は全く役に立たないし、なんの影響も与えない。もう一度言う。くだらない思いつきで書かれた本である。会社勤めがなく空想の世界でうさばらしをしたい人以外、読む価値は全くない。（評価：星一つ ★☆☆☆☆）上司は思いつきでものを言う
2009.04.04
コメント(0)
-
【 一般教養としての物理学入門 】
和田純夫（わだ・すみお）「一般教養としての物理学入門」（岩波書店、2001.6）を図書館で借りて読んだ。最近、ノーベル物理学賞の話の「日本にノーベル賞が来る理由」やホーキングの「宇宙論」を読んだこともあり、久々にそれこそ一般教養としての物理学を体系的に再確認しようと試みた次第である。本書は、まえがきにあるとおり、筆者の大学の文科系学生向けに行われ講義に基づくものである。一応、ガリレオ・ニュートンの古典力学から、アインシュタインの相対性理論、シュレディンガーの量子力学、そして最新の力の統一理論の動向まで物理学のメインストリームは網羅している。また、数式は極力抑え、だれが理論を提唱し、それをどうやって実証したかについて、比較的詳しく歴史上の科学者としての登場人物を紹介している。人に焦点をもあてている意味で、非常に読みやすい本であった。しかしながら、相変わらず（確か微かな記憶でも、この分野は不得意だったような気がする）、定義や数式は分かるにしても、「エントロピー」とは何かというのと、「量子力学」の波動の概念はいまだもって良く分からない。恐らく、ずっと腹に落ちず、わからないままなんだろうなあ・・・ただ、通して読んで良く分かったのが、もはや物理学の学問のフォロンティアは、137億年前のビックバンの始まりの始まりがどうであったかとか、核力としての量子色力学と量子電気力学との大統一理論とか、これと重力の一般相対論を統一した超ひも理論とか、物理学者にとっては興味深いかもしれないが、それがどうであろうと、普通に地球で暮らす人々には直接的に何の関係もないし、未知な部分が多い医学・生物学（の生命現象）にも全く関係ないように思える。もはや物理学は、「旬」を過ぎた学問なのかも知れない。これまでの物理学の実績として、ニュートン力学や量子力学が、直接的・間接的にテクノロジーの分野で人々の生活に深く関係しているにもかかわらず・・・まあ、結構面白く、ためになりました。（評価：星三つ ★★★☆☆）一般教養としての物理学入門
2009.04.03
コメント(0)
-
【 神は妄想である 】
リチャード・ドーキンス(垂水雄二＝訳)「神は妄想である 宗教との決別」(早川書房、2007.5)を図書館で借りて読んだ。全578ページの大作であり、読み切るのにとても時間がかかった。なお、本書の図書館における分類は、科学的読み物にもかかわらず、「宗教」に分類されていることは驚きでもあった。 ドーキンスの著書は、「利己的な遺伝子」・「盲目の時計職人(ブラインド・ウォッチメーカー)」・「虹の解体」と順を追って読むと、なぜ、進化生物学者のドーキンスが、神の存在のみならず宗教(キリスト教、ユダヤ教、イスラム教の一神教)そのものの全否定を宣言するこの著作を書いたのかがよく分かる。すなわち、150年前のダーウィンによる「種の起源」で発見された自然淘汰は、遺伝子が、累積的進化を地質学的時間経過を経て、ありえないほどの精巧な器官を持つ生物を作り出したという論理を突き進めると、そこには設計者としての神は存在しえないという結論に至るということである。また、神の名のもとに成立する宗教(一神教)についても、宗教の名のもとの紛争・戦争が生じてきたことから、平たく言うと百害あって一利なしであり、宗教は不要と主張している。ここに一切の妥協はない、本当に勇気のある人だ。 普通は、自然の偉大さや不思議さ、あるいは偶然に起こった事象があると、「なにか偉大な存在」や「未知なる神々しいもの」あるいは「霊魂やスピリチュアルなもの」を、思わず受け容れてしまう。そういったことさえ、本当は、確率的に起こりうる必然の結果であると考えうることを主張し、神はいないとしている。自分自身、ここまで受け止める勇気はない。 日本にいると、宗教的なことは冠婚葬祭時にしか意識しない。それでも日本人は、宗教心がなくとも日常生活になんの支障もないし、心から自然を愛でることもできる。ヨーロッパは別として、イスラム教国家やアメリカに暮らす人々と比較して、このようにほとんど、宗教が世俗的なことと相反せずに暮らしてゆけることは幸せなことだと思う。本書の内容については、ほとんど肯定的に受け止めるが、全面的に許容はできない気はする。ドーキンスの本書を初めて読むより、順番として前作を何冊か読んだ上で、本書を読むことを強く勧めます。そうしないと、どれだけ無神論者であっても恐らく反発する気持ちになるかと思います。（評価：星四つ ★★★★☆）神は妄想である 読みたい本・カール・セーガン「惑星へ」・マーティン・リース「宇宙を支配する六つの数」
2009.04.01
コメント(0)
全11件 (11件中 1-11件目)
1
-
-
- 今日どんな本をよみましたか?
- 最強の龍王と手を組みし骸骨騎士が導…
- (2026-08-11 06:00:07)
-
-
-
- 連載小説を書いてみようｖ
- 東京大空襲 都々逸 １１ ありがと…
- (2026-08-10 14:21:29)
-
-
-
- 読書備忘録
- ホルモー燦燦 万城目 学
- (2026-08-07 20:57:52)
-
