【不眠症カフェ】　Insomnia Cafe

​ ​​ 安保闘争　樺美智子の死

​​​特に名を秘すが（笑）
ある、左翼的では無いか？と
私が邪推! している人のブログの中の一節である

　　　　　　　――――　◇　――――

1960年国会議事堂前で、文学部学生の ​樺美智子女史​ が ​圧殺された​ 際は、東大駒場自治会委員長であった西部邁氏は、各教室を駆け回り、抗議デモを呼び掛けて嘗て無い程の学生運動の盛り上がりを見せることに成功しました。
​​ ​その頃は、既成の政党の指導を受けることの無いノンセクト・ラジカルで平和的な抗議運動で、後年の武闘派闘争とは違い、暴力的示威行動はありませんでした。​ ​ ​​ ​

　　　　　　　――――　◇　――――

​​​​これを読んで、まさに、左翼視点の文章だと思った

●　まだ東大の学生だった樺美智子さんを「女史」とは、どうか？
ちなみに、ウィキでの樺美智子さんの略歴である
　ーーーー
1957年11月の誕生日に 日本共産党に入党 した。その後 共産主義者同盟（ブント）の活動家（書記局員） として1960年の安保闘争に参加する。なお、高木正幸は樺がブント創設以来の活動家であったことを自著で紹介している。76名が検挙された1960年1月26日の全学連羽田空港占拠事件の時に 検挙され拘置所に入った 事があるがこの時は不起訴処分となっていた（東京大学文学部自治会副委員長として参加している）。同年6月15日のデモで全学連主流派が衆議院南通用門から 国会に突入して警官隊と衝突した 際に死亡した。22歳没。​​​​

​​ 　ーーーー
​堂々たる左翼の大物ぶりだが、それでも、まだ学生である​
女史とは､私の理解では､ある程度、功成り名を遂げた女性がそう呼ばれるのでは無いかと思うが
左翼視線から見れば､立派な「女史」なのかも知れない
まあ、それは、それほどの問題では無い


●　 「圧殺された」
これは、警官隊に､圧殺された､と言いたかったところだろうが
公表された死因は､圧迫による窒息死？だったと思う
まあ、そのほかにも異論はあるが
多くの人が当時、仲間のデモ隊により踏み殺されたのでは無いか？と言う推察をしたと思う
一方、警官隊に踏み殺された､と思った人も多かっただろう
証拠もだが､なによりも不思議なことに、目撃証言も無いという状況下で
一方的に、警官隊犯人説に与する「圧殺された」という表現をする
この意図は､どこにあるのだろうか？
「私だけが知っている」という証拠を持っていない限り、こういう判断は､適切で無いと思うのだが
ブログを書く限りは､こういう独断は好ましくない


●　 ​​ その頃は、既成の政党の指導を受けることの無いノンセクト・ラジカルで平和的な抗議運動で、後年の武闘派闘争とは違い、暴力的示威行動はありませんでした。​​​

​​ これは、明確に､意図的なうそだろう


しかし、
・「平和的な抗議活動」で
・「暴力的示威行動はありませんでした」と
どうして言い切れるのか？
これは事実に反している

​ 学生を含むデモ隊は､数万人？あるいはそれ以上の人数で
国会突入を図り､装甲車を引きずり出したり､当然のことながら､警官隊に向けて突入している
​
これもウィキを引用してみる
ウィキが絶対正しいなどとは言わないが､一応の基準にはなるだろう
　ーーーー
安保闘争 ​​

国会を取り囲んだデモ隊、1960年6月18日。当時国会前庭はまだ整備されていなかった。また憲政記念館が出来るのは12年後の1972年
安保闘争は、1959年（昭和34年）から1960年（昭和35年）、1970年（昭和45年）の2度にわたり日本で展開された日米安全保障条約（安保条約）に反対する国会議員、労働者や学生、市民および批准そのものに反対する国内左翼勢力が参加した日本史上で空前の規模の反政府、反米運動とそれに伴う政治闘争、傷害、放火、器物損壊などを伴う大規模暴動である。自由民主党など政権側からは、「安保騒動」とも呼ばれる。

​​​​​​ ​60年安保闘争では安保条約は国会で強行採決されたが、岸内閣は混乱の責任を取り内閣総辞職をせざるを得なくなった。しかし70年安保闘争では、闘争に参加していた左翼の分裂や暴力的な闘争、抗争が激化し運動は大衆や知識人の支持を失った。
　ーーーー

私は、この時の国会突入デモ隊の人数は把握できないが
参考までに、樺美智子さんの死亡の後、さらに大規模になったデモは､33万人（ウィキ）であるから
おおよそ見当がつくだろう

これほどの､甲子園球場の観客の何倍もの人間が､闘志に燃えて（笑）
突入してくるのである
いわば人間の津波である

警備に当たる警官隊も死の恐怖に震えて激しく対応するだろう
それこそ、踏み殺される､と思ったのでは無いか？

警官隊が警棒を振るった､などと非難する左翼だが
この状況では、人間として当然の自衛行為だろう
「話せばわかる」
などといっておさまる状況では無い

第一、国会突入というのは､不法侵入で犯罪だし
その突入の目的は､国会の審議を止めて条約批准を阻止しようという暴力的なものだし
この規模のデモも違法だろう

それでいて
暴力的示威行動はありませんでした。 ​​

​どの口で言うのか？​
​ まさに、暴力的示威行動、議会民主主義の否定
そのものでは無いか？
ここに左翼の本音が出ていると思う
​
　ーーーー

ただし、あの頃の私も､安保反対だった（笑）
まだ、何もわかっていなかったのだ

​この人は､数十年を経て、今になっても､わかっていない（笑）​

この暴力的な安保闘争を賛美するからには
安保と自衛隊に､反対なのだろう

日本の左翼は､発達障害である（笑）


​ ​​​​​​