【不眠症カフェ】　Insomnia Cafe

< 新しい記事

新着記事一覧(全9726件)

過去の記事 >

2004.11.03

死刑　または遠島にする本たちと　その罪科

(4)

テーマ：深夜の不眠症カフェで読書 Insomnia Cafe(92)

カテゴリ： 🔴 Ｂ【本・読書・文学】【朗読】

私は買った本は、あまり処分したりしない方だ。
私は買う時には一種の直感と言うか、嗅覚と言うか・・・、が働いて、ほとんど間違いなく「私にあった本」を選び取る。

☆　リアル書店で、パラパラと拾い読みをしてから買う本は、やはり「間違い度」が一番低くて、「満足度」も高い。
これは当然。

☆　新聞の広告で、またアマゾンの書評などで、「面白そうな本だ」と思った本も、先ず間違いがない。

――――――

しかし、やはり中には、「これは買わなければよかった」・・・と、軽い後悔をする本もある。
そう言う本は
☆　ブックオフでまとめ買いをした本
☆　古書店の店頭のいわゆるバスケット本（１００均・２００均の本）
そんな本である場合がほとんどだ。
つまり、安い本をまとめ買いをする時には、「どうせ安いんだから」という危機感の欠如！と、まとめ買いという大作業？のために、嗅覚が鈍る。

・・・と言う風に、言い訳はいろいろあるが、「これはもう処分してもいいや」と言う本が、出てくる。

――――――

処分にも軽い・重いがある　：
　１）　廃棄処分する本
　２）　廃棄はしないが、読む順番・プライオリティーが低いのでどこかに一時保存しておこうと思う本

１）の「（廃棄）処分」は、いわば「死刑」に相当するかな？
　　可哀想だが・・・。

２）は、「遠島（えんとう）」とか「蟄居閉門（ちっきょへいもん）とか「座敷牢」とか「自宅謹慎」とか、「リストラに伴う自宅待機」・・・に相当するかも知れない。
う～～む、気の滅入る言葉ばかりが続く。

こういう本が罪に問われる罪科とは　：
☆　その内容の無さにおいて、初めから買い主に失望を与えた罪
☆　すでに読まれてしまって、これ以上持っている必要が無いと判断されてしまった内容の薄さに対する罪

で・・・、処分するわけだが、この処分方法にも軽く悩むものである。
処分の方法としては、ざっと下記のようなものがあるのではないだろうか。

１）　捨てる
２）　図書館に寄贈
３）　図書館の「どうぞご自由に取って行ってくださいボックス」へ入れる
４）　古書店に売却
５）　オンライン古書店で売却
６）　人に贈呈

いろいろあるが、私はものぐさなものだから　
１）捨てる
３）図書館の「どうぞご自由に取って行ってくださいボックス」へ入れる
このどちらかを取る。

基本的に本を手放すことはほとんどしない私だが、処分するとなると、もともと、それらの本は、私としては価値があまり無いと判断した本なのだから、さすがに処分にもあまり罪悪感が無い。
それに、こう言っては実もフタもないが、私の持っている本のかなりの部分が、古書店やブックオフの１００円均一本およびそれに準ずる価格の本である事も、罪悪感を薄めている理由と言える。

さて、今日は下記の本を、処分・お仕置きブラックリストに載せた。

――――――

☆　頭の老化を防ぐ本　第一戦で働きつづけるために朝長正徳光文社カッパ・ブックス
　　　この本は、最近買ったが、本自体は古いハウツーもの。
一般に古いハウツー本は、旬を過ぎると無価値になる。
ましてや、この本は脳科学を説いた本とも言えるので、価値はさらに下がる。

☆　汽車・電車の社会史原田勝正講談社現代新書
　　　交通機関には興味がある私だが、この本はちょっと内容が薄かった。

☆　知的生産性向上システムDIPS 小林忠嗣ダイヤモンド社
　　　一部参考にはなった。

☆　メグレと火曜の朝の訪問者Ｇ・シムノン河出文庫
ミステリーは面白い。
メグレものには定評がある。
しかし今の私の読書のプライオリティーの中では低い。

☆　ベラルーシの林檎岸恵子朝日新聞社
　　　エッセイものは、私の愛する一部の小説家（開高健・田辺聖子・・・）のものをのぞいて、処分の対象となってしまう。
密度が濃いエッセイというものは、ほとんど無いからだ。　と言うわけで、内容には好感を持って読んだのだけれど、岸恵子さん　ごめんなさい。

☆　パソコン「超」仕事法野口悠紀雄講談社　１２００円
　　野口悠紀雄氏は学者ではあるけれど、相当な商売人。
書く本にも、内容が出がらしの様に薄い本が多い。
この本は１９９６年４月に第一刷のものだが、その時代としても情報が古い。
この内容で１２００円は高いのではないか？
もっとも、私は今年ブックオフで１００円で買ったものだから、文句は言えない。

☆　「超」整理日誌　野口悠紀雄　ダイヤモンド社
　　　同じく野口悠紀雄氏の本。
「週刊ダイヤモンド」連載記事をまとめたもの。
１９９６年の初版なの情報の古さは仕方がないとして、何しろエッセイだから内容が薄くて、ほとんど読む価値は無い。
ただ、「『風のナウシカ』に関する主観的一考察」という章だけはアニメ版の『風のナウシカ』は「スター・ウォーズ」の焼き直しであるが、コミック版の『風のナウシカ』は「指輪物語＝ROAD OF THE RING」からのいただきであるとの仮説が面白かった。
また指輪物語が「イデオロギー不在」「幼児的」「保守的プチブルの現状維持願望」と評されたのに対して、『イデオロギーの露出が過剰である』と切っているところはなかなか。
先生！　趣味の分野だと面白い事、書けるじゃない。

☆　シンデレラのパソコン超活用法　野口悠紀雄　講談社　１５００円
　　　同じ野口悠紀雄氏の本。
女性誌に連載したものだと言うことだが、上記のパソコン「超」仕事法を、女性向きに、薄めた（失礼）本。
私が読む理由は全くない本だった。
と言っても、これもブックオフで１００円で買ったものだから、文句も１００円分しか言えない。

☆　本当は恐ろしいグリム童話桐生操 KKベストセラーズ
　　　一時ベストセラーになった本。
内容の学術的解説をもっと増やせばいいのだが、ホンのさわりだけなので、内容が薄い、これ以上読む必要は無しと判断。

☆　一冊でわかる論争地図　データバンク２１編成美文庫
　　　「生活密着から社会問題まで日本人の大論点」「あなたはどっち派？　プチ社会派論から企業対立まで」という副題。　
掘り下げが深ければ、日記のネタにでもと思ったのだが。

☆　知的生産の文化史　私－プロがもたらす世界阿辻哲次丸善ライブラリー
　　　「古代中国の文字学」が専門の著者だが、う～～ん、知的好奇心がメラメラと燃えるようなタイトルにもかかわらず、内容の濃さはやや物足りない。

－－－－－－

考えてみると、私の本への不満の基調は、「内容が薄い」ということになる。
私は内容が濃い本が好きなようだ。
だから、読むのに時間がかかってしまって、読書日記が書けないのだ。
リンク巡回はミニマムにして、読書に励もう。