まいかのあーだこーだ

< 新しい記事

新着記事一覧(全1670件)

過去の記事 >

2021.11.16

TBSドラマ「最愛」考察と犯人予想。その５。

テーマ：どんなテレビを見ました？(79743)

カテゴリ：「Destiny」＆「最愛」ネタバレ考察。

第５話。

葛藤を抱えながらも、
容赦なく梨央と優を追い詰めていく大輝！

そして、ついに警察に連行される優！
追いすがる梨央と、彼女を押さえつける大輝！

宇多田ヒカルの歌が流れる…。
ここでスローモーションとかやめてぇ～っ！！

泣く…。

あまりに悲しくて、
もう考察とか無理なんですけど…

◇

結論から先にいうと、

わたしは、現時点で、
究極の犯人は 「真田家」 だと思っています。

確たる根拠はありませんが、
「真田家」という巨悪をめぐる物語だという気がしてならないからです。

さながらゴッドファーザーのようなマフィアの話に思える。

最後は「おじい様殺し」ならぬ「母殺し」に辿り着きそうな気もする…！

夏樹静子&澤井信一郎的な。

以下、事実の確認と、
それについての - 個人的な考察 -
なお、画像が多いので重めかもしれません！

◇

2006年に、
渡辺康介の失踪事件がありました。
2007年ごろから、

2012年に、
15才の優は姿を消しましたが、
実際には山梨の高校の寮に入っており、
加瀬（井浦新）と梓（薬師丸ひろ子）が世話をしていました。　
月にいちど梨央へ葉書を書かせたのも加瀬です。
このとき優は、
自分が「やっちゃいけないことをやった」と加瀬に告白しています。

加瀬も、梓も、
優が渡辺康介事件に関与したことを知った可能性が高いです。
このころから「生田誠」という偽名を使わせたのだと思います。

2018年に、
優は、高校を卒業しました。
独り立ちできるほどの情報処理能力も習得しましたが、
姉が真田ウェルネスの社長に就任したのを知って、
彼女を守るために自分の意志で後藤（及川光博）に接触したとのこと。
（真田家にいたころは後藤に会ってなかったのでしょうか？）

しかし、
この話はかなり不可解です。
なぜ優が外部からそんなことをする必要があるのでしょう？
これはやはり梓からの指示だったと考えるほうが自然です。

2021年に、
渡辺昭が殺害されます。
首を絞めて池に落とす映像が残っているものの、
やはり優自身の記憶には残っていないようです。

◇

今回の優の逮捕容疑は、あくまでも「渡辺昭殺し」です。
証拠になったのは、優が自分で大輝に送った動画。

15年前の「渡辺康介殺し」については、
とりあえず達雄（光石研）の単独犯として処理されるはずです。

かりに、
優が15年前の事件についてあらためて自白し、
ガラケーの復元動画も押収されれば、
そのときはじめて２つの事件が同一犯ということになり、
捜査一課と富山県警の合同捜査になるのかもしれません。

そのときには、15年前の映像も解析されるでしょう。

◇

桑田（佐久間由衣）がいうように、
「死体をひとりで運ぶのは困難」と考えるならば、
陸上部員の誰かが死体遺棄を手伝ったのは間違いありません。

長嶋は、事件のあった夜に、
達雄（光石研）の叫び声を聞いたそうです。
そこにいた他の部員たちは寝ていて、
その中には、様子を見に行った人間はいなかったようです。

長嶋の可能性は薄れた気がします。
やはり富山県警に勤めている藤井（岡山天音）がいちばん怪しい。

その一方、
かつて渡辺昭が寮に訪ねてきたときに、
彼を追い返した「高城」という部員も気になります。

◇

達雄の証言によれば、
渡辺康介の遺体は、凶器や衣服とは別に埋めたそうです。

15年前の事件にかんして、
富山県警の捜査は、かなりお粗末です。

事件当夜、
渡辺康介が寮にいたのは明らかなのに、
そのときの長嶋の話もろくに聞いていないし、
陸上部の寮にあったパソコンも調べていなかった。

被害者の父の渡辺昭は、
ずっと白山大の陸上部関係者を追い回してたのに、
富山県警のほうは、
陸上部にターゲットを絞れてなかったように見える。

もし陸上部にターゲットをを絞れていれば、
死体を遺棄した犯人を消去法で特定できるはずです。
事件の夜中に寮を出ていって、
朝まで帰らなかった人物を特定すればいいのだから。

遺体だけを発掘して、
凶器を発見できなかったことが原因でしょうか？
それとも、藤井が捜査を撹乱させているのでしょうか？

ちなみに、
衣服が別に埋められたのに、
お守りだけが遺体とともに出てきたとすれば不可解です。

あのお守りは、渡辺康介が盗んで、
ポケットに入れたものだと思っていましたが、
そうではなかったのでしょうか？

◇

渡辺昭は殺される前に、
長嶋と、マネージャーの青木菜奈に会っていました。
長嶋に会ったのは7月29日。事件の５日前です。
システム手帳に、その記録があります。

このシステム手帳は、渡辺昭の遺留品だと思います。
いまはなぜか桑田が持っている（素手で扱ってます…）。

よく見ると、大輝や藤井の名前もリストアップされています。

◇

もともと大輝は、梨央や優の知り合いです。
なぜ警察は、そんな利害関係者を捜査の前線で働かせていたのか。

どうやら大輝が、そのことを上司に隠していたようです。

しかし、
そんなことは、すぐにバレるはずですよね。

梨央と優が陸上部の寮夫の子供だとか、
大輝と藤井がその寮に入っていたとか、
ちょっと調べれば、すぐに分かることです。

渡辺昭の手帳にさえ、
大輝と藤井の名前が載っているのですから。

わたしが思うに、
警察の上層部は、すでにそれを把握していて、
のみならず、
大輝と藤井が繋がってることも知っていて、
あえて彼らを泳がせている気がしてならない。

◇

2006年の「合同合宿」の写真は、
渡辺昭が後藤にあずけたものでした。
いまは加瀬の手に渡っています。
達雄（光石研）がもっていたのとまったく同じ写真です。

朝宮一家も映っていますので、岐阜で撮られたものだと思います。

どことどこの「合同合宿」だったのかは分かりません。
法都大との関連についても不明です。

◇

渡辺昭の殺害シーンの映像には音声がありませんでした。
しかし、科捜研の口話分析によると、
優にむかって「また金持ってござったんですか？」と言ったらしい。

なぜ金を渡しに来る人間に対して、怒りをぶつけるのでしょうか？
なんらかの期待をもたされて、裏切られた心境だったのでしょうか。

◇

大輝が、達雄のことについて、
上司（津田健次郎）に何かを確認するシーンがありました。

何を確認したかは分かりませんが、
その直後に、優が、
達雄の遺影の横のもうひとつの遺影を手にとって、
姉に「これ持ってっていい？」と尋ねるシーンへ繋がります。

あれは達夫の後妻（優の実母）の遺影ではないでしょうか？

大輝が上司に確認したのも、
達雄の後妻にかんすることかもしれません。
達雄が再婚した相手は、どんな女性だったのでしょうか。

◇

梨央は、
弟の病気を治すための新薬を開発してきたのに、
真田梓は、
姉と弟を９年ものあいだ引き離し、
優に治験を受けさせようとしませんでした。

真田梓は、
たんに優を利用してきただけなのかもしれません。

梓にとって、
梨央は血のつながった娘ですが、
優は、いわば「他人（達雄の後妻）の子供」ですから。

◇

後藤（及川光博）と加瀬（井浦新）の会話を聞くかぎり、
加瀬はペーパーカンパニーの存在を知らないようです。

あくまで後藤が秘密裏にやっていたことで、
梓（薬師丸ひろ子）さえ知らないのかもしれません。

◇

後藤は、
ペーパーカンパニーを作り、
そこでゴロツキみたいな人間を雇い、
スパイみたいな情報屋をも雇い、
あげく都合が悪くなると、橘しおりを拉致しています。

本質的にヤバい人間です。無法なことも平気でやらかす奴。

後藤は、
ペーパーカンパニーの存在を隠しとおすために、
橘しおりを消そうとしているのでしょう。

しかし、その背後に、
真田梓（薬師丸ひろ子）や真田政信（奥野瑛太）がいる可能性も、
まだ捨てきれません。
なぜなら、彼らもまた、
不都合なゲラ記事を書いた橘しおりの存在を消したいはずだから。

ただ、
社長の実弟が逮捕された以上、
いまさら橘しおりを拉致しても、会社のダメージは免れませんね。

それどころか、
失踪期間中の優の行動が解明されれば、
真田ホールディングスにまで捜査の手が及び、
かえって後藤が逮捕される可能性も高まるだろうと思います。

ちなみに、
後藤（及川光博）と加瀬（井浦新）は、
一見すると正反対の人間に見えますが、境遇はよく似ています。

どちらも恵まれない家庭に育ちながら、
真田ホールディングスの一員として家族のように迎えられ、
身を捧げるようにして真田のために働いてきた。

つまり、もともとは身寄りのない人間です。

そのように、
身寄りのない人間を抱え込む会社というのは、
ある意味では「良心的」ともいえるけど、
ある意味では「ヤクザっぽい」ともいえます。

事実、真田グループは、
血縁と義理人情で強く結束しているファミリー企業体です。

じつは後藤だけがヤバい人間なのではなく、
そういう人間を抱えこんできた先代以来の真田家が、
もともとヤクザっぽい一族なのかもしれません。

そんな真田家にとって、
身寄りを失くしてしまった優も、
後藤や加瀬と同様に「利用価値」があったのではないでしょうか？

◇

最後のシーンで、加瀬が、
芝池公園の真ん中に立って、左右の池を見比べていました。

次回予告によれば、
池のほとりで優と昭が争った動画を科捜研に解析させて、
その結果に「ある疑問」を抱く、とのことです。