この広告は30日以上更新がないブログに表示されております。
新規記事の投稿を行うことで、非表示にすることが可能です。
広告
posted by fanblog
2016年12月22日
USCPA 受験レポート REG1回目（76点Pass）合格 詳細版
前回の記事でとり急ぎ合格（76点）の報告をしたが、すでにほぼ自分の思うところを記したような気がする。
ともかくBECの受験で忙しくなる前に記載しておくとしよう。下記が私が今回REGで勉強した結果である。
使用した教材は BISKの問題集（2015版） であり、Chapter10-16がそれにあたる。
3回目は間違った問題のみを解き、過去2回連続正解したものは解いていないが正解したと仮定して出した正答率である。確かOther Tax Topicも解いた記憶があるのであるが、記録を忘れていたようだ。
なおBusiness lawについてはBISKを解かなかった、というのもBusiness lawは出題割合が少ない割にBISKの問題数は膨大で費用対効果が悪いと思ったからである。もちろん時間がたっぷりある方は全て解くべきであろう。全体の17-21%がBusiness Lawであり、つまりはこれを無視しても79点は取れる可能性があるということである。
私はさすがにそれは怖かったのでテキストにある問題のみ解いたが、これで十分であったと思える。テストレットの難易度があがったと思われるテストレット２以降でも、基本的な問題だけであったように思う。
上表の正解率が高くなっているのは、一度テキストを復習した直後に1回転目を行っているためである。
なおプロアクティブの章末問題はすべてBISKの過去問をピックアップしたものであり、問題数は少ないが問題は本試験レベルである。
またEthicsについては15%-19%の出題率であるが、BISKの問題数はわずか95問であり、常識で分かる問題も多いため、必ず解いておく必要がある。費用対効果がもっとも良いと思える論点だ。
そして費用対効果云々ではなくTaxについては全てやっておくべきである。
私は最も個人所得税に時間がかかった。試験日当日の朝は個人所得税を見直したほどだ。
プロアクティブのテキストとBISKをやっているのみでは、例えばBasisの横断的な問題に対応が出来ない。今回実際にTBSの問題でBasisの複合的な問題が出たが、ひねり出すのに苦労した。おそらく横断的に理解できる表、Pertnerships、Scorpなどの違いを明示した表があれば、視覚的に頭に残り易かったと思う。このあたりがプロアクティブの弱いところではないだろうか。
ちなみに、今回は166時間ほどで合格できた。
やはり長く細くやるというより、いかに直前に時間が取れるかという試験のような気がする。今回は一気に覚えて、今やすっかり忘れた感じである。
シミュレーションの問題も解く時間がなかったため、MCだけで対処した。概ね対応できたと思う。
シミュレーションは、Basisの問題が複数個出た。また30日以内に株の買戻しをした場合のTaxable incomeの考え方の問題が出た。またMCでも出たのだがPassive lossの問題がTBSでも出た。
それから、リサーチ問題との絡みで、自分で条文を調べて特定の税率を求め、これを乗じてTaxable incomeを答える問題が出た。これは運よく調べることが出来た。確か Medical deviceに対して２．３％税率 がかかるような問題だった。まあ多分採点対象外の問題かもしれないが。他の専門学校では暗記しとくのかな？
ともかく良かった。
今回は受けた手ごたえは合格したかも？と思ったが、結果は76点ぎりぎりであった。もう少し余裕があると思ったのだが。
さてはて、次のBECに向けてがんばります。
ALEX
USCPA専門学校リンク
USCPAを目指すならアビタス。
資格の学校ＴＡＣ＜米国公認会計士＞初学者向けコース開講
プロアクティブ米国公認会計士
大原簿記専門学校 USCPA講座はこちらから
資格スクエアUSCPA講座はこちら
ともかくBECの受験で忙しくなる前に記載しておくとしよう。下記が私が今回REGで勉強した結果である。
| Chapter | 内容 | 問題数 | 1回転目 | 2回転目 | 3回転目 |
|---|---|---|---|---|---|
|
Chapter11
|
Federal Taxation Individuals | 115 | 47% | 56% | 73% |
|
Chapter12
|
Federal Taxation Property | 90 | 54% | 63% | 90% |
|
Chapter13
|
Federal Taxation Estates,Trust & Exempt Organizations | 60 | 53% | 72% | 87% |
|
Chapter14
|
Federal Taxation Corporations | 125 | 61% | 72% | 86% |
|
Chapter15
|
Federal Taxation Pertnerships | 60 | 70% | 78% | 83% |
|
Chapter16
|
Federal Taxation Other Tax Topix | 77 | 53% | 81% | - |
|
Chapter10.
|
Accountant's Ethics & Responsibilities | 95 | 67% | 80% | - |
|
Text
|
Business Entities | 20 | 85% | 60% | - |
|
Text
|
Contracts | 22 | 95% | 86% | - |
|
Text
|
Sales | 27 | 89% | 81% | - |
|
Text
|
Commercial paper | 32 | 100% | 75% | - |
|
Text
|
Secured Transaction | 18 | 100% | 72% | - |
|
Text
|
Bankruptcy | 29 | 100% | 90% | - |
|
Text
|
Government Regulation | 38 | 89% | 89% | - |
|
Text
|
Property & Insurance | 39 | 92% | 82% | - |
|
Text
|
Fiduciary Relationships | 30 | 93% | 93% | - |
|
Total
|
問題数及び平均正答率 | 877 | 78% | 77% | 84% |
使用した教材は BISKの問題集（2015版） であり、Chapter10-16がそれにあたる。
3回目は間違った問題のみを解き、過去2回連続正解したものは解いていないが正解したと仮定して出した正答率である。確かOther Tax Topicも解いた記憶があるのであるが、記録を忘れていたようだ。
なおBusiness lawについてはBISKを解かなかった、というのもBusiness lawは出題割合が少ない割にBISKの問題数は膨大で費用対効果が悪いと思ったからである。もちろん時間がたっぷりある方は全て解くべきであろう。全体の17-21%がBusiness Lawであり、つまりはこれを無視しても79点は取れる可能性があるということである。
私はさすがにそれは怖かったのでテキストにある問題のみ解いたが、これで十分であったと思える。テストレットの難易度があがったと思われるテストレット２以降でも、基本的な問題だけであったように思う。
上表の正解率が高くなっているのは、一度テキストを復習した直後に1回転目を行っているためである。
なおプロアクティブの章末問題はすべてBISKの過去問をピックアップしたものであり、問題数は少ないが問題は本試験レベルである。
またEthicsについては15%-19%の出題率であるが、BISKの問題数はわずか95問であり、常識で分かる問題も多いため、必ず解いておく必要がある。費用対効果がもっとも良いと思える論点だ。
そして費用対効果云々ではなくTaxについては全てやっておくべきである。
私は最も個人所得税に時間がかかった。試験日当日の朝は個人所得税を見直したほどだ。
プロアクティブのテキストとBISKをやっているのみでは、例えばBasisの横断的な問題に対応が出来ない。今回実際にTBSの問題でBasisの複合的な問題が出たが、ひねり出すのに苦労した。おそらく横断的に理解できる表、Pertnerships、Scorpなどの違いを明示した表があれば、視覚的に頭に残り易かったと思う。このあたりがプロアクティブの弱いところではないだろうか。
ちなみに、今回は166時間ほどで合格できた。
やはり長く細くやるというより、いかに直前に時間が取れるかという試験のような気がする。今回は一気に覚えて、今やすっかり忘れた感じである。
シミュレーションの問題も解く時間がなかったため、MCだけで対処した。概ね対応できたと思う。
シミュレーションは、Basisの問題が複数個出た。また30日以内に株の買戻しをした場合のTaxable incomeの考え方の問題が出た。またMCでも出たのだがPassive lossの問題がTBSでも出た。
それから、リサーチ問題との絡みで、自分で条文を調べて特定の税率を求め、これを乗じてTaxable incomeを答える問題が出た。これは運よく調べることが出来た。確か Medical deviceに対して２．３％税率 がかかるような問題だった。まあ多分採点対象外の問題かもしれないが。他の専門学校では暗記しとくのかな？
ともかく良かった。
今回は受けた手ごたえは合格したかも？と思ったが、結果は76点ぎりぎりであった。もう少し余裕があると思ったのだが。
さてはて、次のBECに向けてがんばります。
ALEX
USCPA専門学校リンク
USCPAを目指すならアビタス。
資格の学校ＴＡＣ＜米国公認会計士＞初学者向けコース開講
プロアクティブ米国公認会計士
大原簿記専門学校 USCPA講座はこちらから
資格スクエアUSCPA講座はこちら
2016年12月19日
USCPA 受験レポート REG Pass 76点ぎりぎりだけど合格しました。
とり急ぎ。
先日受験したREGですが、何とか 76点でPass していました。危なかった〜。
本番の手ごたえとしては、MCが易→難→難だったので、もう少し余裕がある点数かと思っていましたが
シミュレーションで少し落としたのかもしれません。
ともかくこれで3科目合格です。
この10か月間は合格の喜びを味わってなかったので（BECに３回も連続で落ち。。）、嬉しいですね。
BECにはトラウマで相当ビビッてますが、２０１７/１QではBEC１科目に注力して頑張ることができそうです。
WC対策する余裕もあるかもしれません。
チキンは合格しないとS講師も言っているのでがんばります。
REGの勉強については詳細はまた後日記事にしたいと思いますが、REGにかかった勉強時間は以下の通りです。
TEXT８６時間（授業含む）
BISK８０時間
合計１６６時間 。
テキストの方が多いのは、講義を含んでいるのと、商法はBISKをやらずプロアクティブのテキストの問題だけで対応したためです。
シミュレーション対策はやりませんでした、またAICPAのリリースもやりませんでした、直近のAICPAの問題と税法のFormに関する問題くらいやりたかったのですが、時間が足りませんでした。
BISKは２回転（主に税法と倫理のみ）＋間違った箇所を中心にやりました。
FARとAUDと違って、日本の公認会計士であることのアドバンテージがないのかと思いましたが、税法も日本の考え方で概ね理解できるし、商法も概ね近いものがあると思いました。
また、今回は直前に有給を二日ほど取って徹底的に追い込むことができたのが勝因だったと思います。
私は過去の記録では毎月４０〜６０時間ほどしか勉強できていないのですが、１２月は試験の直前１週間だけで５０時間以上勉強しました。
土日も基本は家族との時間を優先しているので、勉強は夜のみなのですが（通勤時間がなくなる分土日の方が勉強時間が短い！）、今回は有給＋直前土日で４日間はほぼ勉強のみの時間が作れました。
家族に感謝ですね。
さすがに奥さんもBEC３回落ちて、精神的に参っている私を見て何とかせねばと思ったのだと思います、笑。
子供にも、「お休みの日勉強ばっかりしないで、一緒に公園行こうよ〜」と言われてかなりつらかったのですが報われました。
全科目合格での年越しとはいきませんでしたが、多少精神的にゆっくり年末年始を過ごせそうです。
ある意味、最小限の力で合格できました。
ALEX
USCPA専門学校リンク
USCPAを目指すならアビタス。
資格の学校ＴＡＣ＜米国公認会計士＞初学者向けコース開講
プロアクティブ米国公認会計士
大原簿記専門学校 USCPA講座はこちらから
資格スクエアUSCPA講座はこちら
先日受験したREGですが、何とか 76点でPass していました。危なかった〜。
本番の手ごたえとしては、MCが易→難→難だったので、もう少し余裕がある点数かと思っていましたが
シミュレーションで少し落としたのかもしれません。
ともかくこれで3科目合格です。
この10か月間は合格の喜びを味わってなかったので（BECに３回も連続で落ち。。）、嬉しいですね。
BECにはトラウマで相当ビビッてますが、２０１７/１QではBEC１科目に注力して頑張ることができそうです。
WC対策する余裕もあるかもしれません。
チキンは合格しないとS講師も言っているのでがんばります。
REGの勉強については詳細はまた後日記事にしたいと思いますが、REGにかかった勉強時間は以下の通りです。
TEXT８６時間（授業含む）
BISK８０時間
合計１６６時間 。
テキストの方が多いのは、講義を含んでいるのと、商法はBISKをやらずプロアクティブのテキストの問題だけで対応したためです。
シミュレーション対策はやりませんでした、またAICPAのリリースもやりませんでした、直近のAICPAの問題と税法のFormに関する問題くらいやりたかったのですが、時間が足りませんでした。
BISKは２回転（主に税法と倫理のみ）＋間違った箇所を中心にやりました。
FARとAUDと違って、日本の公認会計士であることのアドバンテージがないのかと思いましたが、税法も日本の考え方で概ね理解できるし、商法も概ね近いものがあると思いました。
また、今回は直前に有給を二日ほど取って徹底的に追い込むことができたのが勝因だったと思います。
私は過去の記録では毎月４０〜６０時間ほどしか勉強できていないのですが、１２月は試験の直前１週間だけで５０時間以上勉強しました。
土日も基本は家族との時間を優先しているので、勉強は夜のみなのですが（通勤時間がなくなる分土日の方が勉強時間が短い！）、今回は有給＋直前土日で４日間はほぼ勉強のみの時間が作れました。
家族に感謝ですね。
さすがに奥さんもBEC３回落ちて、精神的に参っている私を見て何とかせねばと思ったのだと思います、笑。
子供にも、「お休みの日勉強ばっかりしないで、一緒に公園行こうよ〜」と言われてかなりつらかったのですが報われました。
全科目合格での年越しとはいきませんでしたが、多少精神的にゆっくり年末年始を過ごせそうです。
ある意味、最小限の力で合格できました。
ALEX
USCPA専門学校リンク
USCPAを目指すならアビタス。
資格の学校ＴＡＣ＜米国公認会計士＞初学者向けコース開講
プロアクティブ米国公認会計士
大原簿記専門学校 USCPA講座はこちらから
資格スクエアUSCPA講座はこちら
