プロフィール

いとまち

いとまち

2003年12月18日
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
19日の書き込みをするのを間違えて、18日に書き込みをしてしまった。せっかく書いた日記を自分宛にメールしておかなかったので消えてしまった。何というドジ!せっかく書いたので思い出しながら簡単に書く。

現役の時、不登校の生徒が通ってくる情障学級を受け持っていた。ほんとうにいい経験だった。不登校の生徒にはいろんな居場所があっていいと思う。

 茅野市では中学生のための適応指導教室がある。3人の先生たちの指導で、12人の生徒たちが通ってきている。
以前はちの地区センターと永明小学校の一室を借りて勉強していたが、会合や授業があるときには他の空いている場所に移らなければならず、決まった居場所が欲しいというのは強い願いだった。議会でも要望し、隣の家庭教育センターの会議室をアコーデオンドアで仕切って使えるようにして移った。
 けれど、貸し館になっているので、会合があるたびに場所を移して勉強するという状態はそのまま。何とかならないかと12月議会に「きちんとしたあかるい居場所を」と要望したが、ちの地区センター体育館下(ここは2階で下は駐車場になっている)に増築するという答弁は変わらなかった。

ちの地区センター体育館下とはどんなところか・・・・南はコンクリートの壁、西側は地区センター(1階部部分)の壁、東側は中学校の校庭の高い石垣があり、北側は体育館下の駐車場。なんか悲しくなってしまう。困難を抱えた生徒だからこそ「明るい居心地のよい居場所を」と思う。
関係者の承諾を得ていると言うが、先生たちも今のジプシーのような状態よりはいいかと思ったに違いないと推察する。
(最初の質問については左のぺージ一覧に入れておきました。)





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2003年12月21日 17時31分06秒
コメント(4) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:不登校の生徒に明るい居場所を(12/18)  
秀0430  さん
掲示板では初めましてですね。書き込ませてもらいます。<br><br>不登校については、その原因は実に千差万別で、個性的な違いがあると思います。現在の問題は、子供の抱えている問題があまりにも個性的で十把一絡げには解決できないことではないかと思います。だから、その意味でいろいろな場所が必要なんだと思います。<br><br>僕のつとめる夜間中学でも不登校の子供たちの受け皿に考えて欲しいとお願いしていますが、すべての不登校の子供たちに夜間中学がふさわしいなどとは考えていません。ただ、同年代の子供たちの間では深いプレッシャーを感じる子供たちや、常に周りにあわせて生きなければならないというプレッシャーを感じている子供たちには、夜間中学という環境はとても有効に働きかけてくれるのではないかと思っています。<br><br>夜間中学は、若い世代が少なく若者集団のプレッシャーがありません。そして、そこに集う人の条件はあまりにも違いすぎて統一した特徴というのがありません。だから、周りに合わせなければならないと言う、合わせるべき周りというのがないのです。<br><br>不登校の子供たちにとって、その個性に応じてどのようなニーズがあるのかを深く分析することが行政の責任ではないかと思います。そして、義務教育の範囲では、そのニーズを保障することこそが義務だと思います。義務教育の概念も変化していかなければならない時代に来ているのではないかなと感じます。 (2003年12月19日 10時15分18秒)

Re:Re:不登校の生徒に明るい居場所を(12/18)  
いとまち  さん
秀0430さんへ<br><br>書き込みありがとうございます。<br>本当にその通りと思います。不登校の生徒にはいろんな居場所があっていい。その子らのために場所と人的な環境を保障するのが行政の責任だと思います。<br>以前定時制高校に進学した生徒がいました。定時制高校が不登校の生徒の進学先の受け皿となっています。この諏訪地方にも2校あったのですが、来年からそのうち一校は募集停止になります。幸い一校は残りますが絶対残していかなければならないと思います。<br>夜間中学というと山田洋次監督の映画を思い出します。競争や効率優先ではない場所としてますます重要になっているのでしょう。こんな時代だからなおさらです。 (2003年12月19日 20時52分08秒)

Re:不登校の生徒に明るい居場所を(12/18)  
茅野市民 さん
「適応指導教室」って、昔は中間教室っていたところですよね。教室に入れなかったり、保健室登校していた生徒さんたちの居場所をつくると言うことで設けられたと言うことを聞いていますが、それが、ちの地区センターの体育館の下に新たにできるんですか・・・。   え????と思いますね。あそこに行ってみてそう決めたとするのなら、見て、決めた人の感覚を疑いたくなりますね。あそこは人が生活する環境ではないと思いますよ。だから今は、駐車場になっているのでしょう。市長さん、本気ですか。 (2003年12月19日 21時07分52秒)

Re:イラクへの自衛隊派遣の意見書について・・(12/18)  
JSF  さん
>その中身は「派遣の時期について慎重に対応するように」というもので、<br>>派遣を認めた上での意見書であり、とうてい認めるわけにはいかないと<br>>反対討論したが、少数で否決された。<br><br><br>・・・それが普通でしょうね。共同通信や読売新聞の世論調査でも(フセイン逮捕前の集計ですが)時期を見て派遣派が5割、反対派は3割くらいですから。(早期派遣派は1~2割)<br><br>国民の声は、時期はともかく派遣容認の方向ですので。<br><br>え、私?<br>私は「隙を見て派遣派」です。<br> (2003年12月20日 01時04分05秒)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

×

フリーページ

市議選用リーフ挨拶文


市議選出発式挨拶


4年間の議会活動


2003年市議会議員選挙公約


茅野市への「予算と施策に関する要望」


2004年予算要望


2005年予算要望


2006年度予算要望


2008年予算要望


2003年3月議会一般質問


2003年6月議会一般質問


2003年9月議会


2003年12月議会


2004年3月議会


2004年6月議会


2004年9月議会


2004年12月議会


2005年3月議会


2005年9月議会


2005年6月議会


2005年12月議会


2006年3月議会


2006年6月議会


2006年9月議会一般質問


2006年6月議会一般質問


2007年9月議会


2007年9月決算大綱質疑・決算討論


2006年12月議会一般質問(映像あり)


2007年3月議会一般質問映像あり


2007年6月議会一般質問映像あり


2007年12月議会一般質問映像あり


2008年6月議会一般質問


2008年9月議会一般質問


2008年9月議会一般質問


2008年12月議会一般質問


2008gatu gikai


2009年3月議会一般質問


2009年12月議会一般質問録画


2009年6月議会一般質問


2009年9月広域連合議会一般質問


2009年12月議会一般質問


2010年9月議会一般質問


2010年3月議会


2010年6月議会一般質問


9月議会地方税共同化・国保会計討論


2011年3月議会一般質問


100円トンネル物語


4市町の合併について


小学校の30人規模学級の拡大を


行政視察報告


2005/10岩手視察報告


ドイツ・デンマーク環境行政の旅


2006/7月行政視察報告(水俣、指宿)


2007年犬山市、出雲市視察報告


2008年北海道行政視察報告


2009年社会環境委員会行政視察


2010年沖縄行政視察報告


2011年3月議会一般質問


三位一体の改革の茅野市への影響について


母 北条なほ歌集によせて


行政への申し入れなど


ごみ問題について申し入れ


入れ歯回収の要望書


全国一斉学力テスト申し入れ


放射線量調査の対策について


道路特定財源堅持について緊急申し入れ


すずらんの湯問題の経過について


茅野民報 コラム


9月4日 安心できる介護のために


9月25日運動公園のリスを守りたい 


11月6日 最近の教育行政を巡る問題に思う


岩手県大槌町へ


議員を削れ・・・の声に思う


寒い寒いふところも 消費税増税反対



© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: