GXRのエントリの件では、お目汚し申し訳ありません。ある方から「根拠のない断定は不愉快だ」というご指摘を受けたことが発端ですが、実は、同様のご意見は初めてではありません。一定の割合で、かつ色々なところで言われています(^_^;。

基本的に、その指摘は正しい と思っています。実際そんなふうに読めるので。
ただ面倒だなあと思うのは、エントリの根拠を示せと言われてもできないというところ。たわごとを好き勝手に言えていた間はまだ良かったのですが、今やエンゾー自身が写真業界に頭を突っ込んでいる身ですので、情報ソースは公開できません。中には、ネタとしては非常に面白くても、内容が危なすぎてソースの開示どころかヨタ話としても取り上げることができない話もたくさんあります。
それでもざっくりとした話をするならば、エンゾーのネタ元は大きく分けて次の通りです。

1.某家電量販店の内部情報（主にセールス＆リリース面のネタ）
2.某カメラ専門店の内部情報（主にセールス＆リリース面のネタ）
3.各カメラメーカーからの内部情報（主にセールス＆リリース面のネタ）
4.老舗カメラ店からの情報（色々な業界ネタ）
5.何人かの職業カメラマンからの情報（色々な業界ネタ）
6.その他、写真業界に身を置き事情に詳しい人物からの情報（色々な業界ネタ）
7.各メーカーのIR

先日のGXRのネタに関して言えば、1･2･3が該当します。また、製品に関する世評は主にネット上からサンプリングしています。

ところで･･･
報道の世界では、裏を取っていないネタはどんなスクープであっても記事にできませんが、逆に言うと、大人の事情でおおっぴらに開示できないネタ元であっても、それが信用に足る相手であれば、名前を伏せたまま情報を公開します。
例えば、よく耳にする「政府筋によると･･･」とか「関係者の話では･･･」などという言い回しがそれで、一見オブラートにくるんでいるように見えますが、事情が分かっている人間には「ネタ元はあいつかあいつだな」とわかるという仕組みです。
（情報提供者のプライバシーや身の安全が保証されなくなったら、発表できるニュースなんてほとんどなくなってしまいます）

はたして、エンゾーが似たような試みをすることに意味があるのかどうか分かりませんが、一から十まで勝手な思い込みを垂れ流していると思われるのは本意ではないので、今後はそういう隠語も織り交ぜて行こうかなと思います。まあ、そこまで配慮しても「妄想乙」と言われればそれまでなんですケドね(^_^;。

それと、情報がいくつあっても、それらのピースからどんな絵を導き出すかは、結局のところエンゾーの8bit脳に掛かっています。なので、エントリの展開や結論が気に食わないという事態は十分に考えられ、やはり不愉快になるかもしれません。そういう場合は、それ以上読まれないことをお勧めします。


最後に、エンゾーの最も興味のあるテーマは昔も今もこれからも、「 いかにして小さなカメラメーカーが存続していくか 」、に尽きます。キヤノンとニコンしか儲からないような世界はあまり想像したくありません。多様性を維持するためには、小さなメーカーがどのように巧く戦っていくべきなのか。そのへんを念頭に置きながら「このカメラはここが良い」とか「このレンズはここがイマイチ」などと呟いています。
逆に、実証主義的な性能テストの話がエンゾーのエントリでほとんど出てこないのは、その辺を突き詰めることにあまり興味がないからです。

昨日のエントリのように個人的な好みの話をする場合と、メーカーのとるべき戦略を脳内で思考実験しながら商品提案する場合とがあり、時にはその話が一つのエントリの中で混在することもあるので分かりにくいかもしれませんが、
「あー、エンゾーは今、どっちのモードで話しているな」
と判断して頂ければ幸いです。
（先日のGXRのズームユニットの話は、典型的な後者となります）