PR
Keyword Search
▼キーワード検索
大野隆之
沖縄文学・文化について語りたい。
Comments
Freepage List
書評１
魂込め（まぶいぐみ）／目取真俊
沖縄文学の情景／岡本恵徳
果報は海から/ 又吉栄喜
反近代の文学/三田英彬
*神様の失敗/勝連繁雄
面影と連れて/目取真俊
98年沖縄文学 回顧
99年 沖縄文学回顧
00年 沖縄文学回顧
海鳴り/長堂英吉
01年 沖縄文学回顧
大城立裕全集発刊・沖縄に生きた文学
夏化粧／池上永一
鯨岩/又吉栄喜
うらそえ文芸８号
干刈あがたの文学世界
新報文芸
＊古波蔵信忠『三重城とボーカの間』
＊竹本真雄『燠火』
又吉栄喜『陸蟹（おかがに）たちの行進』
目取真俊『署名』
＊『うらそえ文芸』第５号
日本平和学会「戦争と文学」分科会
又吉栄喜「海の微まど睡ろみ」
目取真俊「群蝶の木」
大城立裕「水の盛装」
新川明『沖縄・統合と反逆』上
新川明『沖縄・統合と反逆』下
久志芙沙子「滅びゆく琉球女の手記」
＊てふてふＰ「戦い、闘う、蠅」
日本・沖縄・ドイツの国際シンポジウム
「文学」と「映像」再論
全国で売れる沖縄本
又吉栄喜「落とし子」
「現代思想」臨時増刊号
崎山多美「水上揺籃」
大城立裕「クルスと風水井」
目取真俊「希望」
大城立裕全集
最終回
船越義彰「小説遊女たちの戦争」
学術系
オキナワの少年試論マイナー文学の視座から
「滅びゆく琉球女の手記」論
堀辰雄事典三項目
沖縄戦とメディア
PDF版リンク（鏡花研究）
雑文
ＲＰＧ－ＢＥＳＴ5
バラライカ研究
沖縄文学と方言
国際シンポ「複数文化の接触」にむけて
ブンガク研究の時代？
倉庫
第二倉庫
まなざされる沖縄／生きられる沖縄
ウルトラマン研究
0～10
ウルトラマン略年表 ver.2.2
11～20
金城哲夫研究文献目録ver.2.1
21～29
金城哲夫論序説
「全人教育」および小原氏に関するメモ
金城哲と沖縄ー「ウルトラＱ」を中心として
掲示板過去ログ
１
２
３
４
５
Feb.04
Mar.04
Apr.04
04、oct.nov.
des.2004
Apr 5, 2012
テーマ： ★☆沖縄☆★(3041)
カテゴリ： カテゴリ未分類
沖縄にPAC3が配備された。当然県内の関心は高く、記事も大きい。私個人は特にこれといった大事件は起きず、何事もなかったように終わるのではないか、という根拠の無い楽観を抱いているが、一般の県民も大体似たような感覚ではないだろうか(違うかも)。まあ、素人の私の意見などはどうでもよい。問題は琉球新報の紙面構成である。
琉球新報は、4日5日両日に渡り、4人の「識者」に意見を求めている。ひとりは新崎盛暉氏。新崎氏の意見は極端なのであるが、長年沖縄識者の代表とされている方なので、仕方ないのだろう。今回も期待通りぶっ飛んだ主張をされている。
「衛星を打ち上げている国はたくさんある。日本が衛星を打ち上げるとき他の国の上空通過していないのか。なぜ北朝鮮のときは大騒ぎするのかが問題だ」
そしてミサイルを口実に自衛隊を配備することに懸念を表している。恐れながら日本の衛星は東側向きに発射され、大気圏突入の際燃え尽きる設計になっているので、上空というのが大気圏を指す場合、問題ないかと・・・。まあ、日本には北朝鮮と違って言論の自由があるから、このような意見も自由であるし、これを取り上げることも問題ない。
次に纐纈厚氏の意見が取り上げられている。纐纈というのは見たこともないような漢字であるが、「こうけつ」と読み、由緒ある姓のようである。山口大の教授である。なるほど、本土の知識人に意見を求め、新崎氏の意見を相対化しようとしているのか、と思いきや
「「衛星」に便乗して配備を正当化し、世論の反発も緩和しようとしている」
あのう、新崎氏とほとんど同じ意見であり、わざわざ聞く必要あったのだろうか？ 纐纈厚氏については不案内のためネットで調べたところ、世界史上で旧日本軍ほど残虐な組織は無かったと主張する藤原彰氏の弟子であり、本人も中国共産党と結びつきが強く、日本の弱体化こそが、世界平和の基礎であると考えている方のようである。
その前のページでは孫崎亨氏のインタビュー記事がある。孫崎氏は元防衛大学教授である。なるほど、軍事・防衛の専門家の意見が出てきたか。ここで新崎氏と違う見解が提示されるのか、と思いきや、孫崎氏によればミサイル迎撃は不可能であり
「日本政府は「これ幸い」とばかりに米国の意向に沿ってPAC3配備を機に南西地域の自衛隊配備を図る方針だろう」
これら3人の意見の前日には我部氏の意見が掲載されている。我部氏はPAC３の配備は意味がなく、北朝鮮に自制を促すべきだと主張している。これもまた前記３名と似たような意見である。だが一般国民、一般県民はすでに知っている。北朝鮮という国は説得してどうにかなるような国ではない。
だがしかし、私は4人の人物に対してはそれほど批判的ではない。繰り返すが日本は思想・言論の自由が保証されており、中国や北朝鮮とは違うのである。北朝鮮に好意的で、日本に対して批判的な意見んも自由である。問題は琉球新報である。普通この種の議論ではPAC３配備を評価する立場、中間的な立場も掲載すべきだろう。インターネットの普及により、多様な意見が閲覧可能な今日、琉球新報の紙面は異様である。
琉球新報は、4日5日両日に渡り、4人の「識者」に意見を求めている。ひとりは新崎盛暉氏。新崎氏の意見は極端なのであるが、長年沖縄識者の代表とされている方なので、仕方ないのだろう。今回も期待通りぶっ飛んだ主張をされている。
「衛星を打ち上げている国はたくさんある。日本が衛星を打ち上げるとき他の国の上空通過していないのか。なぜ北朝鮮のときは大騒ぎするのかが問題だ」
そしてミサイルを口実に自衛隊を配備することに懸念を表している。恐れながら日本の衛星は東側向きに発射され、大気圏突入の際燃え尽きる設計になっているので、上空というのが大気圏を指す場合、問題ないかと・・・。まあ、日本には北朝鮮と違って言論の自由があるから、このような意見も自由であるし、これを取り上げることも問題ない。
次に纐纈厚氏の意見が取り上げられている。纐纈というのは見たこともないような漢字であるが、「こうけつ」と読み、由緒ある姓のようである。山口大の教授である。なるほど、本土の知識人に意見を求め、新崎氏の意見を相対化しようとしているのか、と思いきや
「「衛星」に便乗して配備を正当化し、世論の反発も緩和しようとしている」
あのう、新崎氏とほとんど同じ意見であり、わざわざ聞く必要あったのだろうか？ 纐纈厚氏については不案内のためネットで調べたところ、世界史上で旧日本軍ほど残虐な組織は無かったと主張する藤原彰氏の弟子であり、本人も中国共産党と結びつきが強く、日本の弱体化こそが、世界平和の基礎であると考えている方のようである。
その前のページでは孫崎亨氏のインタビュー記事がある。孫崎氏は元防衛大学教授である。なるほど、軍事・防衛の専門家の意見が出てきたか。ここで新崎氏と違う見解が提示されるのか、と思いきや、孫崎氏によればミサイル迎撃は不可能であり
「日本政府は「これ幸い」とばかりに米国の意向に沿ってPAC3配備を機に南西地域の自衛隊配備を図る方針だろう」
これら3人の意見の前日には我部氏の意見が掲載されている。我部氏はPAC３の配備は意味がなく、北朝鮮に自制を促すべきだと主張している。これもまた前記３名と似たような意見である。だが一般国民、一般県民はすでに知っている。北朝鮮という国は説得してどうにかなるような国ではない。
だがしかし、私は4人の人物に対してはそれほど批判的ではない。繰り返すが日本は思想・言論の自由が保証されており、中国や北朝鮮とは違うのである。北朝鮮に好意的で、日本に対して批判的な意見んも自由である。問題は琉球新報である。普通この種の議論ではPAC３配備を評価する立場、中間的な立場も掲載すべきだろう。インターネットの普及により、多様な意見が閲覧可能な今日、琉球新報の紙面は異様である。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
