海外旅行紀行・戯言日記

< 新しい記事

新着記事一覧(全6512件)

過去の記事 >

2004.04.08

靖国参拝は違憲－福岡地裁判断に賛成

(2)

テーマ：徒然日記(22852)

カテゴリ：カテゴリ未分類

昨日の判決に驚いて、新聞をじっくりと読みました。この様な場合はテレビニュースの話し言葉では良く分かりませんので、文章で書かれ読み返すことの出来る新聞が最適です。

個人的信条・理由は憲法に保証される権利ですから個人的行動についてとやかく言うのはいけませんが、嘗て日本を破局に追い込んだＡ級戦犯が合祀されている靖国神社への公人としての参拝に対しては疑念を持たざるを得ません。

新聞によりますと、判決骨子は次の様に記載されています。
（1） 2001年8月の靖国参拝は内閣総理大臣の職務執行に当たる。
（2）この参拝は憲法20条3項が禁止する宗教活動に当たり、同条項に反する。
（3）この参拝は、原告の信教の自由を侵害したものとは言えない。
（4）原告の利益の侵害があったとは言えず、不法行為の成立は認められない。

画期的な判決をした裁判長は亀川清長氏、「裁判所が判断を回避すれば、今後も同様な行為がなされる可能性が高く、違憲性を判断することは自らの責務」として、英断を下したこの人の氏名は良く覚えておく必要がありそうです。
行政の長たる首相を糾弾したのですから、今後幾多の嫌がらせを受けることは想像に難くないからです。

靖国参拝については中国、韓国からも、日本への反対・批判が相次ぎ、物議を醸しだしていました。特に中国からの非難は激しく、内政干渉と思われる言動が続きました。
覇権主義・共産主義独裁の中国は、台湾への干渉、新彊ウィグル地区・チベット地区での不満分子弾圧を強行して「一つの中国」を標榜し自国の臭い所への非難を封じ、北朝鮮の拉致問題を長期間黙認しての日本への非難でしたから嫌みなもので、何をか況やと思える中華思想の発露でした。

福岡地裁（亀川裁判長）は「憲法上の問題および国民や諸外国からの批判があり得ることを十分承知しつつ、敢えて自己の信念或いは政治的意図に基づいて行った宗教活動」とし違憲判断を導いた様ですが、日本国内での日本人による英断として高く評価出来るものだと思われます。

これに対して、小泉首相は「何故憲法違反なのか判らない。靖国参拝は個人的心情に基づいて行っていますので今後も続けます」との判決無視を貫き、又、自民党安倍幹事長は「地裁などの下級裁判所では、起こりうること」との談話で判決を軽視する様です。三権分立の法治国家とも思えません。
与党である公明党からは「判決を重く受け止め、参拝を自粛して欲しい」との、日本を破局に導いたＡ級戦犯が合祀されている靖国神社への参拝に反対する声明が出されました。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう