海外旅行紀行・戯言日記

< 新しい記事

新着記事一覧(全6502件)

過去の記事 >

2013.09.09

WTOはデッドロックで駄目なのか？－TPPは守勢一方

テーマ：政治について(19876)

カテゴリ： Politics

WTOラミー前事務局長のインタビュー記事が掲載されていました。

WTOドーハ・ラウンドはデッドロック、BRICS等の新興国を取扱が出来ていなかった。特に中国に特別扱いをどれくらい認めるか、米国は先進国並みの対応を求め、中国は途上国扱いを主張して譲らない。
はっきりしたのは「全分野で一括合意することは無い」と言うことで、合意できる小さな分野を取りだして交渉から始めることにしている。
先進国が「地域間」「2国間」協定の交渉を優先させることは、ルールの乱立に繋がり、自由貿易の発展にマイナスとなる可能性がある。

日本は、環太平洋経済連携協定（TPP）、東アジア地域包括経済連携（RCEP）、日中韓自由貿易協定（FTA）、EUとの経済連携協定（EPA）を進行中ですが、先ずは米国主導のTPP問題が焦眉の急となっています。
TPPは、地域内関税撤廃を主旨とするが、米国のシステムを他国に押し付ける協定と見るべきで、日本郵便でのAflac保険受け入れ、日本車輸出関税は現状据え置き等で早くも守勢に立たされ、農産物輸出攻勢を聖域として守るだけで、本当にTPPで国益が守られるのか甚だ疑問の残る処であります。

ラミー前事務局長は、「日本は調整の役割を果たすべき」だとして、次の様に述べています。

日本の役割は重大だ。4つのルール作りに関わっており、それらを調和させて行く責任がある。日本は実利的で責任を認識したがらないが、欧米には「世界を主導する」野心文化があり、責任が付いて回る。日本も経済大国として貿易ルールの世界共通化の責任を取るべきだ。

その様に発破を掛けられても、TPP参加交渉でも米国要求に対して守勢一方で健康保険と言う国民皆保険の存続も危ぶまれる始末で、果たして「日本は調整の役割」を果たすことが出来るのか否かは、甚だ疑問の様に思われます。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう