カツラの葉っぱ　大好き！

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

Mドングリ

フォローする

Calendar

Favorite Blog

「はだしのゲン」 New! lavien10さん

ヒグマ出没注意！！

New! 歩世亜さん

復刻版日記　ヴィエ… alex99さん

カールのフランス体… karlneuillyさん
うるとびーずの ♪MY … うるとびーずさん
森の暮らし～山童日記 山童タタターさん
ひまじんさろん msk222さん
幻泉館日録＠楽天 幻泉館主人さん
鹿島槍ヶ岳からのお… takanebiranjiさん

Comments

Global_Safeedslal@ Safeeds Transport Inc reviews: check reputation and customer feedback Многие пользователи в Узбекистане интер…

聖書預言@ Re:『クダン狩り』(復刻)(03/12) 神の御子イエス・キリストを信じる者は永…

Mドングリ @ Re[1]:『筋トレと栄養の科学』1(09/26) maki5417さん　よくいらっしゃいました♪ …

maki5417 @ Re:『筋トレと栄養の科学』1(09/26) うちのジムは、１５回３セットを推奨して…

聖書預言@ Re:『ガロ曼陀羅』 (復刻)(07/19) 神の御子イエス・キリストを信じる者は永…

Free Space

1【旧ブックマーク】
カールのフランス体験記
再出発日記
第７官界彷徨
ひまじんさろん
マックス爺さん
alex99さん
chappi-chappiのとんぴん日記
より良い明日をめざして
七詩さんのHP
昼顔のつぶやき：バードウォッチング
幻泉館日録
heliotrope8543さん
LAVIEN
韓国大好き♪
ナナメに歩こー♪
水彩画人
No-Match

太腕繁盛記　生
内田樹の研究室
アイラブサイエンス
お隣さんの国：韓国からの手紙

2【官公庁】
キキクル神戸
神戸市立図書館トップページ
図書館カレンダー
国立国会図書館ギャラリー展示：コピペ可能
神戸市ホームページ

3【気になる本】
好書好日トップ
吉岡桂子さんの書評
岩波書店
新書マップ

4【メディア】
NHKプラス
デジタル朝日スクラップブック
NHKスペシャル放送予定
IDEAS FOR GOOD(ﾃｸﾉﾛｼﾞｰ)
WEDGE infinity
週間金曜日公式サイト
JPpress
池上彰のニュースそうだったのか!!

5【関西、旅行】
ハイパーダイヤ
パルシネマ・上映スケジュール
OSシネマズミント神戸
横尾忠則現代美術館
兵庫県立美術館
YMCAウエルネスセンター

6【資源・エネルギー】
Tech-On!エネルギー
素材・エネルギー

7【中国】
大紀元トップ

8【韓国】
朝鮮日報
東亜日報／国際

9【フランス】
Le Blog Gallica
Le Monde.fr
グーグルニュース（フランス）
在日フランス大使館

10【世界】
ハイパー世界史用語集

11【エコ・環境】
海洋プラスチック問題について
神戸市の花粉飛散情報 2024

12【仕事・シルバー】
ひょうごボランタリープラザ
健康長寿ネット

13【リンク集】
all about
法情報リンク集
ariadnet

14【その他】
西暦・和暦変換表・簡易電卓
こうして日本は格差社会になった
国字の一覧
wikipedia 修辞技法

日本地図

Freepage List

テクノナショナリズムに目覚めた12-R4

< 新しい記事

新着記事一覧(全11596件)

過去の記事 >

2014.05.17

日清戦争について

(2)

カテゴリ：歴史

安部さんが集団的自衛権に前のめりで入れ込んでいます。

即、憲法解釈を変えて、集団的自衛権に結びつけるのは、ちょっと論理が狂っているのではないか？

前のめりの安部さんに対して悠長かもしれないが、歴史をさかのぼり・・・
日中間でいつか来た道でもある日清戦争について、知っておきたいわけです。

先ず、NHKの高校生向け歴史資料を見てみましょう。

高校講座、日清戦争より
＜開戦の経緯＞
1860年代半ば以降、フランスやアメリカは、朝鮮半島を支配していた朝鮮王朝に開国を迫っていました。日本も、朝鮮に対して条約締結と開国を迫り、1876年に日朝修好条規を結んで朝鮮を開国させました。
しかしその一方で、清国も朝鮮への介入を強めていきました。

朝鮮国内では清国を支持する勢力と日本を支持する勢力が対立しました。
1884年、日本の協力を得て国内を改革しようとする金玉均らのグループがクーデターを起こします。「甲申事変」です。これに対し清国は朝鮮に軍隊を送り、鎮圧しました。
翌1885年、日本は清との関係を修復するため伊藤博文を清に送り「天津条約」を結びました。この条約で、今後、朝鮮に重大な事件が起きて出兵する場合には互いに連絡しあうことを決めました。

1894年春、朝鮮南部で大規模な農民の反乱が起こりました。「甲午農民戦争」です。役人による不当な課税などに対して民衆が怒り、そのころ朝鮮で広まっていた新興宗教「東学」の指導者を中心に武力蜂起したのです。

朝鮮１

朝鮮政府はこの鎮圧のため、清国に出兵を要請。清国からは2000人余りの軍隊が派兵されました。
これに対して日本は、朝鮮にいる日本人を保護するためとして、朝鮮への出兵を決定、およそ4000人を送りました。
ところが、日清両国軍の介入に危機感をもった朝鮮政府と農民軍は和約を結び、反乱はいったん収まります。そこで、日本政府は清国に共同で朝鮮の内政改革を行なうことを提案しましたが、清国はこれを拒否しました。

朝鮮３

日本政府は独力で朝鮮の内政改革にあたるとして、そのまま兵を置くことを決めました。そして、朝鮮王宮を占領。清国寄りの政権を倒し、国王の父で日本を支持していた大院君（テウォングン）を政権の座につけました。
そして、清国軍を追放をしてほしいと、朝鮮王朝から日本に依頼させたのです。
その２日後の1894年７月25日、プンド（豊島）沖で遂に日清両軍の艦隊が戦いに突入、日清戦争が始まったのです。

＜19世紀末の東アジア情勢と戦争の原因・目的＞
なぜ日本は清と対立してまで朝鮮半島にこだわったのでしょうか。
それを考えるためにこのころの東アジアの状況を整理してみましょう。

中国は清王朝が支配していました。
19世紀末、世界の強国としてイギリスと対立するロシアが東アジアにも勢力を伸ばしていました。
こうした対立に拍車をかけたのが、1891年に始まった、ロシアによるシベリア鉄道建設です。この鉄道の終点はウラジオストクです。
当時日本政府の要職にいた山県有朋は、シベリア鉄道が完成すれば、ロシアの朝鮮進出が容易になると危機感を募らせました。そして、日本の安全を守るためには国境を守るだけでなく、その外側（周囲）、つまり朝鮮の安全を確保する必要があると考えました。
一方、甲申事変後、朝鮮への影響力を強めるには清国を討たなければという主張もメディアに出てきました。こういう状況で1894年に起きた「甲午農民戦争」が引き金となって日清戦争が始まったのです。

日本が戦争に進んだ背景は２つあります。
一つは、国内の事情です。開戦前の1894年には政府は衆議院の政党勢力と対立して追い詰められ、衆議院を２回も解散するほどでした。国内的には、もう一つ、清国と戦える軍事力がこの時期になって整備されたということがあります。
また対外的には、イギリスとの関係です。1894年７月16日、開戦の直前に、イギリスと日英通商航海条約が結ばれました。
これによって、清と戦争になっても最強の国イギリスが戦争に介入するおそれがなくなりました。

日清戦争に関しては｢きままに歴史資料｣というサイトの資料が充実しています。
（若干、右寄りスタンスかもしれないが）

明治開化期の日本と朝鮮（１）より
＜儒教の差別思想・・・華夷秩序＞
　朝鮮は、徳川時代には徳川将軍に書を送る際に「日本国王」宛てとしていた。すべてに貴賎上下の価値観を当てはめる儒教による中華思想・華夷秩序に生きる朝鮮は、国家間にも中国＞朝鮮＞日本という上下関係を観念として持ち、さらに、朝鮮は清国の属国の立場にあることから、朝鮮の首領は清国皇帝から任じられた朝鮮国王ということになる（世子―後継者となる王子を認許、すなわち実質的に国王の選任である。またその妃も清の認許が要る。朝鮮は、その華夷秩序に従って日本の徳川代々の将軍にも「日本国王」として書を送っていたのである。

　しかし、日本は明治維新によって「将軍である日本国王」は退き「天皇による親政」となった。したがって、明治以降は他国に対しては政府書簡の中で「皇帝」の意味である「天皇」や「皇上」「皇勅」という字を使うことになる。しかし朝鮮はこれが気に食わなかった。それでは今まで国王同士で一応対等だったのが、皇帝＞国王という上下関係から言えば、朝鮮は日本の下位の国となる。つまり旧来の礼義に反するというわけである。ましてや中華思想から言って、より外側の国が中華に近い国よりも上位に立つことがあってよかろうはずがない、というのである。

　これは日本側からすれば全くのナンセンスであった。日本は別に中国の属国でもなければ、華夷秩序の中にいるわけでもない。独立した自主の国であり、国の首領にどういう地位名を付けようが勝手である。しかし、それが気に食わないというのならと、先に述べたように、様々に手直しをするという譲歩をしたが、それでも朝鮮側は受け取ろうとしないのである。
　これでは当時の日本人としては怒らずにはおれなかったろう。

＜人道無視と日本への貿易制限と誹謗中傷＞

　さらには従来人道上から当たり前のこととしてなされていた海難事故による漂流民を相互に救助し保護することについても、それを無視して日本人の漂流民数人を釜山草梁の海岸に放置するなどした。また対馬との貿易も制限したため対馬は経済的に立ち行かなくなった。つまり事実上の経済制裁である。
　更にその上、公館の門には次のような文書が貼り付けられるという事態に至った。
　「無法の国、恥知らず、衣服容貌とも日本人にあらず（洋装洋服のことらしい）、（明治維新など）天下の笑うところなるを平然としている恥知らずである」と。

　朝鮮官吏から草梁公館の門番兵宛の達示文であったが、日本に対するその露骨な誹謗中傷の内容と、また何度も繰り返したことや、文書が東莱府使によるものであったことから、日本への宣戦布告の公示とも解釈できる代物であった。

　当然「征韓の議論」も激しくなる。西郷隆盛が、自分が単身朝鮮に渡って宮廷で直談判して説き伏せる、それがかなわねば戦争だ、などという物騒なことを言い出したのは、この誹謗中傷の報告を受けてのことであった。

日清戦争下の日本と朝鮮（１４）より
＜日清戦争原因の理解ポイント＞
　日清戦争開戦を招くことになった日清両国による朝鮮派兵であるが、清国が派兵したことに対し、なぜ日本もまた派兵したのかという理由をはっきりとさせておかねばならない。
　先ず、朝鮮の支配権云々という推論以前に、実際に日清間でおきた歴史上の事件を確認しておきたい。

　第一に、明治15年朝鮮事変（壬午事変）である。この軍民の乱によって朝鮮政府要人が殺害されたのみならず、被害は日本公使館や館員などの身にも及んだことから、日本政府は朝鮮軍による公使館護衛を求めた。しかし朝鮮政府は軍の統率を失っていることから、やむを得ず日本軍による護衛となり、日朝間の条約、済物浦条約によってそれが規定された。つまりは日本兵の朝鮮駐屯は条約上の権利であった。
　次に、明治17年朝鮮事変（甲申事変）が発生する。当時、朝鮮国王からの依頼により王宮で国王護衛の任に就いていた日本公使と日本兵およそ130人に対し、1000人を超える清軍が突然王宮に攻め入って攻撃をしかけ、日本公使館をも襲撃した。更にこの時に清兵は、何の関係もない京城居留の日本民間人を殺害し婦女を陵辱し（婦人1人を含む死者36人、拉致被害婦人12人）、また財産も掠奪した。
　このことに対し、清国政府は遂にその非を認めず、謝罪もせず、賠償にも応じなかった。これでは、もし再び朝鮮に清兵が派遣されれば、日本としても公使館と居留民保護のために充分な兵力を派遣せざるを得ないだろう。天津談判によって日清両軍の朝鮮からの一時撤退が決ったが、日本が朝鮮に派兵する権利を有する済物浦条約は依然として有効であった。

　明治19年には、清国は巨大戦艦を長崎に派遣して威嚇し、そのうえ上陸した清国水兵数百人が暴れまわるという大事件（長崎事件）が発生する。
　この時も清国政府は、清兵の乱暴を鎮圧せんとしたおそよ30人の日本巡査の行動を、治安取締りの行為と認めず、清兵と巡査の喧嘩であると主張し、最後までそれを押し通した。互いの国民の犯罪行為を現地国の法で取り締まることを規定した日清条約があったにもかかわらずである。
　当時の日本人が猛烈に怒ったのはこれらの点である。また、清国をはっきりと敵国と意識するようになったのも。

　しかし今日それにふれる解説は皆無と言ってよい。おかしなことである。それぞれが日清戦争にいたる重要なファクターなのであるが、日中の近代史からはすっぽりと抜け落ちている。
　どうも、今日流布する近代史はまことに異常なものが少なくないと、考え込んでしまうことがある。そこで、巷に氾濫する浅薄な解説などに惑わされず、自ら資料を読まれることを勧めたいのだが、これも実際には難しいことであろう。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう