2020年08月の記事
全191件 (191件中 1-50件目)
-
お釈迦様の世界観で、世界は全然動いていないのが 証拠です。
先生が素晴らしい状態にあることが 良くわかります。微妙なメールに良く現れています。お金の件、これは適当に やりくりする の発想で 良いのではないかと思います。先生は、数学以外でも相当 視野と関心を持たれていますね。楽しく、適当に進めるで 良いようです。 お釈迦さの教えを おかもんさん のユーチイブで 学ばせて頂いていますが、お釈迦様の育ち、感性の良さが 良くわかりますが、畏れ多いことですが、お釈迦さまを越えた 世界観も見えてきました。 また欧米の世界観を見ると、仏教は甘く 警戒をする面もありますね。お釈迦様の世界観で、世界は全然動いていないのが 証拠です。少しずれてしまいました。 先生の赤い円の物語を広めたいと考えています。敬具齋藤三郎２０２０．８．３１．９：２０2020年8月31日(月) 6:41 Saburou Saitoh20:21 (37 分前)先生： 念のため 全体を拝見させて頂きましたが、大体予想の様です。 退屈な感じを受けました。 結局 バランス、釣り合いをとる ということではないでしょうか。 政府が お金を発行しましすが、それとて 勝手にはできず、信用、国際的にもバランスが取れなければならない。 国が豊かになるには、結局、 財を生み出さなければなり先生：先生の議論、考え、それをそればかりを進めると、どうしても インフレになるのでは。 国際信用も落としてしまう。お金の発行者が まるまるお徳とは行かないのでは。 結局は 全体的なバランスということにはならないでしょうか。 どうも一つだけダントツ、例外は 一般に 世の中には 無いのではないか という、哲学に通じるように思います。簡単に考えて下さい。敬具齋藤三郎２０２０．８．３１．２０：４８2020年8月31日(月) 20:34
2020.08.31
-
それでは楽しく、じっくり対応したいと思います。
先生：８月末ですので、今朝の版を添付させて頂きます。これを基礎に進めたいと思います。楽しくですね。何か、世の中がおかしく、見えます。金沢学会や 他の会合でも 理解は進んでいると考えてきたのですが、////その他で無視するような対応と感じてきました。それでは楽しく、じっくり対応したいと思います。添付の文章で広く配布して行くことを考えています。いろいろ利用したい。敬具齋藤三郎２０２０．８．３１．５：２５Dear the leading mathematicians: How will be the below facts? With best regards,Sincerely yours,Saburou Saitoh2020.8.31.___________________________________The typical good comment for the first draft is given by some physicist as follows: Here is how I see the problem with prohibition on division by zero,which is the biggest scandal in modern mathematics as you rightly pointedout (2017.10.14.08:55) A typical wrong idea will be given as follows: mathematical life is very good without division by zero (2018.2.8.21:43). Close the mysterious and long history of division by zero and open the new world since Aristotelēs-Euclid: 1/0=0/0=z/0= \tan (\pi/2)=0. I attached the up-to -date version of my book for your kind suggestions and comments.I hope you write some by using the attached source file: On some book publication on the division by zero calculus: We agreed the book publication “Division by Zero Calculus” with some publishers of UK on March 20, 2018 and 07 March 2018. However, we are not serious for the book publication. In particular, the author is considering that to write an improved version of the book manuscripts is more pleasant than the book publication. 2 個の添付ファイル4奥村先生：先生の議論、考え、それをそればかりを進めると、どうしても インフレになるのでは。 国際信用も落としてしまう。お金の発行者が まるまるお徳とは行かないのでは。 結局は 全体的なバランスということにはならないでしょうか。 どうも一つだけダントツ、例外は 一般に 世の中には 無いのではないか という、哲学に通じるように思います。簡単に考えて下さい。敬具齋藤三郎２０２０．８．３１．２０：４８
2020.08.31
-
好きな数字はなんですか？
好きな数字はなんですか？Saburou Saitoh·たった今今好きで、大衆向きは ゼロ除算です。 誰にも分って、驚く結果がどんどん得られます：再生核研究所声明520 (2019.12.04): 数学の超難問 － ゼロ除算 － 解かれたり特別な日で、 3日 ６：００家族で朝食をとっていた 突然、題名と構想が閃いたので 面白ろ可笑しく率直に表現したい。先ずは 超難問の意味 を説明したい。 そもそもゼロ除算が如何に難問であったかを簡潔に説明したい。 ターレスなど、アリストテレス それ以前も その後も そもそもギリシャ文化と欧米文化では ゼロを無や空と共に嫌い、ある専門家はアリストテレスがゼロ除算不可能の思想を持ち、その後永く影響を与えてきたという。他方、インドでは、古くから、無や空の思想を持ち、ゼロの概念を得ていたが、算術の確立者 Brahmagupta (598 ---668?) は 0/0=0 を得ていたが、一般のゼロ除算には言及せず、 バスカラ2世（1114 - 1185）以後 間違い 1/0=INFITY を続けてきた。この結果は、天才オイラーの有名な間違いとして、有名でもある。もちろん、 歴史上の最高級の物理学者 ニュートンの万有引力の法則にも ゼロ除算が明確に現れ、アインシュタインの 生涯の課題であった とされている：Blackholes are where God divided by zero.I don't believe in mathematics.George Gamow (1904-1968) Russian-born American nuclear physicist and cosmologist remarked that "it is well known to students of high school algebra" that division by zero is not valid; and Einstein admitted it as {\bf the biggest blunder of his life} Gamow, G., My World Line (Viking, New York). p 44, 1970).近世数学2百余年 世界の数学界は ゼロ除算の問題は 普通の意味では不可能であるがゆえに ゼロ除算を認識していない、 問題そのものを考えていないのは 明らかである：S. K. Sen and R. P. Agarwal（2016): 数学十戒の第一、汝ゼロで割ってはならない：{\bf “Thou shalt not divide by zero” remains valid eternally.}しかるに、ゼロで割る問題は、固有の問題として、あるいは相対性理論とゼロ除算の観点から、また、ゼロ除算が計算機障害を起こした事件を契機に論理の問題として、ゼロ除算の研究は主に数学者以外の物理学者、計算機関係者によって熱情的に研究されてきた。 しかしながら、それらの膨大な研究はもはや空しいものになっている と考えられる。面白い事件が有るので、言及して置きたい：L. C. Paulson stated that I would guess that Isabelle has used this {\bf convention} $1/0=0$ since the 1980s and introduced his book referred to this fact.However, in his group the importance of this fact seems to be entirely ignored at this moment as we see from the book.彼は 現在Isabelle/HOL の責任者の一人で、上記は彼のメールの一部であるが、思うにそのシステムは 1/0=0 を40年も前から出していたが、その意味が分からず、その重要性も認識していないようである。この事実は 最近の彼の論文でのゼロ除算についての言及にも表れている。－ 実に面白いことには、計算機が正しい、正当な結果を出していたのに その意味や重要性が人間によって認知されていなかった と みられることである。その後、その進んだ計算機システムを用いて、Jose 氏は、我々の得たゼロ除算およびゼロ除算算法を検証し、我々の結果に対する強い保証を与えている。－ ゼロ除算は新しい意味で可能であり、新世界をアリストテレス、ユークリッド以来の世界を拓いていると主張し、広く意見を求めている：汝ゼロで割ってはならないの数学十戒第一は覆されて、ゼロで割って、新世界が現れた、ゼロで割ることができて、アリストテレス、ユークリッド以来の新数学、新世界が現れた。 象徴的な例は、1/0=0/0=z/0= tan(\pi/2) =log 0 =0 and z^n/n = log z for n=0。基本的な関数 y=1/x の原点に於ける値は ゼロである。無限遠点がゼロで表される。ゼロの意味の新しい発見である。これらの数学の素人向きの解説は ５５カ月に亘って 次で与えられている：数学基礎学力研究会公式サイト 楽しい数学数学基礎学力研究会公式サイト 楽しい数学数学的な解説論文は 次で公表されている：viXra:1904.0408 submitted on 2019-04-22 00:32:30,What Was Division by Zero?; Division by Zero Calculus and New World我々は 初等数学には基本的な欠陥がある と述べている。ゼロ除算は数学者ばかりではなく 人類の、世界史の恥である と述べている。次も参照：再生核研究所声明490: 令和革新の大義、 趣旨 ー 初等数学再生核研究所声明493： ゼロ除算 分らない、回答 － 初等数学の 令和革新 の意味再生核研究所声明495：ゼロ除算 は 何故理解が難しいのか － 再生核研究所声明493（2019.7.1） ゼロ除算 分らない、回答 － 初等数学の 令和革新 の意味 の前段階再生核研究所声明496（2019.7.8）: 初等数学の 令和革新 の意味 - 数学嫌いな一般の方 向き再生核研究所声明 497（2019.7.9）: ゼロ除算は何故難しいか、なぜ当たり前か再生核研究所声明 498（2019.7.11）: ゼロ除算は 何故 驚きか再生核研究所声明 500（2019.7.28）: 数学の令和革新と日本の挑戦、東京オリンピック以 上
2020.08.31
-
再生核研究所声明569(2020.7.21) 奥村 博氏の 和算への大きな貢献と 美しい幾何学の世界 ー ユークリッド幾何学と 和算幾何学の新展開
この声明は、数学と日本国として 大事だと考える。奥村氏の研究こそ、国費を掛けて 応援すべきである と考える。再生核研究所声明569(2020.7.21) 奥村 博氏の 和算への大きな貢献と 美しい幾何学の世界 ー ユークリッド幾何学と 和算幾何学の新展開最近の奥村氏の研究活動は 正しく神がかって来ており 美しい数学、和算を発展させ ユークリッド幾何学の再生を 新局面を 開拓されている。 人は思うだろう。 ２２００年以上の永い伝統のある ユークリッド幾何学に 新しい局面が拓かれるなど 信じられないと。 場合によっては たとえ ユークリッド幾何学で 何が得られても 興味も、関心も無いと。それでは、最新の短い論文をご覧あれ：viXra:2006.0095 submitted on 2020-06-11 17:00:55, Pappus Chain and Division by Zero Calculus内容は簡単です。 接する２つの円に接する 第３の円群を考え、円群をパラメ-タ表示します。 ところが 要するに パラメ-タ表示で見ると 所謂２位の極とする 特異点を有します。 特異点自身では 現代数学では考えてはならないとなっていますが、その特異点自身で ゼロ除算算法を用いると 図４の赤い円が出てきて、さらに一位の極になるように1次の因子を掛けて、ゼロ除算算法を用いると 元の２つの円の共通接線が現れてくる。ですから、ゼロ除算が 真に美しい世界を開拓していることが分かります。 考えてはならない特異点自身から 美しい意味のある世界が出てきます。赤い円は いろいろ美しい性質を持っている、重要な円です。 今回は 特異点の周りで ローラン展開して、 展開が極めて例外的な 美しい構造を有していて、共通接線や赤い円の方程式が ローラン展開の係数に現れてくることを発見されている。 ローラン展開の新奇な、美しい姿が現れてきて、その様子は 神秘のベールに覆われています。 奥村氏は、どんどんそのような 基本的な美しい幾何学を発見されていて、農家なら凄い豊作の季節を思わせ、ユークリッド幾何学が 面目を変える程に感じられる。 特異点から湧いている世界が、ユークリッド幾何学の面目を変えて、図形が躍動している。 何と奥村氏の研究の展開は 広範に深く準備されていた和算の断片的な発想や結果を 欧米に受け入れられるような数学の形で展開されている。ー 実はこの理念は 私たちの恩師、道脇義正先生の 和算に取り組まれる精神、そのものです。そこで、奥村氏とは 何者かと思い直すと、凄い様が見えてきます。 技術としては 膨大な数の円を 計算機で書かれる、名人技には驚嘆してしまう。 人類で 最も沢山円を書かれている人ではないでしょうか。 Mathematica を相当に自由に活用されているのは羨ましい。 手計算で とてもできない複雑な計算を実行されて、計算機なしには踏み込めない世界に どんどん立ち入って、美しい結果を導かれている。 奥村氏の強みは 膨大な和算の文化遺産を活用、計算機の上記 技術を活用されて展開されているということではないだろうか。ぼんやり経歴を見ても、奥村氏の数学への情念は 尋常ではなく、数学することで生きているように感じられるだろう。 衣食住は簡素、質素だから、数学の仙人の様であり、修身と精神で 病なども克服されていて その辺のことは とても伺い知れない。世界や政治社会についても独自の見解を 有しておられるが 正規な形で表明されているのかは 不明である。奥村氏は、和算数学を恵まれない教育、研究環境の中で、研究されてきていて、日本では適当な大学を見つけることができず、海外で博士号を取得され、学位取得には相当に苦労されたのではないかと予想している。 ところが その言わば苦労が 経験が 国際的な視野を広め、今や和算に関する国際雑誌を国際研究仲間と共にSangaku Journal of Mathematics (SJM)として創刊されて、国際的にどんどん発展されている。実に素晴らしい研究活動で 関係者の協力、参画を 要望したい。 今や算額が国際語になりつつある。世界の人々に算額の伝統と 美しい結果とともに、数学を愛していた江戸時代の多くの庶民の想いを伝える基になると考えられる。もちろん、数学自身に 数学教育に 甚大な影響を与える。正に先駆的な研究活動に 日々励まされている。新しい結果を知らされるのが 人生における大きな喜び、楽しみになっており、生きることの意味を日々学んでいる。次も参照：再生核研究所声明491（2019.6.26）：素晴しい和算の文化と文化の継承、発展再生核研究所声明 451 (2018.9.14) ： みんなの数学、大衆の数学 ― 和算の風土を取り戻そう 以 上２０２０．７．１９．２１：５７ 関係声明２件を参照して、書き始める。２０２０．７．２０．０６：０２ 一応、最後まで書く。２０２０．７．２０．１０：００ 朝食後、隠れ家周辺を見てくる。青紫蘇を摘んで、帰って生け垣を選定、愛しそうなグミ類が実っている。 汗だくになってしまった。 これは良い。２０２０．７．２０．１１：３４ 良い。２０２０．７．２０．１７：５６ 今日は２回、シャワーを浴びた。結構蒸し暑かったが、雨は予想に反して降らなかった。これは良い。２０２０．７．２０．２１：２７ 一時雷、夕立。ゼロ除算に興味を抱く人が、ユーチイブで解説したいので、用いることの許可を求めてきた。どんどん利用するように許可を与えた。 この方は、知るや否や興味、関心を示してきた。学部を出たばかりだという。 これは良い。 明朝、完成できるだろう。２０２０．７．２１．０５：２０ 小雨、良い。 完成できる。２０２０．７．２１．０６：０４ 小雨、一応完成、公表とする。２０２０．７．２１．１０：３１ 散歩後確認、良い、修正なし。２０２０．７．２１．１５：２２ ある程度 送付。 気になって確認、良い。２０２０．７．２１．２２：０３ 確認、これは良い。正当に評価できる人物が 日本におれば良いのだが。２０２０．７．２２．０５：３０ 確認したくなった、これは良い、修正希望は無い。赤い円は 美しい。図４は 美しい、力がみなぎってきた。 数理哲学の論文を書いている。２０２０．７．２２．２２：０２ 気になって確認した。良い。２０２０．７．２３．２１：３３ また雨。奥村先生のローラン展開、気になって仕方ない。 今日は相当仕事を進めた。２０２０．７．２４．２２：１０ 赤い円は、私たちの論文が最初であると奥村氏のメールが有った。美しい、素晴らしい世界が、ゼロ除算算法でできたことになる。２０２０．７．２７．２１：１１ 確認、良い。２０２０．７．３１．１１：５２ 確認した。 良い、適切である。２０２０．８．２．６：３０ 梅雨明けの気持ち良い風情２０２０．８．７．４：５４ 確認した。この声明は大事だと思い、気になった。２０２０．８．１６．１６：００ 確認したくなった。良い。 大事な声明である。
2020.08.31
-
０で割ると１＝２が証明できてしまう！？「０で割ってはいけない理由」を説明できる？
０で割ると１＝２が証明できてしまう！？「０で割ってはいけない理由」を説明できる？30 回視聴•2020/08/1810共有保存京大博士課程・数学講師やまたくの数学教室チャンネル登録者数 132人この動画の内容は，【ワンポイント数学４｜０で割ってはいけない理由(https://wp.me/p67XFz-10x)】で読むことができます．0:00 ０で割ることがダメな理由１(割り算と掛け算の関係)2:09 ０で割ることがダメな理由２(割る数を０に近付ける)3:56 １＝２の「なんちゃって証明」数学では０で割るのは「やってはいけないこと」です．中学数学まではそれほど意識しなくても，このことが問題になることはそうありませんでしたが，高校数学ではこのことをしっかり意識しないと間違いとなってしまうことはよくあります．この動画では・０で割ってはいけない理由・０で割ることで，たとえば１＝２が証明できてしまいよくないことを説明します．#0で割る #0除算 #割り算%%%%%山本拓人(家庭教師・予備校講師・数学教室講師)・塾・予備校業界で10年以上の指導歴を持つ．個別指導2年目で阪大医学部への合格者を輩出したり，予備校1年目の生徒アンケートでベテランを凌いでトップクラスの高評価を得て通常の8倍の報酬アップを提示される．・現在は「大人のための数学教室 和(なごみ)」の大阪校で講師を務め，体験授業を受講した方の95%が入会するという結果を残している．主に大学数学・統計学・統計検定対策を指導している．解説記事を執筆する数学ブロガーでもあり，大学受験ブログ・大学数学ブログの月刊閲覧数は7万を超える．・大学院修士課程に飛び級で首席合格するなど，数学に対する知識・理解も深い．専門は非線形偏微分方程式で，京都大学内にある数理解析研究所(RIMS)にて博士後期課程として数学の研究を行っている．・趣味はピアノ・スポーツ・甘いもの食べ歩き【大学受験ブログ】０から難関大まで！理系科目を中心にわかりやすく解説しています！https://yama-taku.science/list-of-art...【大学数学ブログ】大学数学/大学院入試/書評/統計検定など，数学のあれこれを発信しています．数学系の国公立大学大学院の過去問の解説もあります．https://math-note.xyz/list-of-articles/【Twitter(ツイッター)】勉強法や受験に関することを呟いています．https://twitter.com/TKT_Yamamoto【Instagram(インスタグラム)】普段のカジュアルな感じでやってますinstagram.com/p/CEdiZSNHrTL/【ご依頼】家庭教師，個別授業，その他お仕事の依頼はこちらからどうぞhttps://wp.me/P67XFz-2yd0 件のコメントSaburou Saitoh公開コメントを入力...Saburou SaitohSaburou Saitoh1 秒前それは有名な例ですが、全く新しい、驚嘆すべき新しい結果が得られたので、見て下さい。面白い、新しいことが どんどん出てきます。面白い、新奇な話題になります。再生核研究所声明520 (2019.12.04): 数学の超難問 － ゼロ除算 － 解かれたり特別な日で、 3日 ６：００家族で朝食をとっていた 突然、題名と構想が閃いたので 面白ろ可笑しく率直に表現したい。先ずは 超難問の意味 を説明したい。 そもそもゼロ除算が如何に難問であったかを簡潔に説明したい。 ターレスなど、アリストテレス それ以前も その後も そもそもギリシャ文化と欧米文化では ゼロを無や空と共に嫌い、ある専門家はアリストテレスがゼロ除算不可能の思想を持ち、その後永く影響を与えてきたという。他方、インドでは、古くから、無や空の思想を持ち、ゼロの概念を得ていたが、算術の確立者 Brahmagupta (598 ---668?) は 0/0=0 を得ていたが、一般のゼロ除算には言及せず、 バスカラ2世（1114 - 1185）以後 間違い 1/0=INFITY を続けてきた。この結果は、天才オイラーの有名な間違いとして、有名でもある。もちろん、 歴史上の最高級の物理学者 ニュートンの万有引力の法則にも ゼロ除算が明確に現れ、アインシュタインの 生涯の課題であった とされている：Blackholes are where God divided by zero.I don't believe in mathematics.George Gamow (1904-1968) Russian-born American nuclear physicist and cosmologist remarked that "it is well known to students of high school algebra" that division by zero is not valid; and Einstein admitted it as {\bf the biggest blunder of his life} Gamow, G., My World Line (Viking, New York). p 44, 1970).近世数学2百余年 世界の数学界は ゼロ除算の問題は 普通の意味では不可能であるがゆえに ゼロ除算を認識していない、 問題そのものを考えていないのは 明らかである：S. K. Sen and R. P. Agarwal（2016): 数学十戒の第一、汝ゼロで割ってはならない：{\bf “Thou shalt not divide by zero” remains valid eternally.}しかるに、ゼロで割る問題は、固有の問題として、あるいは相対性理論とゼロ除算の観点から、また、ゼロ除算が計算機障害を起こした事件を契機に論理の問題として、ゼロ除算の研究は主に数学者以外の物理学者、計算機関係者によって熱情的に研究されてきた。 しかしながら、それらの膨大な研究はもはや空しいものになっている と考えられる。面白い事件が有るので、言及して置きたい：L. C. Paulson stated that I would guess that Isabelle has used this {\bf convention} $1/0=0$ since the 1980s and introduced his book referred to this fact.However, in his group the importance of this fact seems to be entirely ignored at this moment as we see from the book.彼は 現在Isabelle/HOL の責任者の一人で、上記は彼のメールの一部であるが、思うにそのシステムは 1/0=0 を40年も前から出していたが、その意味が分からず、その重要性も認識していないようである。この事実は 最近の彼の論文でのゼロ除算についての言及にも表れている。－ 実に面白いことには、計算機が正しい、正当な結果を出していたのに その意味や重要性が人間によって認知されていなかった と みられることである。その後、その進んだ計算機システムを用いて、Jose 氏は、我々の得たゼロ除算およびゼロ除算算法を検証し、我々の結果に対する強い保証を与えている。－ ゼロ除算は新しい意味で可能であり、新世界をアリストテレス、ユークリッド以来の世界を拓いていると主張し、広く意見を求めている：汝ゼロで割ってはならないの数学十戒第一は覆されて、ゼロで割って、新世界が現れた、ゼロで割ることができて、アリストテレス、ユークリッド以来の新数学、新世界が現れた。 象徴的な例は、1/0=0/0=z/0= tan(\pi/2) =log 0 =0 and z^n/n = log z for n=0。基本的な関数 y=1/x の原点に於ける値は ゼロである。無限遠点がゼロで表される。ゼロの意味の新しい発見である。これらの数学の素人向きの解説は ５５カ月に亘って 次で与えられている：数学基礎学力研究会公式サイト 楽しい数学www.mirun.sctv.jp/~suugaku/数学的な解説論文は 次で公表されている：viXra:1904.0408 submitted on 2019-04-22 00:32:30,What Was Division by Zero?; Division by Zero Calculus and New World我々は 初等数学には基本的な欠陥がある と述べている。ゼロ除算は数学者ばかりではなく 人類の、世界史の恥である と述べている。次も参照：再生核研究所声明490: 令和革新の大義、 趣旨 ー 初等数学再生核研究所声明493： ゼロ除算 分らない、回答 － 初等数学の 令和革新 の意味再生核研究所声明495：ゼロ除算 は 何故理解が難しいのか － 再生核研究所声明493（2019.7.1） ゼロ除算 分らない、回答 － 初等数学の 令和革新 の意味 の前段階再生核研究所声明496（2019.7.8）: 初等数学の 令和革新 の意味 - 数学嫌いな一般の方 向き再生核研究所声明 497（2019.7.9）: ゼロ除算は何故難しいか、なぜ当たり前か再生核研究所声明 498（2019.7.11）: ゼロ除算は 何故 驚きか再生核研究所声明 500（2019.7.28）: 数学の令和革新と日本の挑戦、東京オリンピック 以 上
2020.08.31
-
お釈迦様の世界観で、世界は全然動いていないのが 証拠です。
先生：先生が素晴らしい状態にあることが 良くわかります。微妙なメールに良く現れています。お金の件、これは適当に やりくりする の発想で 良いのではないかと思います。先生は、数学以外でも相当 視野と関心を持たれていますね。楽しく、適当に進めるで 良いようです。 お釈迦さの教えを おかもんさん のユーチイブで 学ばせて頂いていますが、お釈迦様の育ち、感性の良さが 良くわかりますが、畏れ多いことですが、お釈迦さまを越えた 世界観も見えてきました。 また欧米の世界観を見ると、仏教は甘く 警戒をする面もありますね。お釈迦様の世界観で、世界は全然動いていないのが 証拠です。少しずれてしまいました。 先生の赤い円の物語を広めたいと考えています。敬具齋藤三郎２０２０．８．３１．９：２０2020年8月31日(月) 6:41
2020.08.31
-
数学通信の記事には不適当な記事があり、 世界の数学界の恥になると述べた。 関数論分科会に対しても 下記のように述べた。
アクセツ第２位。第３も これなので、合わせると第１になる。内容は数学にとって重大なことを述べているので、真剣に検討して欲しい。真理は、数学はどうなっているでしょうか。 真理を追及して欲しい。明らかにして欲しい。教科書、学術書、基本的な欠陥があると繰り返し述べている。２０２０．８．３１．５：１０数学通信の記事には不適当な記事があり、 世界の数学界の恥になると述べた。関数論分科会に対しても 下記のように述べた。関係者は、私の存念を 言わば無視するように対応している と考える。 これは、真理を求めようとする人たちの態度や 精神であってはならない と考えます。数学的な真理を明らかにして欲しい。２０２０．８．３０．４：２４私は、その時、その様に思った。感じた。２０２０．３．３１．４：４９ 精読、３月３１日、思い出が深い、このメールは完全である。2020.3.29.5:48昨夜結構な雨、今朝は小雨、 どうしても気になってしまう 文章：２０２０．３．２３．０５：０８ これは 良い。 どうしても繰り返し検討したい気持ちになってします。今朝、２０ｍくらいの近くで来るや、突然鹿が啼いたので、びっくりしてしまう。２０２０．３．１９．０５：３１ どうしても気になってしまう。良い。言い切っていると考えられる。 新しい声明の案が湧いた、数学、生命の終末である。２０２０．３．１４．０５：５３ 確認したくなった。良い。掲示用論文の確認も行った。２０２０．３．１５．０７：２０ ２０２０．３．１８．０５：１８ 確認。函数論分科会の皆様：今の学部函数論テキスト、教育内容には基本的な欠陥があると考えます。 今回の中西氏の解説記事（複素数と円の幾何： 数学通信 2020年２月号）、大変興味深く読ませて頂いています。 ところが最初の部分、超古典的な記述に問題が起きていると考えますので、広く皆様に注意をして頂ければ幸いです。 入試問題に間違いが有れば 即社会問題になりますが、我々が基本的な欠陥のある数学を教えて、その上に暮らしていれば、それは速やかに修正されるべきであると考えます。 数学の広い分野にわたる内容ですが、函数論の基本に関わる内容ですので、学会も中止されてしまったこともあって メーリングリストを用いて意見を表明したいと考えます。 もし真実を知ってそれを疎かにすれば、教育と研究に責任を持つ私たちに責任が生じて来ると 気に成り出したからです。何と我々の初等数学は初めから欠陥があると考え、誠に畏れ多いので広く意見を求めて来て 既に６年の歳月が経ってしまいました。 最後に文献をあげますので、ここでは焦点を絞って問題を提起させて頂きます。超古典的な結果、原点を中心とする単位円の 原点の鏡像は無限遠点と考えられていますが、我々は原点の鏡像は 原点自身であると述べています。これは中西氏が最初に述べていることですが、その真偽を明らかにして欲しいと考えます。 それはゼロ除算 1/0 の解釈から 無限遠点とされています。 ところが、基本関数W=1/z は z が ゼロに近づく時、無限に発散するは 適当なのですが、ｚ がゼロ自身の時には 不連続的に ゼロの値を取るという、ゼロ除算を発見しました。 それで、原点の鏡像がゼロであることが導かれます。 － これには大きな意味があって、古典的な世界、リーマン球面のモデルは ホーントーラス上で考えるべきで、そこで考えれば 基本関数W=1/zは全複素平面を連続的に、等角写像で 美しく写っていることになります。--発見後６年を経過しても大きな話題にならないのは、あまりにも新奇な世界なので受け入れられない気持ちが先だってしまうためと考えられます。 － しかし、数学者は感情などに左右されるべきではないとは 基本的な心得と学んできたように思います。ゼロ除算の位置づけについて：そもそも数学とは何かに関してですが、数学の元は、ユークリッド幾何学と 四則演算の算術 の法則にあると考えられます。 この算術は インドの ブラ―マグプタによって ゼロの導入と共に西暦628年に確立された。 図形、そして 算術の法則 です。重要で、面白いことには これらは、デカルトの座標系の導入で、統一される。これらの基礎の上に、幾何学、代数学、解析学が発展している と考えられる。 ところが驚くべきことに、両方の基礎には 初めから欠陥が存在していた と考えられる。 無限遠点の考えと、ゼロ除算である。 空間の認識では無限の彼方は どうなっているかという観点が欠けていた。 四則演算においては、割り算における ゼロで割る問題 ゼロ除算問題 である。ブラ―マグプタ自身は 初めから0/0=0 と きちんと定義していたが、一般のゼロ除算は 考えなかった。－ これは 不可能である と考えたと思われる。 ゼロ除算の歴史は、もっと古く、物理的な意味から、アリストテレスが ゼロ除算は考えるべきではなく、かつ不可能である と述べていて、欧米の文化に大きな影響を与えてきたという。 ギリシャ文化は、ゼロや空、無を嫌う 強い文化を有してきた。他方、インドでは 相当に深い思想をもってきた。ゼロ除算の結果は：関数 f(x)/x の原点での値は、 関数 f(x) が原点で微分可能であれば、そこにおける微分係数f’(0) で、微分可能でないときには、0とする。特に、1/0=0/0=z/0= tan(\pi/2) =0 and [(z^n)/n](n=0) = log z, [exp(1/z)](0) =1.基本的な関数 W=1/z の原点に於ける値は ゼロである。 無限遠点がゼロで表される。分数とゼロの意味の 新しい発見である。上記の公式は、函数論の基本に関わる結果で、微分係数、y軸の勾配、 対数関数、値分布理論の素に関わると考えられます。これらの数学の素人向きの解説は 55カ月に亘って 次で与えられている：数学基礎学力研究会公式サイト 楽しい数学www.mirun.sctv.jp/~suugaku/数学的な解説は 次で公表されている：viXra:1904.0408 submitted on 2019-04-22 00:32:30,What Was Division by Zero?; Division by Zero Calculus and New Worldカリキュラムの変更内容は：割り算の意味を、繰り返し減法、除算で指導する。基本的な関数 W=1/z の原点に於ける値は ゼロである。 ゼロ除算とゼロ除算算法の導入、無限遠点とゼロ点が接していること、リーマン球面に対して、ホーントーラスの導入、多くの応用。ゼロ除算算法の数学とは：要するに 分母がゼロである ところで、あるいは 所謂 極と言って 孤立特異点を持つ解析関数で、あるいは ローラン展開で、今まで考えなかった、分母がゼロや極、あるいは孤立特異点 その点で、意味のある値が 定義されていた ということです。これらは、ユークリッド幾何学、解析幾何学、微積分学、線形代数学、微分方程式、複素解析学に広範な影響を与える。現在、１１００件を超える所見、具体例を持っていること。我々は 初等数学には 基本的な欠陥がある と述べている。 初等数学は 相当に変更されるべきである と考える。ゼロ除算はおろか、ゼロや無、空に弱い、欧米の文化に対して、今こそ欧米中心の数学に 日本発の数学 ゼロ除算算法 を発展させて、世界に貢献したいと 皆さまに期待したいと考えています。最後に 主な参考文献を挙げさせて頂きます：M. Kuroda, H. Michiwaki, S. Saitoh and M. Yamane,New meanings of the division by zero and interpretations on $100/0=0$ and on $0/0=0$, Int. J. Appl. Math. {\bf 27} (2014), no 2, pp. 191-198, DOI: 10.12732/ijam.v27i2.9.T. Matsuura, H. Michiwaki and S. Saitoh, $\log 0= \log \infty =0$ and applications, Differential and Difference Equations with Applications, Springer Proceedings in Mathematics \& Statistics, {\bf 230} (2018), 293-305.S. Pinelas and S. Saitoh, Division by zero calculus and differential equations. Differential and Difference Equations with Applications. Springer Proceedings in Mathematics \& Statistics, {\bf 230} (2018), 399-418.S. Saitoh, What Was Division by Zero?; Division by Zero Calculus and New World, viXra:1904.0408 submitted on 2019-04-22 00:32:30.S. Saitoh, Fundamental of Mathematics; Division by Zero Calculus and a New Axiom, viXra:1908.0100 submitted on 2019-08-06 20:03:01.S.Saitoh, Essential Problems on the Origins of Mathematics; Division by Zero Calculus and New World, viXra:1912.0300 submitted on 2019-12-16 18:37:53.T.Saitoh and Y. Saitoh, Ankur Tiwari's Great Discovery of the Division by Zero $1/0 = \tan (\pi/2) = 0$ on $ 2011$，viXra:2003.0071 submitted on 2020-03-03 15:31:11. 敬 具 齋藤三郎２０２０．３．４．１６：００ 一気に書く２０２０．３．４．１６：３３ 小雨の日、 順調。２０２０．３．４．２０：３８ 良い。２０２０．３．４．２０：５６ 良い。２０２０．３．５．０５：００ 良い。 関数論メーリングリストを用いて送る考えが湧いた。２０２０．３．５．０５：２６ この考え 面白いがどうだろうか。２０２０．３．５．０５：５２ 言い回し修正２０２０．３．６．０５：４１ メーリングリストでの意見表明の構想が湧いた。6時クレソン採りに出かける。２０２０．３．６．１７：４６ 予定のように順調に進める。 クレッソンも植えた。２０２０．３．６．２１：３０ 発表として何時が良いか。 メーリングリストは適当か？２０２０．３．７．０５：３８ 快晴、5月8日は ゼロ除算発見の日と考えられるので、 明日 発表の考えが今 湧いた。声明にも出来るかも。 少し、考えたい。 今朝、目覚めとともに湧いた考えをNo. １１０６として、直ちに纏めたい。２０２０．３．７．０６：５３ 良い。明日、ゼロ除算算法誕生の記念、函数論、声明の発表と進めても良いのではないか？２０２０．３．７．０７：３５ 大沢先生の解説記事を通読、荘重で深い分野の研究、いろいろな人の研究紹介もあって、大いに感じて、気になって精読した。２０２０．３．７．１２：４８ 薄日の射す日和、買い物から帰って食事、散歩に出ける前。 良い。２０２０．３．７．１４：２５ 山を散歩してくる。 暖かな良い日和。２０２０．３．７．１９：３０ 良い。 寒くなる。２０２０．３．７．２１：５２ 良い。2020.3．8.05：38良い ゼロ除算発見の日、完成できる。散歩。2020.3.8,05:53 完成、公表。2020.3.9.22:10. 良い。２０２０．３．１０．０５：２３曇り、暖房に必要性を感じさせない。雨が天気予報。２０２０．３．１１．１０：１５ 暖かな、雨上がりの美しい朝、山を散歩してくる これは良い。2020.3.11.15:24 良い。暖か、２０２０．３．１４．０５：５３ 確認したくなった。良い。掲示用論文の確認も行った。２０２０．３．１８．０５：３０ 曇り良い。２０２０．３．１９．０５：３１ どうししても気になってしまう。良い。言い切っていると考えられる。 新しい声明の案が湧いた、数学、生命の終末である。２０２０．３．２１．０５：１３ 良い。 上記声明も完成。２０２０．３．２３．０５：０８ これは 良い。 どうしても繰り返し検討したい気持ちになってしまう。今朝、２０ｍくらいの近くで来るや、突然鹿が啼いたので、びっくりしてしまう。２０２０．４．３．６：１８ 良い。 今日は仕掛けの設置と新たな作成。コロナウイルスで、気持ちが暗いので、気分転換を積極的に図っている。２０２０．４．１０．５：２６ 小学校の入学式だったと回想される。これは良い。２０２０．４．１５．６：３３ 良い、これは真実である。２０２０．８．１７．５：１８今朝は、これを確認したくなった。良い。これは真実である。 真実は、明らかにされなければならない。
2020.08.31
-
再生核研究所声明578(2020.8.28) 研究の質について
アクセツ第1位：人間社会とは 盲目の集団と考えられる。 科学者、数学者などは 客観的な、世界を見ているが、その人間は、独断と偏見、利害などにとらわれている。 世界史の解釈でさえ、 偏見に満ちている。 恥ずかしい過去である。 進歩すれはその様子が見えてくる。２０２０．８．３１．５：０３小倉金之助に関する論文は、参画したが、数年かかって相当に重厚な論文になったが、２人はサンプリングの定理に人生をかけていると言っても良い。 Butzer, と Higgins 教授である。 もちろん、面白い理論であるが、再生核の理論からは、相当に当たり前になって、私は、神秘性を感じていない。 彼らは、それを 終生理解したとは思えない。 そうか、最終的に数学も情念か。 私も、私の存念を貫こう。 既に十分に表現した。再生核研究所声明578(2020.8.28) 研究の質について研究の質について 散歩中ひとりでに構想が湧いた。２８日の朝である。数学でも、物理学でも 研究の質を考える場合、同様に考えることができるのではないだろうか。 それぞれの学問では、基本的なことは、質の高いものであると言えるのではないだろうか。質を評価する場合、 社会への貢献、影響の大きなものほど良く、質の高い研究とするのも 良い判断ではないだろうか。これらの見方が適切か否か、検証しよう。 まず、 ニュートンの法則これらは第1級であり どのような評価でも ぶれないと考えられる。 数学では、ユークリッド幾何学、ゼロの発見、座標軸の概念の発見、微積分学の発見など歴然ではないだろうか。 ゼロの発見の軽視は 欧米文化の恣意的な評価によると考えられる。微積分学や力学の発展を見ても 学問にも 生物の一生のように はじめ、発展中、円熟期、衰退期があると考えられる。 初めの研究を重要視するのは 欧米の世界観、価値観であるが、それはある意味では当然とも言える。 しかし、学問の輸入国では 円熟期や衰退期の研究を高く評価する習性が身についてしまうのは 仕方のないことであるが、先端を拓いた人たちや、欧米の文化圏では 高い評価は得られないだろう。 輸入国では 既存のモデルを発展させた内容でなければ 評価すらできないだろう。 物理学でも数学でも、 新奇で新しい発見、大きな意味を有するものは 評価しやすいが、数学では、いわゆる有名な 難問の解に高い評価がなされている。 難問の解の高い評価は 歴然であるからである。若い、優秀な人達が難問に挑戦して 高い評価を得ているのは、数学界の風潮であるとすら言える。 実際、偉い人のできない問題を解決した。 永い間の有名な未解決の問題を解いたは、評価は歴然である。しかしながら、この風潮は 実は健全なものとは 本質的には言えない。数学には 数学の全貌があり、本来は 数学自身の本質的な発展こそが本質だからである。 難問が単なる難問で、実は数学としてはそうは大したものではなかったは 世に多いからである。 また、社会に殆ど影響を与えない問題は、多い。 － 数学者の、数学界の勝手だと思われてしまう。数学界で、難問の解き競争ばかりでは、 関心が大きくなり過ぎでは、情けない。 数学こそ、真智への愛 にかけるべきである。本質的なものを見極め、追及していく精神。－ オイラーやガウスを想い出すのは、畏れ多いことであるが。少し、本筋からづれて来たので 本筋に戻りたい。 2つの面から研究の質を評価する場合、それらは相当に客観的に可能ではないだろうか。 もちろん、時間を掛けて 未来から見れば、過去の研究の質の評価が良く見えるように、 時間と共に明らかになるだろう。 科学は本来人間を離れて 存在するものであるから、そのような意味では 絶対的な存在である。しかしながら、情報を広く集め、学問体系を 人工知能を用いて分析すれば 既に客観的な評価さえも 相当に可能になる時代を迎えつつある。 多くの出版社などが 独自のシステムを構築して 評価している状況が既に見える。逆の方向は、一部の人たちによる、評価で、人為的な 視野の狭い、独断に満ちた評価、場合によっては 仲間の研究を過大評価したり、利益誘導の政治的な評価が蔓延して来るのも 自然なものと考えられる。評価はあべこべ、悪い研究を良いとして、良い研究を悪いとする 風潮が すべての学会で 起き易いのではないだろうか。 電気の世界で 歴史を分析された方が、 現在その分野で有名な方々は、 発展中の時代には そう高く評価されていなかったと述べれていたことが 想起される。数学などでは 新しい分野が生まれて、発展して 数冊の専門書が出版されれば、同じような研究は もはや大きな意味を失うだろう。たとえ勇壮な細かい研究を行っても 考え方として、もはや抹消のものとして見捨てられていくだろう。もちろん、それらから湧いた 新しい芽は、 新しい概念は 大事であり、新たな世界を拓く素になる。このような場合、新たな芽より、見かけの良い、格式を備えた 抹消な研究を高く評価する傾向が 研究輸入国では 起こりがちではないだろうか。自立して評価できないからである。研究とは何か、人生の意味とは何か という姿勢が、精神が弱ければ、所詮大したものではないのではないだろうか。しかしながら、世には いわゆる 天才達がおり、彼らにおいては、才能が、才能自身が、人間性や社会性を越えて活動するだろう。 その時は、社会を向いた数学を志向したい。もちろん、これは高級研究機関の在りようとは違う、多くの大学の在りようを 述べている。-- ただ神の意志に従って 真理の追究を行なう人たちの存在も 尊く、素晴らしい。(初等教育のカリキュラムの改正案と数学の研究教育体制について － 教育原理、興味を持たせる教育法)次も参照：4.32 価値の評価、価値の創造について（2008/1/1）:目を覚まして、家族の事、そして 価値について次のような考えが湧いてきました。小倉金之助の件と美空ひばりさんの件について、ここ数日触れてきましたが。Butzer氏達の未完の論文原稿によりますと 非常に面白く、しかも大事なサンプリングの定理が発表されたにもかかわらず、７２年も注目されず、結局ドイツ人によって発見されて、世に出たという事実です。これは日本人として極めて残念な事ではないでしょうか。面白く、大事な結果が注目されなかったという事実です。私は相当なことを その定理について知っていますが、１０００編を超える論文、６、７冊の専門書、専門雑誌さえその定理ついて創刊され、応用数学、電子通信論の分野で重要な役割を果しているのです。その大事な定理が 日本人によって発見されていたという事です。しかしながら、それらは殆ど、世界に寄与することなく、２９年後（１９４９年）に発表されたシャノンの寄与によって世界に出たという事になります。－ 大きな価値あるものを失ったことにはならないでしょうか。価値が評価できない、良いものが分からない。これは問題ではないでしょうか。良いものを良い、面白いものは面白と感じる感性が無ければ、これは問題ではないでしょうか。美空ひばりさん についても同様に言えると思います。第１級の評価を日本が出来るかどうかは、日本国の文化力の問題に帰するのではないでしょうか。それは帰する所、人生、世界に対する考え方が、きちんとしているか いないか に関わり、価値あるものとは何か が分からなければ できないことであると考えます。何れにせよ文化の力は重要であり、それは永い時間をかけて作られていくもの考えます。美空ひばりさんを大事にする事は、100万人の軍隊以上の国防の効果が期待できると 簡単な表現をしました。国を思う気持ち、共通の文化的な精神を共有する事は、自由競争で索漠とした国に対して、比べる事が出来ないほどの力を発揮すると考えます。一体感のある国と ばらばらな国を 比較してみてください。そうすれば、真実、本当の事であると分かっていただけるのではないでしょうか。（良い社会のために― よっちゃんの想い －）。以 上２０２０．８．２８．１０：４５ 一気に纏める。２０２０．８．２８．１１：０２ 大体良い。保険屋さんが確認のために来る。２０２０．８．２８．１８：１０ 既に良くできていることを知る。２０２０．８．２８．２０：０５ 良い。 涼しくなる。秋の夜、月も美しい。２０２０．８．２８．２１：５３ 良い。 秋の夜、虫たちの音色。そういえば午後、隣のおばさん、助けて蛇が居るというのです。 竹の竿を持っていき、 退治した？ 頭が少し見えたが マムシだったと思う。危ない。２０２０．８．２９．０５：２０ 少し、加えたが、今朝完成、公表しても良い。 私は、その時、その様に感じ、考えた。 素直にである。少し、散歩してから、確認。 気持ちの良い朝。２０２０．８．２９．０６：３２ 散歩中、大事な考えが湧いた。 最後の節を加えること、他は数学である。直ぐに書きたい。そこで、これは完成、公表としたい。
2020.08.31
-
好みで主観的に ゼロ除算はダメ、と言われても そうですかとはならない。 なぜなら、現代数学には欠陥があり、修正されなければならないと主張しているからです。
さん：さんの考えられていること分かります。私は、そのような ことを考えておらず、数学の解釈を述べています。既に十分に説明しているので、繰り返しません。そこで、最近添付のような発想をしました。 数学も感情や主観が入る。例の望月新一先生たちの 論争も年を越えて続いているようです。明明白白たる証拠を広く探しています。図を添付します。これは歴然でしょう。 しかし、新しい世界観も開拓したい。敬具齋藤三郎２０２０．８．３０．１４：３６2020年8月30日(日) 14:16 再生核研究所声明573(2020.8.4) それなーに、 美空ひばり様の歌、共感・共鳴、情念、そしてゼロ除算 （ふと、メールやブログを習慣で朝一に確認して、仕事にとりかかる前に、ひとりでに全構想が閃いた。一気に食事前に成文化したい。）アヴェイロ大学に研究員として滞在していた折りである。 美空ひばり様の歌に 夢中になって、折を見ては感動していた。お祭りマンボ、ひばりの佐渡情話、ある女の詩、リンゴ追分、津軽のふるさと、川の流れのようになどなど、沢山素晴らしい歌が有って尽きない。 凄い方と畏敬の念を抱いてしまう。どうしようもない才能。 ところが、特に お祭りマンボ に夢中になっている折り、研究員として イタリアとアメリカＭＩＴから来ていた人にそのユーチューブを あまりに素晴らしいので、見て頂いた。 ところが それ何ーに といった表情には ７年を過ぎでも想い出される程に驚いている。 全部を見て頂けるような様子ではなかった。ＭＩＴからの方は素敵な女性で、日本の折り紙や和紙が好きで それらに異常な思い入れがあり、 結婚式には和風で、和紙を多用すると言っていました。 それで、歌など、共感、共鳴には相当な違いがあると実感した。 音楽、芸術など好みが反映するのは常識ですが、まるっきり違うと 変な感じになります。 はっきり違った人間、人種だ と思う気持ちになります。 天を擁いている世界が違う。 とても理解できない大きな違いです。ここで、少し本題からずれますが、中国からの人が３人いましたが、共感、共鳴は同じで、同じ種類の人間だと感じられたことです。 － そこで、数日前、 言葉が湧いてきた。 中国、国ではなくその辺の民族、文化は 日本の母なる広大なる世界であり、日本の祖であると。 中国では 外国にいるように感じられない。ベトナムやインドネシアでもそうですね。 インドでは凄く共感する面がある。台湾などでは 日本人以上に 日本人を感じさせます。ここで問題にしているのは、共感、共鳴、ともに感動できない 音楽などがあるという観点です。そこで、最近一連の考察で気になってきたのは 数学についても そのように言える面が 確かに存在すると認識してきたことです。具体例で触れれば、 次の文章は気に入っていて、 奥村氏の赤い円 およびその発見に夢中、感動しているのですが、 再生核研究所声明569(2020.7.21) 奥村 博氏の 和算への大きな貢献と 美しい幾何学の世界 ー ユークリッド幾何学と 和算幾何学の新展開 最近の奥村氏の研究活動は 正しく神がかって来ており 美しい数学、和算を発展させ ユークリッド幾何学の再生を 新局面を 開拓されている。 人は思うだろう。 ２２００年以上の永い伝統のある ユークリッド幾何学に 新しい局面が拓かれるなど 信じられないと。 場合によっては たとえ ユークリッド幾何学で 何が得られても 興味も、関心も無いと。それでは、最新の短い論文をご覧あれ：viXra:2006.0095 submitted on 2020-06-11 17:00:55,Pappus Chain and Division by Zero Calculus内容は簡単です。 接する２つの円に接する 第３の円群を考え、円群をパラメ-タ表示します。 ところが 要するに パラメ-タ表示で見ると 所謂２位の極とする 特異点を有します。 特異点自身では 現代数学では考えてはならないとなっていますが、その特異点自身で ゼロ除算算法を用いると 図４の赤い円が出てきて、さらに一位の極になるように1次の因子を掛けて、ゼロ除算算法を用いると 元の２つの円の共通接線が現れてくる。ですから、ゼロ除算が 真に美しい世界を開拓していることが分かります。 考えてはならない特異点自身から 美しい意味のある世界が出てきます。赤い円は いろいろ美しい性質を持っている、重要な円です。 今回は 特異点の周りで ローラン展開して、 展開が極めて例外的な 美しい構造を有していて、共通接線や赤い円の方程式が ローラン展開の係数に現れてくることを発見されている。世間では 大した興味、関心が無いように 見えて、驚いている。 内容も重大なことを述べていると考えている。 赤い円に 興味や関心、感動しなければ、数学を 喜びや感動して 学べるだろうかと発想してきた。より、簡単に ピタゴラスの定理に 喜びや美しさを発見できなくて 楽しい数学になるだろうか という、発想です。 すなわち、数学にも情念が、感情が大事であるという、視点です。数学に対する感性は 相当に普遍的と考えてきたのは 残念ながら、 独断、偏見、思い込みと最近強く感じてきた。 これはある面では 数学に対する信仰、絶対的な論理的な世界に対する 異なる要素を示しているから、本質的に大事なことを述べている。 確かにいろいろな数学が有って、どうしてそのようなことに はまっているのかと思う要素はある。しかしながら、論理的に説明すれば 論理は追えて、お互いに理解できると 我々は考えてきたと考える。 数学の客観性、普遍性である。 音楽や芸術に比べて、 客観性、普遍性が有るのは 世界を見れば歴然であるが、数学にも情念は深く関わっているという事実に思い起こすのが この声明の趣旨である。永い歴史を持つ、ゼロ除算について 発見後 ６年を越えたにも関わらず理解が進まない現状で、ゼロ除算に対する 感情が強く影響しているためとの判断をするようになってきた。 事実を述べれば、発見後 ３週間くらいで ゼロ除算発見の重要性を認識して、声明、論文などを発表して、広く意見を求めてきたが、何と、最も近い人たちからも理解が得られず、共感、共鳴にならない。 初期から共感、共鳴している仲間は相当居る。他方、６年も越えて共感、共鳴できない事実は、数学の初歩に対する感性が違っていると考えざるを得ない。 我々の数学的な論理に対する正当な批判は どこからも寄せられていないから、ゼロ除算の拓いた数学、世界に対する 違和感で 共感、共鳴が得られないと判断せざるを得ない。 しかしながら、 好みで主観的に ゼロ除算はダメ、と言われても そうですかとはならない。 なぜなら、現代数学には欠陥があり、修正されなければならないと主張しているからです。 端的な具体例を挙げれば、円の中心の円の鏡像は無限遠点とされているが それは円の中心であるとあべこべ、天と地の違いを述べているので、数学的に真偽をはっきりさせて欲しいと、日本数学会にも 関数論分科会にも 結構 公に要求している。 日本数学会の数学通信に載せられている文章は 不適当であるとして、その真偽を明らかにするように要求している。真偽を明らかにして欲しい。 現在の初等数学の教科書、テキストは不適当であると述べている。 高校でも基本的な関数 直角双曲線y=1/xの原点での値は考えない とされているが、我々はそれはゼロであると述べている。 そして、それは２２００年を越えるゼロ除算の歴史を変える事件に繋がると述べている。 それらの歴然とした、 数学的な主張に 真偽を明らかにして欲しいと要求している。 そのことは 単に数学的なことに止まらず、世界観の変更に繋がり、世界史の進化に寄与すると 発見者は繰り返し主張している。 これは 好みや情感の問題ではない。ゼロ除算については、理解せず、誤解したり、思惑、予断と偏見で 批判している状況が 広く見られるが、その状況は地動説に反対していた世相と発想と同じように 世界史の恥になるだろう。 以 上 >>2 個の添付ファイル>
2020.08.30
-
数学通信の記事には不適当な記事があり、 世界の数学界の恥になると述べた。 関数論分科会に対しても 下記のように述べた。 関係者は、私の存念を 言わば無視するように対応している と考える。 これは、真理を求めようとする人たちの態度や 精神であってはならない と考えます。
５時から７時、山歩き、庭掃除をした。 朝食、シャワーなどで 気分が爽快になった。数学界は、ゼロ除算にして、真相を究めようとせず、さらに 自由な議論や情報さえ押さえようとしているように 感じられる。理由は あまりにも永い伝統を変える内容で、初めから、まじめになれない、ゼロ除算を やってきた人たちの 信頼が無いこと。など。現代数学には 基本的な欠陥があり、人類の名誉にかかわる と言っているので、真相を究めて欲しい。 数学界 第１の問題、事件 と考えます。２０２０．８．３０．９：４１数学通信の記事には不適当な記事があり、 世界の数学界の恥になると述べた。関数論分科会に対しても 下記のように述べた。関係者は、私の存念を 言わば無視するように対応している と考える。 これは、真理を求めようとする人たちの態度や 精神であってはならない と考えます。数学的な真理を明らかにして欲しい。２０２０．８．３０．４：２４私は、その時、その様に思った。感じた。２０２０．３．３１．４：４９ 精読、３月３１日、思い出が深い、このメールは完全である。2020.3.29.5:48昨夜結構な雨、今朝は小雨、 どうしても気になってしまう 文章：２０２０．３．２３．０５：０８ これは 良い。 どうしても繰り返し検討したい気持ちになってします。今朝、２０ｍくらいの近くで来るや、突然鹿が啼いたので、びっくりしてしまう。２０２０．３．１９．０５：３１ どうしても気になってしまう。良い。言い切っていると考えられる。 新しい声明の案が湧いた、数学、生命の終末である。２０２０．３．１４．０５：５３ 確認したくなった。良い。掲示用論文の確認も行った。２０２０．３．１５．０７：２０ ２０２０．３．１８．０５：１８ 確認。函数論分科会の皆様：今の学部函数論テキスト、教育内容には基本的な欠陥があると考えます。 今回の中西氏の解説記事（複素数と円の幾何： 数学通信 2020年２月号）、大変興味深く読ませて頂いています。 ところが最初の部分、超古典的な記述に問題が起きていると考えますので、広く皆様に注意をして頂ければ幸いです。 入試問題に間違いが有れば 即社会問題になりますが、我々が基本的な欠陥のある数学を教えて、その上に暮らしていれば、それは速やかに修正されるべきであると考えます。 数学の広い分野にわたる内容ですが、函数論の基本に関わる内容ですので、学会も中止されてしまったこともあって メーリングリストを用いて意見を表明したいと考えます。 もし真実を知ってそれを疎かにすれば、教育と研究に責任を持つ私たちに責任が生じて来ると 気に成り出したからです。何と我々の初等数学は初めから欠陥があると考え、誠に畏れ多いので広く意見を求めて来て 既に６年の歳月が経ってしまいました。 最後に文献をあげますので、ここでは焦点を絞って問題を提起させて頂きます。超古典的な結果、原点を中心とする単位円の 原点の鏡像は無限遠点と考えられていますが、我々は原点の鏡像は 原点自身であると述べています。これは中西氏が最初に述べていることですが、その真偽を明らかにして欲しいと考えます。 それはゼロ除算 1/0 の解釈から 無限遠点とされています。 ところが、基本関数W=1/z は z が ゼロに近づく時、無限に発散するは 適当なのですが、ｚ がゼロ自身の時には 不連続的に ゼロの値を取るという、ゼロ除算を発見しました。 それで、原点の鏡像がゼロであることが導かれます。 － これには大きな意味があって、古典的な世界、リーマン球面のモデルは ホーントーラス上で考えるべきで、そこで考えれば 基本関数W=1/zは全複素平面を連続的に、等角写像で 美しく写っていることになります。--発見後６年を経過しても大きな話題にならないのは、あまりにも新奇な世界なので受け入れられない気持ちが先だってしまうためと考えられます。 － しかし、数学者は感情などに左右されるべきではないとは 基本的な心得と学んできたように思います。ゼロ除算の位置づけについて：そもそも数学とは何かに関してですが、数学の元は、ユークリッド幾何学と 四則演算の算術 の法則にあると考えられます。 この算術は インドの ブラ―マグプタによって ゼロの導入と共に西暦628年に確立された。 図形、そして 算術の法則 です。重要で、面白いことには これらは、デカルトの座標系の導入で、統一される。これらの基礎の上に、幾何学、代数学、解析学が発展している と考えられる。 ところが驚くべきことに、両方の基礎には 初めから欠陥が存在していた と考えられる。 無限遠点の考えと、ゼロ除算である。 空間の認識では無限の彼方は どうなっているかという観点が欠けていた。 四則演算においては、割り算における ゼロで割る問題 ゼロ除算問題 である。ブラ―マグプタ自身は 初めから0/0=0 と きちんと定義していたが、一般のゼロ除算は 考えなかった。－ これは 不可能である と考えたと思われる。 ゼロ除算の歴史は、もっと古く、物理的な意味から、アリストテレスが ゼロ除算は考えるべきではなく、かつ不可能である と述べていて、欧米の文化に大きな影響を与えてきたという。 ギリシャ文化は、ゼロや空、無を嫌う 強い文化を有してきた。他方、インドでは 相当に深い思想をもってきた。ゼロ除算の結果は：関数 f(x)/x の原点での値は、 関数 f(x) が原点で微分可能であれば、そこにおける微分係数f’(0) で、微分可能でないときには、0とする。特に、1/0=0/0=z/0= tan(\pi/2) =0 and [(z^n)/n](n=0) = log z, [exp(1/z)](0) =1.基本的な関数 W=1/z の原点に於ける値は ゼロである。 無限遠点がゼロで表される。分数とゼロの意味の 新しい発見である。上記の公式は、函数論の基本に関わる結果で、微分係数、y軸の勾配、 対数関数、値分布理論の素に関わると考えられます。これらの数学の素人向きの解説は 55カ月に亘って 次で与えられている：数学基礎学力研究会公式サイト 楽しい数学www.mirun.sctv.jp/~suugaku/数学的な解説は 次で公表されている：viXra:1904.0408 submitted on 2019-04-22 00:32:30,What Was Division by Zero?; Division by Zero Calculus and New Worldカリキュラムの変更内容は：割り算の意味を、繰り返し減法、除算で指導する。基本的な関数 W=1/z の原点に於ける値は ゼロである。 ゼロ除算とゼロ除算算法の導入、無限遠点とゼロ点が接していること、リーマン球面に対して、ホーントーラスの導入、多くの応用。ゼロ除算算法の数学とは：要するに 分母がゼロである ところで、あるいは 所謂 極と言って 孤立特異点を持つ解析関数で、あるいは ローラン展開で、今まで考えなかった、分母がゼロや極、あるいは孤立特異点 その点で、意味のある値が 定義されていた ということです。これらは、ユークリッド幾何学、解析幾何学、微積分学、線形代数学、微分方程式、複素解析学に広範な影響を与える。現在、１１００件を超える所見、具体例を持っていること。我々は 初等数学には 基本的な欠陥がある と述べている。 初等数学は 相当に変更されるべきである と考える。ゼロ除算はおろか、ゼロや無、空に弱い、欧米の文化に対して、今こそ欧米中心の数学に 日本発の数学 ゼロ除算算法 を発展させて、世界に貢献したいと 皆さまに期待したいと考えています。最後に 主な参考文献を挙げさせて頂きます：M. Kuroda, H. Michiwaki, S. Saitoh and M. Yamane,New meanings of the division by zero and interpretations on $100/0=0$ and on $0/0=0$, Int. J. Appl. Math. {\bf 27} (2014), no 2, pp. 191-198, DOI: 10.12732/ijam.v27i2.9.T. Matsuura, H. Michiwaki and S. Saitoh, $\log 0= \log \infty =0$ and applications, Differential and Difference Equations with Applications, Springer Proceedings in Mathematics \& Statistics, {\bf 230} (2018), 293-305.S. Pinelas and S. Saitoh, Division by zero calculus and differential equations. Differential and Difference Equations with Applications. Springer Proceedings in Mathematics \& Statistics, {\bf 230} (2018), 399-418.S. Saitoh, What Was Division by Zero?; Division by Zero Calculus and New World, viXra:1904.0408 submitted on 2019-04-22 00:32:30.S. Saitoh, Fundamental of Mathematics; Division by Zero Calculus and a New Axiom, viXra:1908.0100 submitted on 2019-08-06 20:03:01.S.Saitoh, Essential Problems on the Origins of Mathematics; Division by Zero Calculus and New World, viXra:1912.0300 submitted on 2019-12-16 18:37:53.T.Saitoh and Y. Saitoh, Ankur Tiwari's Great Discovery of the Division by Zero $1/0 = \tan (\pi/2) = 0$ on $ 2011$，viXra:2003.0071 submitted on 2020-03-03 15:31:11. 敬 具 齋藤三郎２０２０．３．４．１６：００ 一気に書く２０２０．３．４．１６：３３ 小雨の日、 順調。２０２０．３．４．２０：３８ 良い。２０２０．３．４．２０：５６ 良い。２０２０．３．５．０５：００ 良い。 関数論メーリングリストを用いて送る考えが湧いた。２０２０．３．５．０５：２６ この考え 面白いがどうだろうか。２０２０．３．５．０５：５２ 言い回し修正２０２０．３．６．０５：４１ メーリングリストでの意見表明の構想が湧いた。6時クレソン採りに出かける。２０２０．３．６．１７：４６ 予定のように順調に進める。 クレッソンも植えた。２０２０．３．６．２１：３０ 発表として何時が良いか。 メーリングリストは適当か？２０２０．３．７．０５：３８ 快晴、5月8日は ゼロ除算発見の日と考えられるので、 明日 発表の考えが今 湧いた。声明にも出来るかも。 少し、考えたい。 今朝、目覚めとともに湧いた考えをNo. １１０６として、直ちに纏めたい。２０２０．３．７．０６：５３ 良い。明日、ゼロ除算算法誕生の記念、函数論、声明の発表と進めても良いのではないか？２０２０．３．７．０７：３５ 大沢先生の解説記事を通読、荘重で深い分野の研究、いろいろな人の研究紹介もあって、大いに感じて、気になって精読した。２０２０．３．７．１２：４８ 薄日の射す日和、買い物から帰って食事、散歩に出ける前。 良い。２０２０．３．７．１４：２５ 山を散歩してくる。 暖かな良い日和。２０２０．３．７．１９：３０ 良い。 寒くなる。２０２０．３．７．２１：５２ 良い。2020.3．8.05：38良い ゼロ除算発見の日、完成できる。散歩。2020.3.8,05:53 完成、公表。2020.3.9.22:10. 良い。２０２０．３．１０．０５：２３曇り、暖房に必要性を感じさせない。雨が天気予報。２０２０．３．１１．１０：１５ 暖かな、雨上がりの美しい朝、山を散歩してくる これは良い。2020.3.11.15:24 良い。暖か、２０２０．３．１４．０５：５３ 確認したくなった。良い。掲示用論文の確認も行った。２０２０．３．１８．０５：３０ 曇り良い。２０２０．３．１９．０５：３１ どうししても気になってしまう。良い。言い切っていると考えられる。 新しい声明の案が湧いた、数学、生命の終末である。２０２０．３．２１．０５：１３ 良い。 上記声明も完成。２０２０．３．２３．０５：０８ これは 良い。 どうしても繰り返し検討したい気持ちになってしまう。今朝、２０ｍくらいの近くで来るや、突然鹿が啼いたので、びっくりしてしまう。２０２０．４．３．６：１８ 良い。 今日は仕掛けの設置と新たな作成。コロナウイルスで、気持ちが暗いので、気分転換を積極的に図っている。２０２０．４．１０．５：２６ 小学校の入学式だったと回想される。これは良い。２０２０．４．１５．６：３３ 良い、これは真実である。２０２０．８．１７．５：１８今朝は、これを確認したくなった。良い。これは真実である。 真実は、明らかにされなければならない。
2020.08.30
-
数学通信の記事には不適当な記事があり、 世界の数学界の恥になると述べた。 関数論分科会に対しても 下記のように述べた。
数学通信の記事には不適当な記事があり、 世界の数学界の恥になると述べた。関数論分科会に対しても 下記のように述べた。関係者は、私の存念を 言わば無視するように対応している と考える。 これは、真理を求めようとする人たちの態度や 精神であってはならない と考えます。数学的な真理を明らかにして欲しい。２０２０．８．３０．４：２４私は、その時、その様に思った。感じた。２０２０．３．３１．４：４９ 精読、３月３１日、思い出が深い、このメールは完全である。2020.3.29.5:48昨夜結構な雨、今朝は小雨、 どうしても気になってしまう 文章：２０２０．３．２３．０５：０８ これは 良い。 どうしても繰り返し検討したい気持ちになってします。今朝、２０ｍくらいの近くで来るや、突然鹿が啼いたので、びっくりしてしまう。２０２０．３．１９．０５：３１ どうしても気になってしまう。良い。言い切っていると考えられる。 新しい声明の案が湧いた、数学、生命の終末である。２０２０．３．１４．０５：５３ 確認したくなった。良い。掲示用論文の確認も行った。２０２０．３．１５．０７：２０ ２０２０．３．１８．０５：１８ 確認。函数論分科会の皆様：今の学部函数論テキスト、教育内容には基本的な欠陥があると考えます。 今回の中西氏の解説記事（複素数と円の幾何： 数学通信 2020年２月号）、大変興味深く読ませて頂いています。 ところが最初の部分、超古典的な記述に問題が起きていると考えますので、広く皆様に注意をして頂ければ幸いです。 入試問題に間違いが有れば 即社会問題になりますが、我々が基本的な欠陥のある数学を教えて、その上に暮らしていれば、それは速やかに修正されるべきであると考えます。 数学の広い分野にわたる内容ですが、函数論の基本に関わる内容ですので、学会も中止されてしまったこともあって メーリングリストを用いて意見を表明したいと考えます。 もし真実を知ってそれを疎かにすれば、教育と研究に責任を持つ私たちに責任が生じて来ると 気に成り出したからです。何と我々の初等数学は初めから欠陥があると考え、誠に畏れ多いので広く意見を求めて来て 既に６年の歳月が経ってしまいました。 最後に文献をあげますので、ここでは焦点を絞って問題を提起させて頂きます。超古典的な結果、原点を中心とする単位円の 原点の鏡像は無限遠点と考えられていますが、我々は原点の鏡像は 原点自身であると述べています。これは中西氏が最初に述べていることですが、その真偽を明らかにして欲しいと考えます。 それはゼロ除算 1/0 の解釈から 無限遠点とされています。 ところが、基本関数W=1/z は z が ゼロに近づく時、無限に発散するは 適当なのですが、ｚ がゼロ自身の時には 不連続的に ゼロの値を取るという、ゼロ除算を発見しました。 それで、原点の鏡像がゼロであることが導かれます。 － これには大きな意味があって、古典的な世界、リーマン球面のモデルは ホーントーラス上で考えるべきで、そこで考えれば 基本関数W=1/zは全複素平面を連続的に、等角写像で 美しく写っていることになります。--発見後６年を経過しても大きな話題にならないのは、あまりにも新奇な世界なので受け入れられない気持ちが先だってしまうためと考えられます。 － しかし、数学者は感情などに左右されるべきではないとは 基本的な心得と学んできたように思います。ゼロ除算の位置づけについて：そもそも数学とは何かに関してですが、数学の元は、ユークリッド幾何学と 四則演算の算術 の法則にあると考えられます。 この算術は インドの ブラ―マグプタによって ゼロの導入と共に西暦628年に確立された。 図形、そして 算術の法則 です。重要で、面白いことには これらは、デカルトの座標系の導入で、統一される。これらの基礎の上に、幾何学、代数学、解析学が発展している と考えられる。 ところが驚くべきことに、両方の基礎には 初めから欠陥が存在していた と考えられる。 無限遠点の考えと、ゼロ除算である。 空間の認識では無限の彼方は どうなっているかという観点が欠けていた。 四則演算においては、割り算における ゼロで割る問題 ゼロ除算問題 である。ブラ―マグプタ自身は 初めから0/0=0 と きちんと定義していたが、一般のゼロ除算は 考えなかった。－ これは 不可能である と考えたと思われる。 ゼロ除算の歴史は、もっと古く、物理的な意味から、アリストテレスが ゼロ除算は考えるべきではなく、かつ不可能である と述べていて、欧米の文化に大きな影響を与えてきたという。 ギリシャ文化は、ゼロや空、無を嫌う 強い文化を有してきた。他方、インドでは 相当に深い思想をもってきた。ゼロ除算の結果は：関数 f(x)/x の原点での値は、 関数 f(x) が原点で微分可能であれば、そこにおける微分係数f’(0) で、微分可能でないときには、0とする。特に、1/0=0/0=z/0= tan(\pi/2) =0 and [(z^n)/n](n=0) = log z, [exp(1/z)](0) =1.基本的な関数 W=1/z の原点に於ける値は ゼロである。 無限遠点がゼロで表される。分数とゼロの意味の 新しい発見である。上記の公式は、函数論の基本に関わる結果で、微分係数、y軸の勾配、 対数関数、値分布理論の素に関わると考えられます。これらの数学の素人向きの解説は 55カ月に亘って 次で与えられている：数学基礎学力研究会公式サイト 楽しい数学www.mirun.sctv.jp/~suugaku/数学的な解説は 次で公表されている：viXra:1904.0408 submitted on 2019-04-22 00:32:30,What Was Division by Zero?; Division by Zero Calculus and New Worldカリキュラムの変更内容は：割り算の意味を、繰り返し減法、除算で指導する。基本的な関数 W=1/z の原点に於ける値は ゼロである。 ゼロ除算とゼロ除算算法の導入、無限遠点とゼロ点が接していること、リーマン球面に対して、ホーントーラスの導入、多くの応用。ゼロ除算算法の数学とは：要するに 分母がゼロである ところで、あるいは 所謂 極と言って 孤立特異点を持つ解析関数で、あるいは ローラン展開で、今まで考えなかった、分母がゼロや極、あるいは孤立特異点 その点で、意味のある値が 定義されていた ということです。これらは、ユークリッド幾何学、解析幾何学、微積分学、線形代数学、微分方程式、複素解析学に広範な影響を与える。現在、１１００件を超える所見、具体例を持っていること。我々は 初等数学には 基本的な欠陥がある と述べている。 初等数学は 相当に変更されるべきである と考える。ゼロ除算はおろか、ゼロや無、空に弱い、欧米の文化に対して、今こそ欧米中心の数学に 日本発の数学 ゼロ除算算法 を発展させて、世界に貢献したいと 皆さまに期待したいと考えています。最後に 主な参考文献を挙げさせて頂きます：M. Kuroda, H. Michiwaki, S. Saitoh and M. Yamane,New meanings of the division by zero and interpretations on $100/0=0$ and on $0/0=0$, Int. J. Appl. Math. {\bf 27} (2014), no 2, pp. 191-198, DOI: 10.12732/ijam.v27i2.9.T. Matsuura, H. Michiwaki and S. Saitoh, $\log 0= \log \infty =0$ and applications, Differential and Difference Equations with Applications, Springer Proceedings in Mathematics \& Statistics, {\bf 230} (2018), 293-305.S. Pinelas and S. Saitoh, Division by zero calculus and differential equations. Differential and Difference Equations with Applications. Springer Proceedings in Mathematics \& Statistics, {\bf 230} (2018), 399-418.S. Saitoh, What Was Division by Zero?; Division by Zero Calculus and New World, viXra:1904.0408 submitted on 2019-04-22 00:32:30.S. Saitoh, Fundamental of Mathematics; Division by Zero Calculus and a New Axiom, viXra:1908.0100 submitted on 2019-08-06 20:03:01.S.Saitoh, Essential Problems on the Origins of Mathematics; Division by Zero Calculus and New World, viXra:1912.0300 submitted on 2019-12-16 18:37:53.T.Saitoh and Y. Saitoh, Ankur Tiwari's Great Discovery of the Division by Zero $1/0 = \tan (\pi/2) = 0$ on $ 2011$，viXra:2003.0071 submitted on 2020-03-03 15:31:11. 敬 具 齋藤三郎２０２０．３．４．１６：００ 一気に書く２０２０．３．４．１６：３３ 小雨の日、 順調。２０２０．３．４．２０：３８ 良い。２０２０．３．４．２０：５６ 良い。２０２０．３．５．０５：００ 良い。 関数論メーリングリストを用いて送る考えが湧いた。２０２０．３．５．０５：２６ この考え 面白いがどうだろうか。２０２０．３．５．０５：５２ 言い回し修正２０２０．３．６．０５：４１ メーリングリストでの意見表明の構想が湧いた。6時クレソン採りに出かける。２０２０．３．６．１７：４６ 予定のように順調に進める。 クレッソンも植えた。２０２０．３．６．２１：３０ 発表として何時が良いか。 メーリングリストは適当か？２０２０．３．７．０５：３８ 快晴、5月8日は ゼロ除算発見の日と考えられるので、 明日 発表の考えが今 湧いた。声明にも出来るかも。 少し、考えたい。 今朝、目覚めとともに湧いた考えをNo. １１０６として、直ちに纏めたい。２０２０．３．７．０６：５３ 良い。明日、ゼロ除算算法誕生の記念、函数論、声明の発表と進めても良いのではないか？２０２０．３．７．０７：３５ 大沢先生の解説記事を通読、荘重で深い分野の研究、いろいろな人の研究紹介もあって、大いに感じて、気になって精読した。２０２０．３．７．１２：４８ 薄日の射す日和、買い物から帰って食事、散歩に出ける前。 良い。２０２０．３．７．１４：２５ 山を散歩してくる。 暖かな良い日和。２０２０．３．７．１９：３０ 良い。 寒くなる。２０２０．３．７．２１：５２ 良い。2020.3．8.05：38良い ゼロ除算発見の日、完成できる。散歩。2020.3.8,05:53 完成、公表。2020.3.9.22:10. 良い。２０２０．３．１０．０５：２３曇り、暖房に必要性を感じさせない。雨が天気予報。２０２０．３．１１．１０：１５ 暖かな、雨上がりの美しい朝、山を散歩してくる これは良い。2020.3.11.15:24 良い。暖か、２０２０．３．１４．０５：５３ 確認したくなった。良い。掲示用論文の確認も行った。２０２０．３．１８．０５：３０ 曇り良い。２０２０．３．１９．０５：３１ どうししても気になってしまう。良い。言い切っていると考えられる。 新しい声明の案が湧いた、数学、生命の終末である。２０２０．３．２１．０５：１３ 良い。 上記声明も完成。２０２０．３．２３．０５：０８ これは 良い。 どうしても繰り返し検討したい気持ちになってしまう。今朝、２０ｍくらいの近くで来るや、突然鹿が啼いたので、びっくりしてしまう。２０２０．４．３．６：１８ 良い。 今日は仕掛けの設置と新たな作成。コロナウイルスで、気持ちが暗いので、気分転換を積極的に図っている。２０２０．４．１０．５：２６ 小学校の入学式だったと回想される。これは良い。２０２０．４．１５．６：３３ 良い、これは真実である。２０２０．８．１７．５：１８今朝は、これを確認したくなった。良い。これは真実である。 真実は、明らかにされなければならない。
2020.08.30
-
函数論分科会の皆様： 今の学部函数論テキスト、教育内容には基本的な欠陥があると考えます。
数学通信の記事には不適当な記事があり、 世界の数学界の恥になると述べた。関数論分科会に対しても 下記のように述べた。関係者は、私の存念を 言わば無視するように対応している と考える。 これは、真理を求めようとする人たちの態度や 精神であってはならない と考えます。数学的な真理を明らかにして欲しい。２０２０．８．３０．４：２４私は、その時、その様に思った。感じた。２０２０．３．３１．４：４９ 精読、３月３１日、思い出が深い、このメールは完全である。2020.3.29.5:48昨夜結構な雨、今朝は小雨、 どうしても気になってしまう 文章：２０２０．３．２３．０５：０８ これは 良い。 どうしても繰り返し検討したい気持ちになってします。今朝、２０ｍくらいの近くで来るや、突然鹿が啼いたので、びっくりしてしまう。２０２０．３．１９．０５：３１ どうしても気になってしまう。良い。言い切っていると考えられる。 新しい声明の案が湧いた、数学、生命の終末である。２０２０．３．１４．０５：５３ 確認したくなった。良い。掲示用論文の確認も行った。２０２０．３．１５．０７：２０ ２０２０．３．１８．０５：１８ 確認。函数論分科会の皆様：今の学部函数論テキスト、教育内容には基本的な欠陥があると考えます。 今回の中西氏の解説記事（複素数と円の幾何： 数学通信 2020年２月号）、大変興味深く読ませて頂いています。 ところが最初の部分、超古典的な記述に問題が起きていると考えますので、広く皆様に注意をして頂ければ幸いです。 入試問題に間違いが有れば 即社会問題になりますが、我々が基本的な欠陥のある数学を教えて、その上に暮らしていれば、それは速やかに修正されるべきであると考えます。 数学の広い分野にわたる内容ですが、函数論の基本に関わる内容ですので、学会も中止されてしまったこともあって メーリングリストを用いて意見を表明したいと考えます。 もし真実を知ってそれを疎かにすれば、教育と研究に責任を持つ私たちに責任が生じて来ると 気に成り出したからです。何と我々の初等数学は初めから欠陥があると考え、誠に畏れ多いので広く意見を求めて来て 既に６年の歳月が経ってしまいました。 最後に文献をあげますので、ここでは焦点を絞って問題を提起させて頂きます。超古典的な結果、原点を中心とする単位円の 原点の鏡像は無限遠点と考えられていますが、我々は原点の鏡像は 原点自身であると述べています。これは中西氏が最初に述べていることですが、その真偽を明らかにして欲しいと考えます。 それはゼロ除算 1/0 の解釈から 無限遠点とされています。 ところが、基本関数W=1/z は z が ゼロに近づく時、無限に発散するは 適当なのですが、ｚ がゼロ自身の時には 不連続的に ゼロの値を取るという、ゼロ除算を発見しました。 それで、原点の鏡像がゼロであることが導かれます。 － これには大きな意味があって、古典的な世界、リーマン球面のモデルは ホーントーラス上で考えるべきで、そこで考えれば 基本関数W=1/zは全複素平面を連続的に、等角写像で 美しく写っていることになります。--発見後６年を経過しても大きな話題にならないのは、あまりにも新奇な世界なので受け入れられない気持ちが先だってしまうためと考えられます。 － しかし、数学者は感情などに左右されるべきではないとは 基本的な心得と学んできたように思います。ゼロ除算の位置づけについて：そもそも数学とは何かに関してですが、数学の元は、ユークリッド幾何学と 四則演算の算術 の法則にあると考えられます。 この算術は インドの ブラ―マグプタによって ゼロの導入と共に西暦628年に確立された。 図形、そして 算術の法則 です。重要で、面白いことには これらは、デカルトの座標系の導入で、統一される。これらの基礎の上に、幾何学、代数学、解析学が発展している と考えられる。 ところが驚くべきことに、両方の基礎には 初めから欠陥が存在していた と考えられる。 無限遠点の考えと、ゼロ除算である。 空間の認識では無限の彼方は どうなっているかという観点が欠けていた。 四則演算においては、割り算における ゼロで割る問題 ゼロ除算問題 である。ブラ―マグプタ自身は 初めから0/0=0 と きちんと定義していたが、一般のゼロ除算は 考えなかった。－ これは 不可能である と考えたと思われる。 ゼロ除算の歴史は、もっと古く、物理的な意味から、アリストテレスが ゼロ除算は考えるべきではなく、かつ不可能である と述べていて、欧米の文化に大きな影響を与えてきたという。 ギリシャ文化は、ゼロや空、無を嫌う 強い文化を有してきた。他方、インドでは 相当に深い思想をもってきた。ゼロ除算の結果は：関数 f(x)/x の原点での値は、 関数 f(x) が原点で微分可能であれば、そこにおける微分係数f’(0) で、微分可能でないときには、0とする。特に、1/0=0/0=z/0= tan(\pi/2) =0 and [(z^n)/n](n=0) = log z, [exp(1/z)](0) =1.基本的な関数 W=1/z の原点に於ける値は ゼロである。 無限遠点がゼロで表される。分数とゼロの意味の 新しい発見である。上記の公式は、函数論の基本に関わる結果で、微分係数、y軸の勾配、 対数関数、値分布理論の素に関わると考えられます。これらの数学の素人向きの解説は 55カ月に亘って 次で与えられている：数学基礎学力研究会公式サイト 楽しい数学www.mirun.sctv.jp/~suugaku/数学的な解説は 次で公表されている：viXra:1904.0408 submitted on 2019-04-22 00:32:30,What Was Division by Zero?; Division by Zero Calculus and New Worldカリキュラムの変更内容は：割り算の意味を、繰り返し減法、除算で指導する。基本的な関数 W=1/z の原点に於ける値は ゼロである。 ゼロ除算とゼロ除算算法の導入、無限遠点とゼロ点が接していること、リーマン球面に対して、ホーントーラスの導入、多くの応用。ゼロ除算算法の数学とは：要するに 分母がゼロである ところで、あるいは 所謂 極と言って 孤立特異点を持つ解析関数で、あるいは ローラン展開で、今まで考えなかった、分母がゼロや極、あるいは孤立特異点 その点で、意味のある値が 定義されていた ということです。これらは、ユークリッド幾何学、解析幾何学、微積分学、線形代数学、微分方程式、複素解析学に広範な影響を与える。現在、１１００件を超える所見、具体例を持っていること。我々は 初等数学には 基本的な欠陥がある と述べている。 初等数学は 相当に変更されるべきである と考える。ゼロ除算はおろか、ゼロや無、空に弱い、欧米の文化に対して、今こそ欧米中心の数学に 日本発の数学 ゼロ除算算法 を発展させて、世界に貢献したいと 皆さまに期待したいと考えています。最後に 主な参考文献を挙げさせて頂きます：M. Kuroda, H. Michiwaki, S. Saitoh and M. Yamane,New meanings of the division by zero and interpretations on $100/0=0$ and on $0/0=0$, Int. J. Appl. Math. {\bf 27} (2014), no 2, pp. 191-198, DOI: 10.12732/ijam.v27i2.9.T. Matsuura, H. Michiwaki and S. Saitoh, $\log 0= \log \infty =0$ and applications, Differential and Difference Equations with Applications, Springer Proceedings in Mathematics \& Statistics, {\bf 230} (2018), 293-305.S. Pinelas and S. Saitoh, Division by zero calculus and differential equations. Differential and Difference Equations with Applications. Springer Proceedings in Mathematics \& Statistics, {\bf 230} (2018), 399-418.S. Saitoh, What Was Division by Zero?; Division by Zero Calculus and New World, viXra:1904.0408 submitted on 2019-04-22 00:32:30.S. Saitoh, Fundamental of Mathematics; Division by Zero Calculus and a New Axiom, viXra:1908.0100 submitted on 2019-08-06 20:03:01.S.Saitoh, Essential Problems on the Origins of Mathematics; Division by Zero Calculus and New World, viXra:1912.0300 submitted on 2019-12-16 18:37:53.T.Saitoh and Y. Saitoh, Ankur Tiwari's Great Discovery of the Division by Zero $1/0 = \tan (\pi/2) = 0$ on $ 2011$，viXra:2003.0071 submitted on 2020-03-03 15:31:11. 敬 具 齋藤三郎２０２０．３．４．１６：００ 一気に書く２０２０．３．４．１６：３３ 小雨の日、 順調。２０２０．３．４．２０：３８ 良い。２０２０．３．４．２０：５６ 良い。２０２０．３．５．０５：００ 良い。 関数論メーリングリストを用いて送る考えが湧いた。２０２０．３．５．０５：２６ この考え 面白いがどうだろうか。２０２０．３．５．０５：５２ 言い回し修正２０２０．３．６．０５：４１ メーリングリストでの意見表明の構想が湧いた。6時クレソン採りに出かける。２０２０．３．６．１７：４６ 予定のように順調に進める。 クレッソンも植えた。２０２０．３．６．２１：３０ 発表として何時が良いか。 メーリングリストは適当か？２０２０．３．７．０５：３８ 快晴、5月8日は ゼロ除算発見の日と考えられるので、 明日 発表の考えが今 湧いた。声明にも出来るかも。 少し、考えたい。 今朝、目覚めとともに湧いた考えをNo. １１０６として、直ちに纏めたい。２０２０．３．７．０６：５３ 良い。明日、ゼロ除算算法誕生の記念、函数論、声明の発表と進めても良いのではないか？２０２０．３．７．０７：３５ 大沢先生の解説記事を通読、荘重で深い分野の研究、いろいろな人の研究紹介もあって、大いに感じて、気になって精読した。２０２０．３．７．１２：４８ 薄日の射す日和、買い物から帰って食事、散歩に出ける前。 良い。２０２０．３．７．１４：２５ 山を散歩してくる。 暖かな良い日和。２０２０．３．７．１９：３０ 良い。 寒くなる。２０２０．３．７．２１：５２ 良い。2020.3．8.05：38良い ゼロ除算発見の日、完成できる。散歩。2020.3.8,05:53 完成、公表。2020.3.9.22:10. 良い。２０２０．３．１０．０５：２３曇り、暖房に必要性を感じさせない。雨が天気予報。２０２０．３．１１．１０：１５ 暖かな、雨上がりの美しい朝、山を散歩してくる これは良い。2020.3.11.15:24 良い。暖か、２０２０．３．１４．０５：５３ 確認したくなった。良い。掲示用論文の確認も行った。２０２０．３．１８．０５：３０ 曇り良い。２０２０．３．１９．０５：３１ どうししても気になってしまう。良い。言い切っていると考えられる。 新しい声明の案が湧いた、数学、生命の終末である。２０２０．３．２１．０５：１３ 良い。 上記声明も完成。２０２０．３．２３．０５：０８ これは 良い。 どうしても繰り返し検討したい気持ちになってしまう。今朝、２０ｍくらいの近くで来るや、突然鹿が啼いたので、びっくりしてしまう。２０２０．４．３．６：１８ 良い。 今日は仕掛けの設置と新たな作成。コロナウイルスで、気持ちが暗いので、気分転換を積極的に図っている。２０２０．４．１０．５：２６ 小学校の入学式だったと回想される。これは良い。２０２０．４．１５．６：３３ 良い、これは真実である。２０２０．８．１７．５：１８今朝は、これを確認したくなった。良い。これは真実である。 真実は、明らかにされなければならない。
2020.08.30
-
再生核研究所声明578(2020.8.28) 研究の質について
アクセツ第２位：小倉金之助に関する論文は、参画したが、数年かかって相当に重厚な論文になったが、２人はサンプリングの定理に人生をかけていると言っても良い。 Butzer, と Higgins 教授である。 もちろん、面白い理論であるが、再生核の理論からは、相当に当たり前になって、私は、神秘性を感じていない。 彼らは、それを 終生理解したとは思えない。 そうか、最終的に数学も情念か。 私も、私の存念を貫こう。 既に十分に表現した。再生核研究所声明578(2020.8.28) 研究の質について研究の質について 散歩中ひとりでに構想が湧いた。２８日の朝である。数学でも、物理学でも 研究の質を考える場合、同様に考えることができるのではないだろうか。 それぞれの学問では、基本的なことは、質の高いものであると言えるのではないだろうか。質を評価する場合、 社会への貢献、影響の大きなものほど良く、質の高い研究とするのも 良い判断ではないだろうか。これらの見方が適切か否か、検証しよう。 まず、 ニュートンの法則これらは第1級であり どのような評価でも ぶれないと考えられる。 数学では、ユークリッド幾何学、ゼロの発見、座標軸の概念の発見、微積分学の発見など歴然ではないだろうか。 ゼロの発見の軽視は 欧米文化の恣意的な評価によると考えられる。微積分学や力学の発展を見ても 学問にも 生物の一生のように はじめ、発展中、円熟期、衰退期があると考えられる。 初めの研究を重要視するのは 欧米の世界観、価値観であるが、それはある意味では当然とも言える。 しかし、学問の輸入国では 円熟期や衰退期の研究を高く評価する習性が身についてしまうのは 仕方のないことであるが、先端を拓いた人たちや、欧米の文化圏では 高い評価は得られないだろう。 輸入国では 既存のモデルを発展させた内容でなければ 評価すらできないだろう。 物理学でも数学でも、 新奇で新しい発見、大きな意味を有するものは 評価しやすいが、数学では、いわゆる有名な 難問の解に高い評価がなされている。 難問の解の高い評価は 歴然であるからである。若い、優秀な人達が難問に挑戦して 高い評価を得ているのは、数学界の風潮であるとすら言える。 実際、偉い人のできない問題を解決した。 永い間の有名な未解決の問題を解いたは、評価は歴然である。しかしながら、この風潮は 実は健全なものとは 本質的には言えない。数学には 数学の全貌があり、本来は 数学自身の本質的な発展こそが本質だからである。 難問が単なる難問で、実は数学としてはそうは大したものではなかったは 世に多いからである。 また、社会に殆ど影響を与えない問題は、多い。 － 数学者の、数学界の勝手だと思われてしまう。数学界で、難問の解き競争ばかりでは、 関心が大きくなり過ぎでは、情けない。 数学こそ、真智への愛 にかけるべきである。本質的なものを見極め、追及していく精神。－ オイラーやガウスを想い出すのは、畏れ多いことであるが。少し、本筋からづれて来たので 本筋に戻りたい。 2つの面から研究の質を評価する場合、それらは相当に客観的に可能ではないだろうか。 もちろん、時間を掛けて 未来から見れば、過去の研究の質の評価が良く見えるように、 時間と共に明らかになるだろう。 科学は本来人間を離れて 存在するものであるから、そのような意味では 絶対的な存在である。しかしながら、情報を広く集め、学問体系を 人工知能を用いて分析すれば 既に客観的な評価さえも 相当に可能になる時代を迎えつつある。 多くの出版社などが 独自のシステムを構築して 評価している状況が既に見える。逆の方向は、一部の人たちによる、評価で、人為的な 視野の狭い、独断に満ちた評価、場合によっては 仲間の研究を過大評価したり、利益誘導の政治的な評価が蔓延して来るのも 自然なものと考えられる。評価はあべこべ、悪い研究を良いとして、良い研究を悪いとする 風潮が すべての学会で 起き易いのではないだろうか。 電気の世界で 歴史を分析された方が、 現在その分野で有名な方々は、 発展中の時代には そう高く評価されていなかったと述べれていたことが 想起される。数学などでは 新しい分野が生まれて、発展して 数冊の専門書が出版されれば、同じような研究は もはや大きな意味を失うだろう。たとえ勇壮な細かい研究を行っても 考え方として、もはや抹消のものとして見捨てられていくだろう。もちろん、それらから湧いた 新しい芽は、 新しい概念は 大事であり、新たな世界を拓く素になる。このような場合、新たな芽より、見かけの良い、格式を備えた 抹消な研究を高く評価する傾向が 研究輸入国では 起こりがちではないだろうか。自立して評価できないからである。研究とは何か、人生の意味とは何か という姿勢が、精神が弱ければ、所詮大したものではないのではないだろうか。しかしながら、世には いわゆる 天才達がおり、彼らにおいては、才能が、才能自身が、人間性や社会性を越えて活動するだろう。 その時は、社会を向いた数学を志向したい。もちろん、これは高級研究機関の在りようとは違う、多くの大学の在りようを 述べている。-- ただ神の意志に従って 真理の追究を行なう人たちの存在も 尊く、素晴らしい。(初等教育のカリキュラムの改正案と数学の研究教育体制について － 教育原理、興味を持たせる教育法)次も参照：4.32 価値の評価、価値の創造について（2008/1/1）:目を覚まして、家族の事、そして 価値について次のような考えが湧いてきました。小倉金之助の件と美空ひばりさんの件について、ここ数日触れてきましたが。Butzer氏達の未完の論文原稿によりますと 非常に面白く、しかも大事なサンプリングの定理が発表されたにもかかわらず、７２年も注目されず、結局ドイツ人によって発見されて、世に出たという事実です。これは日本人として極めて残念な事ではないでしょうか。面白く、大事な結果が注目されなかったという事実です。私は相当なことを その定理について知っていますが、１０００編を超える論文、６、７冊の専門書、専門雑誌さえその定理ついて創刊され、応用数学、電子通信論の分野で重要な役割を果しているのです。その大事な定理が 日本人によって発見されていたという事です。しかしながら、それらは殆ど、世界に寄与することなく、２９年後（１９４９年）に発表されたシャノンの寄与によって世界に出たという事になります。－ 大きな価値あるものを失ったことにはならないでしょうか。価値が評価できない、良いものが分からない。これは問題ではないでしょうか。良いものを良い、面白いものは面白と感じる感性が無ければ、これは問題ではないでしょうか。美空ひばりさん についても同様に言えると思います。第１級の評価を日本が出来るかどうかは、日本国の文化力の問題に帰するのではないでしょうか。それは帰する所、人生、世界に対する考え方が、きちんとしているか いないか に関わり、価値あるものとは何か が分からなければ できないことであると考えます。何れにせよ文化の力は重要であり、それは永い時間をかけて作られていくもの考えます。美空ひばりさんを大事にする事は、100万人の軍隊以上の国防の効果が期待できると 簡単な表現をしました。国を思う気持ち、共通の文化的な精神を共有する事は、自由競争で索漠とした国に対して、比べる事が出来ないほどの力を発揮すると考えます。一体感のある国と ばらばらな国を 比較してみてください。そうすれば、真実、本当の事であると分かっていただけるのではないでしょうか。（良い社会のために― よっちゃんの想い －）。以 上２０２０．８．２８．１０：４５ 一気に纏める。２０２０．８．２８．１１：０２ 大体良い。保険屋さんが確認のために来る。２０２０．８．２８．１８：１０ 既に良くできていることを知る。２０２０．８．２８．２０：０５ 良い。 涼しくなる。秋の夜、月も美しい。２０２０．８．２８．２１：５３ 良い。 秋の夜、虫たちの音色。そういえば午後、隣のおばさん、助けて蛇が居るというのです。 竹の竿を持っていき、 退治した？ 頭が少し見えたが マムシだったと思う。危ない。２０２０．８．２９．０５：２０ 少し、加えたが、今朝完成、公表しても良い。 私は、その時、その様に感じ、考えた。 素直にである。少し、散歩してから、確認。 気持ちの良い朝。２０２０．８．２９．０６：３２ 散歩中、大事な考えが湧いた。 最後の節を加えること、他は数学である。直ぐに書きたい。そこで、これは完成、公表としたい。
2020.08.30
-
論文には間違い、数学的な間違いが有っても 良い。
アクセツ第一：今朝は、満天の星空。秋の澄み切った空。虫の声。久しぶりに ５時から７時まで、山歩き、庭掃除を朝食前にしたい。物理の解釈、道脇さんも誤解していることが判明、ゼロ除算の誤解は、数年たっても解けない要素が結構ある。 人間の理解は 数学でさえ 大変である。 焦点を絞って、説得するようにしたい。今や、数学の真理を越えて、 人物として、無視する面が出ていると 判断せざるを得ない。 その時、どうするか。美しい、涼しい、快晴の朝、 近くで鹿が３頭啼いているのを朝方、寝室で聞いた。表題は、考えてみれば、当たり前であったが、認識した。真理の追究とは何か、論文とは何か。アクセツ第１．声明が出せるか、検討に入る。 ゼロ除算の情報の提供を求める メールあり。散歩に出かけて間もなく、考えが湧いた。まず、論文には間違い、数学的な間違いが有っても 良い。 それで、今朝 既に掲示に論文を送った。さらに構想が湧いた。 研究の質について の 新しい声明構想である。午後から書き始めたい。瀬沼さんのメールに返事を送った：Saburou Saitoh6:52 (16 分前)瀬沼さん：ありがとう。私の述べているのは、論理的に確定です。議論の余地はなく、瀬沼さんや小林先生の考えているのは 分かりますが、私の言っていることを 誤解されています。念のため、繰り返します。２つの物理上の 法則と、それらを記述する方程式が有ります。複雑な物の 一部、特別な場合に当たっていますね。さて、両方程式は、数学的にどうしたら結び付けられるでしょうか。ゼロ除算算法で Ｃ＝０ とすると 方程式は結びつけられます。複雑な方から簡単な方が出るということです。それで ２つの方程式は、 結ばれた。方程式の世界で結ばれたこの関係は、それでは、物理のモデルでは どのように解釈すれば良いでしょうか。これは歴然です。コンデンサーが無いときのことを述べている。それらは全て事実ですね。それ故にゼロ除算は、量的な変化ではなく、質的な変化を記述している と述べています。いろいろな具体例が 質的な変化を述べているユークリッド以来の幾何学の新世界がどんどん出ている。われらの山根さんの現象を、世界史に刻みたい。特異点から何が出てくるか分からない。ブラックホールの世界にも結びついており。質的な変化。 これは面白い、驚嘆すべき現象と思います。敬具齋藤三郎２０２０．８．２８．６：５０2020年8月28日(金) 6:13 瀬沼 聡
2020.08.30
-
再生核研究所声明リスト ５６６－５７７：
再生核研究所声明リスト ５６６－５７７：再生核研究所声明566(2020.6.23) ゼロ除算は何故、新しい世界を拓くか、新世界か、数学は何故、不完全であるか再生核研究所声明567(2020.7.3) 予断と偏見、囚われ、文化的背景、育ちの影響 － 単細胞的な存在再生核研究所声明568(2020.7.19) コロナ ウイルス事件についての所見 ー ワクチン開発のアイディア再生核研究所声明569(2020.7.21) 奥村 博氏の 和算への大きな貢献と 美しい幾何学の世界 ー ユークリッド幾何学と 和算幾何学の新展開再生核研究所声明570(2020.7.27) 人生如何に行くべきか、世界はどうあるべきか再生核研究所声明571(2020.7.30) ちょっと見えた数学界 － 数学界の問題再生核研究所声明572(2020.8.1) ゼロ除算の現状と 知的財産権の取得および文化での世界貢献再生核研究所声明573(2020.8.4) それなーに、 美空ひばり様の歌、共感・共鳴、情念、そしてゼロ除算再生核研究所声明574(2020.8.11) 数学の令和革新の目標と評価再生核研究所声明575(2020.8.20) 数学とは何か ー 生命、人間、人生再生核研究所声明576(2020.8.21) 朝日新聞 [ＡＢＣ]予想 証明できてる？ 京大・望月教授の論文 [認定] 後も 議論続く － （２０２０．８．２０科学１３版 石倉哲也）再生核研究所声明577(2020.8.26) 大丈夫か日本国？ 計算機に新世界を拓こう － ゼロ除算とゼロ除算算法
2020.08.29
-
彼は 趣味で、人生を掛けられている。
山根さん：ありがとう。いろいろ考えさせて頂きます。下記の図を見ると世界が見えます。https://www.horntorus.com/manifolds/horntorusmapping.htmlcite this paper as:Daeumler, Wolfgang, private publication (2019),https://www.horntorus.com/manifolds/conformalmapping.pdfに 沢山美しい図があります。 彼は 趣味で、人生を掛けられている。添付の具体例は 極めて大事な 例になると思います。敬具齋藤三郎２０２０．８．２９．１３：４３2020年8月29日(土) 13:35 山根正巳 <添付ファイル エリア
2020.08.29
-
太古までさかのぼり、インド人、中国人に高名で高い功績を残した科学者、数学者、物理学者、医学者等々の偉人はいますか？
太古までさかのぼり、インド人、中国人に高名で高い功績を残した科学者、数学者、物理学者、医学者等々の偉人はいますか？回答するフォロー·3回答依頼Saburou Saitoh経験・経歴を編集URLを入力脚注追加インドにはゼロの発見者、四則演算を発見された凄い人が居て、いまだ評価は不十分と思われる：[32] viXra:2003.0071 submitted on 2020-03-03 15:31:11, (210 unique-IP downloads)Ankur Tiwari's Great Discovery of the Division by Zero $1/0 = \tan (\pi/2) = 0$ on $ 2011$送信下書きを保存最終
2020.08.29
-
再生核研究所って何者なんですか？
再生核研究所って何者なんですか？この解答が適当でないとあったのですが、どうしてでしょうか。 想像されることは 神に触れているから？真面目に回答したが。受け取った人は、高く評価している。·月名誉教授定年退職後の社会貢献として、いろいろ構想して、下記のような本も出版しましたが、現状は、声明と数学の研究が主です。いろいろ意見表明を行っています。Cerca de 77 000 resultados(0,36 segundos)Resultados da procuraResultados da WebAmazon.co.jp： 夜明け前 よっちゃんの想い: 斎藤 三郎, 齋藤 ...www.amazon.co.jp › 夜明け前-よ...Traduzir esta páginaAmazon | 本, ファッション, 家電から食品まで | アマゾン： 夜明け前 よっちゃんの想い: 斎藤 三郎, 齋藤 尚徳: 本.『夜明け前 よっちゃんの想い』｜感想・レビュー - 読書メーターbookmeter.com › booksTraduzir esta página斎藤 三郎,齋藤 尚徳『夜明け前 よっちゃんの想い』の感想・レビュー一覧です。ネタバレを含む感想・レビューは、ネタバレフィルターがあるので安心。『夜明け前 よっちゃんの想い』｜ネタバレありの感想・レビュー ...bookmeter.com › booksTraduzir esta página斎藤 三郎,齋藤 尚徳『夜明け前 よっちゃんの想い』のネタバレありの感想・レビュー一覧です。夜明け前 よっちゃんの想いの通販/斎藤 三郎/齋藤 尚徳 - 小説 ...honto.jp › ... › 文芸社の通販Traduzir esta página夜明け前 よっちゃんの想い/斎藤 三郎/齋藤 尚徳（小説・文学）の最新情報・紙の本の購入はhontoで。あらすじ、レビュー（感想）、書評、発売日情報など充実 ...夜明け前 よっちゃんの想い/斎藤三郎/齋藤尚徳 ... - LOHACOlohaco.jp › ... › その他Traduzir esta páginabookfan for LOHACO ストアの商品はLOHACO（ロハコ）で！夜明け前 よっちゃんの想い/斎藤三郎/齋藤尚徳 Tポイントが使える、貯まる。LOHACOはアスクル ...夜明け前 よっちゃんの想い/斎藤三郎/齋藤尚徳の通販はau PAY ...wowma.jp › itemTraduzir esta página夜明け前 よっちゃんの想い/斎藤三郎/齋藤尚徳のお買いものならKDDI株式会社/auコマース＆ライフ株式会社が運営するネットショッピング・通販サイト「au ...【楽天市場】文芸社 夜明け前 よっちゃんの想い /文芸社/斎藤 ...product.rakuten.co.jp › ... › その他Traduzir esta página夜明け前 よっちゃんの想い /文芸社/斎藤三郎の価格比較、最安値比較。【最安値 1540円（税
2020.08.29
-
チャンスを逃がすな日本国：
チャンスを逃がすな日本国：ゼロ除算トラブルを起こす計算機、ゼロ除算が出きない、エラーを起こす計算機と ゼロ除算ができて、新世界を拓く計算機、どちらが良いでしょうか。 今こそ、日本国は世界の思想に貢献したい：２０２０．８．２９．２０：３６再生核研究所声明577(2020.8.26) 大丈夫か日本国？ 計算機に新世界を拓こう － ゼロ除算とゼロ除算算法Google, Facebook, Twitter, ZOOM, Skype, TikTok, Smartphone などインターネット世界の拡大、進化は世界を大きく変え、一言で表現すれば情報の新しい世界戦略がどんどん進んでいる。 日本は半導体などで世界をリードして外貨を獲得し計算機関係でも先進国であると思い気や、コロナウイルス感染で、実はインターネットの世界で相当に遅れをとっているように感じられ、台頭してきている国々が 何時の間にかに発展していて、驚かされる。インターネットの世界の遅れで、日本の知的財産が丸裸にされ、知的財産が十分に保護されているかと 危惧の念を感じざるを得ない。高質な最先端の情報が上記の手段で交流されれば それらは人工知能による 財ある知、情報が集積され、利用されてしまう状況は 第2次世界大戦におけるレーダや暗号解析の技術の遅れ および世界の世論の動向分析能力の不足のような由々しき事態になると危惧してしまう。 永く美しい文化を有する日本が 簡単には そのような状況には陥らないことを 期待したい。現在、日本は上記計算機関係で、状況を一変させる 新しい戦略を 直ちに展開できるのではないかと考え、提案したい。 計算機の面目を変えて、世界を震撼させたい。その構想と表現は簡単である。計算機のゼロ除算トラブルを回避、ゼロ除算が可能である計算機を、ゼロ除算算法を実装する計算機で実現させ 世界に宣言することである。 計算機のゼロ除算トラブルは ショッキングな事件として報じられ、回避は計算機科学では大きな課題になっている：Resultados da procuraResultados da Webコンピュータのトラブルで漂流したアメリカのイージス巡洋艦 ...www1.cts.ne.jp › Study › Study011Traduzir esta página27/01/1999 - 以前「アメリカのイージス巡洋艦が、WindowsNTのトラブルで漂流」と言う話を聞きまして、 「イージス巡洋艦が、パソコンなんかに頼って ...Traduzir esta página28/07/1998 - 昨年9月、巡洋艦ヨークタウン号でシステム故障が発生、船は一時的に機能が ... 海軍は、3つの目標を念頭にスマートシップ・プログラムを開始した。 ... ヨークタウン号のトラブルの原因は簡単なことで、契約締結の際に政治的な ... また、海軍では市販のコンピューターをいくつか使っているが、それらに ...Em falta: 漂流 | Tem de incluir: 漂流さらに、ゼロ除算は 相当に日常的な計算機トラブルを起し、計算機の恥ずかしい状況を示している。 計算機は、コンピュータは 現在 ゼロ除算ができない。 それを可能にする。他方、ゼロ除算は アリストテレス、ユークリッド以来の懸案の問題であり、 ゼロ除算算法は それらの本質を解明し、新世界と新思想を拓いている：そもそも数学とは何かに関してですが、数学の元は、ユークリッド幾何学と 四則演算の算術 の法則にあると考えられます。 この算術は インドの ブラ―マグプタによって ゼロの導入と共に西暦628年に確立された。 図形、そして 算術の法則 です。重要で、面白いことには これらは、デカルトの座標系の導入で、統一される。これらの基礎の上に、幾何学、代数学、解析学が発展している と考えられる。 ところが驚くべきことに、両方の基礎には 初めから欠陥が存在していた と考えられる。 無限遠点の考えと、ゼロ除算である。 空間の認識では無限の彼方は どうなっているかという観点が欠けていた。 四則演算においては、割り算における ゼロで割る問題 ゼロ除算問題 である。ブラ―マグプタ自身は 初めから0/0=0 と きちんと定義していたが、一般のゼロ除算は 考えなかった。－ これは 不可能である と考えたと思われる。 ゼロ除算の歴史は、もっと古く、物理的な意味から、アリストテレスが ゼロ除算は考えるべきではなく、かつ不可能である と述べていて、欧米の文化に大きな影響を与えてきたという。 ギリシャ文化は、ゼロや空、無を嫌う 強い文化を有してきた。他方、インドでは 相当に深い思想をもってきた。ゼロ除算の結果は：関数 f(x)/x の原点での値は、 関数 f(x) が原点で微分可能であれば、そこにおける微分係数f’(0) で、微分可能でないときには、0とする。特に、1/0=0/0=z/0= tan(\pi/2) =0 and (z^n)/n = log z for n=0, exp(1/z) =1 for z=0。基本的な関数 y=1/x の原点に於ける値は ゼロである。 無限遠点がゼロで表される。分数とゼロの意味の 新しい発見である。（クテシビオスとバスカラの例を図で示す）これらの数学の素人向きの解説は 55カ月に亘って 次で与えられている：数学基礎学力研究会公式サイト 楽しい数学www.mirun.sctv.jp/~suugaku/数学的な解説論文は 次で公表されている：viXra:1904.0408 submitted on 2019-04-22 00:32:30,What Was Division by Zero?; Division by Zero Calculus and New Worldカリキュラムの変更内容は：割り算の意味を、繰り返し減法、除算で指導する。基本的な関数 y=1/x の原点に於ける値は ゼロである。 ゼロ除算とゼロ除算算法の導入、無限遠点とゼロ点が接していること、リーマン球面に対して、ホーントーラスの導入、多くの応用；（ゼロ除算算法の定義とホーントーラスの図）ゼロ除算算法の数学とは：要するに 分母がゼロである ところで、あるいは 所謂 極と言って 孤立特異点を持つ解析関数で、あるいは ローラン展開で、今まで考えなかった、分母がゼロや極、あるいは孤立特異点 その点で、意味のある値が 定義されていた ということです。これらは、ユークリッド幾何学、解析幾何学、微積分学、線形代数学、微分方程式、複素解析学に広範な影響を与える。現在、1000件を超える所見、具体例を持っていること。我々は 初等数学には 基本的な欠陥がある と述べている。初等数学は 相当に変更されるべきである と考える。ゼロ除算は 数学者ばかりではなく 人類の、世界史の恥である と考えられる（初等教育のカリキュラムの改正案と数学の研究教育体制について － 教育原理、興味を持たせる教育法）。数学の問題は数学界に委ねるとしても 計算機への実装は 数学的な基礎が既に確立しているから、計算機への実装と関係知的財産権の主張は 喫緊の日本の課題であると考える。 次も参照：再生核研究所声明572(2020.8.1)： ゼロ除算の現状と 知的財産権の取得および文化での世界貢献再生核研究所声明 477： ケンブリッジ大学とミュンヘン工科大学のIsabelle 計算機システムはゼロ除算ｘ/0=0 を導いた viXra:1903.0184 submitted on 2019-03-10 20:57:02, Who Did Derive First the Division by Zero $1/0$ and the Division by Zero Calculus $\tan(\pi/2)=0, \log 0=0$ as the Outputs of a Computer?再生核研究所声明 479： 遅れをとったゼロ除算 － 活かされない敗戦経験とイギリスの畏れるべき戦略再生核研究所声明 480(2019.3.26): 日本の数学の後進性 以 上２０２０．８．２３．１４：３４ 朝の散歩に閃いた構想、一気に書いた。２０２０．８．２３．１４：５０ 良い、概ねできた。２０２０．８．２３．１８：２７ 既に良い。２０２０．６．２４．２１：５２ 良い、既にできている。２０２０．８．２５．０５：２８ 良い、散歩に出かける。２０２０．８．２５．０７：２８ 良い。明朝完成できるだろう。２０２０．８．２５．０８:２５ 良い 出かける。 文がぎこちない？。２０２０．８：２５．１０：１６ 良い、初秋の感じ、朝の散歩の折り、すすきの花を見たが、我が家の生垣の相当なススキは未だ。かぼちゃがどんどん蔓を伸ばし、大きな花を沢山付けている。２０２０．８．２５．１８：１４ 良い。小林先生から、回路への応用について繰り返し、メールあり。 新しい論文形式に纏め始めた。２０２０．８．２５．２２：２２ 秋の静かな夜。２０２０．８．２６．０４:５４ 良い。散歩後 確認後 完成、公表予定。 初秋 静か満点の星空。 ２０２０．８．２６．０６：１４ 良い、完成、公表。 目指す第１の頂上；どこが計算機への実装を宣言、実行するか。近いと考えられる。２社のどちらかでは？
2020.08.29
-
天才に近づきたい。（ブラックホール現象？）
山根さん：休憩に 山間部散歩していたのですが、突然、何か、凄いことを発見したように、喜びに満ちて考えが湧きました。 最近の交流の流れでですね。 山根現象、ニュートンの万有引力の法則は 不完全であること。それらを結び付けると ２つの質点が一致するとき、近づくときは 無限大、一致するときはゼロ。 一致するとき、山根さんの場合のように、突然、質的な変化が起きているのでは？ （ブラックホール現象？）これは、凄く面白い。しかし、我々素人と才能では さらには 進められませんね。天才に近づきたい。敬具齋藤三郎２０２０．８．２９．６：５０2020年8月28日(金) 9:07 Saburou Saitoh
2020.08.29
-
再生核研究所声明578(2020.8.28) 研究の質について
再生核研究所声明578(2020.8.28) 研究の質について研究の質について 散歩中ひとりでに構想が湧いた。２８日の朝である。数学でも、物理学でも 研究の質を考える場合、同様に考えることができるのではないだろうか。 それぞれの学問では、基本的なことは、質の高いものであると言えるのではないだろうか。質を評価する場合、 社会への貢献、影響の大きなものほど良く、質の高い研究とするのも 良い判断ではないだろうか。これらの見方が適切か否か、検証しよう。 まず、 ニュートンの法則これらは第1級であり どのような評価でも ぶれないと考えられる。 数学では、ユークリッド幾何学、ゼロの発見、座標軸の概念の発見、微積分学の発見など歴然ではないだろうか。 ゼロの発見の軽視は 欧米文化の恣意的な評価によると考えられる。微積分学や力学の発展を見ても 学問にも 生物の一生のように はじめ、発展中、円熟期、衰退期があると考えられる。 初めの研究を重要視するのは 欧米の世界観、価値観であるが、それはある意味では当然とも言える。 しかし、学問の輸入国では 円熟期や衰退期の研究を高く評価する習性が身についてしまうのは 仕方のないことであるが、先端を拓いた人たちや、欧米の文化圏では 高い評価は得られないだろう。 輸入国では 既存のモデルを発展させた内容でなければ 評価すらできないだろう。 物理学でも数学でも、 新奇で新しい発見、大きな意味を有するものは 評価しやすいが、数学では、いわゆる有名な 難問の解に高い評価がなされている。 難問の解の高い評価は 歴然であるからである。若い、優秀な人達が難問に挑戦して 高い評価を得ているのは、数学界の風潮であるとすら言える。 実際、偉い人のできない問題を解決した。 永い間の有名な未解決の問題を解いたは、評価は歴然である。しかしながら、この風潮は 実は健全なものとは 本質的には言えない。数学には 数学の全貌があり、本来は 数学自身の本質的な発展こそが本質だからである。 難問が単なる難問で、実は数学としてはそうは大したものではなかったは 世に多いからである。 また、社会に殆ど影響を与えない問題は、多い。 － 数学者の、数学界の勝手だと思われてしまう。数学界で、難問の解き競争ばかりでは、 関心が大きくなり過ぎでは、情けない。 数学こそ、真智への愛 にかけるべきである。本質的なものを見極め、追及していく精神。－ オイラーやガウスを想い出すのは、畏れ多いことであるが。少し、本筋からづれて来たので 本筋に戻りたい。 2つの面から研究の質を評価する場合、それらは相当に客観的に可能ではないだろうか。 もちろん、時間を掛けて 未来から見れば、過去の研究の質の評価が良く見えるように、 時間と共に明らかになるだろう。 科学は本来人間を離れて 存在するものであるから、そのような意味では 絶対的な存在である。しかしながら、情報を広く集め、学問体系を 人工知能を用いて分析すれば 既に客観的な評価さえも 相当に可能になる時代を迎えつつある。 多くの出版社などが 独自のシステムを構築して 評価している状況が既に見える。逆の方向は、一部の人たちによる、評価で、人為的な 視野の狭い、独断に満ちた評価、場合によっては 仲間の研究を過大評価したり、利益誘導の政治的な評価が蔓延して来るのも 自然なものと考えられる。評価はあべこべ、悪い研究を良いとして、良い研究を悪いとする 風潮が すべての学会で 起き易いのではないだろうか。 電気の世界で 歴史を分析された方が、 現在その分野で有名な方々は、 発展中の時代には そう高く評価されていなかったと述べれていたことが 想起される。数学などでは 新しい分野が生まれて、発展して 数冊の専門書が出版されれば、同じような研究は もはや大きな意味を失うだろう。たとえ勇壮な細かい研究を行っても 考え方として、もはや抹消のものとして見捨てられていくだろう。もちろん、それらから湧いた 新しい芽は、 新しい概念は 大事であり、新たな世界を拓く素になる。このような場合、新たな芽より、見かけの良い、格式を備えた 抹消な研究を高く評価する傾向が 研究輸入国では 起こりがちではないだろうか。自立して評価できないからである。研究とは何か、人生の意味とは何か という姿勢が、精神が弱ければ、所詮大したものではないのではないだろうか。しかしながら、世には いわゆる 天才達がおり、彼らにおいては、才能が、才能自身が、人間性や社会性を越えて活動するだろう。 その時は、社会を向いた数学を志向したい。もちろん、これは高級研究機関の在りようとは違う、多くの大学の在りようを 述べている。-- ただ神の意志に従って 真理の追究を行なう人たちの存在も 尊く、素晴らしい。(初等教育のカリキュラムの改正案と数学の研究教育体制について － 教育原理、興味を持たせる教育法)次も参照：4.32 価値の評価、価値の創造について（2008/1/1）:目を覚まして、家族の事、そして 価値について次のような考えが湧いてきました。小倉金之助の件と美空ひばりさんの件について、ここ数日触れてきましたが。Butzer氏達の未完の論文原稿によりますと 非常に面白く、しかも大事なサンプリングの定理が発表されたにもかかわらず、７２年も注目されず、結局ドイツ人によって発見されて、世に出たという事実です。これは日本人として極めて残念な事ではないでしょうか。面白く、大事な結果が注目されなかったという事実です。私は相当なことを その定理について知っていますが、１０００編を超える論文、６、７冊の専門書、専門雑誌さえその定理ついて創刊され、応用数学、電子通信論の分野で重要な役割を果しているのです。その大事な定理が 日本人によって発見されていたという事です。しかしながら、それらは殆ど、世界に寄与することなく、２９年後（１９４９年）に発表されたシャノンの寄与によって世界に出たという事になります。－ 大きな価値あるものを失ったことにはならないでしょうか。価値が評価できない、良いものが分からない。これは問題ではないでしょうか。良いものを良い、面白いものは面白と感じる感性が無ければ、これは問題ではないでしょうか。美空ひばりさん についても同様に言えると思います。第１級の評価を日本が出来るかどうかは、日本国の文化力の問題に帰するのではないでしょうか。それは帰する所、人生、世界に対する考え方が、きちんとしているか いないか に関わり、価値あるものとは何か が分からなければ できないことであると考えます。何れにせよ文化の力は重要であり、それは永い時間をかけて作られていくもの考えます。美空ひばりさんを大事にする事は、100万人の軍隊以上の国防の効果が期待できると 簡単な表現をしました。国を思う気持ち、共通の文化的な精神を共有する事は、自由競争で索漠とした国に対して、比べる事が出来ないほどの力を発揮すると考えます。一体感のある国と ばらばらな国を 比較してみてください。そうすれば、真実、本当の事であると分かっていただけるのではないでしょうか。（良い社会のために― よっちゃんの想い －）。 以 上２０２０．８．２８．１０：４５ 一気に纏める。２０２０．８．２８．１１：０２ 大体良い。保険屋さんが確認のために来る。２０２０．８．２８．１８：１０ 既に良くできていることを知る。２０２０．８．２８．２０：０５ 良い。 涼しくなる。秋の夜、月も美しい。２０２０．８．２８．２１：５３ 良い。 秋の夜、虫たちの音色。そういえば午後、隣のおばさん、助けて蛇が居るというのです。 竹の竿を持っていき、 退治した？ 頭が少し見えたが マムシだったと思う。危ない。２０２０．８．２９．０５：２０ 少し、加えたが、今朝完成、公表しても良い。 私は、その時、その様に感じ、考えた。 素直にである。少し、散歩してから、確認。 気持ちの良い朝。２０２０．８．２９．０６：３２ 散歩中、大事な考えが湧いた。 最後の節を加えること、他は数学である。直ぐに書きたい。そこで、これは完成、公表としたい。
2020.08.29
-
論文には間違い、数学的な間違いが有っても 良い。
美しい、涼しい、快晴の朝、 近くで鹿が３頭啼いているのを朝方、寝室で聞いた。表題は、考えてみれば、当たり前であったが、認識した。真理の追究とは何か、論文とは何か。アクセツ第１．声明が出せるか、検討に入る。 ゼロ除算の情報の提供を求める メールあり。散歩に出かけて間もなく、考えが湧いた。まず、論文には間違い、数学的な間違いが有っても 良い。 それで、今朝 既に掲示に論文を送った。さらに構想が湧いた。 研究の質について の 新しい声明構想である。午後から書き始めたい。瀬沼さんのメールに返事を送った：Saburou Saitoh6:52 (16 分前)瀬沼さん：ありがとう。私の述べているのは、論理的に確定です。議論の余地はなく、瀬沼さんや小林先生の考えているのは 分かりますが、私の言っていることを 誤解されています。念のため、繰り返します。２つの物理上の 法則と、それらを記述する方程式が有ります。複雑な物の 一部、特別な場合に当たっていますね。さて、両方程式は、数学的にどうしたら結び付けられるでしょうか。ゼロ除算算法で Ｃ＝０ とすると 方程式は結びつけられます。複雑な方から簡単な方が出るということです。それで ２つの方程式は、 結ばれた。方程式の世界で結ばれたこの関係は、それでは、物理のモデルでは どのように解釈すれば良いでしょうか。これは歴然です。コンデンサーが無いときのことを述べている。それらは全て事実ですね。それ故にゼロ除算は、量的な変化ではなく、質的な変化を記述している と述べています。いろいろな具体例が 質的な変化を述べているユークリッド以来の幾何学の新世界がどんどん出ている。われらの山根さんの現象を、世界史に刻みたい。特異点から何が出てくるか分からない。ブラックホールの世界にも結びついており。質的な変化。 これは面白い、驚嘆すべき現象と思います。敬具齋藤三郎２０２０．８．２８．６：５０2020年8月28日(金) 6:13 瀬沼 聡
2020.08.29
-
掲示用論文もう公開された。 声明の原案ができた。
掲示用論文もう公開された。 声明の原案ができた。残暑の感じ、しかし、秋を感じている。次の仕事は。再生核研究所声明578(2020.8.28) 研究の質について[36] viXra:2008.0199 submitted on 2020-08-27 21:06:50, (0 unique-IP downloads)Physics and Division by Zero CalculusAuthors: Saburou Saitoh
2020.08.28
-
論文には間違い、数学的な間違いが有っても 良い。 それで、今朝 既に掲示に論文を送った。
散歩に出かけて間もなく、考えが湧いた。まず、論文には間違い、数学的な間違いが有っても 良い。 それで、今朝 既に掲示に論文を送った。さらに構想が湧いた。 研究の質について の 新しい声明構想である。午後から書き始めたい。瀬沼さんのメールに返事を送った：Saburou Saitoh6:52 (16 分前)瀬沼さん：ありがとう。私の述べているのは、論理的に確定です。議論の余地はなく、瀬沼さんや小林先生の考えているのは 分かりますが、私の言っていることを 誤解されています。念のため、繰り返します。２つの物理上の 法則と、それらを記述する方程式が有ります。複雑な物の 一部、特別な場合に当たっていますね。さて、両方程式は、数学的にどうしたら結び付けられるでしょうか。ゼロ除算算法で Ｃ＝０ とすると 方程式は結びつけられます。複雑な方から簡単な方が出るということです。それで ２つの方程式は、 結ばれた。方程式の世界で結ばれたこの関係は、それでは、物理のモデルでは どのように解釈すれば良いでしょうか。これは歴然です。コンデンサーが無いときのことを述べている。それらは全て事実ですね。それ故にゼロ除算は、量的な変化ではなく、質的な変化を記述している と述べています。いろいろな具体例が 質的な変化を述べているユークリッド以来の幾何学の新世界がどんどん出ている。われらの山根さんの現象を、世界史に刻みたい。特異点から何が出てくるか分からない。ブラックホールの世界にも結びついており。質的な変化。 これは面白い、驚嘆すべき現象と思います。敬具齋藤三郎２０２０．８．２８．６：５０2020年8月28日(金) 6:13 瀬沼 聡
2020.08.28
-
Why is something/0 equal to infinity?
Why is something/0 equal to infinity?Saburou Saitoh·just nowPlease note that the definition is important of /0. With our natural definition, we have:0/0=1/0=z/0=0.Please look:[32] viXra:2003.0071 submitted on 2020-03-03 15:31:11, (209 unique-IP downloads)Ankur Tiwari's Great Discovery of the Division by Zero $1/0 = \tan (\pi/2) = 0$ on $ 2011$Authors: Saburou Saitoh, Yoshinori SaitohCategory: Functions and Analysis[31] viXra:2002.0366 submitted on 2020-02-19 16:03:00, (103 unique-IP downloads)Division by Zero Calculus For Differentiable Functions in Multiply DimensionsAuthors: Saburou SaitohCategory: Functions and Analysis[30] viXra:2001.0586 submitted on 2020-01-27 16:28:38, (57 unique-IP downloads)Division by Zero Calculus, Derivatives and Laurent's ExpansionAuthors: Saburou SaitohCategory: Functions and Analysis[29] viXra:2001.0091 submitted on 2020-01-06 17:52:07, (66 unique-IP downloads)Division by Zero Calculus for Differentiable Functions L'Hôpital's Theorem VersionsAuthors: Saburou SaitohCategory: Functions and Analysis[28] viXra:1912.0300 submitted on 2019-12-16 18:37:53, (109 unique-IP downloads)Essential Problems on the Origins of Mathematics; Division by Zero Calculus and New WorldAuthors: Saburou SaitohCategory: Functions and Analysis1 view · Answer requested by Mozahidul Poyel
2020.08.28
-
ニュートンの万有引力の法則は、不完全である という、直観が突然に 湧きました。
昨日アクセツ第１位：昨夜、夕立、お湿りにちょうど 良いくらい。今朝は星が出ている。 虫の声が静かに広く。掲示用の論文載せてしまうか少し、迷いが。 精読、散歩後に決めたい。不完全でもどんどん進めても良い。次の戦略を進めるには、一つ一つ片付けて行く必要がある。ニュートンの万有引力の法則は、不完全である山根さん、瀬沼さん：昨日 送った論文原稿には お二人の名前が載っています。 面白いのですが、何と、ニュートンの万有引力の法則は、不完全である という、直観が突然に 湧きました。これは、実に面白い発想と思います。敬具齋藤三郎２０２０．８．２７．５：３０奥村先生。一連の現象も 質的な現象と解釈できますね。金谷先生の ゼロの新しい発見と表現されたのは、深く感じています。これは 昨日アクセツ第１（２つ一緒）ですが、２２時４０分 風呂上り、ひとりでに新しい考えがしっかり 湧いてきました。 その前に、今朝は結構な雨が珍しく 降りました。昨夕は 秋の夜で、三日月が出ていた。山根現象、 ニュートンの法則、関数y=1/x, y=tan (\pi/2) でさえ、特異点で質的な変換が起きている。 そこで、言葉として、ニュートンの法則は 完全でなく不完全であると 発想した。 山根現象は、衝突のさえ 物質は消えてエネルギーに変換される。 それ故にエネルギー を運動エネルギーだけで考えているから、表しているから、特異な現象になる。それ故に ニュートンや瀬沼さんの考えた場合も、 他の概念が有って それらも考えるべきところ、 一部しか考えていないので、 不連続的で おかしく感じる 状態ではないだろうか。この発想は、万有引力の法則には 不完全があるのではないかと 表現できる。２０２０．８．２７．５：１８小林先生：下記のように考えました。量的な変化ではなく、存在、非存在の不連続性を ゼロおよびゼロ除算は 意味している。この明確な認識は、今朝、先ほど得たと思っています。如何でしょうか。 沢山の例がそう述べている。敬具齋藤三郎２０２０．８．２６．４：３３www.jams.or.jp/kaiho/kaiho-81.pdfAt this point, we would like to recall that:Oliver Heaviside: Mathematics is an experimental science, and definitions do not come first, but later on.In order to show the importance of our division by zero and division by zero calculus we are requested to show their importance with many examples. However, with the results stated in the references and in this book, we think that the importance of our division by zero is definitely stated clearly.昨日第１位のアクセツ：既に、論文形式に纏めた。 今日から、精読する。昨夜、風呂の中で、すっきり理解した。要するにＣ がゼロの時に ゼロ除算では、関係する物理は 存在がしないように 不連続的なことを表現している。ゼロの非存在の現象の表現である。この場合、Ｃ がゼロの時、コンデンサーは 存在しないことを意味する。 物理的な意味は、現象の不連続性、量的でなく質的な変化をゼロは意味している。その様な、新しい解釈が必要。これが、ゼロの新しい役割です。既にこのような現象は 沢山現れている。今朝は、新しい声明を発表する。 済ませてから、散歩。２０２０．８．２６．４：２６1 時間 20分 の散歩から帰った。2020年8月25日(火) 6:19№ 1129一次変換、関数のよくある 分解公式です。 この基本的な公式で Ｃ がゼロの時に、現代数学は考えてはならない としているのですから、現代数学には初歩的な 欠陥があるのでは。しかし、ゼロ除算 1/0=0 で説明が付くとなると、今度はアリストテレス、ユークリッド以来の数学と、世界観の変更を 要求されてしまいます － 令和革新の大義2020年8月25日(火) 17:55 Saburou Saitoh
2020.08.28
-
素晴らしい 金谷先生： 私の新しい本が出版されました（8月4日発売）
素晴らしい 金谷先生：私の新しい本が出版されました（8月4日発売）．写真も添付します．K. Kanatani, 3D Rotations: Parameter Computation and Lie Algebra basedOptimization, CRC Press, August 2020.https://www.routledge.com/3D-Rotations-Parameter-Computation-and-Lie-Algebra-based-Optimization/Kanatani/p/book/9780367471330偶然、私が１９８８年に イギリスから出版した本と 同じページ数。 久保ワープロで完成させた。４０年経って、そこで述べた予想問題が、北京大の若い 天才的な教授によって 解かれた。2019 The Mathematical Society of JapanJ. Math. Soc. JapanVol. 71, No. 4 (2019) pp. 1173–1179doi: 10.2969/jmsj/80668066A proof of Saitoh's conjecture for conjugate Hardy H2 kernelsBy Qi’an Guan(Received May 31, 2018)Abstract. In this article, we obtain a strict inequality between the conjugateHardy H2 kernels and the Bergman kernels on planar regular regionswith n > 1 boundary components, which is a conjecture of Saitoh.
2020.08.27
-
韓国で、 かつて親日の人の墓を暴き、 国立墓地から他に移すという、考えが湧いていると言う。 それ、あまりにも 酷いのではないだろうか。
韓国で、 かつて親日の人の墓を暴き、 国立墓地から他に移すという、考えが湧いていると言う。 それ、あまりにも 酷いのではないだろうか。政権が代わって、 逆になったら、今度は 逆にすることになっても 良いのでしょうか。慰安婦問題も、徴用問題も おかしいと考える。 全体的に歴史を 評価したい。再生核研究所声明565(2020.6.13) 記念碑、文化遺産の破壊には慎重に（今 湧いた直観です。悪いものを 歴史から排除する というのであれば、歴史は貧しくなってしまうのでは。多くの記念碑の破壊に繋がれば、それは本質的な問題に繋がるのでは？ 中国の 文化大革命や、 いろいろな文化革命の 破壊活動を 疑念をもって感じている。慎重な対応が求められる。城など破壊せよ となりかねない。２０２０．６．１１．１１：４２）このメモが気になってきた。 そこで、少し存念を纏めて置きたい。 ここでは、今回の事件で記念碑、歴史上の人物像の破壊行為から感じたことであるが、具体的な各論ではなく、一般的な考えを述べたい。原則としては、過去の記念碑、文化遺産などは 繰り返すことのできない歴史として、歴史的な事実として、尊重され、大事に扱われなければならない。 それは、現代やある時代の考え、見方、評価で 良くない場合でも 歴史は歴史として、事実は事実として尊重、 過去は過去として、尊重すべきである。 現代人が過去のある事実を都合が悪いとして、事実を抹殺するようなことは、すべきではなく、もし、批判的な見解を表明したいのであれば、その様な事実と見解を堂々と表明すべきで、破壊したり、抹殺しようとはすべきではない。 真実、事実、真理は、その時代においてその時点でのそれらであって、現代や将来のそれらではない。 過去の間違いは 現代の評価でそのように言えるのであって、その評価さえ何時までも同様と言えるものではない。万物流転そのものである。それ故にその時、その時の事実は貴重であり、繰り返せない過去を 神聖なものと考えるべきである。 勝手に時間を越えて、過去の修正を図れば、世界史の大きな混乱は免れず、人類はことの真相を捉えられず、世界史は貧しいものになり、人類の文化も貧しいものになるだろう。 -- 常に物事には、明暗が存在するのではないだろうか。 暗の側面だけで判断してはいけない。 過去の人々の作ったものを軽々しく破壊すれば、未来人は我々の文化さえ無視したり、抹殺するようなことに繋がるが、現代人はどのように考えるでしょうか。 これは 公正の原則 として、そうなるだろう。それ故に過去の記念碑、文化遺産などの扱いには、尊重を基本に、丁寧に対応して行きたい。 以 上２０２０．６．１２．０９：５４ 一気に書く、他の仕事を控えて。２０２０．６．１２．１４：２６ 突然雨、そして晴れ間。 良い、何と完全２０２０．６．１２．１４：４６ 良い、完成、公表しも良いように見える。２０２０．６．１２．１８：１４ よい。２０２０．６．１２．２０：００ 良い、明朝、完成、公表予定。２０２０．６．１２．２１：４６ 良い。２０２０．６．１３．０５：０１ 良い、完成できる。 思えば、組内では春の祭りに5か所 分からない記念碑にお供えものを備えている。1っか所は 相当な山頂の社の後で、3人でお供えに行く習慣だった。 滑り事故を起こしてから、途中で備える場所は良いと修正された。しかし、記念碑を分からないのに習慣で大事にしてきた。 日本の祭はそうだと言える。 濃い、曇り。２０２０．６．１３．０５：４５ 梅雨らしい雨の降り方、散歩後、完成、公表。
2020.08.27
-
計算機の進化について
計算機の進化について：要するに、現在、ゼロで割ることは、計算機はできず、 エラーや、不可能、 あるいは何時までも考えて、止まってしまうような状況になります。計算機トラブルで 大きな障害になった有名な事件があり、また計算に時間がかかり、経費を高く要求されたなどの困った状況にある。ゼロ除算算法の発見で、ゼロ除算の本質が解明され、新しい数学と思想が生まれつつある。 計算機がゼロ除算ができ、ゼロ除算算法が実装されれば、新しい数学の世界が広がります。そこで、日本の計算機が 実装して、世界に先んじて 世界に宣言して欲しいと願っている。 数学の原理は確立しているので、世界に現われるのは 時間の問題と考えている。 世にそのような計算機が現れれば 数学界の大きな汚点になると 危惧している：２０２０．８．２７．１５：５２私は、その時、そう思った、感じた、考えた。再生核研究所声明577(2020.8.26) 大丈夫か日本国？ 計算機に新世界を拓こう － ゼロ除算とゼロ除算算法Google, Facebook, Twitter, ZOOM, Skype, TikTok, Smartphone などインターネット世界の拡大、進化は世界を大きく変え、一言で表現すれば情報の新しい世界戦略がどんどん進んでいる。 日本は半導体などで世界をリードして外貨を獲得し計算機関係でも先進国であると思い気や、コロナウイルス感染で、実はインターネットの世界で相当に遅れをとっているように感じられ、台頭してきている国々が 何時の間にかに発展していて、驚かされる。インターネットの世界の遅れで、日本の知的財産が丸裸にされ、知的財産が十分に保護されているかと 危惧の念を感じざるを得ない。高質な最先端の情報が上記の手段で交流されれば それらは人工知能による 財ある知、情報が集積され、利用されてしまう状況は 第2次世界大戦におけるレーダや暗号解析の技術の遅れ および世界の世論の動向分析能力の不足のような由々しき事態になると危惧してしまう。 永く美しい文化を有する日本が 簡単には そのような状況には陥らないことを 期待したい。現在、日本は上記計算機関係で、状況を一変させる 新しい戦略を 直ちに展開できるのではないかと考え、提案したい。 計算機の面目を変えて、世界を震撼させたい。その構想と表現は簡単である。計算機のゼロ除算トラブルを回避、ゼロ除算が可能である計算機を、ゼロ除算算法を実装する計算機で実現させ 世界に宣言することである。 計算機のゼロ除算トラブルは ショッキングな事件として報じられ、回避は計算機科学では大きな課題になっている：Resultados da procuraResultados da Webコンピュータのトラブルで漂流したアメリカのイージス巡洋艦 ...www1.cts.ne.jp › Study › Study011Traduzir esta página27/01/1999 - 以前「アメリカのイージス巡洋艦が、WindowsNTのトラブルで漂流」と言う話を聞きまして、 「イージス巡洋艦が、パソコンなんかに頼って ...Traduzir esta página28/07/1998 - 昨年9月、巡洋艦ヨークタウン号でシステム故障が発生、船は一時的に機能が ... 海軍は、3つの目標を念頭にスマートシップ・プログラムを開始した。 ... ヨークタウン号のトラブルの原因は簡単なことで、契約締結の際に政治的な ... また、海軍では市販のコンピューターをいくつか使っているが、それらに ...Em falta: 漂流 | Tem de incluir: 漂流さらに、ゼロ除算は 相当に日常的な計算機トラブルを起し、計算機の恥ずかしい状況を示している。 計算機は、コンピュータは 現在 ゼロ除算ができない。 それを可能にする。他方、ゼロ除算は アリストテレス、ユークリッド以来の懸案の問題であり、 ゼロ除算算法は それらの本質を解明し、新世界と新思想を拓いている：そもそも数学とは何かに関してですが、数学の元は、ユークリッド幾何学と 四則演算の算術 の法則にあると考えられます。 この算術は インドの ブラ―マグプタによって ゼロの導入と共に西暦628年に確立された。 図形、そして 算術の法則 です。重要で、面白いことには これらは、デカルトの座標系の導入で、統一される。これらの基礎の上に、幾何学、代数学、解析学が発展している と考えられる。 ところが驚くべきことに、両方の基礎には 初めから欠陥が存在していた と考えられる。 無限遠点の考えと、ゼロ除算である。 空間の認識では無限の彼方は どうなっているかという観点が欠けていた。 四則演算においては、割り算における ゼロで割る問題 ゼロ除算問題 である。ブラ―マグプタ自身は 初めから0/0=0 と きちんと定義していたが、一般のゼロ除算は 考えなかった。－ これは 不可能である と考えたと思われる。 ゼロ除算の歴史は、もっと古く、物理的な意味から、アリストテレスが ゼロ除算は考えるべきではなく、かつ不可能である と述べていて、欧米の文化に大きな影響を与えてきたという。 ギリシャ文化は、ゼロや空、無を嫌う 強い文化を有してきた。他方、インドでは 相当に深い思想をもってきた。ゼロ除算の結果は：関数 f(x)/x の原点での値は、 関数 f(x) が原点で微分可能であれば、そこにおける微分係数f’(0) で、微分可能でないときには、0とする。特に、1/0=0/0=z/0= tan(\pi/2) =0 and (z^n)/n = log z for n=0, exp(1/z) =1 for z=0。基本的な関数 y=1/x の原点に於ける値は ゼロである。 無限遠点がゼロで表される。分数とゼロの意味の 新しい発見である。（クテシビオスとバスカラの例を図で示す）これらの数学の素人向きの解説は 55カ月に亘って 次で与えられている：数学基礎学力研究会公式サイト 楽しい数学www.mirun.sctv.jp/~suugaku/数学的な解説論文は 次で公表されている：viXra:1904.0408 submitted on 2019-04-22 00:32:30,What Was Division by Zero?; Division by Zero Calculus and New Worldカリキュラムの変更内容は：割り算の意味を、繰り返し減法、除算で指導する。基本的な関数 y=1/x の原点に於ける値は ゼロである。 ゼロ除算とゼロ除算算法の導入、無限遠点とゼロ点が接していること、リーマン球面に対して、ホーントーラスの導入、多くの応用；（ゼロ除算算法の定義とホーントーラスの図）ゼロ除算算法の数学とは：要するに 分母がゼロである ところで、あるいは 所謂 極と言って 孤立特異点を持つ解析関数で、あるいは ローラン展開で、今まで考えなかった、分母がゼロや極、あるいは孤立特異点 その点で、意味のある値が 定義されていた ということです。これらは、ユークリッド幾何学、解析幾何学、微積分学、線形代数学、微分方程式、複素解析学に広範な影響を与える。現在、1000件を超える所見、具体例を持っていること。我々は 初等数学には 基本的な欠陥がある と述べている。初等数学は 相当に変更されるべきである と考える。ゼロ除算は 数学者ばかりではなく 人類の、世界史の恥である と考えられる（初等教育のカリキュラムの改正案と数学の研究教育体制について － 教育原理、興味を持たせる教育法）。数学の問題は数学界に委ねるとしても 計算機への実装は 数学的な基礎が既に確立しているから、計算機への実装と関係知的財産権の主張は 喫緊の日本の課題であると考える。 次も参照：再生核研究所声明572(2020.8.1)： ゼロ除算の現状と 知的財産権の取得および文化での世界貢献再生核研究所声明 477： ケンブリッジ大学とミュンヘン工科大学のIsabelle 計算機システムはゼロ除算ｘ/0=0 を導いた viXra:1903.0184 submitted on 2019-03-10 20:57:02, Who Did Derive First the Division by Zero $1/0$ and the Division by Zero Calculus $\tan(\pi/2)=0, \log 0=0$ as the Outputs of a Computer?再生核研究所声明 479： 遅れをとったゼロ除算 － 活かされない敗戦経験とイギリスの畏れるべき戦略再生核研究所声明 480(2019.3.26): 日本の数学の後進性 以 上
2020.08.27
-
人生、終末、世のためになるならば、率直に 意見表明していきたい と考えています。
先生：素晴らしい。 先生 お元気ですか。 先生には 数学界のおかしさについても発言したかったと かねがね思っていました。ー そんなことは意味がない、数学者はずるい、 できた出来た できたと お互いの褒めあって いる。 そんな数学は 我々にとって、何の意味もない、その様なことを言われましたが、 何時も 心に掛かっていて、気になっています。 数学界の在りようについて おかしいと思っています。人生、終末、世のためになるならば、率直に 意見表明していきたい と考えています。先生は 別格教授で I先生と共に 私にとって 大きな存在です。昨年の名誉教授会で、 I先生にお会いしました、奥様を亡くされ 流石に元気が無くなっています。先生の本も どんどん宣伝させて頂きます。人生、最後の決戦 楽しく 悟りを込めて臨みたい。交流できれば幸いです。敬具齋藤三郎２０２０．８．２７．９：００2020年8月27日(木) 8:45 K. Kanatani, 3D Rotations: Parameter Computation and Lie Algebra basedOptimization, CRC Press, August 2020.https://www.routledge.com/3D-Rotations-Parameter-Computation-and-Lie-Algebra-based-Optimization/Kanatani/p/book/9780367471330既に世界中のいろいろな方から激励の言葉や，個人であるいは大学で買うという連絡を頂いています．この本を世界中の研究者や学生と共有できることをうれしく思います．先生の本も出版されて，世界中で読まれるようになることを期待します．Date: 2020/8/26, Wed 18:10Subject: 物理関係者物理関係者： ゼロ除算と物理について 自由に纏めて見ました。 何でもご意見を頂ければ幸いです。 原案、素材を自由に利用して、いろいろ書いて頂ければ幸いです。 私も自由に進めます。 己を空しゅうして、世の理解を得るために 広範な試みをしたいと思っています。 目指す第１の峰は 世界の計算機に ゼロ除算算法が実装され、ゼロ除算回避どころか、ゼロ除算が可能になり、新しい世界を拓くことです。 第２の峰は 世界の教科書、学術書の修正と共に 新しい数学と思想の発展を 目指すことです。 これは、第１の峰を究めれば、人は 第２は いずれ時間の問題だと考えるでしょう。 この壮大な構想に 少し 楽しく参加しませんか。 敬具齋藤三郎２０２０．８．２６．１４：５０残暑厳しい、初秋。２０２０．８．２６．１８：１０
2020.08.27
-
円と直線 は 不連続、 質的な変化：
円と直線 は 不連続、 質的な変化：休憩して居たら、突然意識した。 簡単な例、円と直線はゼロ除算算法で捉えられましたが、それらは、質的な変化ですね。円で、 極限的に 半径を幾ら大きくしてして行っても 円は円で、 直線は捉えられない。極限の概念では、厳密には、 直線を捉えられない。しかし、それらは同じ概念で捉えると 数学的に良い。 これには、ゼロ除算を避けていて、 少しごまかしが 有った。どんどん近づいたら、近づいたところでの値と、 そこでの値は 一般に違うことは、数学では 基本的な考えですが、その基本に反して、ごまかして 来た。毎日のように、関数の y=1/x の原点の極限を考えて、1/0 は 無限大や、求まらないという解説を 人は行っている。何故か インドでは キャンペーンのように ユーチイブで解説している。 連続、不連続に 考えに 欠けている。 現代数学ですら そうである と言える。２０２０．８．２７０：０７山根さん、瀬沼さん： 昨日 送った論文原稿には お二人の名前が載っています。 面白いのですが、 何と、ニュートンの万有引力の法則は、不完全である という、直観が突然に 湧きました。これは、実に面白い発想と思います。 敬具齋藤三郎２０２０．８．２７．５：３０ 奥村先生。一連の現象も 質的な現象と解釈できますね。金谷先生の ゼロの新しい発見と表現されたのは、深く感じています。 これは 昨日アクセツ第１（２つ一緒）ですが、２２時４０分 風呂上り、ひとりでに新しい考えがしっかり 湧いてきました。 その前に、今朝は結構な雨が珍しく 降りました。昨夕は 秋の夜で、三日月が出ていた。山根現象、 ニュートンの法則、関数y=1/x, y=tan (\pi/2) でさえ、特異点で質的な変換が起きている。 そこで、言葉として、ニュートンの法則は 完全でなく不完全であると 発想した。 山根現象は、衝突のさえ 物質は消えてエネルギーに変換される。 それ故にエネルギー を運動エネルギーだけで考えているから、表しているから、特異な現象になる。それ故に ニュートンや瀬沼さんの考えた場合も、 他の概念が有って それらも考えるべきところ、 一部しか考えていないので、 不連続的な おかしく感じる 状態ではないだろうか。この発想は、万有引力の法則には 不完全があるのではないかと 表現できる。２０２０．８．２７．５：１８小林先生：下記のように考えました。量的な変化ではなく、存在、非存在の不連続性を ゼロおよびゼロ除算は 意味している。この明確な認識は、今朝、先ほど得たと思っています。如何でしょうか。 沢山の例がそう述べている。敬具齋藤三郎２０２０．８．２６．４：３３www.jams.or.jp/kaiho/kaiho-81.pdfAt this point, we would like to recall that:Oliver Heaviside: Mathematics is an experimental science, and definitions do not come first, but later on.In order to show the importance of our division by zero and division by zero calculus we are requested to show their importance with many examples. However, with the results stated in the references and in this book, we think that the importance of our division by zero is definitely stated clearly.昨日第１位のアクセツ：既に、論文形式に纏めた。 今日から、精読する。昨夜、風呂の中で、すっきり理解した。要するにＣ がゼロの時に ゼロ除算では、関係する物理は 存在がしないように 不連続的なことを表現している。ゼロの非存在の現象の表現である。この場合、Ｃ がゼロの時、コンデンサーは 存在しない意味を 有する。物理的な意味は、現象の不連続性、量的でなく質的な変化をゼロ派意味している。その様な、新しい解釈が必要。これが、ゼロの新しい役割です。既にこのような現象は 沢山現れている。今朝は、新しい声明を発表する。 済ませてから、散歩。２０２０．８．２６．４：２６1 時間 20分 の散歩から帰った。2020年8月25日(火) 6:19№ 1129一次変換、関数のよくある 分解公式です。 この基本的な公式で Ｃ がゼロの時に、現代数学は考えてはならない としているのですから、現代数学には初歩的な 欠陥があるのでは。しかし、ゼロ除算 1/0=0 で説明が付くとなると、今度はアリストテレス、ユークリッド以来の数学と、世界観の変更を 要求されてしまいます － 令和革新の大義2020年8月25日(火) 17:55 Saburou Saitoh
2020.08.27
-
ニュートンの万有引力の法則は、不完全である
ニュートンの万有引力の法則は、不完全である 山根さん、瀬沼さん： 昨日 送った論文原稿には お二人の名前が載っています。 面白いのですが、 何と、ニュートンの万有引力の法則は、不完全である という、直観が突然に 湧きました。これは、実に面白い発想と思います。 敬具齋藤三郎２０２０．８．２７．５：３０ 奥村先生。一連の現象も 質的な現象と解釈できますね。金谷先生の ゼロの新しい発見と表現されたのは、深く感じています。 これは 昨日アクセツ第１（２つ一緒）ですが、２２時４０分 風呂上り、ひとりでに新しい考えがしっかり 湧いてきました。 その前に、今朝は結構な雨が珍しく 降りました。昨夕は 秋の夜で、三日月が出ていた。山根現象、 ニュートンの法則、関数y=1/x, y=tan (\pi/2) でさえ、特異点で質的な変換が起きている。 そこで、言葉として、ニュートンの法則は 完全でなく不完全であると 発想した。 山根現象は、衝突のさえ 物質は消えてエネルギーに変換される。 それ故にエネルギー を運動エネルギーだけで考えているから、表しているから、特異な現象になる。それ故に ニュートンや瀬沼さんの考えた場合も、 他の概念が有って それらも考えるべきところ、 一部しか考えていないので、 不連続的な おかしく感じる 状態ではないだろうか。この発想は、万有引力の法則には 不完全があるのではないかと 表現できる。２０２０．８．２７．５：１８小林先生：下記のように考えました。量的な変化ではなく、存在、非存在の不連続性を ゼロおよびゼロ除算は 意味している。この明確な認識は、今朝、先ほど得たと思っています。如何でしょうか。 沢山の例がそう述べている。敬具齋藤三郎２０２０．８．２６．４：３３www.jams.or.jp/kaiho/kaiho-81.pdfAt this point, we would like to recall that:Oliver Heaviside: Mathematics is an experimental science, and definitions do not come first, but later on.In order to show the importance of our division by zero and division by zero calculus we are requested to show their importance with many examples. However, with the results stated in the references and in this book, we think that the importance of our division by zero is definitely stated clearly.昨日第１位のアクセツ：既に、論文形式に纏めた。 今日から、精読する。昨夜、風呂の中で、すっきり理解した。要するにＣ がゼロの時に ゼロ除算では、関係する物理は 存在がしないように 不連続的なことを表現している。ゼロの非存在の現象の表現である。この場合、Ｃ がゼロの時、コンデンサーは 存在しない意味を 有する。物理的な意味は、現象の不連続性、量的でなく質的な変化をゼロ派意味している。その様な、新しい解釈が必要。これが、ゼロの新しい役割です。既にこのような現象は 沢山現れている。今朝は、新しい声明を発表する。 済ませてから、散歩。２０２０．８．２６．４：２６1 時間 20分 の散歩から帰った。2020年8月25日(火) 6:19№ 1129一次変換、関数のよくある 分解公式です。 この基本的な公式で Ｃ がゼロの時に、現代数学は考えてはならない としているのですから、現代数学には初歩的な 欠陥があるのでは。しかし、ゼロ除算 1/0=0 で説明が付くとなると、今度はアリストテレス、ユークリッド以来の数学と、世界観の変更を 要求されてしまいます － 令和革新の大義2020年8月25日(火) 17:55 Saburou Saitoh
2020.08.27
-
再生核研究所声明577(2020.8.26) 大丈夫か日本国？ 計算機に新世界を拓こう － ゼロ除算とゼロ除算算法
これもアクセツ第１： 何時、ゼロ除算実装の計算機が現れても おかしくはない。計算機がゼロ除算を回避どころか、可能になり、 ゼロ除算算法を実装して、新世界、新思想を進めるだろう。 有名なソフト、でたらめなことを 出力していて 恥ずかしい。 伝えても良いが、日本が先取して欲しいので、 日本が 目覚めるのを待っている。２０２０．８．２７．５：２７再生核研究所声明577(2020.8.26) 大丈夫か日本国？ 計算機に新世界を拓こう － ゼロ除算とゼロ除算算法Google, Facebook, Twitter, ZOOM, Skype, TikTok, Smartphone などインターネット世界の拡大、進化は世界を大きく変え、一言で表現すれば情報の新しい世界戦略がどんどん進んでいる。 日本は半導体などで世界をリードして外貨を獲得し計算機関係でも先進国であると思い気や、コロナウイルス感染で、実はインターネットの世界で相当に遅れをとっているように感じられ、台頭してきている国々が 何時の間にかに発展していて、驚かされる。インターネットの世界の遅れで、日本の知的財産が丸裸にされ、知的財産が十分に保護されているかと 危惧の念を感じざるを得ない。高質な最先端の情報が上記の手段で交流されれば それらは人工知能による 財ある知、情報が集積され、利用されてしまう状況は 第2次世界大戦におけるレーダや暗号解析の技術の遅れ および世界の世論の動向分析能力の不足のような由々しき事態になると危惧してしまう。 永く美しい文化を有する日本が 簡単には そのような状況には陥らないことを 期待したい。現在、日本は上記計算機関係で、状況を一変させる 新しい戦略を 直ちに展開できるのではないかと考え、提案したい。 計算機の面目を変えて、世界を震撼させたい。その構想と表現は簡単である。計算機のゼロ除算トラブルを回避、ゼロ除算が可能である計算機を、ゼロ除算算法を実装する計算機で実現させ 世界に宣言することである。 計算機のゼロ除算トラブルは ショッキングな事件として報じられ、回避は計算機科学では大きな課題になっている：Resultados da procuraResultados da Webコンピュータのトラブルで漂流したアメリカのイージス巡洋艦 ...www1.cts.ne.jp › Study › Study011Traduzir esta página27/01/1999 - 以前「アメリカのイージス巡洋艦が、WindowsNTのトラブルで漂流」と言う話を聞きまして、 「イージス巡洋艦が、パソコンなんかに頼って ...Traduzir esta página28/07/1998 - 昨年9月、巡洋艦ヨークタウン号でシステム故障が発生、船は一時的に機能が ... 海軍は、3つの目標を念頭にスマートシップ・プログラムを開始した。 ... ヨークタウン号のトラブルの原因は簡単なことで、契約締結の際に政治的な ... また、海軍では市販のコンピューターをいくつか使っているが、それらに ...Em falta: 漂流 | Tem de incluir: 漂流さらに、ゼロ除算は 相当に日常的な計算機トラブルを起し、計算機の恥ずかしい状況を示している。 計算機は、コンピュータは 現在 ゼロ除算ができない。 それを可能にする。他方、ゼロ除算は アリストテレス、ユークリッド以来の懸案の問題であり、 ゼロ除算算法は それらの本質を解明し、新世界と新思想を拓いている：そもそも数学とは何かに関してですが、数学の元は、ユークリッド幾何学と 四則演算の算術 の法則にあると考えられます。 この算術は インドの ブラ―マグプタによって ゼロの導入と共に西暦628年に確立された。 図形、そして 算術の法則 です。重要で、面白いことには これらは、デカルトの座標系の導入で、統一される。これらの基礎の上に、幾何学、代数学、解析学が発展している と考えられる。 ところが驚くべきことに、両方の基礎には 初めから欠陥が存在していた と考えられる。 無限遠点の考えと、ゼロ除算である。 空間の認識では無限の彼方は どうなっているかという観点が欠けていた。 四則演算においては、割り算における ゼロで割る問題 ゼロ除算問題 である。ブラ―マグプタ自身は 初めから0/0=0 と きちんと定義していたが、一般のゼロ除算は 考えなかった。－ これは 不可能である と考えたと思われる。 ゼロ除算の歴史は、もっと古く、物理的な意味から、アリストテレスが ゼロ除算は考えるべきではなく、かつ不可能である と述べていて、欧米の文化に大きな影響を与えてきたという。 ギリシャ文化は、ゼロや空、無を嫌う 強い文化を有してきた。他方、インドでは 相当に深い思想をもってきた。ゼロ除算の結果は：関数 f(x)/x の原点での値は、 関数 f(x) が原点で微分可能であれば、そこにおける微分係数f’(0) で、微分可能でないときには、0とする。特に、1/0=0/0=z/0= tan(\pi/2) =0 and (z^n)/n = log z for n=0, exp(1/z) =1 for z=0。基本的な関数 y=1/x の原点に於ける値は ゼロである。 無限遠点がゼロで表される。分数とゼロの意味の 新しい発見である。（クテシビオスとバスカラの例を図で示す）これらの数学の素人向きの解説は 55カ月に亘って 次で与えられている：数学基礎学力研究会公式サイト 楽しい数学www.mirun.sctv.jp/~suugaku/数学的な解説論文は 次で公表されている：viXra:1904.0408 submitted on 2019-04-22 00:32:30,What Was Division by Zero?; Division by Zero Calculus and New Worldカリキュラムの変更内容は：割り算の意味を、繰り返し減法、除算で指導する。基本的な関数 y=1/x の原点に於ける値は ゼロである。 ゼロ除算とゼロ除算算法の導入、無限遠点とゼロ点が接していること、リーマン球面に対して、ホーントーラスの導入、多くの応用；（ゼロ除算算法の定義とホーントーラスの図）ゼロ除算算法の数学とは：要するに 分母がゼロである ところで、あるいは 所謂 極と言って 孤立特異点を持つ解析関数で、あるいは ローラン展開で、今まで考えなかった、分母がゼロや極、あるいは孤立特異点 その点で、意味のある値が 定義されていた ということです。これらは、ユークリッド幾何学、解析幾何学、微積分学、線形代数学、微分方程式、複素解析学に広範な影響を与える。現在、1000件を超える所見、具体例を持っていること。我々は 初等数学には 基本的な欠陥がある と述べている。初等数学は 相当に変更されるべきである と考える。ゼロ除算は 数学者ばかりではなく 人類の、世界史の恥である と考えられる（初等教育のカリキュラムの改正案と数学の研究教育体制について － 教育原理、興味を持たせる教育法）。数学の問題は数学界に委ねるとしても 計算機への実装は 数学的な基礎が既に確立しているから、計算機への実装と関係知的財産権の主張は 喫緊の日本の課題であると考える。 次も参照：再生核研究所声明572(2020.8.1)： ゼロ除算の現状と 知的財産権の取得および文化での世界貢献再生核研究所声明 477： ケンブリッジ大学とミュンヘン工科大学のIsabelle 計算機システムはゼロ除算ｘ/0=0 を導いた viXra:1903.0184 submitted on 2019-03-10 20:57:02,Who Did Derive First the Division by Zero $1/0$ and the Division by Zero Calculus $\tan(\pi/2)=0, \log 0=0$ as the Outputs of a Computer?再生核研究所声明 479： 遅れをとったゼロ除算 － 活かされない敗戦経験とイギリスの畏れるべき戦略再生核研究所声明 480(2019.3.26): 日本の数学の後進性 以 上２０２０．８．２３．１４：３４ 朝の散歩に閃いた構想、一気に書いた。２０２０．８．２３．１４：５０ 良い、概ねできた。２０２０．８．２３．１８：２７ 既に良い。２０２０．６．２４．２１：５２ 良い、既にできている。２０２０．８．２５．０５：２８ 良い、散歩に出かける。２０２０．８．２５．０７：２８ 良い。明朝完成できるだろう。２０２０．８．２５．０８:２５ 良い 出かける。 文がぎこちない？。２０２０．８：２５．１０：１６ 良い、初秋の感じ、朝の散歩の折り、すすきの花を見たが、我が家の生垣の相当なススキは未だ。かぼちゃがどんどん蔓を伸ばし、大きな花を沢山付けている。２０２０．８．２５．１８：１４ 良い。小林先生から、回路への応用について繰り返し、メールあり。 新しい論文形式に纏め始めた。２０２０．８．２５．２２：２２ 秋の静かな夜。２０２０．８．２６．０４:５４ 良い。散歩後 確認後 完成、公表予定。 初秋 静か満点の星空。 ２０２０．８．２６．０６：１４ 良い、完成、公表。 目指す第１の頂上；どこが計算機への実装を宣言、実行するか。近いと考えられる。２社のどちらかでは？
2020.08.27
-
ゼロ除算は、 量的な変化ではなく、存在、非存在の不連続性を ゼロおよびゼロ除算は 意味している。
これは 昨日アクセツ第１（２つ一緒）ですが、２２時４０分 風呂上り、ひとりでに新しい考えがしっかり 湧いてきました。 その前に、今朝は結構な雨が珍しく 降りました。昨夕は秋の夜で、三日月が出ていた。山根現象、 ニューユートンの法則、関数y=1/x, y=tan (\pi/2) でさえ、特異点で質的な変換が起きている。 そこで、言葉として、ニュートンの法則は 完全でなく不完全であると 発想した。 山根現象は、衝突のさえ 部室は消えてエネルギーに変換される。 それ故にエネルギー を運動エネルギーだけで考えているから、表しているから、特異な現象になる。それ故に ニュートンやせぬまさんの考えた場合も、 他の概念が有ってそれらも考えるべきところ、 一部しか考えていないので、 不連続的なおかしく感じる 状態ではないだろうか。この発想は、万有引力の法則には 不完全があるのではないかと 表現できる。２０２０．８．２７．５：１８小林先生：下記のように考えました。量的な変化ではなく、存在、非存在の不連続性を ゼロおよびゼロ除算は 意味している。この明確な認識は、今朝、先ほど得たと思っています。如何でしょうか。 沢山の例がそう述べている。敬具齋藤三郎２０２０．８．２６．４：３３www.jams.or.jp/kaiho/kaiho-81.pdfAt this point, we would like to recall that:Oliver Heaviside: Mathematics is an experimental science, and definitions do not come first, but later on.In order to show the importance of our division by zero and division by zero calculus we are requested to show their importance with many examples. However, with the results stated in the references and in this book, we think that the importance of our division by zero is definitely stated clearly.昨日第１位のアクセツ：既に、論文形式に纏めた。 今日から、精読する。昨夜、風呂の中で、すっきり理解した。要するにＣ がゼロの時に ゼロ除算では、関係する物理は 存在がしないように 不連続的なことを表現している。ゼロの非存在の現象の表現である。この場合、Ｃ がゼロの時、コンデンサーは 存在しない意味を 有する。物理的な意味は、現象の不連続性、量的でなく質的な変化をゼロ派意味している。その様な、新しい解釈が必要。これが、ゼロの新しい役割です。既にこのような現象は 沢山現れている。今朝は、新しい声明を発表する。 済ませてから、散歩。２０２０．８．２６．４：２６1 時間 20分 の散歩から帰った。2020年8月25日(火) 6:19№ 1129一次変換、関数のよくある 分解公式です。 この基本的な公式で Ｃ がゼロの時に、現代数学は考えてはならない としているのですから、現代数学には初歩的な 欠陥があるのでは。しかし、ゼロ除算 1/0=0 で説明が付くとなると、今度はアリストテレス、ユークリッド以来の数学と、世界観の変更を 要求されてしまいます － 令和革新の大義2020年8月25日(火) 17:55 Saburou Saitoh
2020.08.27
-
ゼロ除算と物理について 自由に纏めて見ました。
物理関係者： ゼロ除算と物理について 自由に纏めて見ました。 何でもご意見を頂ければ幸いです。 原案、素材を自由に利用して、いろいろ書いて頂ければ幸いです。 私も自由に進めます。 己を空しゅうして、世の理解を得るために 広範な試みをしたいと思っています。 目指す第１の峰は 世界の計算機に ゼロ除算算法が実装され、ゼロ除算回避どころか、ゼロ除算が可能になり、新しい世界を拓くことです。 第２の峰は 世界の教科書、学術書の修正と共に 新しい数学と思想の発展を 目指すことです。 これは、第１の峰を究めれば、人は 第２は いずれ時間の問題だと考えるでしょう。 この壮大な構想に 少し 楽しく参加しませんか。 敬具齋藤三郎２０２０．８．２６．１４：５０残暑厳しい、初秋。２０２０．８．２６．１８：１０2 個の添付ファイル
2020.08.26
-
数学や物理学、化学の中で嘘の様な本当のお話はありますか？
数学や物理学、化学の中で嘘の様な本当のお話はありますか？Saburou Saitoh·5月16日名誉教授これは相当の人が驚く問題として、ゼロ除算があるのでは？何と直角座標系で、ｙ軸の勾配は、分からないが、実はゼロです。簡単な 基本的な関数 y =1/x の原点の値が分からいが、 実はゼロです。そのように 信じられないような新しい数学が、生まれてきている。 大事件と思います。 ご覧あれ：再生核研究所声明551(2020.3.8) 函数論分科会の皆様 --今の学部函数論テキスト、教育内容には基本的な欠陥があると考えます。今回の中西氏の解説記事（複素数と円の幾何： 数学通信 2020年２月号）、大変興味深く読ませて頂いています。 ところが最初の部分、超古典的な記述に問題が起きていると考えますので、広く皆様に注意をして頂ければ幸いです。 入試問題に間違いが有れば 即社会問題になりますが、我々が基本的な欠陥のある数学を教えて、その上に暮らしていれば、それは速やかに修正されるべきであると考えます。 数学の広い分野にわたる内容ですが、函数論の基本に関わる内容ですので、学会も中止されてしまったこともあって メーリングリストを用いて意見を表明したいと考えます。 もし真実を知ってそれを疎かにすれば、教育と研究に責任を持つ私たちに責任が生じて来ると 気に成り出したからです。何と我々の初等数学は初めから欠陥があると考え、誠に畏れ多いので広く意見を求めて来て 既に６年の歳月が経ってしまいました。 最後に文献をあげますので、ここでは焦点を絞って問題を提起させて頂きます。超古典的な結果、原点を中心とする単位円の 原点の鏡像は無限遠点と考えられていますが、我々は原点の鏡像は 原点自身であると述べています。これは中西氏が最初に述べていることですが、その真偽を明らかにして欲しいと考えます。 それはゼロ除算 1/0 の解釈から 無限遠点とされています。 ところが、基本関数W=1/z は z が ゼロに近づく時、無限に発散するは 適当なのですが、ｚ がゼロ自身の時には 不連続的に ゼロの値を取るという、ゼロ除算を発見しました。 それで、原点の鏡像がゼロであることが導かれます。 － これには大きな意味があって、古典的な世界、リーマン球面のモデルは ホーントーラス上で考えるべきで、そこで考えれば 基本関数W=1/zは全複素平面を連続的に、等角写像で 美しく写っていることになります。--発見後６年を経過しても大きな話題にならないのは、あまりにも新奇な世界なので受け入れられない気持ちが先だってしまうためと考えられます。 － しかし、数学者は感情などに左右されるべきではないとは 基本的な心得と学んできたように思います。ゼロ除算の位置づけについて：そもそも数学とは何かに関してですが、数学の元は、ユークリッド幾何学と 四則演算の算術 の法則にあると考えられます。 この算術は インドの ブラ―マグプタによって ゼロの導入と共に西暦628年に確立された。 図形、そして 算術の法則 です。重要で、面白いことには これらは、デカルトの座標系の導入で、統一される。これらの基礎の上に、幾何学、代数学、解析学が発展している と考えられる。 ところが驚くべきことに、両方の基礎には 初めから欠陥が存在していた と考えられる。 無限遠点の考えと、ゼロ除算である。 空間の認識では無限の彼方は どうなっているかという観点が欠けていた。 四則演算においては、割り算における ゼロで割る問題 ゼロ除算問題 である。ブラ―マグプタ自身は 初めから0/0=0 と きちんと定義していたが、一般のゼロ除算は 考えなかった。－ これは 不可能である と考えたと思われる。 ゼロ除算の歴史は、もっと古く、物理的な意味から、アリストテレスが ゼロ除算は考えるべきではなく、かつ不可能である と述べていて、欧米の文化に大きな影響を与えてきたという。 ギリシャ文化は、ゼロや空、無を嫌う 強い文化を有してきた。他方、インドでは 相当に深い思想をもってきた。ゼロ除算の結果は：関数 f(x)/x の原点での値は、 関数 f(x) が原点で微分可能であれば、そこにおける微分係数f’(0) で、微分可能でないときには、0とする。特に、1/0=0/0=z/0= tan(\pi/2) =0 and [(z^n)/n](n=0) = log z, [exp(1/z)](0) =1.基本的な関数 W=1/z の原点に於ける値は ゼロである。 無限遠点がゼロで表される。分数とゼロの意味の 新しい発見である。上記の公式は、函数論の基本に関わる結果で、微分係数、y軸の勾配、 対数関数、値分布理論の素に関わると考えられます。これらの数学の素人向きの解説は 55カ月に亘って 次で与えられている：数学基礎学力研究会公式サイト 楽しい数学数学基礎学力研究会公式サイト 楽しい数学数学的な解説は 次で公表されている：viXra:1904.0408 submitted on 2019-04-22 00:32:30,What Was Division by Zero?; Division by Zero Calculus and New Worldカリキュラムの変更内容は：割り算の意味を、繰り返し減法、除算で指導する。基本的な関数 W=1/z の原点に於ける値は ゼロである。 ゼロ除算とゼロ除算算法の導入、無限遠点とゼロ点が接していること、リーマン球面に対して、ホーントーラスの導入、多くの応用。ゼロ除算算法の数学とは：要するに 分母がゼロである ところで、あるいは 所謂 極と言って 孤立特異点を持つ解析関数で、あるいは ローラン展開で、今まで考えなかった、分母がゼロや極、あるいは孤立特異点 その点で、意味のある値が 定義されていた ということです。これらは、ユークリッド幾何学、解析幾何学、微積分学、線形代数学、微分方程式、複素解析学に広範な影響を与える。現在、１１００件を超える所見、具体例を持っていること。我々は 初等数学には 基本的な欠陥がある と述べている。 初等数学は 相当に変更されるべきである と考える。ゼロ除算はおろか、ゼロや無、空に弱い、欧米の文化に対して、今こそ欧米中心の数学に 日本発の数学 ゼロ除算算法 を発展させて、世界に貢献したいと 皆さまに期待したいと考えています。最後に 主な参考文献を挙げさせて頂きます：M. Kuroda, H. Michiwaki, S. Saitoh and M. Yamane,New meanings of the division by zero and interpretations on $100/0=0$ and on $0/0=0$, Int. J. Appl. Math. {\bf 27} (2014), no 2, pp. 191-198, DOI: 10.12732/ijam.v27i2.9.T. Matsuura, H. Michiwaki and S. Saitoh, $\log 0= \log \infty =0$ and applications, Differential and Difference Equations with Applications, Springer Proceedings in Mathematics \& Statistics, {\bf 230} (2018), 293-305.S. Pinelas and S. Saitoh, Division by zero calculus and differential equations. Differential and Difference Equations with Applications. Springer Proceedings in Mathematics \& Statistics, {\bf 230} (2018), 399-418.S. Saitoh, What Was Division by Zero?; Division by Zero Calculus and New World, viXra:1904.0408 submitted on 2019-04-22 00:32:30.S. Saitoh, Fundamental of Mathematics; Division by Zero Calculus and a New Axiom, viXra:1908.0100 submitted on 2019-08-06 20:03:01.S.Saitoh, Essential Problems on the Origins of Mathematics; Division by Zero Calculus and New World, viXra:1912.0300 submitted on 2019-12-16 18:37:53.S. Saitoh and Y. Saitoh, Ankur Tiwari's Great Discovery of the Division by Zero $1/0 = \tan (\pi/2) = 0$ on $ 2011$，viXra:2003.0071 submitted on 2020-03-03 15:31:11.以 上閲覧数: 1,365回高評価した人を見る · 長町 敏明さんがリクエストした回答
2020.08.26
-
ゼロ除算は 質的な変化を述べ、不可能性や、存在しないことを 意味すると 考えます。
小林先生：既に述べましたが、２つの物理学の現象と それを記述する数学があります。それらは相当に事実、実態です。ところが数学では、Ｃ＝０ 時の解釈が、きちんと ゼロ除算でできている。結ばれている。２つの方向、無限に飛ばす考えと、ゼロ除算を用いる方法です。数学で説明された、この関係は、逆に物理的にどのように 解釈すべきか が問題になります。上記 ゼロ除算は 質的な変化で、 現在の場合 コンデンサーの存在の否定になっているとの説明を与えると言っています。ゼロ除算は 質的な変化を述べ、不可能性や、存在しないことを 意味すると 考えます。面白い哲学になるので、深く考えたいと思います。午前中、激しく体を動かし、精神を清めたい。敬具齋藤三郎２０２０．８．２６．８：５２2020年8月26日(水) 8:02 小林春夫
2020.08.26
-
凄い奥村先生の世界 もはや誰も近づけない 孤高の 美しい世界。
凄い奥村先生の世界[24] viXra:2008.0188 submitted on 2020-08-25 10:41:05, (0 unique-IP downloads)Haga's Theorems in Paper Folding and Related Theorems in Wasan Geometry Part 2Authors: Hiroshi OkumuraCategory: Geometry凄い奥村先生の世界もはや誰も近づけない 孤高の 美しい世界。 超人的な研究活動２０２０．８．２６．６：４４
2020.08.26
-
再生核研究所声明577(2020.8.26) 大丈夫か日本国？ 計算機に新世界を拓こう － ゼロ除算とゼロ除算算法
再生核研究所声明577(2020.8.26) 大丈夫か日本国？ 計算機に新世界を拓こう － ゼロ除算とゼロ除算算法Google, Facebook, Twitter, ZOOM, Skype, TikTok, Smartphone などインターネット世界の拡大、進化は世界を大きく変え、一言で表現すれば情報の新しい世界戦略がどんどん進んでいる。 日本は半導体などで世界をリードして外貨を獲得し計算機関係でも先進国であると思い気や、コロナウイルス感染で、実はインターネットの世界で相当に遅れをとっているように感じられ、台頭してきている国々が 何時の間にかに発展していて、驚かされる。インターネットの世界の遅れで、日本の知的財産が丸裸にされ、知的財産が十分に保護されているかと 危惧の念を感じざるを得ない。高質な最先端の情報が上記の手段で交流されれば それらは人工知能による 財ある知、情報が集積され、利用されてしまう状況は 第2次世界大戦におけるレーダや暗号解析の技術の遅れ および世界の世論の動向分析能力の不足のような由々しき事態になると危惧してしまう。 永く美しい文化を有する日本が 簡単には そのような状況には陥らないことを 期待したい。現在、日本は上記計算機関係で、状況を一変させる 新しい戦略を 直ちに展開できるのではないかと考え、提案したい。 計算機の面目を変えて、世界を震撼させたい。その構想と表現は簡単である。計算機のゼロ除算トラブルを回避、ゼロ除算が可能である計算機を、ゼロ除算算法を実装する計算機で実現させ 世界に宣言することである。 計算機のゼロ除算トラブルは ショッキングな事件として報じられ、回避は計算機科学では大きな課題になっている：Resultados da procuraResultados da Webコンピュータのトラブルで漂流したアメリカのイージス巡洋艦 ...www1.cts.ne.jp › Study › Study011Traduzir esta página27/01/1999 - 以前「アメリカのイージス巡洋艦が、WindowsNTのトラブルで漂流」と言う話を聞きまして、 「イージス巡洋艦が、パソコンなんかに頼って ...Traduzir esta página28/07/1998 - 昨年9月、巡洋艦ヨークタウン号でシステム故障が発生、船は一時的に機能が ... 海軍は、3つの目標を念頭にスマートシップ・プログラムを開始した。 ... ヨークタウン号のトラブルの原因は簡単なことで、契約締結の際に政治的な ... また、海軍では市販のコンピューターをいくつか使っているが、それらに ...Em falta: 漂流 | Tem de incluir: 漂流さらに、ゼロ除算は 相当に日常的な計算機トラブルを起し、計算機の恥ずかしい状況を示している。 計算機は、コンピュータは 現在 ゼロ除算ができない。 それを可能にする。他方、ゼロ除算は アリストテレス、ユークリッド以来の懸案の問題であり、 ゼロ除算算法は それらの本質を解明し、新世界と新思想を拓いている：そもそも数学とは何かに関してですが、数学の元は、ユークリッド幾何学と 四則演算の算術 の法則にあると考えられます。 この算術は インドの ブラ―マグプタによって ゼロの導入と共に西暦628年に確立された。 図形、そして 算術の法則 です。重要で、面白いことには これらは、デカルトの座標系の導入で、統一される。これらの基礎の上に、幾何学、代数学、解析学が発展している と考えられる。 ところが驚くべきことに、両方の基礎には 初めから欠陥が存在していた と考えられる。 無限遠点の考えと、ゼロ除算である。 空間の認識では無限の彼方は どうなっているかという観点が欠けていた。 四則演算においては、割り算における ゼロで割る問題 ゼロ除算問題 である。ブラ―マグプタ自身は 初めから0/0=0 と きちんと定義していたが、一般のゼロ除算は 考えなかった。－ これは 不可能である と考えたと思われる。 ゼロ除算の歴史は、もっと古く、物理的な意味から、アリストテレスが ゼロ除算は考えるべきではなく、かつ不可能である と述べていて、欧米の文化に大きな影響を与えてきたという。 ギリシャ文化は、ゼロや空、無を嫌う 強い文化を有してきた。他方、インドでは 相当に深い思想をもってきた。ゼロ除算の結果は：関数 f(x)/x の原点での値は、 関数 f(x) が原点で微分可能であれば、そこにおける微分係数f’(0) で、微分可能でないときには、0とする。特に、1/0=0/0=z/0= tan(\pi/2) =0 and (z^n)/n = log z for n=0, exp(1/z) =1 for z=0。基本的な関数 y=1/x の原点に於ける値は ゼロである。 無限遠点がゼロで表される。分数とゼロの意味の 新しい発見である。（クテシビオスとバスカラの例を図で示す）これらの数学の素人向きの解説は 55カ月に亘って 次で与えられている：数学基礎学力研究会公式サイト 楽しい数学www.mirun.sctv.jp/~suugaku/数学的な解説論文は 次で公表されている：viXra:1904.0408 submitted on 2019-04-22 00:32:30,What Was Division by Zero?; Division by Zero Calculus and New Worldカリキュラムの変更内容は：割り算の意味を、繰り返し減法、除算で指導する。基本的な関数 y=1/x の原点に於ける値は ゼロである。 ゼロ除算とゼロ除算算法の導入、無限遠点とゼロ点が接していること、リーマン球面に対して、ホーントーラスの導入、多くの応用；（ゼロ除算算法の定義とホーントーラスの図）ゼロ除算算法の数学とは：要するに 分母がゼロである ところで、あるいは 所謂 極と言って 孤立特異点を持つ解析関数で、あるいは ローラン展開で、今まで考えなかった、分母がゼロや極、あるいは孤立特異点 その点で、意味のある値が 定義されていた ということです。これらは、ユークリッド幾何学、解析幾何学、微積分学、線形代数学、微分方程式、複素解析学に広範な影響を与える。現在、1000件を超える所見、具体例を持っていること。我々は 初等数学には 基本的な欠陥がある と述べている。初等数学は 相当に変更されるべきである と考える。ゼロ除算は 数学者ばかりではなく 人類の、世界史の恥である と考えられる（初等教育のカリキュラムの改正案と数学の研究教育体制について － 教育原理、興味を持たせる教育法）。数学の問題は数学界に委ねるとしても 計算機への実装は 数学的な基礎が既に確立しているから、計算機への実装と関係知的財産権の主張は 喫緊の日本の課題であると考える。 次も参照：再生核研究所声明572(2020.8.1)： ゼロ除算の現状と 知的財産権の取得および文化での世界貢献再生核研究所声明 477： ケンブリッジ大学とミュンヘン工科大学のIsabelle 計算機システムはゼロ除算ｘ/0=0 を導いた viXra:1903.0184 submitted on 2019-03-10 20:57:02, Who Did Derive First the Division by Zero $1/0$ and the Division by Zero Calculus $\tan(\pi/2)=0, \log 0=0$ as the Outputs of a Computer?再生核研究所声明 479： 遅れをとったゼロ除算 － 活かされない敗戦経験とイギリスの畏れるべき戦略再生核研究所声明 480(2019.3.26): 日本の数学の後進性 以 上２０２０．８．２３．１４：３４ 朝の散歩に閃いた構想、一気に書いた。２０２０．８．２３．１４：５０ 良い、概ねできた。２０２０．８．２３．１８：２７ 既に良い。２０２０．６．２４．２１：５２ 良い、既にできている。２０２０．８．２５．０５：２８ 良い、散歩に出かける。２０２０．８．２５．０７：２８ 良い。明朝完成できるだろう。２０２０．８．２５．０８:２５ 良い 出かける。 文がぎこちない？。２０２０．８：２５．１０：１６ 良い、初秋の感じ、朝の散歩の折り、すすきの花を見たが、我が家の生垣の相当なススキは未だ。かぼちゃがどんどん蔓を伸ばし、大きな花を沢山付けている。２０２０．８．２５．１８：１４ 良い。小林先生から、回路への応用について繰り返し、メールあり。 新しい論文形式に纏め始めた。２０２０．８．２５．２２：２２ 秋の静かな夜。２０２０．８．２６．０４:５４ 良い。散歩後 確認後 完成、公表予定。 初秋 静か満点の星空。 ２０２０．８．２６．０６：１４ 良い、完成、公表。 目指す第１の頂上；どこが計算機への実装を宣言、実行するか。近いと考えられる。２社のどちらかでは？
2020.08.26
-
量的な変化ではなく、存在、非存在の不連続性を ゼロおよびゼロ除算は 意味している。
小林先生：下記のように考えました。量的な変化ではなく、存在、非存在の不連続性を ゼロおよびゼロ除算は 意味している。この明確な認識は、今朝、先ほど得たと思っています。如何でしょうか。 沢山の例がそう述べている。敬具齋藤三郎２０２０．８．２６．４：３３www.jams.or.jp/kaiho/kaiho-81.pdfAt this point, we would like to recall that:Oliver Heaviside: Mathematics is an experimental science, and definitions do not come first, but later on. In order to show the importance of our division by zero and division by zero calculus we are requested to show their importance with many examples. However, with the results stated in the references and in this book, we think that the importance of our division by zero is definitely stated clearly.昨日第１位のアクセツ：既に、論文形式に纏めた。 今日から、精読する。昨夜、風呂の中で、すっきり理解した。要するにＣ がゼロの時に ゼロ除算では、関係する物理は 存在がしないように 不連続的なことを表現している。ゼロの非存在の現象の表現である。この場合、Ｃ がゼロの時、コンデンサーは 存在しない意味を 有する。物理的な意味は、現象の不連続性、量的でなく質的な変化をゼロ派意味している。その様な、新しい解釈が必要。これが、ゼロの新しい役割です。既にこのような現象は 沢山現れている。今朝は、新しい声明を発表する。 済ませてから、散歩。２０２０．８．２６．４：２６1 時間 20分 の散歩から帰った。2020年8月25日(火) 6:19№ 1129一次変換、関数のよくある 分解公式です。 この基本的な公式で Ｃ がゼロの時に、現代数学は考えてはならない としているのですから、現代数学には初歩的な 欠陥があるのでは。しかし、ゼロ除算 1/0=0 で説明が付くとなると、今度はアリストテレス、ユークリッド以来の数学と、世界観の変更を 要求されてしまいます － 令和革新の大義2020年8月25日(火) 17:55 Saburou Saitoh
2020.08.26
-
この基本的な公式で Ｃ がゼロの時に、現代数学は考えてはならない としているのですから、現代数学には初歩的な 欠陥があるのでは
昨日第１位のアクセツ：既に、論文形式に纏めた。 今日から、精読する。昨夜、風呂の中で、すっきり理解した。要するにＣ がゼロの時に ゼロ除算では、関係する物理は 存在がしないように 不連続的なことを表現している。ゼロの非存在の現象の表現である。この場合、Ｃ がゼロの時、コンデンサーは 存在しない意味を 有する。物理的な意味は、現象の不連続性、量的でなく質的な変化をゼロ派意味している。その様な、新しい解釈が必要。これが、ゼロの新しい役割です。既にこのような現象は 沢山現れている。今朝は、新しい声明を発表する。 済ませてから、散歩。２０２０．８．２６．４：２６1 時間 20分 の散歩から帰った。2020年8月25日(火) 6:19№ 1129一次変換、関数のよくある 分解公式です。 この基本的な公式で Ｃ がゼロの時に、現代数学は考えてはならない としているのですから、現代数学には初歩的な 欠陥があるのでは。しかし、ゼロ除算 1/0=0 で説明が付くとなると、今度はアリストテレス、ユークリッド以来の数学と、世界観の変更を 要求されてしまいます － 令和革新の大義
2020.08.26
-
ゼロ除算を許容する様な数ってどうやったら作れる？
2020年8月25日(火) 12:22 ゼロ除算を許容する様な数ってどうやったら作れる？https://twitter.com/nyan_haru_nya/status/1297811981496250368この質問、意味があるでしょうか。ゼロ除算とは何でしょうか。 考えているゼロ除算は、不可能な 意味のないことでは ないでしょうか。 我々は、ゼロ除算の新しい、適切な定義、意味を、 発見して大きな意味のある、具体例を沢山発見しました。 ご覧あれ：再生核研究所声明520 (2019.12.04): 数学の超難問 － ゼロ除算 － 解かれたり 特別な日で、 3日 ６：００家族で朝食をとっていた 突然、題名と構想が閃いたので 面白ろ可笑しく率直に表現したい。先ずは 超難問の意味 を説明したい。 そもそもゼロ除算が如何に難問であったかを簡潔に説明したい。 ターレスなど、アリストテレス それ以前も その後も そもそもギリシャ文化と欧米文化では ゼロを無や空と共に嫌い、ある専門家はアリストテレスがゼロ除算不可能の思想を持ち、その後永く影響を与えてきたという。他方、インドでは、古くから、無や空の思想を持ち、ゼロの概念を得ていたが、算術の確立者 Brahmagupta (598 ---668?) は 0/0=0 を得ていたが、一般のゼロ除算には言及せず、 バスカラ2世（1114 - 1185）以後 間違い 1/0=INFITY を続けてきた。この結果は、天才オイラーの有名な間違いとして、有名でもある。もちろん、 歴史上の最高級の物理学者 ニュートンの万有引力の法則にも ゼロ除算が明確に現れ、アインシュタインの 生涯の課題であった とされている： Blackholes are where God divided by zero.I don't believe in mathematics.George Gamow (1904-1968) Russian-born American nuclear physicist and cosmologist remarked that "it is well known to students of high school algebra" that division by zero is not valid; and Einstein admitted it as {\bf the biggest blunder of his life} Gamow, G., My World Line (Viking, New York). p 44, 1970). 近世数学2百余年 世界の数学界は ゼロ除算の問題は 普通の意味では不可能であるがゆえに ゼロ除算を認識していない、 問題そのものを考えていないのは 明らかである： S. K. Sen and R. P. Agarwal（2016): 数学十戒の第一、汝ゼロで割ってはならない： {\bf “Thou shalt not divide by zero” remains valid eternally.} しかるに、ゼロで割る問題は、固有の問題として、あるいは相対性理論とゼロ除算の観点から、また、ゼロ除算が計算機障害を起こした事件を契機に論理の問題として、ゼロ除算の研究は主に数学者以外の物理学者、計算機関係者によって熱情的に研究されてきた。 しかしながら、それらの膨大な研究はもはや空しいものになっている と考えられる。 面白い事件が有るので、言及して置きたい： L. C. Paulson stated that I would guess that Isabelle has used this {\bf convention} $1/0=0$ since the 1980s and introduced his book referred to this fact.However, in his group the importance of this fact seems to be entirely ignored at this moment as we see from the book. 彼は 現在Isabelle/HOL の責任者の一人で、上記は彼のメールの一部であるが、思うにそのシステムは 1/0=0 を40年も前から出していたが、その意味が分からず、その重要性も認識していないようである。この事実は 最近の彼の論文でのゼロ除算についての言及にも表れている。－ 実に面白いことには、計算機が正しい、正当な結果を出していたのに その意味や重要性が人間によって認知されていなかった と みられることである。その後、その進んだ計算機システムを用いて、Jose 氏は、我々の得たゼロ除算およびゼロ除算算法を検証し、我々の結果に対する強い保証を与えている。－ ゼロ除算は新しい意味で可能であり、新世界をアリストテレス、ユークリッド以来の世界を拓いていると主張し、広く意見を求めている： 汝ゼロで割ってはならないの数学十戒第一は覆されて、ゼロで割って、新世界が現れた、ゼロで割ることができて、アリストテレス、ユークリッド以来の新数学、新世界が現れた。 象徴的な例は、1/0=0/0=z/0= tan(\pi/2) =log 0 =0 and z^n/n = log z for n=0。基本的な関数 y=1/x の原点に於ける値は ゼロである。無限遠点がゼロで表される。ゼロの意味の新しい発見である。これらの数学の素人向きの解説は ５５カ月に亘って 次で与えられている：数学基礎学力研究会公式サイト 楽しい数学www.mirun.sctv.jp/~suugaku/数学的な解説論文は 次で公表されている：viXra:1904.0408 submitted on 2019-04-22 00:32:30,What Was Division by Zero?; Division by Zero Calculus and New World我々は 初等数学には基本的な欠陥がある と述べている。ゼロ除算は数学者ばかりではなく 人類の、世界史の恥である と述べている。 次も参照：再生核研究所声明490: 令和革新の大義、 趣旨 ー 初等数学再生核研究所声明493： ゼロ除算 分らない、回答 － 初等数学の 令和革新 の意味再生核研究所声明495：ゼロ除算 は 何故理解が難しいのか － 再生核研究所声明493（2019.7.1） ゼロ除算 分らない、回答 － 初等数学の 令和革新 の意味 の前段階再生核研究所声明496（2019.7.8）: 初等数学の 令和革新 の意味 - 数学嫌いな一般の方 向き再生核研究所声明 497（2019.7.9）: ゼロ除算は何故難しいか、なぜ当たり前か再生核研究所声明 498（2019.7.11）: ゼロ除算は 何故 驚きか再生核研究所声明 500（2019.7.28）: 数学の令和革新と日本の挑戦、東京オリンピック 以 上 数学者のみなさん「再生核研究所声明」ってご存知ですか？https://twitter.com/kagakuma/status/1297709012427763712https://twitter.com/search?q=0%E9%99%A4%E7%AE97&src=typed_query&f=live風柳@furyutei·16時間一方、If True Or (1 / 0) Thenについては、If ～ Then までがひとつのステートメントとみなされるようです。ここで0除算エラーが発生すると、次のステートメントはResult = Result & "A"ということになり、Resultは "BA" となります。11このスレッドを表示風柳@furyutei·16時間Flag = True Or (1 / 0)の行では、1/0 を実行したときに、0除算エラーが発生します。すると、その次の行に制御が移るため、Flag の内容は更新されず（Variantの初期値であるEmptyのまま）If Flag で判定された結果、False とみなされ、Else の内容が実行され、Resultには"B"が入ります。現在 ゼロ除算は世界の計算機は できていないですね。 しかし、間もなく できるようになるでしょう。日本の計算機 遅れるな。世界に先んじて、知的財産権を確立して欲しい。既に 時間の問題になっている。領有権を主張しよう。 我々は日々主張している。 11
2020.08.25
-
この基本的な公式で Ｃ がゼロの時に、現代数学は考えてはならない としているのですから、現代数学には初歩的な 欠陥があるのでは
1 時間 20分 の散歩から帰った。2020年8月25日(火) 6:19№ 1129一次変換、関数のよくある 分解公式です。 この基本的な公式で Ｃ がゼロの時に、現代数学は考えてはならない としているのですから、現代数学には初歩的な 欠陥があるのでは。しかし、ゼロ除算 1/0=0 で説明が付くとなると、今度はアリストテレス、ユークリッド以来の数学と、世界観の変更を 要求されてしまいます － 令和革新の大義
2020.08.25
-
「共感欲求」は「承認欲求」と同じものだろうか・・・
曇りの朝。意外にこれがアクセツ 1位だった、 愛について述べた。2014年2月26日 22:28「共感欲求」は「承認欲求」と同じものだろうか・・・マズローの説いた欲求五段階の中の「承認欲求」については有名だし、またこのような承認欲求というものを人が持つということに関しては、否定ができようもないことですが、ここで問いたいのは、「共感欲求」というものについてなんです。この「共感欲求」というものは「承認欲求」と同じだろうかどうだろうかという疑問です。自分が感じたものを共に分かち合いたいという欲求をここでは「共感欲求」という風に私は呼んだのですが、この「感欲求」は必ずしも、承認欲求とは言えないのではないかと思うのです。もしそうだとすれば、では、この「共感欲求」というのは、マズローの欲求五段階のうちのどこに入るべき概念だと思われますか？それは 原理的に同じですね。愛と呼ぶものの 本質です。再生核研究所声明で 愛の定義、本質を述べている：再生核研究所声明１４６（2013.12.17） 愛の本質、愛の原理 （On this morning (2013.12.12, at4:20), I waked up with the mathematical idea:Reproducingkernels are positive definite Hermitian matrices when the dimensions are of finitecases. So, for the Berezin transform, we can apply the idea, then we will beable to obtain definite results, I think.Pleaselook our recent new paper for matrices and reproducing kernels.Meanwhile,at 6:20, I got a new idea on the Principle of Love; I will be able to write anew Announcement on human beings.）上記のように突然、考えが湧いたので、 その考えを 成文化したい。まず、愛とは何か、の定義を与えたい。 － 愛とは、共生感に基づく、喜びの感情である としたい。本質を捉えるのには、愛が現れている典型的なところから、捉えれば良い。 すなわち、命を交換する, 再生の原理、親子の愛と男女の愛から、愛の本質、原理を捉えよう。共に自らの命を存続させるべき、大いなる命への帰依への原理 が働いていることを知るであろう。これは 命を共有することを述べていて、愛の定義の妥当性を述べていると考えられる。当然 大いなる命の存続性から、喜びが湧かなければ、生命の基本定理が成り立たず、生物が存続できないことになってしまうだろう。述べたい、愛の原理を導くには、他から見れば、変な親子、恋人、夫婦でも 愛は存在して、多くは永く、愛の感情が続いていくという，事実である。これは何を意味するであろうか。共生感が共に生きている、精神的な世界全体の共感を伴う、共通世界の共有感が、存在している事実を表わしている。初期はいずれも生物の命の共有感、再生の原理が強く働くが、それが長く続くのは、親子も、夫婦も共に生きてきた共通の世界を共有していて、その間には 運命共同体の様な連帯の絆で結ばれていることを意味する。こうなると、親子や、男女の間に関わらず、民族や国家も同じ精神、文化を共有しているとして、共生感、連帯感に根差す、愛、愛国心がおのずから湧くのは当然である。 級友や同窓会、同郷の間で、共有する想い出に根差した愛が感じられるのは、当然である。志を共にした間、さまざまな仲間の間に愛を感じるのも 当然である。同じ、想い出、文化それらは、精神的な命そのものであり、それらを共有し、大いなる命に帰依したいと本能的に求めるからである。― しかしながら、ここで生きることとは、個として生きることに非ず、大きな生命、元祖生命体 (再生核研究所声明３６) としての 大きな命の存続 を志向している のも明らかである。それ故に、人は、共感、共鳴、交流を求めている。それは、精神を引き継いで行きたいという この大きな命に帰依したいという、本能に基づいているからである。（再生核研究所声明１４５）軍隊における部隊が、寝食を共にして生活していれば、一体の生命観を共有して、自己の命も部隊の命も同じような感情を有して、一糸乱れない行動をとるようになるだろう。現に 世における戦場では 部隊が同じ運命を共にしているのは明らかである。なぜならば、部隊を離れた、自己の存在は 意味がないように感じられるからである。人は、国の為に命が掛けられるか と問う。 祖国亡くして生きる意味があるのかと問えば、是非に及ばず、国と運命を共にせざるを得ないだろう。それは、愛の本質からの、自然な帰結となるだろう。親子や夫婦に愛が有るのは、共有する大きな命、経験、想い出を共有しているからである。 逆に見れば、何でも質が大事であるが、深い付き合いが 愛を深める事になるだろう。これが 愛の本質であると考える。以 上参考資料 愛 （http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9B より）：概説[編集]「愛」の意味は、時代とともに多様化してきている。最初に辞書における語義の説明に軽く触れ、次に、伝統的な用法、各宗教における説明で人々の間に定着している意味を解説し、その後、現代の多様な用法まで、歴史に沿って解説する。辞典等の主要語義の解説[編集]広辞苑では、次のような語義をあげている。親兄弟のいつくしみあう心。ひろく、人間や生物への思いやり[1]。男女間の愛情。恋愛[1]。大切にすること。かわいがること。めでること[1]。〔キリスト教〕 神が、全ての人間をあまねく限りなく いつくしんでいること。アガペー[1]。〔仏教〕 渇愛、愛着（あいじゃく）、愛欲。「十二因縁」の説明では第八支に位置づけられ、迷いの根源として否定的に見られる[1]。日本語の「愛」の意味の変遷[編集]日本の古語においては、「かなし」という音に「愛」の文字を当て、「愛（かな）し」とも書き、相手をいとおしい、かわいい[2]、と思う気持ち、守りたい思いを抱くさま[2]、を意味した[3]。近代に入り、西洋での語義、すなわち英語の「Love」やフランス語の「amour」などの語義が導入された。その際に、「1. キリスト教の愛の概念、2.ギリシア的な愛の概念、3. ロマン主義小説の恋愛至上主義での愛の概念」などの異なる概念が同時に流れ込み、現在の多用な用法が作られてきた。伝統的な説明、宗教的な説明[編集]古代ギリシア・キリスト教での愛[編集]キリスト教において最大のテーマとなっている愛と言えば、まずなによりもアガペーである。 そのアガペーとはいかなるものなのか、その特質を説明するにあたって、キリスト教関連の書物や西欧文化圏の書物では、あえて4種類の感情（すでに古代ギリシア時代から考えられていた4種類の"愛"、いずれもギリシア語表現。）について説明している[4]ことが多い。それらは以下のとおり。「ストルゲー（英語版）」 στοργ? storg?キリスト教では家族愛。古代ギリシアでは風、火、水、土を結合させる愛。「エロス」 ?ρω? ?r?sキリスト教では性愛。古代ギリシアでは自己を充実させる愛。「フィーリア」 φιλ?α phil?aキリスト教では隣人愛。古代ギリシアでは友人の友人に対する愛。「アガペー」 αγ?πη ag?p?キリスト教では真の愛。古代ギリシアではあるものを他よりも優遇する愛。新約聖書においては「神は愛です」（ヨハネの手紙一 4:8, 16）に代表されるように、神の本質が愛であり、特にイエス・キリストを通して愛が示されている。「アガペー」及び「フィーリア」は聖書に用いられているが、「エロス」は用いられていない[5]。イエスは言った「されど我ら汝らに告ぐ、汝らの敵を愛し、汝らを迫害する人のために祈れ」（マタイ 5:44）と。ここに自分を中傷し敵対する相手であれ、神の子供として、また、罪を贖われた者として、隣人とみなして赦し合うべきであるという、人類愛の宣言がある。パウロは対神徳として信仰、希望、愛を掲げたが、「そのうち最も大いなるは愛なり」（1コリント 13:13）と言い、「山を移すほどの大いなる信仰ありとも、愛なくば数うるに足らず」（同13:2）、「愛を追い求めよ」（同14:1）としるし、すべての徳とキリスト教における愛の優位性を確立した。また彼は、神の永続的な無償の愛を恩寵charis（ロマ 1:5、ほか）と呼び、これはのちにgratiaとラテン語訳されて、キリスト教神学の原理的概念として重んぜられたのである。西欧の伝統、キリスト教の信仰においては、愛は非常に大きなテーマである。キリスト教においては、「神は愛である」としばしば表現される。また、「無条件の愛」もたびたび言及されている。「知」への愛哲学を意味する古代ギリシア語の「φιλοσοφ?α（フィロソフィア）」は上記「フィーリア」に対応する動詞「φιλειν（フィレイン）」（愛する）と「知」を意味する「σοφ?α（ソフィア）」とが合わさった語であり、直訳すると、知を愛する、「愛知」、となる。ユダヤ教「ヘブライ語聖書」における愛[編集]ヘブライ語聖書においては愛に相当する語として、ヘブライ語の「אהב」（エハヴ）（エハヴァ）（エハヴァー）が使われているが、日常でも用いられる。なお、ヘブライ語をカタカナで表すのは難しく、「א（声門破裂音アレフ）・ה（無
2020.08.25
-
あなたの研究の面白いところを教えてくださいませんか？
あなたの研究の面白いところを教えてくださいませんか？Saburou Saitoh·たった今これは沢山あります。 たとえば、一般向きでは 次がありますが、分かることが幾つかあるのではないでしょうか。再生核研究所声明520 (2019.12.04): 数学の超難問 － ゼロ除算 － 解かれたり特別な日で、 3日 ６：００家族で朝食をとっていた 突然、題名と構想が閃いたので 面白ろ可笑しく率直に表現したい。先ずは 超難問の意味 を説明したい。 そもそもゼロ除算が如何に難問であったかを簡潔に説明したい。 ターレスなど、アリストテレス それ以前も その後も そもそもギリシャ文化と欧米文化では ゼロを無や空と共に嫌い、ある専門家はアリストテレスがゼロ除算不可能の思想を持ち、その後永く影響を与えてきたという。他方、インドでは、古くから、無や空の思想を持ち、ゼロの概念を得ていたが、算術の確立者 Brahmagupta (598 ---668?) は 0/0=0 を得ていたが、一般のゼロ除算には言及せず、 バスカラ2世（1114 - 1185）以後 間違い 1/0=INFITY を続けてきた。この結果は、天才オイラーの有名な間違いとして、有名でもある。もちろん、 歴史上の最高級の物理学者 ニュートンの万有引力の法則にも ゼロ除算が明確に現れ、アインシュタインの 生涯の課題であった とされている：Blackholes are where God divided by zero.I don't believe in mathematics.George Gamow (1904-1968) Russian-born American nuclear physicist and cosmologist remarked that "it is well known to students of high school algebra" that division by zero is not valid; and Einstein admitted it as {\bf the biggest blunder of his life} Gamow, G., My World Line (Viking, New York). p 44, 1970).近世数学2百余年 世界の数学界は ゼロ除算の問題は 普通の意味では不可能であるがゆえに ゼロ除算を認識していない、 問題そのものを考えていないのは 明らかである：S. K. Sen and R. P. Agarwal（2016): 数学十戒の第一、汝ゼロで割ってはならない：{\bf “Thou shalt not divide by zero” remains valid eternally.}しかるに、ゼロで割る問題は、固有の問題として、あるいは相対性理論とゼロ除算の観点から、また、ゼロ除算が計算機障害を起こした事件を契機に論理の問題として、ゼロ除算の研究は主に数学者以外の物理学者、計算機関係者によって熱情的に研究されてきた。 しかしながら、それらの膨大な研究はもはや空しいものになっている と考えられる。面白い事件が有るので、言及して置きたい：L. C. Paulson stated that I would guess that Isabelle has used this {\bf convention} $1/0=0$ since the 1980s and introduced his book referred to this fact.However, in his group the importance of this fact seems to be entirely ignored at this moment as we see from the book.彼は 現在Isabelle/HOL の責任者の一人で、上記は彼のメールの一部であるが、思うにそのシステムは 1/0=0 を40年も前から出していたが、その意味が分からず、その重要性も認識していないようである。この事実は 最近の彼の論文でのゼロ除算についての言及にも表れている。－ 実に面白いことには、計算機が正しい、正当な結果を出していたのに その意味や重要性が人間によって認知されていなかった と みられることである。その後、その進んだ計算機システムを用いて、Jose 氏は、我々の得たゼロ除算およびゼロ除算算法を検証し、我々の結果に対する強い保証を与えている。－ ゼロ除算は新しい意味で可能であり、新世界をアリストテレス、ユークリッド以来の世界を拓いていると主張し、広く意見を求めている：汝ゼロで割ってはならないの数学十戒第一は覆されて、ゼロで割って、新世界が現れた、ゼロで割ることができて、アリストテレス、ユークリッド以来の新数学、新世界が現れた。 象徴的な例は、1/0=0/0=z/0= tan(\pi/2) =log 0 =0 and z^n/n = log z for n=0。基本的な関数 y=1/x の原点に於ける値は ゼロである。無限遠点がゼロで表される。ゼロの意味の新しい発見である。これらの数学の素人向きの解説は ５５カ月に亘って 次で与えられている：数学基礎学力研究会公式サイト 楽しい数学数学基礎学力研究会公式サイト 楽しい数学数学的な解説論文は 次で公表されている：viXra:1904.0408 submitted on 2019-04-22 00:32:30,What Was Division by Zero?; Division by Zero Calculus and New World我々は 初等数学には基本的な欠陥がある と述べている。ゼロ除算は数学者ばかりではなく 人類の、世界史の恥である と述べている。次も参照：再生核研究所声明490: 令和革新の大義、 趣旨 ー 初等数学再生核研究所声明493： ゼロ除算 分らない、回答 － 初等数学の 令和革新 の意味再生核研究所声明495：ゼロ除算 は 何故理解が難しいのか － 再生核研究所声明493（2019.7.1） ゼロ除算 分らない、回答 － 初等数学の 令和革新 の意味 の前段階再生核研究所声明496（2019.7.8）: 初等数学の 令和革新 の意味 - 数学嫌いな一般の方 向き再生核研究所声明 497（2019.7.9）: ゼロ除算は何故難しいか、なぜ当たり前か再生核研究所声明 498（2019.7.11）: ゼロ除算は 何故 驚きか再生核研究所声明 500（2019.7.28）: 数学の令和革新と日本の挑戦、東京オリンピック以 上
2020.08.24
-
再生核研究所って何者なんですか？
再生核研究所って何者なんですか？Saburou Saitoh·たった今名誉教授定年退職後の社会貢献として、いろいろ構想して、下記のような本も出版しましたが、現状は、声明と数学の研究が主です。いろいろ意見表明を行っています。Cerca de 77 000 resultados(0,36 segundos)Resultados da procuraResultados da WebAmazon.co.jp： 夜明け前 よっちゃんの想い: 斎藤 三郎, 齋藤 ...www.amazon.co.jp › 夜明け前-よ...Traduzir esta páginaAmazon | 本, ファッション, 家電から食品まで | アマゾン： 夜明け前 よっちゃんの想い: 斎藤 三郎, 齋藤 尚徳: 本.『夜明け前 よっちゃんの想い』｜感想・レビュー - 読書メーターbookmeter.com › booksTraduzir esta página斎藤 三郎,齋藤 尚徳『夜明け前 よっちゃんの想い』の感想・レビュー一覧です。ネタバレを含む感想・レビューは、ネタバレフィルターがあるので安心。『夜明け前 よっちゃんの想い』｜ネタバレありの感想・レビュー ...bookmeter.com › booksTraduzir esta página斎藤 三郎,齋藤 尚徳『夜明け前 よっちゃんの想い』のネタバレありの感想・レビュー一覧です。夜明け前 よっちゃんの想いの通販/斎藤 三郎/齋藤 尚徳 - 小説 ...honto.jp › ... › 文芸社の通販Traduzir esta página夜明け前 よっちゃんの想い/斎藤 三郎/齋藤 尚徳（小説・文学）の最新情報・紙の本の購入はhontoで。あらすじ、レビュー（感想）、書評、発売日情報など充実 ...夜明け前 よっちゃんの想い/斎藤三郎/齋藤尚徳 ... - LOHACOlohaco.jp › ... › その他Traduzir esta páginabookfan for LOHACO ストアの商品はLOHACO（ロハコ）で！夜明け前 よっちゃんの想い/斎藤三郎/齋藤尚徳 Tポイントが使える、貯まる。LOHACOはアスクル ...夜明け前 よっちゃんの想い/斎藤三郎/齋藤尚徳の通販はau PAY ...wowma.jp › itemTraduzir esta página夜明け前 よっちゃんの想い/斎藤三郎/齋藤尚徳のお買いものならKDDI株式会社/auコマース＆ライフ株式会社が運営するネットショッピング・通販サイト「au ...【楽天市場】文芸社 夜明け前 よっちゃんの想い /文芸社/斎藤 ...product.rakuten.co.jp › ... › その他Traduzir esta página夜明け前 よっちゃんの想い /文芸社/斎藤三郎の価格比較、最安値比較。【最安値 1540円（税閲覧数: 1回 · Daiki Kogaさんがリクエストした回答
2020.08.24
-
再生核研究所声明 480(2019.3.26) 日本の数学の後進性
新しい声明を書いている。そこで、関係声明を見ていて、次の声明を発見した：再生核研究所声明 480(2019.3.26) 日本の数学の後進性再生核研究所声明 479(2019.3.12) 遅れをとったゼロ除算 － 活かされない敗戦経験とイギリスの畏れるべき戦略ケンブリッジ大学とミュンヘン工科大学のIsabelle 計算機システムはゼロ除算ｘ/0=0 を導いた。２０１９．２．１６． 夜、奥村博氏から計算機が ゼロ除算ができるとの下記情報が寄せられ、下記の方と連絡が取れた：この状況を思考して、声明の題名が湧いてきた。これは日本の広く自然科学や政治社会の後進性という 一面を示しているように感じられる。 日本の永い伝統を有する日本人の優れた感性に由来する いろいろな文化の質の高さ、音楽、芸術、宗教、庶民的な文化の高さに比べて、自然科学哲学、政治哲学などに 本質的に由来する面では いわば輸入の感じが今なお抜けきれない。 多くは欧米見習いの文化の色彩が 今なお濃厚であると判断せざるを得ない。 その特徴は 自立して価値評価ができず、欧米の評価などを気にしながら評価を手探りで行い、研究者として自立できず、本質的に欧米追随を範とする研究姿勢をとっているといえることにある。 日本の代表的な数学者、高木貞治や岡潔はヨーロッパで活躍して一流の評価を得る数学者になられたのであって、日本固有のものとは言えない。 その後のフィールズ賞受賞たちも 欧米で数学を発展させて国際的な評価を得ていると判断される。 その面で 佐藤幹夫氏の研究などは 日本独自なもので、研究の質は高く、一流とみなされるが、日本の評価や世界の評価も未だ不十分であると考えられる。 佐藤氏は 国際交流が盛んでなく、日本の自立が今だ不十分であるためと判断される。 しっかりとした価値判断ができるには 自然哲学など しっかりとした裏付けが必要であるが、その辺の基礎が未だに弱いと考えられる。要するに 良いものとは 何かの価値評価ができない状況を 声明の表題は述べている。 我々は、良いものとは何かと絶えず問うべきである。 数学とは何かと問うべきである。さらには、人間とは、人生とは何かと絶えず問うべきである。まず、心情を述べて、具体的に指摘して置きたい。ケンブリッジ大学とミュンヘン工科大学では既に ゼロ除算算法を 計算機での実用化をなしていて、数学者のチームを作って研究されているということで 新奇なものに取り組む速さに 驚嘆させられている。 日本でのゼロ除算の反響の様子と比較すると驚嘆させられるが、驚嘆さは 多くの人にとって同様ではないだろうか。しかも、研究開発には秘密の部分が有って、 現状では詳しい様子が中々入ってこないようになっていることがよくわかる。 軍と政府の膨大な補助の下で計画が進んでいることは 研究計画の公表から分かる。 もちろんゼロ除算の研究だけでは無く、大きな課題の下でなされている：It is nice to know that you will present your result at the Tokyo Institute of Technology. Please remember to mention Isabelle/HOL, which is a software in which x/0 = 0. This software is the result of many years of research and a millions of dollars were invested in it. If x/0 = 0 was false, all these money was for nothing. Right now, there is a team of mathematicians formalizing all the mathematics in Isabelle/HOL, where x/0 = 0 for all x, so this mathematical relation is the future of mathematics.https://www.cl.cam.ac.uk/~lp15/Grants/Alexandria/2019.3.6.15:23: To accept that x/0 = 0 produces no contradiction, using the rules of Isabelle/HOL. You could download the software and try to prove that 1 = 0 (this will be impossible). http://isabelle.in.tum.de/There are millions of dollars invested in Isabelle/HOL, where x/0 = 0 (this is not a joke): https://www.cl.cam.ac.uk/~lp15/Grants/Alexandria/Prof. Saitoh derived that x/0 = 0 from pure geometric intuition and he was right.2019.3.8.22:23: The deduction that z/0 = 0, for any z, is based in Saitoh's geometric intuition and it is currently applied in proof assistant technology, which are useful in industry and in the military. そこで、簡単なおおざっぱな回想である。 後進性の一面を表している。アルフォースが クライン群の論文を１９６４年に発表されて、 日本で ぼちぼち論文が出たりしたのは ２０年も遅れてである。それで優秀な先生方が 研究を始めようとしたら、膨大な高級な論文が続々出て、専門著書さえどんどん出版されるようになった。 これではいくら日本の優秀な人が挑戦しても 大事な 基本的なことはなされてしまい、哀しい立場に置かれてしまう。思えば、多くの日本の数学は、同じようではないだろうか。 すると後追いの細やかな研究、末梢の研究に追い込まれ兼ねない。 この現象は 多くの後進国に見られる 仕方のない現象とも 言える。そこで、新規な課題を大事にし、挑戦的な研究にも目を向けたい。 先駆けと表現されるような研究課題である。 その意味で、ゼロ除算の研究は絶好の研究課題であると考えられる。 現状は、しかし、既に組織的に研究されているというから、公になる前に 既に後れを取っているとも言える。このような状況で、建設的に、前向きに進めるために簡潔に要点を纏めて、注意を喚起したい：１）もちろん研究には、動機、目標、など大事であるが、新奇なものを大事に育てたり、挑戦する態度を積極的にすすめること、２）展望が見えて、末梢であるとと考えられるものは研究課題に多いから、形式的な細分的なものや追随型は 省エネを考えるべきである。 いくらやっても大事ことが出ていないのが分かっていても 形式的な結果を出すために 仕方なくやっている研究課題が蔓延しているのが現状ではないだろうか。３）数学者が競争心が強く、いたずらに難問に挑戦して、取り組んでいる姿が多くみられるが、研究は基本的であることを重視して、楽しい研究を楽しむような態度で 研究ができるように 段々にしていくべきでは ないだろうか。 研究者は立ち止まっては何のための数学かと問うべきである。これらは誠に畏れ多いことであるが、率直に感情を真面目に表現したものである。その心は、己を空しゅうして より良い社会を築くように 率直な提案を行っていこうという 再生核研究所声明の趣旨にある。 以 上２０１９．３．２４．１５：００ 晴天であるが、寒く風が強まる。２０１９．３．２４．１９：３０ 文章を整える。 一応できている。２０１９．３．２５．０６：２８ 文章を整える。 言い過ぎない配慮が大事か？２０１９．３．２５．１３：４５ 暖かな良い日より。 買い物に行ってくる。２０１９．３．２５．１５：４５ 良い、完成できる。２０１９．３．２５．２１：４６ 良い、完成できる。２０１９．３．２６．０６：１１ 良い、完成、公表。
2020.08.24
-
Too pleasant example of the division by zero 1/0=0!!
Date: 2020年8月24日(月) 12:14Subject: １１２８№ １１２８Too pleasant example of the division by zero 1/0=0!!Saburou Saitoh2020.8:24.12:46添付ファイル エリア
2020.08.24
-
A Conjecture On Some ds Periods On The Complex Plane
今朝送ったの、もう公刊された。30年も前に 考えた 簡単な命題、ついに解けなかった。恩師 吹田信之 東工大教授にも検討して頂いたが、解決できなかった。余りにも基本的な命題の未解決の問題、 ＡＢＣ予想に触れて、しきりに気になり出して、記録しておくことにした。そう簡単ではない 難問と考えている。私の生きている間には、解決できないだろう。 しかし、数学が健全に発展すれば 解決するだろう。他の難問 40年ぶりに 北京大の若き教授が 解決した：c⃝2019 The Mathematical Society of JapanJ. Math. Soc. JapanVol. 71, No. 4 (2019) pp. 1173–1179doi: 10.2969/jmsj/80668066A proof of Saitoh's conjecture for conjugate Hardy H2 kernelsBy Qi’an GuanSaburou Saitoh[35] viXra:2008.0177 submitted on 2020-08-23 17:34:29, (0 unique-IP downloads)A Conjecture On Some ds Periods On The Complex PlaneAuthors: Saburou SaitohCategory: Functions and Analysis
2020.08.24
-
再生核研究所声明 70（2011/09/28） 本末転倒、あべこべ ― 初心忘れるべからず
新しい声明の構想がどんどん湧いている。あべこべ評価や でたらめ審査、評価など。それで、同じような声明を書いたかと思い 次を参照した。 考えが違うが、それも面白い。再生核研究所声明 70（2011/09/28） 本末転倒、あべこべ ― 初心忘れるべからず 現代の世相を見ると、余りにも奇妙な現象が起きていて、まるで本末転倒、あべこべになっているのではないかと考えられることが多いので、それらの事象を考察して、初心を尊重して本来あるべき姿について反省を求めたい。しかしながら、時代の趨勢で、初心が本質的に変化を求められ、変遷の止む無きこともあるので、その辺の考察も行なって置きたい。 まずマスコミの現状を見てみたい。 マスコミの在るべき姿については 例えば新聞社においては、自ら天下にこうありたいと宣言している 新聞倫理綱領 を参照して頂きたい（添付資料１）。 現状は 如何でしょうか。鍵となる用語を抜粋したので、現状を考えて頂きたい： あらゆる権力から独立したメディアが存在して初めて保障される新聞の責務は、正確で公正な記事と責任ある論評によって言論・表現の自由を守り抜くと同時に、自らを厳しく律し、品格を重んじ正確と公正 新聞は歴史の記録者であり、記者の任務は真実の追究である報道は正確かつ公正でなければならず、記者個人の立場や信条に左右されてはならないあらゆる勢力からの干渉を排するとともに、利用されないよう自戒しなければならない他方、新聞は、自らと異なる意見であっても、正確・公正で責任ある言論には、すすんで紙面を提供する人権の尊重 新聞は人間の尊厳に最高の敬意を払い、個人の名誉を重んじプライバシーに配慮する。 教育の在り様については、 教育の目標を教育基本法に定めている。 その最初の部分を添付資料に付けたが、あまりに素晴らしく、また、あまりにも現状がかけ離れていて、驚いてしまう。教育の基本精神を忘れて、知識偏重、受験のための技術学習に陥ってはいないだろうか。そのような教育が 空虚な日本を作っている根本原因ではないだろうか （再生核研究所声明15： 空虚な日本の社会）。さらに、日本の公教育が 才能ある子供たちの才能を大抵、活かさず、逆に駄目にしている事実を憂慮している（再生核研究所声明9： 天才教育の必要性を訴える）。添付資料３ 日本国憲法第９条 については、第二次世界大戦における敗戦で、再び戦争を起こさないとの固い決意のもと、発足したものであるが、朝鮮動乱、東西冷戦下の厳しい国際環境の下、繰り返し、国の最高機関で問題を議論し、司法界の一連の判断を経ながら、今日に至ったものであるから、現状を諒として受け入れる必要がある。しかしながら、その理念については 絶えず、真摯な態度で臨むべきであると考える（再生核研究所声明6： 憲法問題に対する提案 参照）。上記のように、世には、始めの目標や理念が段々ずれて、何時の間にか逆転している様なことは多い、普遍的な現象ではないだろうか。 研究なども始めの素朴な動機や目標からかけ離れて、研究課題の中の展開のみが目的になってしまい、孤立化して、末期的な現象に陥っている場合が多い。 評価なども 本来は成果や、業績を評価すべきことが、逆転して、見掛け上の評価を良く飾るために 意や努力を重ね、本来期待された業績の展開を阻害している状況さえ多い（再生核研究所声明15： 空虚な日本の社会）。世界の軍事情勢なども侵略や防衛など軍事よりも、政治力の影響やビジネスの要素が強く、戦よりも商、政の性格を強くしていると言えるだろう。 多くの宗教なども、本来の救い、道、に対して、儀式や教団の業の性格を強くしていると言える。 変遷はすべて それなりの理由と歴史が有るのだから、否定的に見るよりも、初期の理念、目標と変遷を吟味するのが良いのではないだろうか。 混乱が生じたら、それらの経過をはじめから検証するのは、数学では日常行っている基本的な態度である。 以 上 添付資料１：新聞倫理綱領2000（平成12）年6月21日制定21世紀を迎え、日本新聞協会の加盟社はあらためて新聞の使命を認識し、豊かで平和な未来のために力を尽くすことを誓い、新しい倫理綱領を定める。国民の「知る権利」は民主主義社会をささえる普遍の原理である。この権利は、言論・表現の自由のもと、高い倫理意識を備え、あらゆる権力から独立したメディアが存在して初めて保障される。新聞はそれにもっともふさわしい担い手であり続けたい。おびただしい量の情報が飛びかう社会では、なにが真実か、どれを選ぶべきか、的確で迅速な判断が強く求められている。新聞の責務は、正確で公正な記事と責任ある論評によってこうした要望にこたえ、公共的、文化的使命を果たすことである。編集、制作、広告、販売などすべての新聞人は、その責務をまっとうするため、また読者との信頼関係をゆるぎないものにするため、言論・表現の自由を守り抜くと同時に、自らを厳しく律し、品格を重んじなければならない。自由と責任 表現の自由は人間の基本的権利であり、新聞は報道・論評の完全な自由を有する。それだけに行使にあたっては重い責任を自覚し、公共の利益を害することのないよう、十分に配慮しなければならない。正確と公正 新聞は歴史の記録者であり、記者の任務は真実の追究である。報道は正確かつ公正でなければならず、記者個人の立場や信条に左右されてはならない。論評は世におもねらず、所信を貫くべきである。独立と寛容 新聞は公正な言論のために独立を確保する。あらゆる勢力からの干渉を排するとともに、利用されないよう自戒しなければならない。他方、新聞は、自らと異なる意見であっても、正確・公正で責任ある言論には、すすんで紙面を提供する。人権の尊重 新聞は人間の尊厳に最高の敬意を払い、個人の名誉を重んじプライバシーに配慮する。報道を誤ったときはすみやかに訂正し、正当な理由もなく相手の名誉を傷つけたと判断したときは、反論の機会を提供するなど、適切な措置を講じる。品格と節度 公共的、文化的使命を果たすべき新聞は、いつでも、どこでも、だれもが、等しく読めるものでなければならない。記事、広告とも表現には品格を保つことが必要である。また、販売にあたっては節度と良識をもって人びとと接すべきである。 添付資料２：教育基本法（平成十八年十二月二十二日法律第百二十号）教育基本法（昭和二十二年法律第二十五号）の全部を改正する。我々日本国民は、たゆまぬ努力によって築いてきた民主的で文化的な国家を更に発展させるとともに、世界の平和と人類の福祉の向上に貢献することを願うものである。我々は、この理想を実現するため、個人の尊厳を重んじ、真理と正義を希求し、公共の精神を尊び、豊かな人間性と創造性を備えた人間の育成を期するとともに、伝統を継承し、新しい文化の創造を目指す教育を推進する。ここに、我々は、日本国憲法 の精神にのっとり、我が国の未来を切り拓く教育の基本を確立し、その振興を図るため、この法律を制定する。 前文 第一章 教育の目的及び理念（第一条―第四条） 第二章 教育の実施に関する基本（第五条―第十五条） 第三章 教育行政（第十六条・第十七条） 第四章 法令の制定（第十八条） 附則 第一章 教育の目的及び理念（教育の目的）第一条 教育は、人格の完成を目指し、平和で民主的な国家及び社会の形成者として必要な資質を備えた心身ともに健康な国民の育成を期して行われなければならない。（教育の目標）第二条 教育は、その目的を実現するため、学問の自由を尊重しつつ、次に掲げる目標を達成するよう行われるものとする。一 幅広い知識と教養を身に付け、真理を求める態度を養い、豊かな情操と道徳心を培うとともに、健やかな身体を養うこと。二 個人の価値を尊重して、その能力を伸ばし、創造性を培い、自主及び自律の精神を養うとともに、職業及び生活との関連を重視し、勤労を重んずる態度を養うこと。三 正義と責任、男女の平等、自他の敬愛と協力を重んずるとともに、公共の精神に基づき、主体的に社会の形成に参画し、その発展に寄与する態度を養うこと。四 生命を尊び、自然を大切にし、環境の保全に寄与する態度を養うこと。五 伝統と文化を尊重し、それらをはぐくんできた我が国と郷土を愛するとともに、他国を尊重し、国際社会の平和と発展に寄与する態度を養うこと。（生涯学習の理念）第三条 国民一人一人が、自己の人格を磨き、豊かな人生を送ることができるよう、その生涯にわたって、あらゆる機会に、あらゆる場所において学習することができ、その成果を適切に生かすことのできる社会の実現が図られなければならない。 添付資料３：日本国憲法第９条 １日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 ２前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。 以 上 ウイキペディアより： マッチポンプとは、偽善的な自作自演の手法・行為を意味する和製外来語である。マッチ（match）は元は英語、ポンプ（pomp）は元はオランダ語である（英語ではpump）。 「マッチで自ら火事を起こして煽り、それを自らポンプで消す」などと喩えられるように、問題や騒動について、自身でわざわざ作り出しておきながら、あるいは自身の行為がその根源であるにもかかわらず、そ知らぬ顔で巧妙に立ち回り、その解決・収拾の立役者役も自ら担って賞賛や利益を得ようとする、その様な行為を指して用いられる表現である。日本の国会会議録にマッチポンプを用いた発言が残っている。1961(昭和36)年4月11日の衆議院本会議において、松井誠衆議院議員は「銃砲刀剣類等所持取締法の一部を改正する法律案」への質問の中で以下のように発言している。世に、いわゆるマッチ・ポンプ方式といわれるものがあります。右手のマッチで、公共料金を上げて、もって物価値上げに火をつけながら、左手のポンプでは、物価値上げを抑制するがごとき矛盾したゼスチュアを示すのをいうのでございましょう。— 松井誠、「第38回国会 衆議院本会議 1961(昭和36)年4月11日」[1]1966年、黒い霧事件第1弾の田中彰治代議士事件で初めて使われ、元々は金品を巻き上げるという意味で使われた。1974年刊の「現代流行語辞典[2]」では「デスク日記3[3]」1966年8月5日の項にマッチポンプの記述があると紹介している。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%9D%E3%83%B3%E3%83%97 より ２０１１．９．２３．１７；１０まだ半分くらいの感じ２０１１．９．２４．１０：４０結構良く出来ていて、完成が近い感じ２０１１．９．２５．１０：３０大体できている２０１１．９．２５．１５：２５２０１１．９．２５．１８：２０２０１１．９：２６．０９：２５２０１１．９．２６．１８：００２０１１．９．２７．１０：１０２０１１．９．２７．１０：２０２０１１．９．２７．１０：２５ 2 個の添付ファイル
2020.08.24
全191件 (191件中 1-50件目)
-
-
- 政治について
- 精神異常者だと分かる卑劣な電磁波加…
- (2026-05-06 11:11:25)
-
-
-
- 気になるニュース＆話題(Infoseekニ…
- 今日5月7日(木)の天気予報 連休明け…
- (2026-05-07 06:05:29)
-
