蝋燭と塩の大喧嘩と維新時の大報復No.1,会津藩と新発田藩のその昔,藩を救った男「井上久助」の報恩と忠義,

カテゴリ：幕末,戊辰,箱館戦争

歴史の悲話,蝋燭と塩の大喧嘩と維新時の大報復No.1,会津藩と新発田藩のその昔,藩を救った男「井上久助」の報恩と忠義,自ら名乗り出た犠牲死,

歴史悲話＿蝋燭と塩の大喧嘩_No.1
過去の怨念、維新時の大逆転＆報復＿（会津藩と新発田藩のその昔）

和の手作り絵蝋燭＿No.3＿【巻末ちょい歴史】＿歴史の悲話
【No.1＆No.2】＝ ◆素晴らしい伝統工芸「絵蝋燭」、◆会津の絵蝋燭と戊辰コラム＿

維新（1868）時の「新発田藩」の動きは、
二百余年前（1660年＝塩止事件）の怨念と無関係とは言い切れない節有り

「塩止事件」＝蝋燭と、塩の大喧嘩

その昔、奥州では、蝋燭と塩が喧嘩した。

結果、蝋燭の一人勝ち。結果、塩は悪者として、処刑された。
それは、遠い、遠い昔の事ながら、人の心には、歴代、それが残った。

時は、万治3年（1660）。これは、会津藩対、新発田藩の交易トラブル。

時の将軍は、4代「徳川家綱（1641～1680）」。とはいえ、
家綱は、この時、まだ19歳。将軍補佐の大役を司るは、会津藩主保科正之。
保科正之は、徳川3代将軍「徳川家光（1604～1651）」の異母兄弟。家光の信任厚く、
家綱の補佐は、家光の遺言でもあった。

1660年：塩止事件

ここに、イヤな話だが、結果は、力関係。
大藩親藩と、小藩外様の喧嘩。話にならない。大人と子供の喧嘩同様だった。

会津は大藩＆親藩。23万石。藩主「保科正之」
新発田藩は小藩＆外様。5万石。藩主「溝口宣直」

会津藩は蝋燭を、対して、新発田藩は塩を渡す・・・はずの交易 が、突如途絶えた。原因は、いうなれば、
新発田藩のストライキ。歩合があわなかったのだ。新発田藩は塩譲渡しを完全に拒否した。

会津は、塩に枯渇して死活状態に至る。しかし、つっついても叩いても、一握りの塩すら手に入らない。
こうなると、会津は怒った。

会津を怒らせたのは、大間違い。新発田藩は思い知らされたが、遅かった。

当時の会津藩主は「保科正之」。上記のとおり、保科正之は、前代将軍「徳川家光」の異母兄弟。
時の将軍4代家綱の補佐役。その為、保科は単に、23万石の大藩ならず、親藩であり、奥州全域の
監視鎮撫権を保持している。

怒った会津は、幕府に正式に訴え出た上で、間罪使を派遣。
単なる藩同士の喧嘩では大義にならぬ故、藩主の手元には、恐ろしい勧告書が届いた。
▼
「塩の刺し止めは、領民の命を奪うにも匹敵。即ち、幕府に対する敵対行為である！！」
▼
顔面蒼白は、新発田藩藩主「溝口宣直」。こうなると、小藩外様僅か5万石は、いとたやすく取り潰されてしまう。
しかも、この勧告の恐ろしさを人一倍知っているのが、藩主「溝口」家、張本人。
謀反！の衣を着せられた以上、周囲全ての藩に号令がかかる。袋叩きの宿命。

天下の分け目、関ヶ原（1600）の時、寸時のところで機転、徳川に靡いて、「謀反者」となされた上杉を叩いて、
その功績を徳川に認められ、所領安堵を許された張本人が「溝口家」である。
あの時、判断を間違えていれば、今頃、このお家はどこにもない！！

窮地の藩主「溝口宣直」！！

忠義と報恩＿新発田藩士「井上久助」

この時、藩の存続を守り、藩主「溝口宣直」の命を救ったのは、一藩士「井上久助（1606～1660）」だった。
彼は自ら、藩主に名乗り出て、こう言った。

「私が、罪を一身に背負います故、藩主様は、一切、ご存知なかったと徹して下さいませ。
これは、報恩でござります。我が父が急死した時、藩主様の御心にて、我が御家の存続を許された・・
あの御恩は、永久に忘れませぬ。今こそ、報恩の時。私に全てお任せ下さりませ。」

彼は、会津の尋問に向かい、二度と帰らぬ人となった。

井上は、腹をくくり、覚悟出頭だった為、きつい糾問にも、断固口を割らない。

「己は欲に目がくらみ、藩主に隠れて、一人私利を貪らんとして、商人をけしかけ、独断で行った。」
・・・そう、言い切るのである。

・・・そんなわけはないのは明確なのだが、本人が、幾度も、そう言い切る以上、糾問係は困った。
・・・＜この男め！子供騙しの返答を慎まぬか！天下の会津に向かって、なんとあさましい！！＞・・・

糾問係は苛々。しかし、井上は、いかなる糾問にも耐え、白々しくも、己一人だと言い切る。
こうなると、窮地に立つは、悲劇の主人公「井上」ならず、糾問係側である。

心は、苦しい。敵ながらあっぱれ！・・状態である。独断なわけはない。解りきっている。
だが、感傷に溺れる暇はない！このままでは己の立場が無い！！・・・鬼になる！

しかも、この男は、とことん皆を庇う。出頭してきたのは、彼一人ではない。担当商人として、
斬首覚悟で同行してきた「中村墨五郎」も一緒である。

ところが、「井上」は、またしても言う。
「己は欲に目がくらみ、この男を騙して、けしかけ、己が利益を独占するつもりであった。
この男は愚か者故、俺に騙された・・・。」

「井上」は、藩主のみならず、商人の「中村墨五郎」をも、とことん庇う。

糾問係は危機である。周囲の小藩、全てが冷ややかに、事のなりゆきを見守る中、これでは、
会津の名誉が崩れさる。誰の目にも、 井上久助 とは、あっぱれな男。武士の鑑。

こうなると、手段が切り替えられた。

拷問にも耐えた男＿新発田藩士「井上久助」

糾問どころか、酷い拷問が伴った。火渡りの刑である。
正しくは「抱烙の刑」と言う。彼は、火で熱せられ、真っ赤に燃え上がる銅版の上を渡らされた。

・・・＜早く、口を割れ！貴様一人が被る必要はなかろう！吐いて楽になれ！＞

ところが、この男の決心は固い。灼熱地獄を渡る時、朗々と謡曲を謳うのである。それは、謡曲「杜若」。

夕べ夕べの仮り枕。夕べ夕べの仮り枕。
宿は、あまたに変はれども、同じ憂き寝のみのをはり（※）
三河の国に着きにけり。三河の国に着きけり。